Berita Acara Peletakan Sita Jaminan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sdk tertanggal 15 Agustus 2019 terhadap sebidang tanah yang diatasnya terdapat sebuah bangunan seluas 137, 50 M2 (seratus tiga puluh tujuh koma lima meter persegi) yang terletak di jalan Hasoman No.39 Kelurahan Sidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi Provinsi Sumatera Utara dengan bukti asli Akta Hibah tanggal 30 Agustus 1980 Nomor : 167/17/1980 atas nama Ulam Manalu, Akta Jual Beli tanggal 29 Februari 1988 Nomor 25/PPAT/1988

atas nama Ulam Manalu yang telah diikatkan dengan Akta Pengakuan Hutang yang dibuat dihadapan Notaris Poppy Tampubolon, S.H., dengan Nomor 86 tertanggal 30 Agustus 2013 dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Toman Manalu;
• Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah almarhum J.

Akta Jual Beli Nomor 25/PPAT/1988 tertanggal 29 Februari 1988 yangdibuat dihadapan PPAT Kecamatan Sidikalang, Togi Sihombing yang semasahidupnya tanah tersebut milik Ulam Manalu (vide :bukti surat P3);Menimbang, bahwa bukti surat P4 adalah Surat Perjanjiantertanggal 9 Januari 2016 yang isinya pada pokoknya menerangkan bahwa EdyA. Manalu dan Juwita Berutu mengakui memiliki hutang kepada Togap Purbasebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) dan akan dilunasioleh pihak Edy A.

berwenang untuk melakukan peletakkansita jaminan atas barang milik Tergugat sesuai dengan Berita Acara PeletakanSita Jaminan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sdk tertanggal 15 Agustus 2019 terhadapsebidang tanah yang diatasnya terdapat sebuah bangunan seluas 137, 50 M2(seratus tiga puluh tujun koma lima meter persegi) yang terletak di jalanHasoman No.39 Kelurahan Sidikalang Kecamatan Sidikalang Kabupaten DairiProvinsi Sumatera Utara dengan bukti asli Akta Hibah tanggal 30 Agustus 1980Nomor : 167/17/1980 atas nama Ulam

Manalu, Akta Jual Beli tanggal 29Februari 1988 Nomor 25/PPAT/1988 atas nama Ulam Manalu yang telahdiikatkan dengan Akta Pengakuan Hutang yang dibuat dihadapan Notaris PoppyTampubolon, S.H., dengan Nomor 86 tertanggal 30 Agustus 2013 dengan batasbatas sebagai berikut:" Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Toman Manalu;" Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah almarhum J.

Manalu, Akta Jual Beli tanggal 29 Februari 1988Nomor 25/PPAT/1988 atas nama Ulam Manalu yang telah dilkatkan denganAkta Pengakuan Hutang yang dibuat dihadapan Notaris Poppy Tampubolon,S.H., dengan Nomor 86 tertanggal 30 Agustus 2013 dengan batasbatassebagai berikut:" Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Toman Manalu;" Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah almarhum J.

Manalu, Akta Jual Beli tanggal 29Februari 1988 Nomor 25/PPAT/1988 atas nama Ulam Manalu yang telahdiikatkan dengan Akta Pengakuan Hutang yang dibuat dihadapan NotarisPoppy Tampubolon, S.H., dengan Nomor 86 tertanggal 30 Agustus 2013dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 25 dari 21 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sdk" Sebelah Utara berbatasan dengan Rumah Toman Manalu;" Sebelah Timur berbatasan dengan Rumah almarhum J.

REG.PERK : PDM 641/RP.RAP/06/2011, yaitu sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :n Bahwa Terdakwa DONANO PANDI Alias DONA, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama secara sekutu denganKhoiruddin Dalimunthe Als Ulam (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul 09.00 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2011bertempat di Jalan Padang Bulan Rantau Prapat, Kabupaten LabuhanBatu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih

melakukan tindakpidana Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I sebanyak 1 (satu) bungkus kecil shabushabu seberat lebih kurang 0,4 (nol koma empat) gram.Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul12.00 Wib, Terdakwa DONANO PANDI Alias DONA bersamasamadengan Khoiruddin Dalimunthe Als Ulam

satu) bungkus kecilShabushabu dibungkus dengan plastik klip warna putih tembuspandang ditimbang isinya seberat 0,4 (nol koma empat) gram ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Susbidair: Bahwa Terdakwa DONANO PANDI Alias DONA, baik bertindaksecara sendirisendiri maupun bersamasama secara sekutu denganKhoiruddin Dalimunthe Als Ulam

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 15 April 2011 sekira pukul12.00 Wib, Terdakwa DONANO PANDI Alias DONA bersamasamadengan Khoiruddin Dalimunthe Als Ulam (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) membeli shabushabu seharga lebih kurang Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari Teguh Satria Dalimunthe AlsTeguh (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) di Jalan PadangBulan Rantauprapat, Kabupaten Labuhan Batu, kemudian shabushabu tersebut

Saksi Khoiruddin Dalimunthe Als Ulam, (bersumpah)Bahwa saksi bersama dengan Terdakwa pada hari Jumattanggal 15 April 2011 sekira pukul 12.30 Wib, telahditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Labuhan Batu di JalanBy Pass tepatnya di depan Cafe Sketsa Rantauprapat, Kec.Rantau Utara, Kab.

LASIDI Nasabah Ulam, sifat dana titipankontan dan 1 (satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik An. RIYANTONomor : 1477, Luas 2 Ha/ 20.000 m2;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi ADE RUSMANmengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

LASIDI Nasabah Ulam, sifat dana titipankontan dan 1 (satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik An.

LASIDI Nasabah Ulam, sifat dana titipan kontandan 1 (Satu) buah fotocopy Sertifikat Hak Milik An.

Setibanya di daerah Blang Ulam Kec.Krueng Raya, timbul pikiran/niat terdakwa untuk merekayasa kejadianperampokan dikarenakan uang yang terdakwa pinjam dari pamanterdakwa sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dari kakakipar terdakwa sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) telahterdakwa habiskan untuk bermain judi online di Warnet Atmosfir.Kemudian terdakwa menyuruh saksi Samsuddin Bin Adam untukmemberhentikan sepeda motor dan terdakwa mengatakan kepada saksiHalaman 3 dari 24

Bang Pon;Bahwa setibanya di daerah Blang Ulam Kec.

Bang Pon; Bahwa setibanya di daerah Blang Ulam Kec.

Bang Pon, setibanya di daerah Blang Ulam Kec.

sesampai diBukittinggi saksi bersama Darmi Eka Putradan Ovy Wainer pergi kerumah terdakwa di Jorong Baruah NagariPadang Tarok Kec.Baso Kab.Agam;Bahwa benar saksi menanyakan kepada terdakwa bagaimanamasalahnya surat Roya yang diserahkan pada terdakwa untuk1414pengurusan pencoretan hak tanggungan atas Bank Danamon simpanpinjam di BPN Kab.Agam bagaimana kok bisa sampai ke Bank MegaUnit Pasar Bawah;Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa ada orang yang menunjukandia untuk meminjam surat Roya ke PT.PNM Ulam

2011 terdakwadatang ke kantor PT.PNM Ulamm Syariah dengan membawapersyaratan penerbitan sertifikat untuk pengganti jaminan hutangterdakwa;Bahwa benar setelah saksi melihat kelengkapan surat tersebut belumlengkap dan terdakwa berjanji akan melengkapi dalam 2 hari;Bahwa benar terdakwa berjanji akan membayar hutangnya setiapbulan dan tidak akan menunggak;Bahwa benar sejak adanya, tapi sampai saat ini terdakwa belumpernah membayar utangnya di PT.PNM Ulamm Syariah;Bahwa benar sejak itu pihak PT.PNM Ulam

lima puluh jutarupiah);Bahwa benar selajutnya dilakukan survey kelapangan, setelahdilakukan survey pinjaman terdakwa diajukan ke Padang sebesarRp.130.000.000, ( seratus tiga puluh juta rupiah);Bahwa benar dan kemudian pinjaman disetujui CumaRp.100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa benar kemudian diberitahukan kepada terdakwa bahwapinjamannya hanya disetujui sebesar Rp. 100.000.000,( seratus jutarupiah);Bahwa benar pada tanggal 5 Agustus tahun 2011 terdakwamenandatangani akat kredit di PI.PNM Ulam

diBukittinggi saksi bersama Darmi Eka Putra dan RifkiMulya pergi kerumah terdakwa di Jorong Baruah Nagari Padang Tarok Kec.BasoKab.Agam;Bahwa benar saksi Rifki Mulya menanyakan kepada terdakwa bagaimanamasalahnya surat Roya yang diserahkan pada terdakwa untuk pengurusan pencoretanhak tanggungan atas Bank Danamon simpan pinjam di BPN Kab.Agam bagaimanakok bisa sampai ke Bank Mega Unit Pasar Bawah;Bahwa benar terdakwa mengakui bahwa ada orang yang menunjukan dia untukmeminjam surat Roya ke PT.PNM Ulam

PNM Ulam Unit Gondang
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN)
4.Sdr. Sudarto

Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada 02 Maret 2006, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Desa Calabai, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Seneng bin Ulam

bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai Kakakkandung Pemohon 1;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 02 Maret 2006 di Desa Calabai, Kecamatan Calabai,Kabupaten Dompu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Senengbin Ulam

para Pemohon adalah karena para Pemohon tidak5mempunyai buku Kutipan Akta Nikah padahal para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, sementara para Pemohon sangat membutuhkan buktikeabsahan pernikahannya tersebut;Menimbang, bahwa dari posita para Pemohon, majelis menilai bahwa para Pemohonmendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam di Desa Calabai,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada 02 Maret 2006 dengan wali nikah ayah kandungpemohon II bernama Seneng bin Ulam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KOSASIH BIN MUHAMAD) terhadap Penggugat (YENI ERIYAH BINTI ULAM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,-( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Kadiman bin Ulam ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Janatun binti kadir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0794/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai talak dalam perkaraantara ;Kadiman bin Ulam, Umur 28 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Satpam, tempatTinggal di Blok Danasari RT. 01 RW. 05, DesaSumber Wetan, Kecamatan = Jatitujuh,Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebutPemohon

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon ( Kadiman bin Ulam)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon(Siti Janatun binti Kadir) di hadapan Sidang PengadilanAgama Majalengka;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulam Sari Bin Sawal) terhadap Penggugat (Echa Julia Garningsih Binti Gurniwa);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah)

REG. 182/'$ /35.73500 /20..9.Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, nama Rocka Ulam, & BO chess UE Yel cadd Cali cdi de evas eisuasiataciadessNIP... Q@22. 20076 2. OF. dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hariini,..... S@C4tanggel 2h eR isis iep 20 ....... pull Ae Rs.

korban Ketut Budiantara denganmenggunakan tangan posisi mengepal tanpa menggu nakan alat;Bahwa sampai saat initeman Terdakwa yang bernama Sergio belum tertangkapdan saksi dengar Sergio sudah tidak ada di Bali lagi ;Saksill : LKETUT RABNYA:Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa telah melakukan pengeroyokanterhadaapa saksi korban yang bernama Ketut Budiantara ;Bahwa peristiwa terjadinya pengeroyokan oleh terdakwa yaitu pada hari Jumattanggal 03 Juli 2015 sekira jam 21.00 wita bertempat di Restaurant Ulam

sesuai dengan laporan dari saksi korban Ketut Budiantara pelakupengeroyokan berjumlah 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalnya;Bahwa setelah saksi mendapat laporan tersebut kemudian saksi mendatangitempat kejadian untuk mencari informasi sehubungan dengan kejadian yangdimaksud, selanjutnya saksi mendapatkan informasi bahwa ke dua orangpelaku bernama BENTO dan SERGIO dan selanjutnya dari keterangan orangorang yang berada disekitar kejadian didapatkan informasi bahwa BENTObekerja di Restaurant Ulam

Ayu Sanur, Denpasar Selatan;Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut saksi melakukan penyelidikandi Restaurant Ulam Ayu kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2015 sekirajam 21.00 wita pelaku yang bernama BENTO tersebut bernama lengkapBENEDICTUS A.

Setibanya di daerah Blang Ulam Kec.Krueng Raya, timbul pikiran/niat terdakwa untuk merekayasa kejadianperampokan dikarenakan uang yang terdakwa pinjam dari pamanterdakwa sejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dari kakakipar terdakwa sejumlah Rp. 10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) telahterdakwa habiskan untuk bermain judi online di Warnet Atmosfir.Kemudian terdakwa menyuruh saksi Samsuddin Bin Adam untukmemberhentikan sepeda motor dan terdakwa mengatakan kepada saksiHalaman 3 dari 24

Bang Pon;Bahwa setibanya di daerah Blang Ulam Kec.

Bang Pon; Bahwa setibanya di daerah Blang Ulam Kec.

Bang Pon, setibanya di daerah Blang Ulam Kec.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Mariani binti Ipah) dengan Tergugat (Zulahmadi bin Ulam) yang dilaksanakan pada tanggal 08 maret 1999 bertempat di kecamatan Narmada, kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

.% /20..18Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, name Reeth Ulam op Be sia oa cceccansauiidntibedicaneontulisNIP 96802 22871 2 OF Gengan mengingst sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2008 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, POORtanggal Oi 20 9...... pukul .O9O WB telah mengadakan pemeriksaan di .............c.cscceeeee:. Cantal Se ee 0 2 terhadap tersangkaTERSANGKA. ; Tanda tNama. AUUA ALIEFARY Umur 27...

pidana dalam Pasal114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika .Subsidair: Bahwa ia terdakwa MARIZZAMAN Als.NOVAL BADLLISYAH Als JHON AlsBARET Bin BADLLISYAH secara bersamasama dengan XIFU (DPO) danAGUS SALIM Als CEK GOH (Berkas terpisah) dalam perannya masingmasing,pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB ,atau setidaktidaknya pada waktu sekitar itu dalam bulan Oktober tahun 2016, bertempat dilorong Kumbang Desa Baru Ulam

Saksi Hendri Apriliyawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB di lorongKumbang Desa Baru Ulam Gajah Kecamatan Samtalira Bayu AcehUtara.Bahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa.Berawal dengan tertangkapnya ANGGA WYNANDA Alias AYI (terdakwadalam berkas terpisah) di daerah Batam dan saksi Agus Salim (terdakwadalam berkas terpisha) di daerah Medan

Setawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB di lorongKumbang Desa Baru Ulam Gajah Kecamatan Samtalira Bayu AcehUtara.Bahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa.Berawal dengan tertangkapnya ANGGA WYNANDA Alias AYI di daerahBatam dan Agus Salim di daerah Medan, dimana Saksi Agus Salimselaku pengendali peredaran Narkotika memerintahkan kepada AnggaWynanda

tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I.Atas keterangan saksi tersebut, tedakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh terdakwa terjadi pada hariSenin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 06.00 WIB di lorongKumbang Desa Baru Ulam

HP 081382490343IMEI 1 : 352713070323136 IMEI 2 : 352714070323134;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar telah terjadi tindak pidana dan pelakunya adalah terdakwaMARIZZAMAN Als.NOVAL BADLLISYAH Als JHON Als BARET BinBADLLISYAH pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul06.00 WIB di lorong Kumbang Desa Baru Ulam Gajah KecamatanSamtalira Bayu Aceh Utara, berawal dengan tertangkapnya ANGGAWYNANDA Alias AYI

.% /20..18Petugas yang bertanda tangan di bawah ini, name Reeth Ulam op Be sia oa cceccansauiidntibedicaneontulisNIP 96802 22871 2 OF Gengan mengingst sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2008 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini, POORtanggal Oi 20 9...... pukul .O9O WB telah mengadakan pemeriksaan di .............c.cscceeeee:. Cantal Se ee 0 2 terhadap tersangkaTERSANGKA. ; Tanda tNama. AUUA ALIEFARY Umur 27...

Setibanya di daerah Blang Ulam Kec. Krueng Raya, timbulpikiran/niat terdakwa untuk merekayasa kejadian perampokan dikarenakanuang yang terdakwa pinjam dari paman terdakwa sejumlah Rp. 30.000.000.(tiga puluh juta rupiah) dan dari kakak ipar terdakwa sejumlah Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) telah terdakwa habiskan untuk bermainjudi online di Warnet Atmosfir.

Sehingga karenaterdakwa tidak sanggup untuk mengembalikan uang tersebut kepada saksiSabri Bin Abdullah, sehingga terdakwa bersamasama dengan saksiSamsuddin Bin Adam membuat laporan palsu seolaholah mereka dirampokoleh orang tidak dikenal di daerah Blang Ulam Kec.

BangPon;Bahwa setibanya di daerah Blang Ulam Kec.

Bang Pon;Bahwa setibanya di daerah Blang Ulam Kec.

Loe lint cies Ulam cae op res invade sare ue banca na eaDeeiOobesNIP A968 OP Aow7el 2 oI dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipii menyatakan bahwa pada hari ini, Stain L Lneithsisannhenssinttetileree kaletanggal ..22.04.~..2O%9 20 ..7....... pukul 1% 232, WIB telah mengadakan pemeriksaan di...oe Kantor Satpel PP rom My terhadap tersangka :Nama.

Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Kdi Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon selama membina rumah tanggabelum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadipertengkaran bulan September 2019; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut, karena Termohon tidakmenghargai Pemohon sebagai suami dan menjalin hubungan denganlakilaki lain bernama Ulam; Bahwa puncak keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohonterjadi

berhasil;2. saksi, dibawah sumpah telah menerangkan halhal sebagaiberikut : Bahwa adalah kakak kandung dari Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dan Termohon tidak dikaruniai anak selamamembina rumah tangga; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun membinarumah tangga sejak bulan Oktober 2019; Bahwa penyebab keretakan rumah tangga karena sikapTermohon yang tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami,menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama Ulam