PLN (Persero) UIW S2JB UP3 Palembang ULP Ampera

KELOMPOK KERJA UNIT LAYANAN PENGADAAN B (POKJA ULP B) RUMAH SAKIT UMUM DAERAH KABUPATEN KEBUMEN TAHUN ANGGARAN 2013 2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) SELAKU PENERIMA PENETAPAN PEMENANG KELOMPOK KERJA UNIT PENGADAAN B (POKJA ULP B) RUMAH SAKIT UMUM KABUPATEN KEBUMEN TAHUN ANGGARAN 2013

Nama Jabatan : KELOMPOK KERJA UNIT ~~ LAYANANHalaman 1 dari 58 hal Putusan Nomor : 83/G/2013/PTUN.Smg.PENGADAAN B (POKJA ULP B) RUMAHSAKIT UMUM DAERAH KABUPATENKEBUMEN TAHUN ANGGARAN 2013:Tempat Kedudukan : Jalan Veteran Nomor 2 Kebumen;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada := 222222 oe ooo1. Nama : Drs. FRANS HAIDAR, MPA..;NIP > 19681229 199003 1 004; nneJabatan : Asisten Pemerintahan Sekretariat Daerah KabupatenKeDUMEN) +=" one nnn nnn non nn nnn nnn renee noe corn nen2.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/014/2014, tanggal 2Januari 201 45 222222 eon nnn nnn nnn noe nnn nnn noe nan none nen nee nnn ene ene nee neSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;Halaman 2 dari 58 hal Putusan Nomor : 83/G/2013/PTUN.Smg.2,Nama Jabatan : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN = (PPK)SELAKU PENERIMA PENETAPAN PEMENANGKELOMPOK KERJA UNIT PENGADAAN B(POKJA ULP B) RUMAH SAKIT UMUMKABUPATEN KEBUMEN TAHUN ANGGARANDO gear neersTempat Kedudukan : Jalan Rumah Sakit No. 13 Kebumen;Dalam hal ini

Putusan Nomor : 83/G/2013/PTUN.Smg.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 3Desember 2013 yang diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Semarang pada tanggal 3 Desember 2013 di bawah registerNomor : 83/G/2013/PTUN.SMG. dan telah diperbaiki pada tanggal 9 Januari2014, yang isi selengkapnya sebagai berikut :Objek Gugatan :1.Surat No. 050/041/Kep/2013 tertanggal 4 Nopember 2013 tentang SuratPenetapan Pemenang Kelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan B(POKJA ULP

KELOMPOK KERJA KONSTRUKSI BANGUNAN SIPIL (POKJA III) UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP)., II. CV. MIRI JAYA;

KELOMPOK KERJA KONSTRUKSI BANGUNAN SIPIL (POKJA III)UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP), berkedudukan di JalanPangeran Diponegoro Nomor 2 (Komplek Perkantoran BupatiGunung Mas) Kuala Kurun, Provinsi Kalimantan Tengah;ll. CV.

a quo telahjelas penggugat digugurkan/tidak lulus dalam pelelangan tersebutdan menimbulkan akibat hukum berupa Penggugat diperlakukansecara tidak patut/wajar dan adil tanpa alasan/dasar hukumsebagaimana yang ditegaskan dalam Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 15 tahun 2015 tentang PerubahanKeempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah pada Pasal 1 angka 21menyatakan bahwa Dokumen Pengadaan adalah Dokumen yangditetapbkan oleh Kelompok Kerja ULP

Peraturan Presiden Nomor 4 Tahun 2014 TentangPerubahan Keempat Atas Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah menyatakan UnitLayanan Pengadaan yang selanjutnya disebut ULP adalah Unitorganisasi Kementerian / Lembaga / Pemerintah Daerah / Institusi yangberfungsi melaksanakan Pengadaan Barang/Jasa yang bersifatpermanen, dapat berdiri sendiri atau melekat pada unit yang sudah ada;Bahwa Pasal 1 angka 6 Peraturan Menteri Pekerjaan Umum RepublikIndonesia Nomor 14/PRT

/M/2013 tertanggal 17 Desember 2013 tentangPerubahan Peraturan Menteri Pekerjaan Umum Nomor 07/PRT/M/2011tentang Standar dan Pedoman Pengadaan Pekerjaan Konstruksi danjasa Konstruksi, menyatakan Unit Layanan Pengadaan yangselanjutnya disebut ULP adalah unit organisasi yang dibentuk olehMenteri/Pimpinan Lembaga/Kepala Daerah/Pimpinan Instansi yangberfungsi melaksanakan Pengadaan Barang/Jasa yang bersifatPermanen, ULP dapat berdiri sendiri atau melekat pada Unit yangsudah ada;Berdasarkan uraian peraturan

sistem gugur baik untukPemilihnan Langsung maupun lelang umum yang dijawab Tergugatdalam jawaban sanggahan telah tersedia tahapan aanwi/sing pekerjaan,padahal untuk kegiatan pekerjaan Peningkatan Jalan Tumbang Miri Tumbang Napoi sudah cukup jelas, tidak memerlukan penjelasan padatahapan aanwijsing;Dan Tergugat dalam penjelasan pekerjaan tanpa ada halhal yangdipertanyakan peserta lelang seharusnya Tergugat menyediakansalinan Berita Pemberian Penjelasan ( BAPP ) yang ditandatanganioleh POKJA III ULP

HAKIKAT diwakili direktur HASRUDDIN JAMAL
Tergugat:
POKJA I ULP PENGADAAN BARANG DINAS PERKEBUNAN PROV. SULAWESI SELATAN Tahun Anggaran 2018

KALAPA SATANGKAL MAKMUR SEJAHTERAKELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG/JASA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) PROVINSI KALIMANTAN SELATANPT. PANDJI PRATAMA INDONESIA

Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) No.09/BA/KXXVIVDPU.R/IV/2017, tanggal 06 April 2017, oleh Kelompok KerjaPengadaan Barang/JJasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) ProvinsiKalimantan Selatan (Tergugat), dengan hasil evaluasi dan pembuktiankualifikasi, kesimpulannya adalah : PT.

KalapaSatangkal Makmur Sejahtera tanggal 6 April 2017Nomor: 06/KSMS/IV/2017,Perihal : Permohonan SuratKeterangan yang ditujukan kepada Kepala UnitLayanan Pengadaan (ULP) Provinsi KalimantanSelatan;Foto kopi sesuai foto kopi Surat Direktur PT.KalapaSatangkal Makmur Sejahtera tanggal 10 April 2017Nomor : 10/KSMS/IV/2017 yang ditujukan kepada PokjaPengadaan Barang/Jasa Unit Layanan Pengadaan(ULP) Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 62 dari 86 halaman Putusan Nomor: 12/G/2017/PTUN.BJUM.8.

KalapaSatangkal Makmur Sejahtera tanggal 12 = April201 7ditujukan kepada Pokja ULP yang di jawab langsungmelalui LPSE Provinsi Kalimantan Selatan;Foto kopisesuai asli surat dari Kelompok Kerja PengadaanBarangJJasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) ProvinsiKalimantan Selatan Nomor : 11/XXXVIVDPU/IV/2017tanggal 17 April 2017 Perihal Laporan Hasil PelelanganUmum dari Tim Pokja XXXVII ditujukan kepada KepalaBagian Layanan Pengadaan Biro Perlengkapan danLayanan Pengadaan Sekretariat Daerah ProvinsiKalimantan

Kalapa Satangkal MakmurSejahteraNomor : 06/KSMS/IV/2017 tanggal 6 April 2017Perihal Permohonan Surat Keterangan yang ditujukankepada Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) ProvinsiKalimantan Selatan;Foto kopi sesuai asli Surat Kelompok Kerja PengadaanBarang/Jasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) ProvinsiKalimantan Selatan Nomor : 11/ XXXVIV/VDPU/NV/2017tanggal 17April 2017 ditujukan kepada Kepala BagianLayanan Pengadaan Biro Perlengkapan dan LayananPengadaan' Sekretriat Daerah Provinsi KalimantanSelatan

V2017 tanggal 31Maret 2017 Perihal Permohonan Evaluasi Ulangdituukan kepada Kelompok Kerja PengadaanBarang/Jasa Unit Layanan Pengadaan (ULP) ProvinsiKalimantan Selatan;Foto kopi sesuai hasil cetak data elektronik BeritaAcara Hasil Evaluasi UlangPelelangan (BAHP) Nomor09/BA/XXXVIVDPU.R/IV/2017 tanggal O6 April2017yang dikeluarkan oleh Kelompok KerjaPengadaan Barang/Jasa Unit Layanan Pengadaan(ULP) Provinsi Kalimantan Selatan;Halaman 69 dari 86 halaman Putusan Nomor: 12/G/2017/PTUN.BJM.16.

Penggugat:
Ir.Effendi
Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Komitmen Dinas Pekerjaan Umum Kota Singkawang
2.kelompok Kerja ULP Kota Singkawang

CV BINA KARYA LESTARI VS PEMERINTAH KABUPATEN TEMANGGUNG Cq KEPALA DINAS PERTANIAN DAN KETAHANAN PANGAN KABUPATEN TEMANGGUNG Cq POKJA ULP KABUPATEN TEMANGGUNG, dkk.

MARHAID vs POKJA ULP BARANG/JASA KONSTRUKSI DI LINGKUNGAN SATUAN KERJA PELAKSANAAN JARINGAN SUMBER AIR NUSA TENGGARA I PADA SATUAN KEGIATAN PKSDA,dk

Yaitu Pengumuman Pemenang Penyedia Barang/JasaKonstruksi Nomor : IK.02.03AS/ULP/PokjaPKSDA/545, Tanggal 05 MaretHalaman 3 dari 15 halaman. Putusan Nomor 102 K/TUN/201710.11.12.13.14.15.16.2016, dan yang sebagai pemenangnya adalah PT.

Pengumuman Pemenang Penyedia Barang/Jasa KonstruksiNomor 1IK.02.03AS/ULP/PokjaPKSDA/545, tanggal 05 Maret2016 dengan Berita Acara Hasil Pelelangan Pemilinan PenyediaPekerjaan Konstruksi Nomor : 544/BA/ULP/PokjaPKSDA/2016tanggal 4 Maret 2016;2.2. Sanggahan pemenang lelang Pekerjaan Pembangunan EmbungSerbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Timur NomorIK.02.03AS/PokjaPKSDA/571 tanggal 10 Maret 2016;2.3.

Pengumuman Pemenang Penyedia Barang/Jasa KonstruksiNomor : IK.02.03AS/ULP/PokjaPKSDA/545, tanggal 05 Maret2016 dengan Berita Acara Hasil Pelelangan Pemilihan PenyediaPekerjaan Konstruksi Nomor 544/BA/ULP/PokjaPKSDA/2016tanggal 4 Maret 2016;2.2. Sanggahan pemenang lelang Pekerjaan Pembangunan EmbungSerbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Timur Nomor :IK.02.03 AS/PokjaPKSDA/571, tanggal 10 Maret 2016;2.3.

Pengumuman Pemenang Penyedia Barang/Jasa KonstruksiNomor : IK.02.03AS/ULP/PokjaPKSDA/545, tanggal 05 Maret2016 dengan Berita Acara Hasil Pelelangan Pemilihan PenyediaPekerjaan Konstruksi Nomor : 544/BA/ULP/PokjaPKSDA/2016tanggal 4 Maret 2016;3.2. Sanggahan pemenang lelang Pekerjaan Pembangunan EmbungSerbaguna Batu Cangku di Kabupaten Lombok Timur Nomor :IK.02.03AS/PokjaPKSDA/571, tanggal 10 Maret 2016;3.3.

Menolak gugatan Penggugat untuk: Objek Sengketa 1 berupa: Pengumuman Pemenang Penyedia Barang/Jasa Konstruksi Nomor: IK.02.03AS/ULP/PokjaPKSDA/545 tanggal 5Maret 2016 yang dikeluarkan oleh Pokja ULP Barang/Jasa KonstruksiSatuan Kerja Pelaksanaan Jaringan Sumber Air Nusa Tenggara I, dan; Objek Sengketa 2 berupa: Surat Jawaban Sanggahan Nomor:IK.02.03AS/PokjaPKSDA/571 = tanggal 10 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Pokja ULP Barang/Jasa Konstruksi Satuan KerjaPelaksanaan Jaringan Sumber Air Nusa Tenggara

Menyatakan Batal Surat Kelompok Kerja (POKJA) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor : TTP/PKT-02/P-ULP/PJN-II/PPK-2.5/SBR/ IV/2017 tertanggal 13 April 2017 dalam Paket Preservasi Rekontruksi Jalan Lbk. Selasih Surian yang menetapkan pemenang PT. TRI JAYA PUTRA sebagai penyedia jasa;-----------------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Kelompok Kerja (POKJA) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor : TTP/PKT-02/ P-ULP/PJN-II/PPK-2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April 2017 dalam Paket Preservasi Rekontruksi Jalan Lbk. Selasih Surian yang menetapkan pemenang PT. TRI JAYA PUTRA sebagai penyedia jasa;-------------------------4.

PUTERA CIPTAKREASI PRATAMA LAWANKELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT

:::::seeeeee PENGGUGAT;MelawanKELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJAPELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSISUMATERA BARAT, tempat kedudukan di Jin. S.

Objek GugatanBahwa yang menjadi objek gugatan adalah sebagai berikut:Surat Kelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor:TTP/PKT02/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April 2017dalam Paket Preservasi Rekonstruksi Jalan Lbk Selasih Surian yangmenetapkan pemenang PT. TRI JAYA PUTRA sebagai penyedia jasa ; B. Kewenangan Mengadili PTUN1.

Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam Sangketa ini adalah SuratKelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengannomor : TTP/PKT02/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13Halaman 4 dari 104 halaman, Perkara No. 6/G/2017/PTUN.PDG.April 2017 dalam Paket Preservasi Rekonstruksi Jalan Lbk Selasih Surianyang menetapkan pemenang PT.

TRI JAYA PUTRA sebagai penyediaBahwa Surat Kelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat SatuanKerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah Il Provinsi Sumatera Baratdengan nomor: TTP/PKT02/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal13 April 2017 dalam Paket Preservasi Rekonstruksi Jalan Lbk Selasih Surian yang menetapkan pemenang PT.

Tenggang WaktuBahwa Surat Kelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat SatuanKerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengannomor : TTP/PKT02/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April2017 dalam Paket Preservasi Rekonstruksi Jalan Lok Selasih Surian yangmenetapkan pemenang PT.

Menyatakan Batal Surat Kelompok Kerja (POKJA) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor : TTP/PKT-03/P-ULP/PJN-II/PPK-2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April 2017 dalam Paket Preservasi Dan Rekonstruksi Jalan Surian Padang Aro Batas Jambi yang menetapkan pemenang PT. BYAN CAHAYA PERKASA sebagai penyedia jasa;---------------------------------------------------------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kelompok Kerja (POKJA) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor : TTP/PKT-03/P-ULP/PJN-II/PPK-2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April 2017 dalam Paket Preservasi Dan Rekonstruksi Jalan Surian Padang Aro Batas Jambi yang menetapkan pemenang PT. BYAN CAHAYA PERKASA sebagai penyedia jasa;-----------------------------------4.

PUTERA CIPTAKREASI PRATAMALAWANKELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SUMATERA BARAT

Pemuda Dalam No 11 B Kota Padang,Sumatera Baralttj=ss2s2nnnesesese neces een nenecnsmemeennnnsnssemeenenSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;KELOMPOK KERJA (POKJA) ULP SUMATERA BARAT SATUAN KERJAPELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSISUMATERA BARAT, tempat kedudukan di JI. S.

Dasar Gugatan/ Posita;Bahwa Penggugat dirugikan oleh Tergugat, akibat diterbitkannya SuratKelompok kerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan KerjaPelaksanaan Jalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengannomor : TITP/PKT03/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13April 2017 dalam Paket Preservasi Dan Rekonstruksi Jalan Surian Padang Aro Batas Jambi yang menetapkan pemenang PT.

Balai melalui Satuan Kerja (Satker) dan KELOMPOK KERJA(POKJA) UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) SUMATERA BARATSATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSISUMBAR Tahun Anggaran 2017, dan beberapa perusahaan lain sebagaiFRCL LEN gmInformasi yang kami dapat dari salah seorang pokja, bahwa PT.

Menetapkan daya berlaku Keputusan tergugat berupa Surat Kelompokkerja (Pokja) ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja PelaksanaanJalan Nasional Wilayah II Provinsi Sumatera Barat dengan nomor :TTP/PKT03/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April2017 dalam Paket Preservasi Dan Rekonstruksi Jalan Surian Padang Aro Batas Jambi yang menetapkan pemenang PT.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kelompok kerja (Pokja)ULP Provinsi Sumatera Barat Satuan Kerja Pelaksanaan JalanNasional Wilayah Il Provinsi Sumatera Barat dengan nomorTTP/PKT03/PULP/PJNII/PPK2.5/SBR/IV/2017 tertanggal 13 April2017 dalam Paket Preservasi Dan Rekonstruksi Jalan Surian Padang Aro Batas Jambi yang menetapkan pemenang PT. BYANCAHAYA PERKASA sebagai penyedia jasa;4.

Penggugat:
MEIKE GUNAWAN
Tergugat:
Unit Layanan Pengadaan ULP Kota Palu, Kelompok Kerja POKJA Konstruksi Dinas Kesehatan Tahun Anggaran

Bahwa Tergugat merupakan badan tata usaha negara yakniKelompok Kerja Pekerjaan Konstruksi Unit Layanan Pengadaan(ULP) Kota Palu Tahun Anggaran 2018, yang menurut Pasal 1Poin 8 Peraturan Presiden RI Nomor 172 Tahun 2014 tentangPerubahan Ketiga atas Konsolidasi Peraturan Presiden Nomor54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah,Unit Layanan Pengadaan yang selanjutnya disebut ULP adalahunit organisasi Kementerian/Lembaga/Pemerintah Daerah/Institusi yang berfungsi melaksanakan Pengadaan Barang

Dalam melakukanevaluasi Penawaran, Kelompok Kerja ULP/Pejabat Pengadaanharus berpedomaan pada tata cara/kriteria yang ditetapkandalam Dokumen Pengadaan.

Data kualifikasi disampaikan melalui formisian elektronik kualifikasi yang tersedia pada aplikasi SPSE; b).Jika form isian elektronik kualifikasi yang tersedia pada aplikasiSPSE belum mengakomodir data kualifikasi yang disyaratkanPokja ULP, maka data kualifikasi tersebut diunggah (upload) padafasilitas penggugagahan lain yang tersedia pada aplikasiSPSE;c).

Adanya penyalahgunaan wewenang oleh ULP dan/atauPejabat yang berwenang lainnya;3) Bahwa pada ayat (2) nya ditegaskan:Surat Sanggahan disampaikan kepada ULP dan ditembuskankepada PPK, PA/KPA dan APIP K/L/D/I yang bersangkutan palinglambat 5 (Lima) hari Kerja setelah Pengumuman Pemenang;Serta pada ayat (3) nya juga ditegaskan bahwa:ULP wajib memberikan jawaban tertulis atas semuasanggahan paling lambat 5 (lima) hari kerja setelah suratsanggahan diterima;4) Bahwa dalam dokumen pelelangan halaman 46

dan/atau pejabat yangberwenang lainya;Halaman 50 dari 65 halaman Putusan Nomor: 13/G/2018/PTUN.PL Bahwa pada ayat (2)nya ditegaskan: Surat Sanggahan disampaikankepada ULP dan ditembuskan kepada PPK, PA/KPA dan Apip K/L/D/Iyang bersangkutan paling lambat 5 (lima) hari kerja setelahpengumuman pemenang;Serta pada ayat (3)nya ditegaskan bahwa: ULP wajib memberikanjawaban tertulis atas semua sanggahan paling lambat 5 (lima) hari kerjasetelah surat Sanggahan diterima;Bahwa dalam dokumen pelelangan halaman

PT DAMARINDO MANDIRI (PENGGUGAT)MELAWANPOKJA I UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) WILAYAH XIV SENTANI UPBU KELAS I UTAMA SENTANI-JAYAPURA (TERGUGAT)

., M.H. dan Rekan, beralamatdi Gedung Hotel Musi (belakang Klinik Hewan) Jalan Raya Entrop,Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 01 Maret 201 7;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:POKJA I UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) WILAYAH XIV SENTANI UPBUKELAS UTAMA SENTANIJAYAPURA, berkedudukan di JalanYabaso Nomor 76 Sentani, Kabupaten Sentani, Provinsi Papua; Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No. 08/PEN/2017/PTUN.JPRDalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.

JAVA BIMA CITRA DIWAKILI HERI WAHYUDI, ST
Terbanding/Tergugat : POKJA I KONSULTASI PADA ULP BARANG JASA PEMKAB SINTANG

KARUNIA RAHMAN INDAHMelawan :MelawanKELOMPOK KERJA (POKJA) II UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) BARANG/JASA KABUPATEN PULANG PISAU TAHUN ANGGARAN 2016

TAHUN 2016 tentang PenetapanPenugasan dan Penempatan Anggota Kelompok Kerja UnitLayanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Pulang Pisau tanggal 08Januari 2016 beserta lampiran, dan Surat Penugasan Nomor :12/SP/V/ ULP.2016 tanggal 24 Mei 2016.Atas dasar peraturanperaturan dan surat tersebut diatas,Tergugat melaksanakan pemilihan penyedia barang/jasabarang/jasa Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau dalamPekerjaan Peningkatan Jalan Pantik Belanti Siam TaunAnggaran 2016 dengan nilai Harga Perkiraan Sendiri (HPS)

Jawaban Sanggahan dari Pokja ll ULP Kabupaten Pulang Pisau TA.2016, (copy dari copy);Dokumen HO/SITU CV. Karunia Rahman Indah Nomor Reg.503.44/00426/EKBANGBPPT/2015 (copy dari copy); Dokumen bukti SPT Tahunan CV.

Bukti P1718.19.20.21.22.23.BuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiP18P19P20P21P22P23Surat Ketua POKJA Il ULP Kabupaten Pulang Pisau TahunAnggaran 2016 Nomor : 345/ULPPP/Pokja IV/Konstruksi.PL/VV2016, tertanggal 09 Juni 2016, Perihal Undangan PembuktianKualifikasi, ditujukan kepada CV.

Bukti T2Keputusan Bupati Pulang Pisau Nomor 58 Tahun 2016 TentangPenetapan Perangkat Pada Unit Layanan Pengadaan Barang /Jasa Pemerintah Kabupaten Pulang Pisau (Sesuai dengan asli);Keputusan Kepala Unit Layanan Pengadaan Kabupaten PulangPisau Nomor : 01/SK/ULP Tahun 2016 tertanggal 08 Januari2016 Tentang Penetapan Penugasan Dan Penempatan AnggotaKelompok Kerja Unit Layanan Pengadaan (ULP) KabupatenPulang Pisau (Sesuai dengan asli); Hal. 52 dari 70 hal. Putusan No. 29/G/2016/PTUN.PLK3.

Pokja Il ULPKabupaten Pulang Pisau (Sesuai dengan asli); Surat Penugasan Nomor : 12/SP/V/ULP.2016 tertanggal 24 Mei2016 dari Kepala Unit Layanan Pengadaan Kabupaten PulangPisau kepada Kelompok Kerja Il ULP Kabupaten Pulang Pisauuntuk Melaksanakan Pemilihan Penyedia Barang/Jasa padapaketpaket pekerjaan sebagaimana isian data paket padalampiran Surat Rencana Pelaksanaan Pengadaantersebutdiatas, dan segera memberikan laporan pada hasilpelaksanaannya (Sesuai dengan asli); Dokumen Pengadaan Nomor : 378

Penggugat:
RIZAL FICHRI
Tergugat:
1.Kepala Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kabupaten Solok
2.Pokja 18 UKPBJ Kabupaten Solok

Dokumen Penawaran dari pemenang dan pemenang cadangan 1 dan 2(Apabila ada) yang telah di paraf anggota pokja ULP dan 2 (dua ) wakilpeserta, dan jelaslah disini bahwa pemenang cadangan 1 (satu ) harusada.9.

Bahwa tergugat telah bertindak semenamena dalam mengevaluasipenawaran pada tahap evaluasi teknis, sesuai dengan SDP LKPP angka28.12 Evaluasi teknis, 1) Pokja ULP menilal persyaratan teknis minimalyang harus dipenuhi dengan membandingkan persyaratan teknissebagaimana tercantum dalam LDP, dan semua yang tercantum dalamPutusan Nomor : 18/G/2019/PTUN.PDGHalaman 10LDP, SDP objek sengketa tergugat telah di penuhi oleh Penggugat.11.

Sebagaimana tertuang pada Perpres54/2010 penjelasan Pasal 17 ayat (2) huruf g angka 2 menyatakan, Dalam halpenetapan pemenang Pelelangan/Seleksi tidak disetujui oleh PPK karena suatualasan penting, Kelompok Kerja ULP bersamasama dengan PPK mengajukanmasalah perbedaan pendapat tersebut kepada Pengguna Anggaran (PA)/KuasaPengguna Anggaran (KPA) untuk mendapat pertimbangan dan keputusanakhir.;Bahwa penetapan Pemenang yang kemudian diumumkan Pokja masih bersifatsementara.

Hal ini bisa dilinat dari konten pengumuman penetapan pemenang.Sebagaimana dijabarkan secara teknis pada Peraturan Kepala LKPPRI Nomor14 Tahun 2012 tentang Petunjuk Teknis Perpres 70 Tahun 2012 bahwaKelompok Kerja ULP mengumumkan pemenang dan pemenang cadangan 1dan 2 (apabila ada);Bahwa dengan demikian tegaspenetapan pemenang bukan satuputusan final/bersifat tetap.

Karena PA/KPA/PPK/Kelompok Kerja ULP memberikan ganti rugikepada peserta Pelelangan/Seleksi/Pemilinan Langsung bila penawarannya ditolak atau Pelelangan /Seleksi/Pemilinan Langsung dinyatakan gagal (Perpres 54/2010 pasal 83 ayat(4));Bahwa tata cara penyedia menyalurkan hak ketika merasa dirugikan akibatpenetapan pemenang, telah diatur melalui tata cara administratif dalamdokumen pengadaan.

NITA CIPTA USAHA
Tergugat:
KELOMPOK KERJA POKJA ULP JAMBI PENGADAAN PEKERJAAN KONTRUKSI BIDANG SUMBER DAYA AIR

KALAPA SATANGKAL MAKMUR SEJAHTERA; KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG/JASA UNIT LAYANANPENGADAAN (ULP) PROVINSI KALIMANTAN SELATAN; PT. PANDJI PRATAMA INDONESIA;

Ismail No. 3 RT.23, Kelurahan Surgi Mufti KecamatanBanjarmasin Utara Kota Banjarmasin Provinsi KalimantanSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April2017, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMIBANDING) estes cote cee ne rteeeennonanisMELAWANHal.2 dari 10 hal.Put.No.293 /B/2017/PT.TUN.JKT.KELOMPOK KERJA PENGADAAN BARANG/JASA UNIT LAYANANPENGADAAN (ULP) PROVINSI KALIMANTAN SELATAN,berkedudukan di Jalan Dharma Praja Kawasan PerkantoranPemerintah Provinsi Kalimantan Selatan di Banjarbaru

.;KELOMPOK KERJA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH I ULP PROVINSI KALIMANTAN BARAT SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL TAHUN ANGGARAN 2015.;

Anwar No. 280C Pontianak, Kalimantan Barat,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN :KELOMPOK KERJA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONALWILAYAH ULP PROVINSI KALIMANTAN BARAT SATUANHal 1 dari Hal 14 No. 62/B/2016/PT.TUNJKTKERJA PELAKSANAANJALAN NASIONAL = TAHUNANGGARAN 2015, berkedudukan di Jalan Gusti Johan Idrus(Samping JL. Pang Semangai) Pontianak, Propinsi KalimantanBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. NamaKewarganegaraanJabatanAlamat2.

KELOMPOK KERJA PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI TIM SEDANG II ULP KABUPATEN TEBO2. UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN TEBO

KELOMPOK KERJA PENGADAAN PEKERJAAN KONSTRUKSI TIMSEDANG II ULP KABUPATEN TEBO, berkedudukan diKomplek Perkantoran Seentak Galah Serengkuh Dayung KM. 12Lintas TeboBungo Kabupaten Tebo; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1 HERU WIDODO, S.H., M.Hum.; 2 DHIMAS PRADANA, S.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danAdvokat Magang/Konsultan Hukum yang tergabung pada HeruWidodo Law Office (HWL), Legal Solution andBeyond; 3. M.ISNAINI, S.H.,M.H.;4 ISMAL DOBESTO, S.H.

WENDY DIWAKILI OLEH EFFENDI PEBEBRY S MARBUN
Tergugat:
Kelompok Kerja Pemilihan 4 Pekerjaan Konstruksi ULP Kabupaten Tapanuli Utara

Bahwa dalam hal ini Objek Sengketa yang diterbitkan olen Kelompok Kerja(POKJA) Pemilihan 4 Pekerjaan Konstruksi Unit Layanan Pengadaan(ULP) Kabupaten Tapanuli Utara masih harus mendapatkan persetujuandari Pejabat Negara yaitu Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) yang padaakhirnya PPK dimaksud akan menerbitkan Surat Penunjukan PenyediaHalaman 29 Putusan No. 218/G/2019/PTUNMDNBarang/ Jasa, serta hasil akhir dari pekerjaan ini adalah PenandatangananKontrak;4.

Tapanuli Utara PadaPokja Pemilihan 4 Pekerjaan Konstruksi ULP Kabupaten TapanuliUtara TA. 2019 ;Foto kopi Detail Data Badan Usaha CV. Nasution Sakti Perkasa ;Foto kopi Berita Acara Hasil Pemilihnan Nomor : 08/Pokja 4/PK/PUPR/VI1/2019 tanggal 26 Juni 2019 ;Foto kopi Penetapan Pemenang Penyedia Barang dan Jasa untukPaket Pekerjaan Pembangunan Jembatan Pangaloan atas namaCV. NASUTION SAKTI PERKASA ;Halaman 44 Putusan No. 218/G/2019/PTUNMDN8. Bukti P89. Bukti P910. Bukti P1011.

WENDY No. 010/SGH/CV.W/VII/2019kepada Pokja Pemilihan 4 Pekerjaan Konstruksi ULP KabupatenTapanuli Utara tanggal 05 Juli 2019 ;Foto kopi Jawaban Sanggahan Pemerintah Kabupaten TapanuliUtara Pengadaan Barang/Jasa Pokja Pemilihan 4 PekerjaanKonstruksi No. 09/Pokja/4/PK/PUPR/VII/2019 kepada CV.