Menyatakan Terdakwa KHOTIBUL UMAM bin SAPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, Menyimpan, Memperdagangkan minuman keras tanpa ijin ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;3.

KHOTIBUL UMAM bin SAPAR

PENGADILAN NEGERI BATANG Model : 51/Pid/PN .BtgJin.Brigjend Slamet Riyadi No.5BATANG 51215Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 ayat(2) KUHAP)Nomor : 16/ Pid.C / 2017 / PN.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Batangyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KHOTIBUL UMAM bin SAPARTempat

Menghukum, Terdakwa CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;

CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN;

PUTUSANNomor : 129/Pid.B/2012/PNSGI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkara pidana pada Pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusannya sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN;Tempat lahir : Sigli;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 24 September 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : GampongKramat Luar Kec. Kota Sigli Kab.

Pengadilan Negeri Sigli, sejak tanggal 17 Agustus 2012 s/d. 16 Oktober 2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum tertanggal 27 Agustus 2012 yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sigli yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CHAIRIL UMAM

Bin SUDIRMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam dakwaan melanggarpasal 363 Ayat (2) KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama menjalani masa tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan.3 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit telpon seluler Merk Blacberry 8250.e 1 (satu) unit telpon seluler Merk Nokia 5300e 2 (dua) unit Charger telpon selular

sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang padapokoknya memohon hukuman seringanringannya, dan terdakwa berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi serta menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa, penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan surat dakwaan tertanggal 4 Juli 2012, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CHAIRIL UMAM

No. 8 Tahun1981 tentang KUHAP dan pasalpasal lain dari ketentuan hukum yang berkaitan denganperkara ini;Hal. 9 dari 10 Halaman Putusan No. 129/Pid.B/2012/PN.Sgi10MENGADILI:Menyatakan Terdakwa CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;Menghukum, Terdakwa CHAIRIL UMAM Bin SUDIRMAN dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Menyatakan terdakwa anak : UMAM MUKLIS Bin MURIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum-minuman keras di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anak tersebut dengan pidana kurungan selama : 1 (satu) bulan, dan 15 (lima belas) hari ;3.

UMAM MUKLIS Bin MURIDAN

PUTUSANNomor : 141/Pid.C/2013/PN.Kobm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana Anakdengan acara pemeriksaan secara cepat, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa anak :UMAM MUKLIS Bin MURIDANTempat lahir di Kebumen, umur 17 tahun (3 Juni 1996), jenis kelamin lakilaki, kebangsaan indonesia, tempat tinggal di Desa Kuwayuhan RT. 01 RW.

Menyatakan terdakwa anak : UMAM MUKLIS Bin MURIDAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minumminuman keras di muka umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa anak tersebutdengan pidana kurungan selama : 1 (Satu) bulan, dan 15 (lima belas)hari ;3.

Menyatakan Terdakwa Khoirul Umam bin Ridwan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- Khoirul Umam bin Ridwan

Namalengkap : Khoirul Umam Bin Ridwan;2. Tempat lahir : Tanjung Kerta;3. Umur/Tanggallahir :27 tahun/2 Januari 1994;4. Jeniskelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Kerta Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa Khoirul Umam Bin Ridwan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Februari 2021 sampai dengan tanggal 18 Maret2021;2.

Menyatakan Terdakwa Khoirul Umam Bin Ridwan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli sesuatu bendayang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 Ke 1KUHP;2.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa KHOIRUL UMAM Bin RIDWANberupa pidana penjara selama (1 tahun dan 6 bulan) dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Terdakwa menyatakan sebagai tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN KotMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa la Terdakwa Khoirul Umam

Menyatakan Terdakwa Khoirul Umam bin Ridwan tersebut di atas, terbu ktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2021/PN Kot5.

1. Mengabulkan Permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon : Chairul Umam, lahir di Bondowoso tanggal 29 Juni 1994 anak ke satu laki-laki dari suami istri bernama Abdul Kahar dan Insiati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk merubah Kutipan Akta Kelahiran atas nama :

Pemohon:
CHAIRUL UMAM

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu ) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA;

PUTUS ANNomor 63/Pid.B/2015/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Nama Lengkap : UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA;Tempat lahir : Bandung;Umur / Tg lahir : 32 Tahun/ 5 Mei 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Gang Sunda Kel.

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA, terbukti bersalahmelakukan kejahatan berupa PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1),ke 5 KUHP dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menghukum Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA dengan Pidana penjaraselama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi sepenuhnya selama dalam masa tahanansementara dan dengan perintah tetap di tahan.3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYAmengakibatkan rusaknya wheel detection unit milik PT KAI DAOP V Purwokertosehingga PT KAI DAOP V Purwokerto mengalami kerugian senilai lebih kurang Rp.37.579.300, (tiga puluh tujuh juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratusRupiah).Perbuatan Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA sebagaimana diaturdan diancam Pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa UMAM SUPARMAN bin SUPARYA pada hari Rabu tanggal06 Mei 2015

ke dalam tas punggung warna hitam, kemudianterdakwa menyusuri rel ke arah Barat sampai di Km 414+1 turut Desa KebokuraKecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan kembali terdakwa memotong kabel yangmenghubungkan antara wheel detection unit dengan wheel detection equpimentsepanjang 6 (enam) meter kemudian menggulung dan menyimpannya ke dalam taspunggung milik terdakwa, akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan wheeldetection unit tersebut menjadi rusak serta tidak berfungsi.Perbuatan Terdakwa UMAM

Menyatakan Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAM SUPARMAN Bin SUPARYA olehkarena itu dengan Pidana Penjara selama (satu ) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
UMAM SAFII

Pemohon:
KHOTIBUL UMAM

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD SABIK UMAM bin AFIFUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minuman keras tanpa izin 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

MUKHAMAD SABIK UMAM bin AFIFUDIN

Dalam pemeriksaan perkara ini ada barang bukti berupa % L botol miras jenis ciu;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwaMUKHAMAD SABIK UMAM bin AFIFUDIN;Membaca surat dakwaan beserta suratsurat bukti keterangan lainnya ;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD SABIK UMAM bin AFIFUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminum minumankeras tanpa izin2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan ;3.

Pemohon:
CHAIRUL UMAM

TAUFIQUL UMAM DAN KAWAN

Menyatakan terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, Narkotika golongan I jenis sabu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL

PUTUSANNomor : 24/Pid.B/2014/PN.SGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sigli, yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL;Tempat lahir : Ulim Kecamatan Ulim ;Umur/ Tanggal lahir : 18 Tahun / 24 Januari 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong Jangko Kecamatan Glumpang Tiga Kab.

Menyatakan terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL denganpidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumiliar rupiah) subidair 6 (Enam) bulan penjara dikurangi seluruhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor : 24/Pid.B/2014/PN.SGI3.

Menghukum terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut Terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum telahmemberikan pendapatnya (replik) yang diajukan secara

Menyatakan terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawanhukum membeli, Narkotika golongan I jenis sabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KHAIRUL UMAM BIN ISMAIL denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar, makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

SYAFIUL UMAM lahir di Lamongan 28 Juni 1991 disamakan dengan ijazah Pemohon.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No.2436/IND/1997 tanggal 25 Agustus 1997 diganti menjadi MUHAMMAD UMAM ADE REZA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk segera melaporkan kesalahan penulisan nama Pemohon sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No.2436/IND/1997 tanggal 25 Agustus 1997 kepada Kepala Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dan

Pemohon:
MOCHAMMAD UMAM ADE REZA alias MUHAMMAD UMAM ADE REZA bin SURURUDIN

MASTUKAH serta orang yang bernama AHMAD ROSIDUL UMAM dan ACHMAD ROSYIDUL UMAM adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah ACHMAD ROSYIDUL UMAM;

1. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 03134/DK/2003 tertanggal: 13 Mei 2003 Nama Pemohon Tercatat AHMAD ROSIDUL UMAM

   >dan nama ibu pemohon tercatat SITI MASTUKAH dilakukan perubahan menjadi nama pemohon ACHMAD ROSYIDUL UMAM dan nama ibu pemohon ST.

   Pemohon:
   ACHMAD ROSYIDUL UMAM

   MASTUKAH telah lahir seorang putra yang diberi namaACHMAD ROSYIDUL UMAM;2. Bahwa didalam KTP Pemohon Nomor 35230508960003 tertanggal 04 Oktober2017 tercatat nama pemohon AHMAD ROSIDUL UMAM;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Ibu pemohon Nomor 112/42/IV/1993 tertanggal11 April 1993 tercatat nama ibu pemohon bernama ST.

   MASTUKAH serta orang yangbernama AHMAD ROSIDUL UMAM dan ACHMAD ROSYIDUL UMAM adalah Satuorang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakaisekarang adalah ACHMAD ROSYIDUL UMAM;Bahwa untuk pembetulan Nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut, berdasarkan pasal 52 UU No. 23 tahun 2006, tentangadministrasi Kependudukan, terlebin dahulu harus ada ijin dari Pengadilan Negeri.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak

   MASTUKAH sertaorang yang bernama AHMAD ROSIDUL UMAM dan ACHMAD ROSYIDULUMAM adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yangbenar, yang dipakai sekarang adalah ACHMAD ROSYIDUL UMAM;3.

   MASTUKAH sertaorang yang bernama AHMAD ROSIDUL UMAM dan ACHMAD ROSYIDULUMAM adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon, dan nama yangdipakai sekarang adalah ACHMAD ROSYIDUL UMAM $;nn Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tersebut, selanjutnya akandipertimbangkan pokok permohonan Pemohon, apakah permohonan tersebutdapat dikabulkan atau tidak ?

   MASTUKAH serta orang yang bernama AHMAD ROSIDUL UMAMdan ACHMAD ROSYIDUL UMAM adalah Satu orang yang sama (satu)yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalahACHMAD ROSYIDUL UMAM;3.