Ditemukan 408 data
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azhari bin Khoirulloh) terhadap Penggugat (Oti Umyati binti Aswan );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
PUTUSANNomor 2353/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Oti Umyati binti Aswan, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunSukamelang RT.017 RW.005 Desa Babakan KecamatanKertajati Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanAzhari bin Khoirulloh
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Azhari bin Khoirulloh)terhadap Penggugat (Oti Umyati binti Aswan );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Majalengka pada hari Rabu, tanggal 08 Agustus 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqodah 1439 Hijriyah, oleh Drs. A.Supangkat, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs.
10 — 1
Umyati Alias Umyati Binti Tasim) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
13 — 1
TOHIR bin SUPANDI) dengan Pemohon II (UMYATI binti SUNARYO) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2006 di Dusun Panpan RT.006 RW. 003 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
TOHIR bin SUPANDI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Panpan RT.006 RW. 003 DesaAlaskandang Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";UMYATI binti SUNARYO, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun Panpan RT.006 RW. 003 DesaAlaskandang Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah
TOHIR binSUPANDI) dengan Pemohon II (UMYATI binti SUNARYO) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Pebruari 2006 di Dusun Panpan RT.006 RW.003 Desa Alaskandang Kecamatan Besuk Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Besuk KabupatenProbolinggo ;4.
9 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nama Umyati nomor3301105107830006, yang dikeluarkan oleh dinas DINDUKCAPILKabupaten Cilacap tanggal 04 Nofember 2012, telah bermaterai cukup,serta telah dinazzegelen di Kantor pos, dan telah dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai, selanjutnya oleh Ketau Majelis bukti tersebutdiberi tanggal, diparaf dan diberi tanda dengan (P.1);2.
thalibin halaman 238, yangberbunyi;dpa gal tS Fla jets i sis Galeall ce 9) alll Ge Guile (ple sLuzill sArtinya: Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatanyatelah mengajukan buktibukti tertulis P.1, P. 2 dan P.3;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, berupa foto kopi KartuTanda Penduduk Penggugat nama Umyati
10 — 0
Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak masingmasing bernamaudoh Saudoh (P), umur 27 tahunSihabudin (L), umur 25 tahunDarul Adha (L), umur 22 tahunUum Umyati (P), umur 18 tahunlpang Saparudin (L), umur 15 tahun7229 5 Haerudin (L), umur 11 tahung. Nur Alita Zulfah (P) umur 2 tahun5.
ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan;Bahwa, selama pernikahannya para Pemohon telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak bernama Udoh Saudoh (P), Sihabudin (L), Darul Adha (L),Uum Umyati
8 — 0
UMYATI, namun pada saat pernikahan tanggal lahirPemohon didaftarkan dengan 11 Nopember 1966, ayah kandung Pemohon didaftarkan dengan AYAH KANDUNG PEMOHON SALAH danibu kandung Pemohon didaftarkan dengan IBU KANDUNG PEMOHON SALAH, sedangkan tanggal lahir Pemohon II didaftarkan tahun 1972,ayah kandung Pemohon II didaftarkan dengan AYAH KANDUNGPEMOHON II SALAH dan ibu kandung Pemohon II IBU KANDUNGPEMOHON II SALAH sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah tanggallahir Pemohon 11 Nopember 1966, ayah kandung
UMYATI, namun pada saat pernikahan tanggal lahirPemohon didaftarkan dengan 11 Nopember 1966, ayah kandung Pemohon didaftarkan dengan AYAH KANDUNG PEMOHON SALAH danibu kandung Pemohon didaftarkan dengan IBU KANDUNG PEMOHON SALAH, sedangkan tanggal lahir Pemohon II didaftarkan tahun 1972,ayah kandung Pemohon II didaftarkan dengan AYAH KANDUNGPEMOHON II SALAH dan ibu kandung Pemohon Il IBU KANDUNGPEMOHON II SALAH sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah tanggallahir Pemohon 11 Nopember 1966, ayah kandung
7 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAMSARI bin AHMAD ) dengan Pemohon II (UMYATI binti JUMAN ) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, pada tanggal 29 Mei 2004 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten, Serang untuk mencatat pengesahan nikah tersebut ; 4.
Sindang Kasih, RT.005 RW. 001, Desa TarateKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;UMYATI binti JUMAN, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAMSARI bin AHMAD ) denganPemohon II (UMYATI binti JUMAN ) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, pada tanggal 29 Mei 2004 ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten, Serang untukmencatat pengesahan nikah tersebut ;4.
Devi Heryanti binti Heri Iwan Irawan
Tergugat:
Bayu Riswara bin Achmad Sofyan
9 — 1
Umyati binti Hana Ardiwinata, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Perumahan Puri Permata Hijau Blok D30 RT.058 RW.016 Kelurahan Pasirkareumbi Kecamatan SubangKabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Him. 3 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1088/Pdt.G/2018/PA.Sbg.
Masingmasingbernama Umyati binti Hana Ardiwinata dan Asna bin Rukmin, di mana saksipertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi kedua sebagaitetangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi keluarga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Him. 7 dari 12 hlm.
9 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ABDURRAHMAN KAOKAB Bin H.KUSNAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( UMYATI Binti KHADORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Memberi izin kepada Pemohon ( ABDURRAHMAN KAOKAB BinH.KUSNAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon( UMYATI Binti KHADORI ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber ;4.
20 — 3
sebanyak 3 (tiga) lembaryang disimpan di dalam dompet warna merah yang dimasukan ke dalam tas kecil warna biru dandisimpan dalam tas jinjing warna hitam di lantai samping tempat tidur Saksi Sodah kemudian SaksiSodah yang baru pulang melihat jejak telapak kaki dari arah samping menuju kamartengah selanjutnyaSaksi langsung masuk ke kamar dan memeriksaisi dompet telah hilang kemudian Saksi Agus datang kerumah Saksi Suni memberitahu Saksi Suni bahwa Saksi Sodah telah kehilangan uang kemudian datangSaksi Umyati
memberitahu kalau Saksi Umyati bertemu dengan Terdakwa dijalan dan Saksi Umyatibertanya kepada Terdakwa mau kemana De?
Umyati keluar dari kamar untuk membuatkan kopi dan pada saat ituisteri Saksibercerita bahwa beberapa saat yang lalu isteri Saksi bertemu dengan Terdakwa di jalan dan isteriSaksi sempat bertanya Mau kemana De?
12 — 1
Dulhak dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Umyati binti H.Hasan dan H. Efi bin H. Madroji dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kp.
Umyati Binti H. Hasan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kampung.
16 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ukar bin Ramelan) dengan Pemohon II (Umyati binti Rasta) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ukar bin Ramelan) denganPemohon Il (Umyati binti Rasta) yang dilangsungkan pada tanggal 07Maret 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugbitung3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ukar bin Ramelan) denganPemohon II (Umyati binti Rasta) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugbitung, KabupatenLebak.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak untuk dicatat dalamdaftar yang disedikan untuk itu.4.
10 — 2
Martin ) dengan Pemohon II (Yati Umyati binti Nuratib) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang;
c. 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;
d. 4. Membebankan
Sebagai Pemohon I;denganYati Umyati binti Nuratib, NIK 3671055802790001, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Guru Honorer,tempat tinggal di Jalan Al Hidayah RT. 004 RW. 003No. 9 (rumah iobu Munawaroh) Kelurahan PorisPelawad Indah, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhtamaludin binAhmad Matin) dengan Pemohon II (Yati Umyati binti Nuratib) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Desember 1997 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang untuk dicatat dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;4.
UUM UMYATI
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daa Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Pembangunan Bendungan
29 — 11
Penggugat:
UUM UMYATI
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daa Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Pembangunan Bendungan
25 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HARJA DIHARJA bin TASMA) kepada Penggugat (SITI UMYATI binti DAPIN);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 4360 00,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Asep Mamun bin Karna
Termohon:
Hj. Tien Umiyati binti H. Didi Apendi
10 — 0
Tien Umyati binti H.
Tien Umyati binti H.Didi Apendi ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;.
Terbanding/Penggugat I : Rofi'i bin Mukromin Diwakili Oleh : BAEHAQIE, S.H.I.
Terbanding/Penggugat II : Jamaludin bin Mukromin Diwakili Oleh : BAEHAQIE, S.H.I.
Terbanding/Penggugat III : Badriyah binti Mukromin Diwakili Oleh : BAEHAQIE, S.H.I.
Terbanding/Penggugat IV : Khoerul Umam bin Thoni MS Diwakili Oleh : BAEHAQIE, S.H.I.
Terbanding/Penggugat V : Yoga Anthoni bin Thoni Diwakili Oleh : BAEHAQIE, S.H.I.
138 — 83
Umyati bt. H.munala Hasan,2. Asep Sodikin b. H.Munala Hasan, dan3. Urifah bt. HMunala HasanSehingga ketiga anak dari alm. H.Munala Hasan dan Hj.Napisah(Tergugat), yaitu Umyati bt. H.Munala Hasan, Asep Sodikin bin H.MunalaHasan dan Urifah bt. H.Munala Hasan seharusnya ditarik sebagai pihakselain pula harus menarik H. Junaedi bin H.Sidik dan H.Sunadi dalamperkara a quo.2.
yangluasnya 2 (dua) bahu atau sebagaimana yang ternyata pada SPPT denganNOP 32.15.150.005.0030085.0 dan NOP = 32.15.150.005.0030086.0kaduanya atas nama H.Munala luasnya 14.026 M2, sejak tahun 2005keseluruhannya digarap atau kelola oleh H.Munala Hasan danTergugat/Penggugat dalam rekonpensi yang kemudian diteruskanpenggarapannya oleh ahli waris = alm.H.Munala Hasan yaituTergugat/Penggugat dalam rekonpensi (janda dari almarhum) dan anakHalaman 14 dari 26 hal putusan No 62/PDT/2021/PT.BDG.anaknya, yakni Umyati
Umyati Binti H. Munala Hasan;2. Usep sodikin Bin H. Munala Hasan;3. Urifah Binti H. Munala Hasan;Maka ketiga orang tersebut diatas harus ditarik sebagai pihak dalam perkaraini;3. Sebagian tuntutan Penggugat merupakan kewenangan absolutPengadilan Agama;Halaman 20 dari 26 hal putusan No 62/PDT/2021/PT.BDG.4.
6 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Abdul Husnan bin Misjo untuk menikah dengan Umyati binti Sofi;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah);
74 — 12
UMYATI, SH, Panitera Pengganti Pegadilan Negeri2terebut, dan dihadiri oleh RIEKE NOVIA D, SH. Jaksa Penuntut Umum, danTerdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA,H WASDI PERMANA, SH.MH..LINCE ANNA PURBA, SH.MH.,HAKIM KETUA MAJELIS,MARUDUT BAKARA, SH.PANITERA PENGGANTI,HJ. UMYATI, SH,13
6 — 0
M.Rido bin Arsah) terhadap Penggugat (Umyati binti Kagim);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirampog Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan
memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini secara absolut, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan maiteriil, serta mempunyai kekuatan pembukian yang sempurna danmengikat,Menimbang, bahwa bukti P.2 (Foto copy Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya.Isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugatberagama islam dan perkawinannya dilangsungkan secara islam, maka telahterbukti menurut hukum Penggugat (Umyati
materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan para saksiterbukti fakta kejadian sebagai berikut : bahwa telah terbukti menurut hukumPenggugat (Umyati