Abbas Umlati VS Yayasan Budi Luhur Sorong

ABBAS UMLATI, pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenRaja Ampat (DPRD) yang beralamatdi RT.008 RW.005,Kelurahan Waisai,Distrik Waigeo Selatan, Kabupaten Raja Ampat yang dalam hal ini di wakilioleh Kuasa hukum yang bernama LODIUS TOMASOA,S.H dan BENRYNAPITUPULU,S.H masingmasing advocat/Pengacara & Konsultan hukumberalamat di jalan Raja Ampat No 44 Kamp.Baru Kota Sorong, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 April 2013 yang telah di daftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri

Abbas UmlatiSr bukan Abbas Umlati SH seperti tercatat dalam akte tersebut dan juga isi suratpernyataan tersebut Penggugat telah mengklaim bahwa tanah tersebut milik dariYayasan Budi Luhur Sorong, sementara Penggugat mendapat hibah pada tanggal 22Januari 2013 bagaimana mungkin Penggugat mengklaim tanah tersebut tanah milikYayasan budi luhur Sorong pada tanggal 15 Juni 2012, dan seharusnya Notaris harusmengecek dahulu kepemilikan tanah dari Penggugat barulah dituangkan dalam aktanotaris.8 Bahwa Tergugat

berbatasan dengan tanah adat (garapan Jhoni T dan NikanorPaa)e Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Adat (Garapan Th Komegi)3 Bahwa sejak tahun 2012 Tergugat rekonvensi telah menguasai tanah milikPenggugat rekonvensi seluas 32.280 M2 dengan batasbatas:e Sebelah utara berbatasan dengan Tanah Adat (garapan Yosep Yapen)e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat (Garapan H Sangkala)e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat (garapan Jhoni T dan NikanorPaa)e Sebelah Barat berbatasan dengan Abas Umlati

Perdata- YAYASAN BUDI LUHURmelawan- ABAS UMLATI

ABBAS UMLATI VS YAYASAN BUDI LUHUR SORONG

ABBAS UMLATI, bertempat tinggal di RT.0O8 RW.005.Kelurahan Waisai, Distrik Waigeo Selatan, Kabupaten Raja,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Benryl Napitupulu,S.HAdvocat, berkantor di Jalan Raja Nomor 44 Kamp. Baru KotaSorong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus2014;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanYAYASAN BUDI LUHUR SORONG, berkedudukan di JalanBasuki Rachmat KM.8 Kota Sorong, yang diwakili oleh YohanesGunadi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Alexi Sasube, S.H.

(tiga puluh dua ribu dua ratusdelapan puluh meter persegi) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Tanah Adat (garapan YosepYapen); Sebelah Timur berbatasan dengan tanah adat (Garapan H Sangkala); Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah adat (garapan Jhoni danNikanor Paa); Sebelah Barat berbatasan dengan Abas Umlati/garapan Th Komegi);Yang selanjutnya disebut objek sengketa;.

Bahwa Judex Facti salah menerapkan hukum yakni dalampertimbangannya menyatakan bahwa terhadap bukti P.6 berupa AktaPernyataan Nomor 92 tanggal 15 Juni 2012 yang dibuat dihadapanErnawati Nazar S.H., Notaris di Sorong, antara Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dan Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi yangmana pihak pertama Tuan Abbas Umlati adalah selaku Pemilik dan yangHalaman 19 dari 23 hal. Put. Nomor 1115 K/Pdt/2015berhak atas tanah seluas 48.250 m?

ABBAS UMLATI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 22 dari 23 hal. Put.

ABDUL FARIS UMLATI, SE.;VSGUBERNUR PAPUA BARAT

PUTUS ANNOMOR : 04/G/2014/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, menjatuhkan Putusan denganpertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini, dalamperkara antafa : ABDUL FARIS UMLATI, SE., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWakil Ketua DPRD Kabupaten RajaAmpat, Tempat Tinggal di Waisai,Kabupaten Raja Ampat ;Dalam perkara ini memberikan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURYANTI UMLATI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa NURYANTI UMLATI dengan pidana penjara selama 2 ( dua )Tahun
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Uang sejumlah Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) Untuk pembayaran pinjaman sementara dan akan dikembalikan pada tanggal 5 Januari 2018, tanggal 28 Desember 2017, yang ditandatangani oleh NURYANTI UMLATI, bermaterai 6000 dan stempel Setwan Pemerintah Kabupaten Raja Ampat.

Terdakwa:
NURYANTI UMLATI

Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Nuryanti Umlati ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019Terdakwa Nuryanti Umlati ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2019 sampaidengan tanggal 3 September 2019Terdakwa Nuryanti Umlati ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

NURYANTI UMLATI, sudah pernah dikembalikansebagian yaitu sejumlah Rp.56.800.000, (lima puluh enam juta delapan ratus riburupiah).Bahwa yang membuat sehingga la (saksi) yakin meminjamkan uang sejumlahRp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) kepada Sdri. NURYANTI UMLATI yaitukarena Sdri. NURYANTI UMLATI mengatasnamakan Saudara H. ABBAS UMLATI,hubungan baik antara la (Saksi) sebagai penyedia jasa makan minum dan snackpada Kantor Setwan Kab.

NURYATI UMLATI sedangkan yangmenjadi Korban adalah Saksi sendiriBahwa penipuan yang dilakukan oleh Saudari NURYANTI UMLATI yaitu dengan carameminta pinjaman kepada la (saksi), selanjutnya la (Saksi) meminjamkan uangkepada Sdri. NURYANTI UMLATI dengan perjanjian akan dikembalikan 27Desember 2017.Bahwa Terdakwa NURYANTI UMLATI meminta pinjaman uang kepada la (Saksi)sebanyak 2 (dua) kali dengan rincian sebagai berikut :.

Pada saat bertemu di Kantor BPKAD Kabupaten Raja Ampat tanggal 28 Desember2018, Saudari NURYANTI UMLATI mengatakan kepada la (Saksi) Kakak(YULIANA), la (NURYANTI UMLATI) minta tolong untuk pinjam dana sementarauntuk urus orangorang dinas punya THR dan gaji karena anggaran saya belum bisacair, bisa cair dibulan Januari tahun 2018, kakak (YULIANA) tolong kah, lagian la(NURYANTI UMLATI) ada orang yang arahkan kepada la (NURYANTI UMLATI)Halaman 11 dari 24 Putusan nomor 294/Pid.B/2019/PN.SONkarena yang

NURYATI UMLATI sedangkan yangmenjadi Korban adalah Saksi sendiriBahwa saksi dengan NURYANTI UMLATI tidak memiliki hubungan pekerjaan hanyasamasama sebagai bendahara la (Saksi) bendahara di Dinas Lingkungan Hidup danNURYANTI UMLATI bendahara di Setwan DPRD Kab. Raja Ampat sehingga seringketemu di kantor BPKAD Kab.

1. Menyatakan Terdakwa NURSINAH FARADIBAH UMLATI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan / atau rehabilitasi

Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
NURSINAH FARADIBAH UMLATI

Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2020/PN SonBahwa la terdakwa NURSINAH FARADIBAH UMLATI pada waktu dantempat sebagaimana disebutkan dalam dakwaan Kesatu PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri dengan cara sebagai berikut : Bahwa cara terdakwa mendapatkan Narkotika yang mengandungMETAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan No.

NURSINAHFARADIBAH UMLATI dan REYNALDO SOUISA; Bahwa tindak pidana itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020,sekitar pukul 22.30 wit di JI.

RUMATA atas namaTerdakwa NURSINAH FARADIBAH UMLATI dengan Pemeriksaan Urinemenggunakan MONOTES Drug Abuse Test LOT : D1804091 yang mana dari hasilHalaman 19.

ARIANTA DAMANIK atas nama Terdakwa NURSINAH FARADIBAH UMLATIMenimbang, bahwa setelah pemeriksaan Asesmen penggunaan NarkotikaAtas nama NURSINAH FARADIBAH UMLATI, pada tanggal dua puluh satu bulanApril tahun dua riobu dua puluh pukul empat belas lewat sepuluh menit waktuIndonesia bagian timur bertempat di Polres Sorong.

Menyatakan Terdakwa NURSINAH FARADIBAH UMLATI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NURYANTI UMLATI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa NURYANTI UMLATI dengan pidana penjara selama 2 ( dua )Tahun
3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan Uang sejumlah Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) Untuk pembayaran pinjaman sementara dan akan dikembalikan pada tanggal 5 Januari 2018, tanggal 28 Desember 2017, yang ditandatangani oleh NURYANTI UMLATI, bermaterai 6000 dan stempel Setwan Pemerintah Kabupaten Raja Ampat.

Terdakwa:
NURYANTI UMLATI

Pekerjaan : Pegawai Negeri SipilTerdakwa Nuryanti Umlati ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juli 2019 sampai dengan tanggal 30 Juli 2019Terdakwa Nuryanti Umlati ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juli 2019 sampaidengan tanggal 3 September 2019Terdakwa Nuryanti Umlati ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

NURYANTI UMLATI, sudah pernah dikembalikansebagian yaitu sejumlah Rp.56.800.000, (lima puluh enam juta delapan ratus riburupiah).Bahwa yang membuat sehingga la (saksi) yakin meminjamkan uang sejumlahRp.200.000.000 (dua ratus juta rupiah) kepada Sdri. NURYANTI UMLATI yaitukarena Sdri. NURYANTI UMLATI mengatasnamakan Saudara H. ABBAS UMLATI,hubungan baik antara la (Saksi) sebagai penyedia jasa makan minum dan snackpada Kantor Setwan Kab.

NURYATI UMLATI sedangkan yangmenjadi Korban adalah Saksi sendiriBahwa penipuan yang dilakukan oleh Saudari NURYANTI UMLATI yaitu dengan carameminta pinjaman kepada la (saksi), selanjutnya la (Saksi) meminjamkan uangkepada Sdri. NURYANTI UMLATI dengan perjanjian akan dikembalikan 27Desember 2017.Bahwa Terdakwa NURYANTI UMLATI meminta pinjaman uang kepada la (Saksi)sebanyak 2 (dua) kali dengan rincian sebagai berikut :.

Pada saat bertemu di Kantor BPKAD Kabupaten Raja Ampat tanggal 28 Desember2018, Saudari NURYANTI UMLATI mengatakan kepada la (Saksi) Kakak(YULIANA), la (NURYANTI UMLATI) minta tolong untuk pinjam dana sementarauntuk urus orangorang dinas punya THR dan gaji karena anggaran saya belum bisacair, bisa cair dibulan Januari tahun 2018, kakak (YULIANA) tolong kah, lagian la(NURYANTI UMLATI) ada orang yang arahkan kepada la (NURYANTI UMLATI)Halaman 11 dari 24 Putusan nomor 294/Pid.B/2019/PN.SONkarena yang

NURYATI UMLATI sedangkan yangmenjadi Korban adalah Saksi sendiriBahwa saksi dengan NURYANTI UMLATI tidak memiliki hubungan pekerjaan hanyasamasama sebagai bendahara la (Saksi) bendahara di Dinas Lingkungan Hidup danNURYANTI UMLATI bendahara di Setwan DPRD Kab. Raja Ampat sehingga seringketemu di kantor BPKAD Kab.

, Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut :n Bahwa sebelumnya pada tanggal 12 Maret 2020, Terdakwamenghubungi Nursinah Farahdibah Umlati (dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengajak Nursinah Farahdibah Umlati untuk menggunakanNarkotika jenis Shabu, atas ajakan tersebut Terdakwa, NursinahFarahdibah Umlati dan Ita Mabrasar secara bersama menggunakanNarkotika tersebut di Salon milik Nursinah Farahdibah Umlati; Selanjutnya pada tanggal 14 Maret 2020, Terdakwa

bisa bertemu dengan Nursinah Farahdibah Umlati namunsetelah dihubungi lewat hand phone Nursinah Farahdibah Umlati langsungmenuju rumahnya dan bertemu dengan ketiga saksi dimana setelahdilakukan interogasi Nursinah Farahdibah Umlati mengakui bahwapembelian paket narkotika tersebut menggunakan uang NursinahFarahdibah Umlati selanjutnya katiga saksi mengamankan Terdakwa danNursinah Farahdibah Umlati untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris Kriminalistikdari

bisa bertemu dengan Nursinah Farahdibah Umlati namunsetelah dihubungi lewat hand phone Nursinah Farahdibah Umlati langsungmenuju rumahnya dan bertemu dengan ketiga saksi dimana setelahdilakukan interogasi Nursinah Farahdibah Umlati mengakui bahwapembelian paket narkotika tersebut menggunakan uang NursinahHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2020/PN SonFarahdibah Umlati selanjutnya katiga saksi mengamankan Terdakwa danNursinah Farahdibah Umlati untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa

secaraterpisah) mengajak Nursinah Farahdibah Umlati untuk menggunakanNarkotika jenis Shabu, atas ajakan tersebut Terdakwa, NursinahFarahdibah Umlati dan Ita Mabrasar secara bersama menggunakanNarkotika tersebut di Salon milik Nursinah Farahdibah Umlati; Selanjutnya pada tanggal 14 Maret 2020, Terdakwa kembali mengajakNursinah Farahdibah Umlati menggunakan Narkotika jenis Shabu namunterlebih dahulu harus membeli paketan narkotika dimaksud, dimana paketyang diambil oleh Nursinah Farahdibah Umlati

bertemu dengan Nursinah Farahdibah Umlati namunsetelah dihubungi lewat hand phone Nursinah Farahdibah Umlati langsungmenuju rumahnya dan bertemu dengan ketiga saksi dimana setelahdilakukan interogasi Nursinah Farahdibah Umlati mengakui bahwapembelian paket narkotika tersebut menggunakan uang NursinahFarahdibah Umlati selanjutnya katiga saksi mengamankan Terdakwa danNursinah Farahdibah Umlati untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;w Bahwa dari hasil interogasi, Terdakwa menerangkan caramenggunakan

1. Menyatakan Terdakwa NURYANTI UMLATI Alias NURYANTI, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
4. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar kopian struk

pengiriman uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) ke Rekening NURYANTI UMLATI tanggal 9 September 2022;

Terdakwa:
NURYANTI UMLATI Alias NURYANTI

ABBAS UMLATI, Sr.,;VS1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG;2. YAYASAN BUDI LUHUR;

ABBAS UMLATI, Sr., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Raja Ampat, bertempat tinggalJalan Cenderawasih No. 33, Kelurahan Remu Utara, KotaDengan ini memberi Kuasa kepada LODIUS TOMASOA,S.H., dan BENRYI NAPITUPULU, S.H., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokat Lodius Tomasoa,S.H. & Partner, beralamat di Jalan Raja Ampat No. 44,Kampung Baru, Kota Sorong, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Juni 2013 ; Selanjutnya disebut

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaNuryanti Umlati Alias Nuryanti,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuansecara berlanjut , sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum .

Penuntut Umum:
Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
NURYATI UMLATI Alias NURYATI

ABBAS UMLATI, Sr.;VS1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG;2. YAYASAN BUDI LUHUR;

ABBAS UMLATI, Sr., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Raja Ampat, bertempat tinggalJalan Cenderawasih No. 33, Kelurahan Remu Utara, KotaDengan ini memberi Kuasa kepada LODIUS TOMASOA,S.H., dan BENRYI NAPITUPULU, S.H., keduanyaberkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Advokat Lodius Tomasoa,S.H. & Partner, beralamat di Jalan Raja Ampat No. 44,Kampung Baru, Kota Sorong, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25 Juni 2013 ; Selanjutnya disebut

ABBAS UMLATI Diwakili Oleh : BENRYI NAPITUPULU, SH.
Terbanding/Penggugat : YAYASAN BUDI LUHUR SORONG

yang keras dengan berkata JALAN akhirnya saksi NURSINA FARADIBAUMLATI mendengar kata kata Terdakwa dan keluar dari hall karaoke Star Light.Bahwa pada saat Terdakwa dan saksi berada didepan pintu masuk hall karaokeStar Light Terdakwa menyuruh saksi NURSINA FARADIBA UMLATI agar turun kelantai bawah namun saksi NURSINA FARADIBA UMLATI mau agar berbicaradidepan pintu hall karaoke Star Light saja, karena emosi akhirnya Terdakwa memegangtangan kanan saksi NURSINA FARADIBA UMLATI dan menarik saksi NURSINAFARADIBA

UMLATI hingga turun keparkiran mobil setelah itu Terdakwa membukapintu dan mendorong saksi NURSINA FARADIBA UMLATI masuk kedalam mobilTerdakwa. akhirnya tangan kanan Terdakwa dikepal membentuk tinju kemudianTerdakwa arahkan ke arah wajah saksi NURSINA FARADIBA UMLATI sehinggamengenai pada mata sebelah kanan satu kali, kemudian Terdakwa kembalimengarahkan tangan kanan yang terkepal lalu Terdakwa arahkan kembali kearah saksiNURSINA FARADIBA UMLATI, sehingga mengenai pada kepala saksi NURSINAFARADIBA

UMLATI sebanyak satu kali lalu.

Terdakwa masuk kedalam mobil danmembawa mobil serta saksi NURSINA FARADIBA UMLATI pergi meninggalkankaraoke star light pada saat didalam mobil Terdakwa memukul saksi NURSINAFARADIBA UMLATI dengan tangan yang dikepal membentuk tinju lalu diarahkan keleher dan wajah saksi NURSINA FARADIBA UMLATI secara terus menerus atauberulang ulang kali sehingga mengenai pada bagian mata, hidung, kepala bagianbelakang, leher serta wajah dan juga tangan saksi NURSINA FARADIBA UMLATIpada saat saksi NURSINA FARADIBA

UMLATI memeluk Terdakwa untukmenghentikan penganiayaan yang dilakukan. namun Terdakwa malah mendekap lehersaksi dengan menggunakan paha Terdakwa, lalu Terdakwa kembali menganiaya saksiNURSINA FARADIBA UMLATI pada bagian belakang punggung dan leher karenatidak tahan dengan perbuatan Terdakwa akhirnya, saksi NURSINA FARADIBAUMLATI merontak dan leher saksi NURSINA FARADIBA UMLATI dapat terlepashingga saksi NURSINA FARADIBA UMLATI langsung pindah kekursi mobil bagianPutusan perkara pidana Nomor 7/PID

Reskrim, tertanggal 29 Maret 2019,Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/11/II/2020/Reskrim, tertanggal 4 Februari 2020, Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/17/IV/2020/Reskrim, tertanggal 2 April 2020, Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/16/IV/2021/Reskrim, tertanggal 16 April 2021, dan Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/17/IV/2021/Reskrim, tertanggal 16 April 2021, Surat Penetapan Tersangka Nomor : S.Tap/05/IV/2020/Reskrim tanggal 02 April 2020atas nama ABDUL RAHMAN UMLATI

Menyatakan Penahanan terhadap diri para Pemohon sebagaimana tertuang dalam Surat Perintah Penahanan Nomor : SP - Han/14/IX/2021/Reskrim tanggal 13 September 2021atas nama ABDUL RAHMAN UMLATI dan Surat Perintah Penahanan Nomor : SP - Han/15/IX/2021/Reskrim tanggal 13 September 2021atas nama HENDRO KADAS, adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;

4.

2020/Reskrim, tertanggal 4 Februari 2020;

- Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/17/IV/2020/ Reskrim, tertanggal 2 April 2020;

- Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/16/IV/2021/Reskrim, tertanggal 16 April 2021;

- Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/17/IV/2021/Reskrim, tertanggal 16 April 2021;

-Surat Penetapan Tersangka Nomor : S.Tap/05/IV/2020/Reskrim tanggal 02 April 2020atas nama ABDUL RAHMAN UMLATI

Pemohon:
1.ABDUL RAHMAN UMLATI
2.HENDRO KADAS
Termohon:
Kepolisian Resor Raja Ampat

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2017/PA SrogBLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Ruslan Lambuo bin Lambuo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kampung Gag, Distrik WaigeoBarat Kepulauan, Kabupaten Raja Ampat, selanjutnya disebutPemohon I.Megawati Umlati binti Ahad Umlati, umur 28 tahun, agama Islam,

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ruslan Lambuo bin Lambuo)dengan Pemohon Il (Megawati Umlati bin Ahad Umlati) yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 2008 di Kampung Gag, Distrik Waigeo BaratKepulauan Kabupaten Raja Ampat.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Waigeo Barat Kepulauan,Kabupaten Raja Ampat.Hal. 2 dari 7 hal, Penetapan Nomor 0066/Padt.P/2017/PA.Srog4.

Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandungPemohon II bernama Lukman Umlati karena ayah Pemohon II sudahmeninggal dunia, dinikahkan oleh Wakil Imam Mesjid Gag bernama HamidSadiq. Bahwa mahar pernikahan para Pemohon adalah cincin emas 3 gram, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak bersaudara sesusuan.

Banhwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Wakil ImamMesjid Gag bernama Hamid Sadig, yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Lukman Umlati karena ayah Pemohon Ilsudah meninggal dunia. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Fajar bin Halimu dan AbdulHakim.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ruslan Lambuo bin Lambuo)dengan Pemohon II (Megawati Umlati binti Anad) yang dilaksanakan padatanggal 28 Agustus 2008 di Pulau Gag.3.

ABBAS UMLATI, Sr. M.Si
2.ISMAIL SARAKA
3.SEM SAUYAI, S.E.

ABBAS UMLATI, Sr.

Abbas Umlati, Sr. M.Si dan Anggota : Roy Husni Arfan,S.AN (vide bukti P7 = T4 = T Il Intv4);3. Bahwa pada tanggal 8 Mei 2017 Drs. H. Abbas Umlati, Sr.

H.Abbas Umlati, Sr. M.Si telah mengundurkan diri dari Fraksi PerjuanganRakyat dan akan bergabung dengan Anggota DPRD dari Partai Gerindradan anggota Partai Keadilan Sejahtera (vide Tb9 = T.Il.Intv8);5.

Abbas Umlati, Sr. M.Si dan Anggota : RoyHusni Arfan, S.AN (bukti Tb5, Tb6), akan tetapi karena Drs. H. Abbashalaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 77/B/2018/PTTUN.Mks.Umlati, Sr.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di muka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (JUNI KRISNAWAN RANTIKA BIN KETUT RANTIKA) terhadap Penggugat (JULIA KARTIKA UMLATI BINTI H.ABBAS UMLATI);
4. Membebankan biaya

MUCHAMAD NUR UMLATI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 7 dari 19 hal. Putusan Nomor 128/Pid.B/2015/PN Sone Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan ini sehubungandengan masalah penjambretan/perampasan;e Bahwa yang menjadi korban penjambretan adalah saksi AYSAHHAMID yang merupakan kakak kandung saksi;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul 22.10 wit diJalan G. Merapi Kel.

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebahagian atau seluruhnyamilik orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "Mengambil" adalahmemindahkan suatu barang dari tempatnya ke tempat yang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AYSAHHAMID, saksi IRIANTO, saksi MUCHAMAD NUR UMLATI maupunketerangan terdakwa dan keterangan terdakwa II diketahui bahwa padahari Rabu tanggal 27 Mei 2015 sekitar pukul : 22.10 Wit. di Jin. G.

terdakwaIl telah mengambil satu (1) buah Tas milik saksi AYSAH HAMID yangberisikan satu (1) buah HP Samsung Grand Duos Warna Putih, satu (1)Buah HP Pontab merek Asus warna Hitam, satu (1) Buah Kartu ATM BankBIl, satu (1) Buah Kartu ATM Bank Danamon, satu (1) Buah KTP Nasional,satu (1) Buah Kartu Jamsostek, Dan uang tunai sebanyak Rp. 600.000,( enam ratus ribu rupiah), dan beberapa uang receh /uang pecahan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AYSAH HAMID,saksi IRIANTO, saksi MUCHAMAD NUR UMLATI

Unsur didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud utnuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tanganuntuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AYSAH HAMID,saksi IRIANTO, saksi MUCHAMAD NUR UMLATI maupun keteranganterdakwa dan keterangan terdakwa Il di persidangan telah ternyataterdakwa dan terdakwa II

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AYSAH HAMID,saksi IRIANTO, saksi MUCHAMAD NUR UMLATI maupun keteranganterdakwa dan keterangan terdakwa Il di persidangan telah ternyataterdakwa dan terdakwa II mengambil satu (1) buah Tas milik saksi AYSAHHAMID yang berisikan satu (1) buah HP Samsung Grand Duos WarnaPutih, satu (1) Buah HP Pontab merek Asus warna Hitam, satu (1) BuahKartu ATM Bank BIl, satu (1) Buah Kartu ATM Bank Danamon, satu

FAUZIA UMLATI namun Sdr. FAUZIAUMLATI memberikan korban tanggung jawab untuk mengawasi rukotersebut. Bahwa barang tersebut yang diambil Terdakwa yaitu 12 (dua belas)kasur tempat tidur, mesin pompa air dan 1 (Satu) unit CCTV dan barangtersebut milik Sdr.

FAUZIA UMLATI namun Sdr. FAUZIAUMLATI memberikan tanggung jawab untuk mengawasi ruko tersebutSdr. JACKWIN SANGGELORANG. Bahwa barang tersebut yang diambil Terdakwa yaitu 12 (dua belas)kasur tempat tidur, mesin pompa air dan 1 (Satu) unit CCTV dan barangtersebut milik Sdr.

FAUZIA UMLATI Bahwa awalnya korban dari rumah dengan sepeda motor menujuruko sesampainya di Ruko korban melihat gembok kunci ruko tidakada kemudian korban membuka pintu dan melihat popa air sudahtidak ada kemudian CCTV sudah tidak ada kemudian korbanmenghubungi Sdr. Agus kemudian Sdr. Agus datang denganMuhammmad Soleh Sdr. TEGUH ARIFIANTO dan Sdr. AGUS lalu Sdr.AGUS menghubungi Sdr. JACKWIN SANGGELORANG untuk datangkeruko kemudian korban bersama Sdr.