Ditemukan 13248 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 29-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3637/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BEKAERT INDONESIA
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 166,466,342.00Harga Pokok Penjualan USD135,334,993,00Laba Bruto USD 31,131,349.00Biaya Usaha USD 12,873,260.00Penghasilan Neto dalam negeri USD 18,258,089.00Penghasilan Neto dalam negeri lainnya:1.
    Penghasilan dari luar usaha USD 201,993.002. Biaya dari luar usaha USD 2,111,432.00Jumlah (USD 1,909,439.00)Penyesuaian Fiskal:1. Penyesuaian fiskal positif USD 1,063,439.032. Penyesuaian fiskal negatif USD = 3,282,396.00Jumlah (USD 2,218,956.97)Jumlah penghasilan neto USD 14,129,693.03Penghasilan Kena Pajak USD 14,129,693.03Pajak Penghasilan yang terutang USD 3,532,423.2Kredit Pajak:a. Dibayar Sendiri a.1. PPh Pasal 22 USD = 3,592,750.56a.2.
    : Peredaran Usaha USD 166, 466,342.00Harga Pokok Penjualan USD 135,334,993,00Laba Bruto USD 31,131,349.00Biaya Usaha USD 12,873,260.00Penghasilan Neto dalam negeri USD 18,258,089.00Penghasilan Neto dalam negeri lainnya :1.
    Penghasilan dari luar usaha USD 201,993.002. Biaya dari luar usaha USD 2,111,432.00Jumilah (USD 1,909,439.00)Penyesuaian Fiskal :1. Penyesuaian fiskal positif USD 1,063,439.032. Penyesuaian fiskal negatif USD 3,282,396.00Jumlah (USD 2.218,956.97)Jumlah penghasilan neto USD 14,129,693.03Penghasilan Kena Pajak USD 14,129,693.03Pajak Penghasilan yang terutang USD 3,532,423.25Kredit Pajak:a.Dibayar Sendiria.1. PPh Pasal 22 USD 3,592 ,750.56a.2.
    PPh Pasal 25 USD 1,513,934.25Jumlah Pajak yang dapat dikreditkan USD 5,106,684.81Jumlah Pajak yang lebih dibayar USD 1,574,261.56Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makaHalaman 7 dari 9 halaman.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 844/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
CUT PERIANTI
Tergugat:
1.PT INSPINDO MULIA
2.AGUNG DOROJATUN
3.PERINTIS GUNAWAN
Turut Tergugat:
1.PERTAMINA HULU ENERGI OFFSHORE NORTH WEST JAVA
2.PT SUCOFINDO EPISI
3.Sukma Raya Wibawati
192 — 62
  • DALAM POKOK PERKARA

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian ;

    2. Menyatakan perbuatan TERGUGAT I, TERGUGAT II telah melakukan wanprestasi atau cidera janji;

    1. Menghukum TERGUGAT baik sendiri-sendiri maupun bersama-sama untuk membayar ganti kerugian materiil kepada PENGGUGAT secara tunai seketika sebesar :
      1. Pokok sebesar USD
    . 404,583.35 (empat ratus empat ribu lima ratus delapan puluh tiga koma tiga puluh lima sen)
  • Keuntungan yang diharapkan USD. 404,583.35 x 40% x 2 Tahun USD. 323,666.68 (tiga ratus dua puluh tiga ribu enam ratus enam puluh enam koma enam puluh delapan sen)
  • Menghukum Tergugat I dan II untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp6.231.000,00 (enam juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
  • Menolak gugatan
    INSPINDO MULIA di rekening BNI 46sebesar USD. 121.240,50 dan akan menerima uang dari PertaminaHulu Energy (PHE) ONWJ sebesar USD. 29,373.00 dan USD.181.328,27. Dana dari PHE ONWJ yang masuk melalui Bank BNI 46tersebut hanya untuk membayar hutang kepada Cut Perianti.
    Pokok USD. 404,583.35b. Keuntungan yang diharapkanUSD. 404,583.35 x 40% x 2 Tahun USD. 323,666.68c.
    Bunga:a+bx6%USD.404,583.35 + USD. 323,666.68 = USD. 728.250,03 x 6% =Hal 25 dari 154 Putusan Nomor844/Pdt.G/2017/PN TngUSD. 131,085.00Jumlah keseluruhan (a+b+c) USD. 859,335.03Atau setidaktidaknya (6% bunga berdasarkan Pasal 1250 (1)KUHPerdata berdasarkan Stb. 1848 No. 22) dihitung dari tahun 2012sampai dengan tahun 2017, sebagai berikut:USD. 404.583,35 X 6% X 5 Thn = USD. 121,375.05Jumlah keseluruhanUSD. 404,583.35 + USD. 121,375,05 = USD. 525.958,352) Kerugian ImmateriilBahwa akibat perbuatan wanprestasi
    ;Fotokopi dari Asli VANG TUNAI SEBESAR USD. 41.000.00 (Empatpuluh satu ribu dollar Amerika) dan USD. 19,000.00 (Sembilan belas ribudollar Amerika) tanggal 29 April 2011, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P16.b;Penjelasan Bukti P 16.b :a.b.21.Bahwa, tanggal 29 April 2011, PENGGUGAT menyerahkan danasecara tunai sebesar USD. 70.000,00 (USD. 19,000.00 + USD.41,000.00 kepada TERGUGAT II dan TERGUGAT Il telahmengakuinya terbukti dengan adanya tanda tangan TERGUGAT Il(AGUNG DOROJATUN
    Pokok sebesar USD. 404,583.35b.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1425/PID.B/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 10 Februari 2014 — AGUS AMRIANSYAH, SE
31 — 6
  • Menyatakan barang bukti berupa : Bukti Issued tiket All Nipon Airways dari Visa Tour sebesar USD 6,527 tanggal 23 maret 2013, Tiket All Nippon atas nama Arif Widodo tujuan Houston LA Amerika Class Business, Credit nota pembelian tiket refund tanggal 25 April 2013 dan penerrimaan uang tiket refund sebesar USD 6346,30 tanggal 29 Mei 2013, Tanda terima refund tiket dari pihak PT.
    Usaha Wisata Mandiri tanggal 22 Maret 2013, foto copy Innvoice pembelian tiket All Nipon atas nama Arif Widodo sebesar USD 7970, Foto copy tanda terima pengembalian tiket untuk di refund bulan april 2013 tetap dilampirkan dalam berkas perkara ; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : Menyatakan barang bukti berupa :Bukti Issued tiket All Nipon Airways dari Visa Tour sebesar USD 6,527tanggal 23 maret 2013, Tiket All Nippon atas nama Arif Widodo tujuanHouston LA Amerika Class Business, Credit nota pembelian tiket refundtanggal 25 April 2013 dan penerrimaan uang tiket refund sebesar USD6346,30 tanggal 29 Mei 2013, Tanda terima refund tiket dari pihak PT.Usaha Wisata Mandiri kepada pihak PDSI sebesar 7785, Foto copytanda terima pembelian tiket All
    Menyatakan barang bukti berupa : Bukti Issued tiket All Nipon Airwaysdari Visa Tour sebesar USD 6,527 tanggal 23 maret 2013, Tiket All Nipponatas nama Arif Widodo tujuan Houston LA Amerika Class Business, Creditnota pembelian tiket refund tanggal 25 April 2013 dan penerrimaan uangtiket refund sebesar USD 6346,30 tanggal 29 Mei 2013, Tanda terima refundtiket dari pihak PT.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 288/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
Putu Windari Suli, SH.
Terdakwa:
M. Alvin Renaldi
26 — 15
  • ALVIN RENALDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar USD 800 ( delapan ratus dollar amerika serikat).
      uang miliksaksi sebesar USD 900 pecahan USD 100 dari dalam kantong tas milikhal4 dari 19 hal, putusan Nomor 288/Pid.B/2018/PN Dpssaksi yang saksi letakkan diatas sofa yang ada didalam kamar hoteltempat saksi menginap tersebut.Apakah benar barang seperti ini uang tunai USD 800 pecahan USD 100dan Rp.1.195.000, (Satu juta seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)milik Saudara ?
      dibuka tersimpan uang dollardengan pecahan USD 100, melihat demikian terdakwa langsungmengambil sebagian uang pecahan USD 100 tersebut sebanyak 9(Sembilan) lembar sehingga berjumlah USD 900; Bahwa benar uang tersebut terdakwa masukkan kedalam alas sepatuterdakwa supaya tidak diketahui, dan terdakwa menutup kembali tastersebut kemudian melanjutkan pekerjaan terdakwa untuk membersihkankamar; Bahwa benar sekira pukul 17.30 wita terdakwa menukarkan sebagianuang dollar tersebut sebesar USD 100 di money
      Bahwa berdasarkan keterangan saksi DMITRY SIM, DEWA GEDE SAPUTRAYASA, WAYAN ANTARA KUSUMA dan saksi MADE AGUS DWIPAYANA bahwa terdakwa telah mengambil uang dollardengan pecahan USD 100, melihat demikian terdakwa langsungmengambil sebagian uang pecahan USD 100 tersebut sebanyak 9(Sembilan) lembar sehingga berjumlan USD 900, uang tersebutsebelumnya disimpan oleh saksi DMITRY SIM didalam tas diatas sofa dikamar hotel saksi.
      melihat demikian terdakwa langsungmengambil sebagian uang pecahan USD 100 tersebut sebanyak 9(Sembilan) lembar sehingga berjumlan USD 900, uang tersebutsebelumnya disimpan oleh saksi DMITRY SIM didalam tas diatas sofa dikamar hotel saksi.
      100, melihat demikian terdakwa langsung mengambilsebagian uang pecahan USD 100 tersebut sebanyak 9 (Sembilan) lembarsehingga berjumlah USD 900, uang tersebut sebelumnya disimpan olehsaksi DMITRY SIM didalam tas diatas sofa di kamar hotel saksi.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 16-05-2012 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 298 / Pdt. G / 2012 / PN. Jkt. Sel
Tanggal 30 April 2014 —
95 — 120
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kembali uang Refundable Deposit kepada Penggugat sebesar USD 1,740,000 ditambah kerugian yang diderita Penggugat sebesar USD 500,000.6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ....7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan mentaati putusan ini.
    (delapan ratus ribu Dollar Amerika Serikat), TERGUGAT danPENGGUGAT sepakat menjadi USD 400,000. (empat ratus ribu Dollar AmerikaSerikat) untuk 4 pesawat udara Airbus A320214 yang akan disewa olehPENGGUGAT tersebut dan pada tanggal 16 Nopember 2011 PENGGUGATmentransfer USD 400,000. (empat ratus ribu US Dollar Amerika Serikat) kenomor rekening : 635748542 USA, SWIFT : CHAUS33 atas nama CSDS AircraftSales and Leasing Inc.
    (satu juta tiga ratus empat puluh ribu Dollar Amerika Serikat) ke nomor rekeningpenampung IATS/nomor rekening penerima: 717213717 sebesar USD 1,340,000.
    (satu juta tiga ratus empat puluh ribu Dollar Amerika Serikat), pada tanggal 30Desember 2011;Bahwa Uang Refundable Deposit USD 1,3340.000. yang semula sudah berada diAgen Penampung dalam hal ini IATS/nomor rekening penerima: 7172137717,TERGUGAT dengan akal bulusnya, telah menaku inakuti PENGGUGAT untuksegera memindahkan uang Refundable Deposit USD 1,340,000. tersebut dariAgen Penampung IATS ini ke nomor rekening TERGUGAT, sehingga kemudianPENGGUGAT memerintah Agen Penampung IATS untuk mentransfer
    UangRefundable Deposit USD 1,340,000.
    (satu juta tujuh ratus empat puluh ribu Dollar Amerika Serikat) kepadaPENGGUGAT;Bahwa PENGGUGAT telah meminta kepada TERGUGAT untuk segeramentransfer atau mengembalikan uang Refundable Deposit atau Down Paymentatau Security Deposit sebesar USD 1,740.000.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52696/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
125 — 24
  • Ekspor menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD. 266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD. 267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan;bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktibukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketik padaSPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masuk dalamLaporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, dan WajibPajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salah ketikmenjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 18-12-2019 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1089/ Pdt.G/ 2019/ PN.JKT Sel.
Tanggal 17 Februari 2021 — PT. PUTRA SARANA TRANSBORNEO, suatu Perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum dan perundang-undangan Republik Indonesia berkedudukan hukum di Banjarmasin Jalan Pramuka KM.6, Ruko Mitramas No.11 G, RT.20, Sungai Luhut, Banjarmasin 70238 dan memilih domisili hukum pada Kantor Hukumnya; Dalam hal ini memberi kuasa kepada: Muh. Burhanuddin, S.H., M.H. dan Hamka, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum “BOER AND PARTNERS”, beralamat di Jalan Cilandak 4 Nomor 6, Cilandak Barat, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2019; Selanjutnya disebut sebagai...............................................Penggugat; M e l a w a n 1. PT. KAPUAS TUNGGAL PERSADA dahulu berkedudukan di jakarta Gedung Permata Kuningan Lanatai 20, jalan Kuningan Mulia Kav.9 C, Setiabudi, Jakarta Selatan yang terakhir diketahui beralamat Kantor di Jalan Patih Rummbi Nomor 15, Kelurahan Selat tengah, kecamatan Selat, Kabupaten Kuala Kapuas, Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagai ........................................Tergugat I; 2. HARWO, swasta, bertempat tinggal di Sambisari RT.001/RW.001, Kelurahan Purwomartani, Kecamatan Kalasan, Sleman (Pemegang KTP dengan No. NIK.6203010104610006); Selanjutnya disebut sebagai....................................................Tergugat II; 3. SIFAN TRIYONO, bertempat tinggal di Apartemen The Peak D 40 A setiabudi Raya RT.002/RW,002, Kelurahan Setiabudi, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan (pemegang KTP No.NIK.14171040601610001) Selanjutnya disebut sebagai................................................ Tergugat III;
429 — 211
  • Total hutang dalam bentuk mata uang Dollar Amerika Serikat sebesar Hutang USD $ 3.837.088,53Bunga 6% USD $ 237.127,13 --------------------------Jumlah USD $ 4.074.135,66(Empat juta tujuh puluh empat ribu seratus tiga puluh lima koma enam puluh enam Dollar Amerika)Yang dibayarkan dalam mata uang rupiah sesuai kurs yang tengah diterbitkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 15-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pid/2019
Tanggal 15 April 2019 — YUNUS YAMANI
180 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GlobalACCES melalui bank mandiri nomor rekening 1220004614437,jumlah total keseluruhan USD 717.500 dengan perinciansebanyak 14 kali, sebagai berikut :a. Tanggal 8 Oktober 2012 ...............USD 30.000;b. Tanggal 10 Oktober 2012 .............USD 25.000:c. Tanggal 12 Oktober 2012 ............. USD 50.000;d. Tanggal 18 Oktober 2012 ............. USD 30.000;e. Tanggal 22 Oktober 2012 .............USD 45.000:f. Tanggal 31 Oktober 2012 ............. USD 40.000:g.
    ., USD 22.500;h. Tanggal 14 November 2012 ......... USD 50.000;i. Tanggal 19 November 2012 ......... USD 50.000;j. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;k. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 75.000;m. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 50.000;n.
    GlobalACCES melalui bank mandiri nomor rekening1220004614437, jumlah total keseluruhan USD 717.500dengan perincian sebanyak 14 kali, sebagai berikut :Halaman 13 dari 25 halaman Putusan Nomor 295 K/Pid/201925)26)27)a. Tanggal 8 Oktober 2012 ......... USD 30.000;b. Tanggal 10 Oktober 2012 .............USD 25.000;c. Tanggal 12 Oktober 2012 ............. USD 50.000:d. Tanggal 18 Oktober 2012 ............. USD 30.000:e. Tanggal 22 Oktober 2012 .............USD 45.000;f.
    USD 40.000;g. Tanggal 9 November 2012 .........., USD 22.500;h. Tanggal 14 November 2012 ......... USD 50.000;i. Tanggal 19 November 2012 ......... USD 50.000;j. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;k. Tanggal 27 November 2012 ......... USD 50.000;. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 75.000;m. Tanggal 3 Desember 2012 ......... USD 50.000;n.
    Tanggal 11 Januari 2013 .............USD 150.000;Tanda terima dari Globes Nomor : 000453 tertanggal 9November 2012, sudah terima dari Al Madinah CitraInternational, banyaknya USD 187.500, untuk pembayarancicilan jamaah AlMadinah Surabaya dengan perincian bulanOktober USD 165.000 dan bulan November USD 22.500 =jumlah USD 187.500;Kuitansi tanda terima dari Globes Nomor : .... tertanggal 12Oktober 2012, sudah terima dari Al Madinah CitraInternational, banyaknya USD 55.000, untuk pembayarancicilan jamaah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 735/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 20 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. ARTEMORE TRADIA PENTA
Terbanding/Penggugat : PT. DAYA KOBELCO CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA,
65 — 25
  • R2-BJM/054-SPJB/DK/X-14, tertanggal 30 Oktober 2014;

Adalah SAH

  1. Menyatakan seluruh hutang TERGUGAT kepada PENGGUGAT telah jatuh tempo;
  2. Menyatakan bahwa TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Wanprestasi (ingkar janji) terhadap PENGGUGAT;
  3. Menghukum TERGUGAT untuk membayar hutang kepada PENGGUGAT sebagai berikut :
  • Kewajiban Pokok sebesar USD 1.136.146 (Satu juta seratus tiga puluh enam ribu seratus empat puluh enam dollar Amerika
    27Des14 DP Ke3 7,128 usD 7,128DP Ke4 USD 26Jan15 DP Ke4 7,128 USD 7,128DP Ke5 USD 25Feb15 DP Ke5 USD 7,1287,128 17. 84012065 14Agt14 USD 118,80@DP Ke1 USD 12Des14 USD 3,439 DP Ke1 7,128 USD 3,689DP Ke2 USD 11Jan15 DP Ke2 USD 7,128 7,128DP Ke3 USD 10Feb15 DP Ke3 7,128 USD 7,128DP Ke4 USD 12Mar15 DP Ke4 7,128 usD 7,128DP Ke5 USD 11Apr15 DP Ke5 USD 7,128 7,128 18. 84012066 14Agt14 USD 118,80@DP Ke1 USD 12Des14 USD 3,439 DP Ke1 7,128 USD 3,689DP Ke2 USD 11Jan15 DP Ke2 USD 7,128 7,128DP Ke3 USD 10Feb15
    usD 7,128DP Ke4 USD 12Mar15 DP Ke4 7,128 USD 7,128DP Ke5 USD 11Apr15 DP Ke5 USD 7,1287,12821. 84012114 14Agt14 USD 118,80@DP Ke1 USD 12Des14 USD 3,439 DP Ke17,128 USD 3,689DP Ke2 USD 11Jan15 DP Ke2 USD 7,128 7,128DP Ke3 USD 10Feb15 DP Ke3 7,128 USD 7,128DP Ke4 USD 12Mar15 DP Ke4 7,128 USD 7,128DP Ke5 USD 11Apr15 DP Ke5 USD 7,1287,12822. 84012115 14Agt14 USD 96,250DP Ke1 USD 12Des14 USD 4,498 DP Ke15,775 USD 1,277DP Ke2 USD 11Jan15 DP Ke2 USD 5,775 5,775DP Ke3 USD 10Feb15 DP Ke3 5,775 usD 5,775 Hal
    Ke3 5,775 USD 5,775DP Ke4 USD 12Mar15 DP Ke4 5,775 usD 5,775DP Ke5 USD 11Apr15 DP Ke5 USD 5,7755,77525. 84012337 1Okt14 USD 118,80@DP Ke1 USD 29Jan15 USD 3,200 DP Ke17,128 USD 3,928DP Ke2 USD 28Feb15 DP Ke2 USD 7,128 7,128DP Ke3 USD 30Mar15 DP Ke3 7,128 usD 7,128DP Ke4 USD 29Apr15 DP Ke4 7,128 USD 7,128DP Ke5 USD 29Mei15 DP Ke5 USD 7,1287,128 26. 84012338 1Okt14 USD 118,80@DP Ke1 USD 29Jan15 USD 3,602 DP Ke1 7,128 USD 3,526DP Ke2 USD 28Feb15 DP Ke2 USD 7,128 7,128DP Ke3 USD 30Mar15 DP Ke3 7,128 USD
    USD 5,940 5,940 DP Ke7 USD 15Des15 DP Ke7 USD 5,940 5,940DP Ke8 USD 14Jan16 DP Ke8 USD 5,940 5,940DP Ke9 USD 13Feb16 DP Ke9 USD 5,940 5,940 32. 84012819 18Feb15 USD 118,80DP Ke4 USD 16Sep15 USD 1,184 DP Ke4 USD 1,192 2,376DP Ke5 USD 16Okt15 DP Ke5 USD 2,376 2,376 DP Ke6 USD 15Nov15 DP Ke6 USD 5,940 5,940 DP Ke7 USD 15Des15 DP Ke7 USD 5,940 5,940DP Ke8 USD 14Jan16 DP Ke8 USD 5,940 5,940DP Ke9 USD 13Feb16 DP Ke9 USD 5,940 5,940 B.
    USD 5,885 5,885 USD 82,390 29Jul15 BALANCE USD 82,3903. 84012953 31Mar15 USD 117,70DP Ke1 USD 29Jul15 DP Ke1 USD 2,3542,354 DP Ke2 USD 28Agt15 DP Ke2 USD 2,354 2,354 DP Ke3 USD 27Sep15 DP Ke3 USD 2,354 2,354 DP Ke4 USD 27Okt15 DP Ke4 USD 2,354 2,354 DP Ke5 USD 26Nov15 DP Ke5 USD 2,354 2,354 DP Ke6 USD 26Des15 DP Ke6 USD 5,885 5,885 DP Ke7 USD 25Jan16 DP Ke7 USD 5,885 5,885 DP Ke8 USD 24Feb16 DP Ke8 USD 5,885 5,885 DP Ke9 USD 25Mar16 DP Ke9 USD 5,885 5,885 USD 82,390 29Jul15 BALANCE USD 82,3904.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 04-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.I MADE DHAMA, SH
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.EKA AUGUSTA HERRIYANI
2.EVIE MARINDO CHRISTINA
550 — 441
  • NOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 20 September 2011 sebesar 86,450.00 USD melalui Samba Bank dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari Princess NOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 23 September 2011 sebesar 449,972.00 USD melalui Samba Bank dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari Princess NOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 19 November 2011 sebesar 58,000.00 USD melalui
    Princess NOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 26 Desember 2011 sebesar 12,700.00 USD melalui Samba Bank dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari Princess NOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 23 April 2012 sebesar 141,850.00 USD melalui Samba Bank dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari Princess NOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 18 Juni 2012 sebesar 49,367.00 USD melalui
    Princess NOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 26 Maret 2013 sebesar 155,228.00 USD melalui Samba Bank dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari Princess NOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 5 Mei 2013 sebesar 2,498,285.00 USD melalui Samba Bank dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari Princess NOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 23 Januari 2014 sebesar 323,245.90 USD melalui
    USD melalui Citi Bank dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari Princess NOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 2 Maret 2018 sebesar 2,000,000.00 USD melalui UBS Switzerland AG dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari FAISAL ABDULATIF kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada Tanggal 3 Agustus 2011 sebesar 800,000.00 USD melalui Samba Bank dan Terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir
    600,000.00 USD melalui Samba Bank dan Terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari FAISAL ABDULATIF kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada Tanggal 15 Desember 2013 sebesar 170,032.00 USD melalui Samba Bank dan Terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari Princess LOLWAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 15 Juni 2011 sebesar 209,000.00 USD melalui Samba Bank dan terjemahannya;
  • 1 (satu) lembar Foto Copy legalisir
    uang dari PrincessNOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 20September 2011 sebesar 86,450.00 USD melalui Samba Bankdan terjemahannya;18)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari PrincessNOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 23September 2011 sebesar 449,972.00 USD melalui Samba Bankdan terjemahannya;19)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari PrincessNOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 19November 2011 sebesar 58,000.00 USD melalui Samba
    2013 sebesar 155,228.00 USD melalui Samba Bank danterjemahannya;28)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari PrincessNOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 5Mei 2013 sebesar 2,498,285.00 USD melalui Samba Bank danterjemahannya;29)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari PrincessNOURAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 23Januari 2014 sebesar 323,245.90 USD melalui Samba Bankdan terjemahannya;Halaman 6 dari 191 Putusan Nomor 112/Pid.B/2020/PN Gin30)1 (Satu
    789,840.00 USD melalui Samba Bankdan Terjemahannya;38)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari FAISALABDULATIF kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada Tanggal16 Mei 2012 sebesar 68,500.00 USD melalui Samba Bank danTerjemahannya;39)1 (satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari FAISALABDULATIF kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada Tanggal9 September 2012 sebesar 600,000.00 USD melalui SambaBank dan Terjemahannya;40)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari FAISALABDULATIF
    kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada Tanggal15 Desember 2013 sebesar 170,032.00 USD melalui SambaBank dan Terjemahannya;41)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari PrincessLOLWAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 15Juni 2011 sebesar 209,000.00 USD melalui Samba Bank danterjemahannya;42)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari PrincessLOLWAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 26Oktober 2011 sebesar 240,100.00 USD melalui Samba Bankdan terjemahannya;43)1 (Satu
    uang dari PrincessLOLWAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 7April 2013 sebesar 50,000.00 USD melalui Samba Bank danterjemahannya;54)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari PrincessLOLWAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 25September 2013 sebesar 155,000.00 USD melalui Samba Bankdan terjemahannya;55)1 (Satu) lembar Foto Copy legalisir Transfer uang dari PrincessLOLWAH kepada EKA AUGUSTA HERRIYANI pada tanggal 5November 2013 sebesar 1,133,746.66 USD melalui SambaBank
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 23-04-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45767/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 29
  • 2011;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam suratbanding dan yang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding melakukan pemesanan kepada Supplier Westa Electric AppliancesCo., Ltd. of Foshan dengan Purchasing Order Nomor: 313/IDPSSJ/XII/2011 tanggal 02Desember 2011 dengan rincian sebagai berikut: Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD
    9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00 bahwa Pemohon Banding dan Supplier Westa Electric Appliances Co., Ltd. of Foshan,menandatangani Sales Contract Nomor: 111219 tanggal 06 Desember 2011, dengan perincian sebagai berikut:Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD 9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00
    Terms of payment: TT before shipmentbahwa Supplier Westa Electric Appliances Co., Ltd. of Foshan, menerbitkan CommercialInvoice dan Packing List Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011, dengan perincian sebagai berikut:Description of Goods Quantities Unit Price AmountOxone Brand Electric OvenOX858BR (CK18DS) 1420 Pcs USD 6.600 USD 9,372.00Spare Parts 2 Ctns USD 5.000 USD 10.00Spare Parts 1 Ctn USD 2.000 USD 2.00Total CNF USD 9,384.00CNF SemarangGW: 8905.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya melakukan
    ,Ltd. of Foshan dengan harga sebesar CNF USD 9,384.00;bahwa Asuransi dibayar di dalam negeri berdasarkan Marine Cargo Policy Nomor:03.20.11.0359.01.12 tanggal 12 Januari 2012 yang diterbitkan oleh PT.
    dengan 31 Januari 2012;bahwa pembayaran sebesar USD 18,850.50 merupakan pembayaran untuk 2 (dua) Invoicedengan perincian sebagai berikut: Invoice Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011 sebesar USD 9,384.00;Invoice Nomor: 111220 tanggal 20 Desember 2011 sebesar USD 9.466.50;Total USD 18,850.50bahwa pembayaran atas Invoice Nomor: 111219 tanggal 19 Desember 2011 dan InvoiceNomor: 111220 tanggal 20 Desember 2011 telah tercatat sebagai kredit pada Buku Banksebesar Rp 172.953.338,00 (USD 18,850.50 X kurs
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Penghinaan
Putus : 05-02-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1614/Pid.B/2014/PN.Mks
Tanggal 5 Februari 2015 — - OKFI INGGRID SJARIF Vs. - JPU
55 — 10
  • USD 0,9300 per AUD (Indikasi nHai spot + 50 bps)KnockOut Trigger USD 0,9115 per AUD (indikasi nllal spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 12/03/2008Tanggal Mulai Deposito: 14/03/2008Periode Perhitungan: 12/03/2008 s.d. 10/04/2008 Tanggal Penentuan: 10/04/2008Tanggal Jatuh Tempo: 14/04/200819) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : usd 224.800Premi flat: 0,3 %Nilal Tukar Konversi (Strike level): 0,8985KnockOut Trigger USD 0,9035 per AUD (indikasi nilai spot + 50 bps) danKnockIn Trigger USD 0,8835
    Trigger USD 0,9635 per AUD (indikasi nilai spot + 75 bps)KnockIn Trigger USD 0,9445 per AUD (indikasi nilai spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 26/06/2008Tanggal Mulai Deposito: 30/06/2008Tanggal Jatuh Tempo: 31/07/200834) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar c tempatkan : USD 198.396Premi Flat 0.2 %Nilai Tukar Konversi (Strike Level): 0,9570Knock Out Trigger USD 0,9610 per AUD (indikasi nilai spot + 40 bps)57KnockIn Trigger USD 0,9420 per AUO (indikasi niai spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 27/06/2008Tanggal
    Trigger USD 0,9790 per AUD (Indkasi nilai spot + 40 bps)KnockIn Trigger USD 0,9600 per AUD (Indkasi nilai spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 24/07/2008Tanggal Mulai Deposito: 24/07/2008Tanggal Penentuan: 21/08/2008Periode Perhitungan 22/07/2008 s.d 21/08/2008Tanggal Jatuh Tempo: 25/08/200839) DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD 411.000Preml Fiat 0.2 %Nilal Tukar Konversi (Strike Level): 0,9695KnockOut Trigger USD 0,9735 per AUD (Indkasi nilai spot + 40 bps) KnockIn Trigger USD 0,9445
    27/02/2008 s.d. 27/03/2008Tanggal Jatuh Tempo: 1/03/2008DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD.220.759Premi Rate 0,2%Nilai Tukar Konversi (Strike Level): 0,9315KnockOut Trigger USD 0,9350 per AUD (Indikasi nilai spot + 35 bps)KnockIn Trigger USD 0,9165 per AUD (indikas!
    )Mata Uang Dasar drtemparon : USD 229.600Premi Flat: 0.2%Nilai Tukar Konversi (Strike Level) 0,9255KnockOut Trigger USD 0,9295 per AUD (indikasi nilai spot + 5O bps)KnockIn Trigger USD 0,9105 per AUD (infrkas nilai spot 150 bps)Tanggal Transaksi: 16/03/008Tanggal Mulai Perhitungan 16/04/2008 s.d 15/05/2008Tanggal Jatuh Tempo: 19/05/2008DCD KIKO (USDAUD)Mata Uang Dasar ditempatkan : USD.230.000Preml Flat: 0,2%Nrtai Tukar Konversi (Strike Level): 0,7910KnockOut Trigger USD 0,7940 per NZD (indikasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 PK/Pdt/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — PT KESYA JODYKA UTAMA VS PT ARTINDO UTAMA, DKK
103 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Harta milik Tergugat Ill, baik terhadap benda bergerak maupun tidakbergerak, yang akan dimohonkan secara tersendiri;Menghukum Tergugat I, Il dan III membayar kerugian materiil kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus baik secara sendirisendirimaupun secara tanggung renteng sampai perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap, yaitu sebesar: Sewa kendaraan sebesar = USD 222.528 + USD 124.078,34 + USD166.896 + USD 1.947.120 + USD 1.477,51 = USD 2.462.099,85 danRp120.000.000,00 + Rp240.000.000,00 = Rp360.000.000,00
    ;Atas borongan ground anchor sebesar USD 18.728 + USD 6.240 +USD 1.560 + USD 14.040 + USD 163.800 + 37.000 = USD 241.360;Halaman 3 dari 11 hal.
    Nomor 269 PK/Pdt/2019 Portable toilet sebesar USD 22.320 + USD 3720 + USD 1860 + USD16.740 + USD 195.300 + USD 10.206, 84 = USD 250.146,84;Total kerugian = (USD 2.462.099,85 + USD 241.360+ USD 250.146, 84+ USD 471.876, 4) + Rp 360.000.000,00; USD 3.425.283, 09; Rp360.000.000,00;11.
    Menghukum Tergugat , dan Ill membayar kerugian materiil kepadaPenggugat secara tunai dan sekaligus baik secara sendirisendirimaupun secara tanggung renteng akibat bunga dan denda pinjaman dariBank sejumlah USD 415.488 + USD 56.388, 4 = USD 471.876, 4, sejakperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;12.
    Menghukum Termohon Peninjauan Kembali , Termohon PeninjauanKembali Il dan Termohon Peninjauan Kembali Ill membayar kerugianseketika dan tunai terhadap kerugian materil berdasarkan invoice yangtelah diajukan sebagaimana yang tersebut dalam tuntutan pada memorikasasi yaitu dengan total sebesar USD 222.528 + USD 124.078,34 + USD166.896 + USD1.947.120 + USD 1.477,51 = USD 2.462.099,85 danRp120.000.000,00 + Rp240.000.000,00 = Rp. 360.000.000,00;Halaman 8 dari 11 hal. Put. Nomor 269 PK/Pdt/20195.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 18-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 20 Agustus 2018 — KIM TONG IL; Melawan; PT. SE MIN METAL INDONESIA;
202 — 82
  • Menghukum Tergugat untuk membayar tunai dan sekaligus ganti kerugian akibat pengakhiran perjanjian kerja sampai perjanjian kerja berakhir sebesar 11 x USD 5.500,- = USD 60.500 (enampulh ribu lima ratus dollar amerika);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp 891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    SE MIN METAL INDONESIA, denganjabatan Manager berdasarkan Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT),dengan menerima upah perbulan sebesar USD. 5.500, (lima ribu lima ratusUS Dollar);3. Bahwa berdasarkan Pasal 42 ayat (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003,Tenaga Kerja Asing dapat dipekerjakan di Indonesia hanya dalam hubungankerja untuk jabatan tertentu dan waktu tertentu;4.
    Bahwa pada tanggal 16 Juli 2017, Penggugat menandatangani perpanjangankontrak kerja Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) untuk jangka waktuselama 1 (satu) Tahun, terhitung sejak tanggal 16 Juli 2017 sampai dengan 16Juni 2018, dengan besaran upah USD. 5.500, (lima ribu lima ratus USDollar);5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugatsebesar Upah yang diterima setiap bulannya sampai dengan berakhirnyajangka waktu perjanjian kerja, selama 11 Bulan (terhitung sejak 21Agustus 2017 sampai dengan 16 Juni 2018) dengan perincian menggunakankurs dollar saat gugatan ini didaftarkan sebesar :Kurs Dollar : $ 1 = Rp. 13.776,e11 Bulan x USD. 5.500,= USD. 60.500 x Rp. 13.776, =Rp. 833.448.000.Terbilang : delapan ratus tiga puluh tiga juta empat ratus empatpuluh delapan ribu rupiah6
    5.500, = USD 60.500, (enampulh ribu lima ratus dollaramerika) secara tunai dan sekaligus;Menimbang, bahwa dalam perjanjian kerja upah/gaji Penggugat dibayarkandengan mata uang USD dan perubahan Kurs mata uang sangatlah agresif,Majelis Hakim berpendapat pembayaran ganti kerugian tetap dalam bentuk matauang USD, dengan demikian petitum Penggugat angka 5 dikabulkan sebagian;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan mendesak untukmelaksanakan putusan ini, dengan memperhatikan Pasal 56 huruf
    Menghukum Tergugat untuk membayar tunai dan sekaligus ganti kerugianakibat pengakhiran perjanjian kerja sampai perjanjian kerja berakhir sebesar11 x USD 5.500, = USD 60.500 (enampulh ribu lima ratus dollar amerika);4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 281/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat:
Eneco Holding Inc diwakili Presiden Direktur Yasuhiro Yamamoto
Tergugat:
1.PT. Solusi Bumi Lestari
2.PT. Eneco Teknologi Energi Indonesia
194 — 94
  • Pembayaran 3 ( tiga ) Unit Mesin Enoco Plasma Fusion :

    USD 950.000. X 3 unit = USD 2.850.000 ;

    USD 2.850.000 - Rp. 5.000.000.000,- ;

    b. Penalty Fee

    1. % x USD 2.850.000 = USD 570.000 ;
    2. Rp. 5.000.000.000,- ;
    1. Menolak petitum gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 26-08-2011 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50590/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
137 — 31
  • Adapun revenue sebesar USD 11.007.388,52 yangdipakai Terbanding sebenarnya adalah nilai estimasi progress claim.
    Over accrued USD 11,115.00 dan USD 460,400 yang telah di catat di Mei2008 telah dijurnal balik di Agustus 2008 sebesar USD 11,115 (lihat ledger revenue 2008)dan Mei 2009 sebesar USD 460,400 (lihat ledger revenue 2009).
    Adapun revenue sebesar USD.11.007.388,52 yangdipakai Terbanding sebenarnya adalah nilai estimasi Progress Claim.
    Over accrued USD.11,115.00 dan USD.460,400 yang telah dicatat di Mei2008 telah dijurnal balik di Agustus 2008 sebesar USD.11,115 (lihat ledger revenue 2008)dan Mei 2009 sebesar USD.460,400 (lihat ledger revenue 2009);bahwa dengan demikian, berdasarkan keterangan para pihak dalam persidangan danpemeriksaan bukti pendukung dokumen, Majelis berpendapat bahwa Koreksi berupaselisih antara data GL dengan data Progress Claim sebesar USD.1.349.141,52, tidak dapatdipertahankan;bahwa dengan demikian, berdasarkan
    keterangan para pihak dalam persidangan danpemeriksaan bukti pendukung dokumen, Majelis berpendapat kelebihannilai taksiran/estimasi Progress Claim (Over accrued) sebesar USD.11,115.00 dan USD.460,400 yangtelah dicatat di Mei 2008 telah dijurnal balik di Agustus 2008 sebesar USD.11,115berdasarkan General Ledger revenue 2008 dan Mei 2009 sebesar USD.460,400berdasarkan General Ledger revenue 2009, dan secara keseluruhan Penghasilan PemohonBanding telah sesuai dengan Audit Report Parent Only PT Darma
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 11-09-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49656/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
170 — 29
  • 107,455.00 dan USD 504,350.00 sehingga nilai total dari kedua PurchaseOrder tersebut adalah USD 611,805.00;bahwa dalam Sales Confirmation Nomor: CS2012PT011 tanggal O01 Januari 2012tercantum nilai sebesar USD 107,455.00 dan dalam Sales Confirmation Nomor: CS2012PTO11 tanggal 09 Januari 2012 tercantum nilai sebesar USD 504,350.00, sehingga nilaitotal dari kedua Sales Confirmation tersebut adalah USD 611,805.00;bahwa pembayaran dilakukan menggunakan Telegraphic Transfer (T/T) melalui BankCIMB Niaga
    pada tanggal 19 Januari 2012 sebesar USD 250,000.00 dan pada tanggal 02Mei 2012 sebesar USD 315,866.00 serta dengan pembayaran tunai (cash) pada tanggal 28Maret 2012 sebesar USD 45,939.00, sehingga nilai total yang dibayar adalah USD611,805.00;bahwa Pemohon Banding dalam persidangan mengatakan bahwa pembayaran sebesar USDMenimbangMenggigat611,805.00 adalah pembayaran untuk 6 (enam) Invoice dengan rincian:Invoice Nomor: 2012PT01001 tanggal 02 Mei 2012 USD 112,383.00Invoice Nomor: 2012PT01002 tanggal
    09 Mei 2012 USD 103,244.50Invoice Nomor: 2012PT01003 tanggal 19 Mei 2012 USD 51,703.50Invoice Nomor: 2012PT01004 tanggal 23 Mei 2012 USD 134,469.00Invoice Nomor: 2012PT01005 tanggal 20 Juni 2012 USD 112,263.50Invoice Nomor: 2012PT01006 tanggal 22 Agustus 2012 USD 71.074.50Nilai total dari keenam Invoice USD 585,147.50 sehingga terdapat selisih antara jumlah uang yang telah dibayarkan dengan nilai total darikeenam Invoice;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, disimpulkan terdapat inkonsistensi
    2012 sebesar USD 250,000.00 dan pada tanggal 02 Mei 2012 sebesarUSD 315,866.00 serta dengan pembayaran tunai pada (cash) yang dibuktikan denganreceipt tanggal 28 Maret 2012 sebesar USD 45,939.00, sehingga nilai total yang dibayaradalah USD 611,805.00 untuk 14.880 Karton;bahwa atas Sales Confirmation Nomor: CS2012PT011 tanggal 01 Januari 2012 danNomor: CS2012PT011 tanggal 09 Januari 2012, Pingxiang Chinastar Import & ExportCo., Ltd. menerbitkan 6 (enam) Invoice dengan rincian:Invoice Nomor: 2012PT01001
    tanggal 02 Mei 2012 USD 112,383.00, 2.790 KartonInvoice Nomor: 2012PT01002 tanggal 09 Mei 2012 USD 103,244.50, 2.196 KartonInvoice Nomor: 2012PT01003 tanggal 19 Mei 2012 USD 51,703.50, 1.278 KartonInvoice Nomor: 2012PT01004 tanggal 23 Mei 2012 USD 134,469.00, 2.832 KartonInvoice Nomor: 2012PT01005 tanggal 20 Juni 2012 USD 112,263.50, 3.024 KartonInvoice Nomor: 2012PT01006 tanggal 22 Agustus 2012 USD 71,074.50, 2.086 Kartonsehingga nilai total adalah USD 585,147.50 untuk 14.206 Karton;bahwa barang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — HARIDI SURYA SAPUTRA
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Juli sebanyak 17 Invoice sebesar Rp. 349.322.072,dan USD 325.14 ;. Agustus sebanyak 14 Invoice sebesar Rp. 329.555.362,dan USD 32.544.99 ;September sebanyak 20 Invoice sebesar Rp.329.876.353, dan USD 5.086.47 ;Oktober sebanyak 11 Invoice sebesar Rp. 418.657.931,dan USD 75.533.07 ;.
    ;Maret sebesar Rp.137.831.048, dan USD 3.097,69 ;April sebesar Rp.171.428.298, ;Mei sebesar Rp.103.523.514, dan USD 6.808,05 ;Juni sebesar Rp.601.462.538, dan USD 142,66;Juli sebesar Rp.394.457.380, dan USD 300,00;Agustus sebesar Rp.413.100.086.
    ;Maret sebesar Rp.137.831.048, dan USD 3.097,69 ;April sebesar Rp.171.428.298, ;Mei sebesar Rp.103.523.514, dan USD 6.808,05 ;Juni sebesar Rp.601.462.538, dan USD 142,66;Juli sebesar Rp.394.457.380, dan USD 300,00 ;Agustus sebesar Rp.413.100.086.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52131/PP/M.XVIB/16/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
115 — 24
  • menurut Intranet Bea dan Cukai sebesar USD. 2,391,436.00 Sales Other Product sebesar USD. 3,188,068.00Sedangkan atas Koreksi Penjualan Lokal sebesar USD. 469,538.00 menurutPemohon Banding berasal dari : Koreksi Penjualan ke PT.
    Ekspor menurut Wajib Pajak setelah SuratSanggahan atas PHP, dan berdasarkan Ikhtisar Pembahasan Akhir adalah :USD.266,587,440.00 + USD.847,508.00 = USD.267,434,949.00.bahwa penjualan ekspor menurut GL adalah sebesar USD.266,451,405.00sedangkan menurut rekapitulasi adalah USD.267,434,949.00.
    Terjadi selisih sebesar USD.841,603.00 yang belumdijelaskan.bahwa oleh karena itu koreksi adalah sebesar USD.1,549,833.00 dan padawaktu uji bukti telah disampaikan buktib ukti sebagai berikut : PEB 16506 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 24350 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 23369 USD.15,045.00 pada 16 Januari 2009 terjadi salah ketikpada SPT Masa PPN Januari 2009 sehingga No.
    PEB menjadi 23869, PEB 34888 USD.6,300.00 merupakan ReEkspor, PEB 60205 USD.11,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226197 USD.12,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 226135 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 229412 USD.58,140.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 220319, PEB 243024 USD.37,240.00 pada Laporan SPT bulan Mei salah ketikmenjadi PEB 343024, PEB 314664 USD.60,690.00 TGL. 2 Juli 2009, seharusnya masukdalam Laporan SPT.
    PPN bulan Juni 2009, PEB 993 USD.847,508.00 belum dilaporkan dalam SPT PPN, danWajib Pajak menerima koreksi ini, PEB 345232 USD.113,400.00 merupakan ReEkspor, PEB 351989 USD.24,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 364387 USD.25,200.00 merupakan ReEkspor, PEB 365058 USD.43,520.00 pada Laporan SPT PPN bulan Juli salahketik menjadi PEB 265058, PEB 401091 USD.40,000.00 merupakan ReEkspor, PEB 436609 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor, PEB 529393 USD.2,500.00 merupakan ReEkspor.bahwa adapun untuk ReEkspor dapat
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 16-06-2010 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-42809/PP/M.X/19/2013
Tanggal 23 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
113 — 22
  • Spinner 80/29 Exp Black 1 dengan Bill of LadingNomor: 43630133004.014 tanggal 28 Januari 2010 dan Invoice Nomor:1800000100 tanggal 28 Januari 2010, telah diberitahukan dalam PIB Nomor:046525 tanggal 11 Februari 2010 dengan nilai pabean CIF USD 8,582.00(FOB USD 8,361.00 + Freight Cost USD 221.00).bahwa nilai pabean atas impor Ascella Upright 55/20 Black 1, AscellaSpinner 69/25 Exp Black 1, Ascella Spinner 80/29 Exp Black 1 telahditetapkan oleh Terbanding menjadi sebesar CIF USD 10,740.00.bahwa berdasarkan
    8,361.00 + Freight Cost USD 221.00) adalah sesuaidengan invoice dan dokumendokumen pendukung lainnya.bahwa atas barang impor dengan Invoice Nomor: 1800000100 tanggal 28Januari 2010, sebesar USD 8,361.00 telah dibayar oleh Pemohon Bandingsesuai dengan bukti Aplikasi Transfer melalui PT Bank Ganesha tanggal 26Maret 2010 sebesar USD 88,604.57 dan telah didebet PT Bank Ganeshatanggal 26 Maret 2010 sebesar USD 88,604.57 sesuai Rekening Koran PTBank Ganesha periode Maret 2010.bahwa berdasarkan Aplikasi
    Transfer melalui PT Bank Ganesha tanggal 4Maret 2010 diketahui jumlah yang dibayarkan oleh Pemohon Banding kepadaSupplier Samsonite Asia Limited adalah sebesar USD 88,604.57 lebih besardari jumlah yang tertera pada Invoice Nomor: 1800000100 tanggal 28 Januari2010 sebesar USD 8,361.00.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Outgoing Clearing BankGanesa (USD) Nomor: 0001201401411 (G/L Account No: 146019),pembayaran sebesar USD 88,604.57 adalah pembayaran atas 10 (sepuluh)invoice, kesepuluh
    copy invoice dimaksud disampaikan oleh PemohonBanding kepada Majelis, dan di antaranya adalah invoice Nomor:1800000100 tanggal 28 Januari 2010 sebesar USD 8,361.00.bahwa berdasarkan buktibukti tersebut di atas, Majelis berkeyakinan bahwanilai transaksi yang sebenarnya atau yang seharusnya dibayar adalah sebesarFOB USD 8,361.00 ditambah biaya freight sejumlah USD 221.00 berdasarkaninvoice Nomor: JKT0285147 tanggal 8 Pebruari 2010 sehingga total nilaipabean menjadi CIF USD 8,582.00.MemperhatikanMengingatMemutuskanbahwa
    berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap buktibukti pendukungkebenaran nilai transaksi, penjelasan Pemohon Banding dalam persidanganserta data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapat bahwa hargatransaksi yang tercantum dalam Invoice Nomor: 1800000100 tanggal 28Januari 2010 sebesar USD 8,361.00 yang diberitahukan oleh PemohonBanding dalam PIB Nomor: 046525 tanggal 11 Februari 2010 sebesar CIFUSD 8,582.00 (FOB USD 8,361.00 + Freight Cost USD 221.00) adalah nilaitransaksi yang sebenarnya atau