EKO, (sebaga DPO) bertemu dengansaksi SYAMSUDIN selaku Wakar (penjaga rumah saksi ISMAIL).

tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Pujut, O07 Mei 1989,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diXxxx, Kecamatan Sambaliung, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, NIK : xxxx, tempat dan tanggal lahir : Lamongan, 26 FebruariPengadilan Agama tersebut;1969, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Wakar

pernahmengakibatkan lebam di bagian wajah Penggugat akibat ditamparTergugat;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebih dari 4 (empat) tahun 4(empat) bulan;Bahwa, yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa, setelah berpisah, Penggugat pernah datang namun untukmenjenguk kedua anaknya Saja dan tidak pernah menginap;Halaman 6 dari 24 halaman Putusan Nomor 397/Pdt.G/2021/PA.TRBahwa Tergugat mempunyai pekerjaan tetap sebagai Wakar

berkatakata kasar danmelakukan tindak KDRT bahkan pernah mengakibatkan lebam dibagian wajah Penggugat akibat ditampar Tergugat;Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal lebih dari 4 (empat) tahun 4(empat) bulan;Bahwa, yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa, setelah berpisah, Penggugat pernah datang namun untukmenjenguk kedua anaknya Saja dan tidak pernah menginap;Bahwa Tergugat mempunyai pekerjaan tetap sebagai Wakar

Upaya damai telah dilaksanakan, namun tidak berhasil;Tergugat mempunyai pekerjaan tetap sebagai Wakar di Toko Bumi Subur;6. Kedua anak Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan Penggugatdan selama dibawah pemeliharaan Penggugat, hidup terawat dengan baik;7.

(disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan Terdakwa; Bahwa pada saat sekarang ini Saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan Saksi bersedia diperiksa serta memberikanketerangan yang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan adaorang tertangkap mencuri mengambil barang tanpa izin pemiliknya;Bahwa Saksi bekerja sebagai wakar

motornyadiparkir diujung danau tepatnya dibelakang gedung beladiriselanjutnya Terdakwa berjalan kaki menuju gedung beladiri danmasuk kedalam gedung untuk mengambil kompresor AC dan kabelNYY tersebut dengan cara memotong kabel menggunakan pisauHalaman 7panjang kurang lebih 30 cm dan kompresor dilepas menggunakankunci ring pas "14 inch namun pada saat keluar dari gedungketahuan oleh Saksi;Bahwa Saksi jelaskan awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 02 April2016 sekitar pukul 15.50 wita Saksi bersama teman wakar

disumpah), yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja denganTerdakwa;e Bahwa pada saat sekarang ini Saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan Saksi bersedia diperiksa serta memberikanketerangan yang sebenarnya; e Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan adaorang tertangkap mencuri / mengambil barang tanpa ijinpemiliknya; e Bahwa Saksi bekerja sebagai wakar

motornyadiparkir diujung danau tepatnya dibelakang gedung beladiriselanjutnya Terdakwa berjalan kaki menuju gedung beladiri danmasuk kedalam gedung untuk mengambil kompresor AC dan kabelNYY tersebut dengan cara memotong kabel menggunakan pisaupanjang kurang lebih 30 cm dan kompresor dilepas menggunakankunci ring pas "14 inch namun pada saat keluar dari gedungHalaman 9ketahuan oleh Saksi:e Bahwa Saksi jelaskan awal mulanya pada hari Sabtu tanggal 02 April2016 sekitar pukul 15.50 wita Saksi bersama teman wakar

PA.Bjm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KelurahanBelitung Selatan Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PetugasPenjaga Malam (Wakar

seperti ketika Tergugat menjalanimasa hukuman 4 tahun penjara akibat kasus pembunuhan,Penggugat tetap bersabar meski tak dinafkahi oleh Tergugatsecara lahir maupun bathin ketika itu akan tetapi tak kunjungdirespon dengan baik oleh Tergugat, seperti ketika Tergugat barukeluar dari penjara pada tahun 2005, Tergugat justru menikahdengan wanita lain secara diamdiam pada tahun 2006, padahalsecara ekonomi kemampuan finansial Tergugat sangatlah minimkarena Tergugat hanya berprofesi sebagai penjaga malam(wakar

KWN) diDesa Busui Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser Kalimantan Timur untukmensurvei terlebih dahulu alat yang akan diambil dengan berpurapura memancingdan membawa senapan angin untuk berburu burung, setelah melihat ada 1 (satu)unit Excavator PC 200 yang terparkir tanpa wakar/penjaga maka keesokan harinyapada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa danTerdakwa II kembali ke areal tambang PT. Kideco Jaya Agung lokasi sekitar areal PT.SIMS yang dikerjakan oleh PT.

) buahkunci shock ukuran 19 (sembilan belas) hilang di sekitar jalan tambang pada saatsetelah Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil Final Drive tersebut dengan caraawalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 09.00 Wita Terdakwa I danTerdakwa II mensurvei terlebih dahulu alat yang akan diambil dengan berpura puramemancing dan membawa senapan angin untuk berburu burung, setelah melihatada 1 (satu) Excavator PC 200 yang terparkir tanpa wakar

satu) buahkunci shock ukuran 19 (sembilan belas) hilang di sekitar jalan tambang pada saatsetelah Terdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurian; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa II mengambil Final Drive tersebut dengan caraawalnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2013 sekira pukul 09.00 Wita Terdakwa danTerdakwa II mensurvei terlebih dahulu alat yang akan diambil dengan berpura puramemancing dan membawa senapan angin untuk berburu burung, setelah melihatada 1 (satu) Excavator PC 200 yang terparkir tanpa wakar

KWN) diDesa Busui, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur untukmensurvei terlebih dahulu alat yang akan diambil dengan berpurapura memancingdan membawa senapan angin untuk berburu burung, setelah melihat ada 1 (satu)unit Excavator PC 200 yang terparkir tanpa wakar/penjaga maka keesokan harinyapada hari Jumat tanggal 12 Juli 2013 sekira pukul 20.00 Wita Terdakwa danTerdakwa II kembali ke areal tambang PT. Kideco Jaya Agung lokasi sekitar areal PT.SIMS yang dikerjakan oleh PT.

membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusukPerbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, bermula pada saat saksiSARIPUDIN alias UTUH TANGKI bin (alm) BASUN yang bekerja sebagai wakar

AMAN;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SARIPUDIN alias UTUH TANGKIbin (alm) BASUN selaku WAKAR (Penjaga rumah) mengalami kerugian kuranglebin sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

AMAN telah kehilangan 1 (Satu) buah senapan angin jenisSHARP NIK warna hitam kombinasi Coklat yang dilengkapi dengan tallsandang warna hitam pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2018 sekitar Jam17.00 WITA yang bertempat di Desa Kahelaan RT 01 Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar Kalimantan Selatan; Bahwa saksi bekerja sebagai wakar (Penjaga rumah) dirumah H. AMAN; Bahwa waktu itu saksi sedang melakukan Patroli, kKemudian saksi melihatTerdakwa melintas di depan Jalan Rumah milik H.

KRISTIAN dan 2 (dua) orang wakar yang tidak diketahuinamanya.e Bahwa peralatan yang digunakan oleh sdr. KILET dan sdr. HAMRUN untuk mengambilbuah sawit tersebut yaitu berupa 1 (satu) buah Egrek, 1 (satu) buah Arco (Kong), 1 (satu)buah senter dan 1 (satu) buah parang.Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa I dan Terdakwa II menyatakan benar;3.

KILET sedang mengeluarkan buah sawithasil dari pemetikan terdakwa tersebut, secara tibatiba ada Ptugas Security, Asistendan Wakar yang langsung menyergap atau menangkap basah terdakwa pada waktuterdakwa melakukan pengambilan buah sawit tersebut.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama sdr. KILET melakukan pencurian /mengambil buah sawit dikebun milik PT.

HAMRUN tersebut, secara tibatiba ada Ptugas Security,Asisten dan Wakar yang langsung menyergap atau menangkap basah sdr.HAMRUN pada saat melakukan pengambilan buah sawit tersebut dan setelahterdakwa tertangkap oleh Petugas dipinggir jalan pada saat terdakwa mengeluarkanbuah sawit hasil petikan sdr. HAMRUN.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama sdr. HAMRUN melakukanpencurian / mengambil buah sawit dikebun milik PT.

, S.T dan saksi DIAN HANAFI alias MANAP iturun dipenumpukan besi yang ada di dekat Pos wakar tersebut;non Bahwa setelahn sampai di pos wakar KPUC tersebut lalu saksiNANANG FIRMANSYAH, S.T memerintahkan terdakwa FIKRI untukmengangkat besi tua sambil mengatakan ayo sudah angkat yang itu Pak,kemudian terdakwa FIKRI dibantu terdakwa BAHTIAR mengangkat besi tuayang dimaksud oleh saksi NANANG FIRMANSYAH, S.T ke dalam mobilstrada L 200 yang dikendarai oleh saksi DIAN HANAFI alias MANAP, setelahselesal mengangkat

Akhirnya perjalanan dilanjutkan ke luar areal tambang PT KPUCdengan maksud untuk menyimpan besi tua yang dimaksud tetapi terdakwaBAHTIAR tidak ikut lalu saksi NANANG FIRMANSYAH, S.T pada saatperjalanan keluar PT KPUC menelpon kepada petugas Pos wakar/security;conecnnnenne Bahwa setelah keluar pos wakar dan sampai di persimpangan jalanyang akan menuju Desa Langap saksi NANANG FIRMANSYAH, S.Tmengatakan turunkan di sini Saja besi tuanya, lalu terdakwa FIKRI sempatbertanyakenapa besinya diturunkan di

Akhirnya perjalanan dilanjutkan ke luar areal tambang PT KPUCdengan maksud untuk menyimpan besi tua yang dimaksud tetapi terdakwaBAHTIAR tidak ikut lalu saksi NANANG FIRMANSYAH, S.T pada saatperjalanan keluar PT KPUC menelpon kepada petugas Pos wakar/security ;conecnnnenne Bahwa setelah keluar pos wakar dan sampai di persimpangan jalanyang akan menuju Desa Langap saksi NANANG FIRMANSYAH, S.Tmengatakan turunkan di sini Saja besi tuanya, lalu terdakwa FIKRI sempatbertanyakenapa besinya diturunkan di

Akhirnya perjalanan dilanjutkan ke luar areal tambang PT KPUCdengan maksud untuk menyimpan besi tua yang dimaksud tetapi terdakwaBAHTIAR tidak ikut lalu saksi NANANG FIRMANSYAH, S.T pada saatperjalanan keluar PT KPUC menelpon kepada petugas Pos wakar/security ;coneneennnne Bahwa setelah keluar pos wakar dan sampai di persimpangan jalanyang akan menuju Desa Langap saksi NANANG FIRMANSYAH, S.Tmengatakan turunkan di sini Saja besi tuanya, lalu terdakwa FIKRI sempatbertanyakenapa besinya diturunkan di

15 Halaman,Nomor 139/Pid.B/2014/PN BroBahwa saksi kenal dengan terdakwa karena dahulu pernah samasamasebagai buruh tani tetapi sebelum kejadian kehilangan terdakwa diberhentikan;Bahwa saksi tahu terdakwa dihadapkan dipersidangan karena telahmengambil 3 (tiga) gulungan plastic mulsa;Bahwa saksi tahu pada saat Acong menceritakannya pada saksi korbanbahwa yang mengambil plastic adalah lhing dan ketika ditanyakan lhingmengatan terdakwa yang mengambilnya.Bahwa tugas saksi adalah sebagai penjaga atau wakar

Abdul Hakim Halim ,kemudian pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2014 sekitar pukul 16.00wita dicek lagi dan ternyata kurang lagi satu gulung sehingga sisanyatinggal 8 (delapan) gulungan;Bahwa plastic mulsa tersebut semula berjumlah 11 gunlungan.Bahwa karena ada kehilangan lalu saksi Yuandani melaporkannyakepada polisi dan terdakwa ditangkap pada bulan Juni 2014;Hal 7 dari 15 Halaman,Nomor 139/Pid.B/2014/PN Bro Bahwa gudang tempat penyimpanan plastik mulsa tersebut adapenjaganya atau wakar; Bahwa

tanggal 27 Februari 2014sebanyak 1(satu) gulung dengan cara dan jam yang sama seperti perbuatanyang telah dilakukan yang pertama dan terdakwa sendiri yang menjualnyaseharga Rp 250.000..Hal 9 dari 15 Halaman,Nomor 139/Pid.B/2014/PN Bro Bahwa pukul 19.00 wita didaerah kejadian perkara di Desa MandinginHiking Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah sudah menjadipengetahuan umum matahari sudah terbenam dan belum terbit; Bahwa tempat penyimpanan plastic mulsa digudang yang dijaga olehsatpam (wakar

SULIHIN melakukan penyisiran di jalan Raya DesaMaringgit Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengahlalu dijalan tersebut petugas kepolisian melihat terdakwa membawasenjata tajam terhunus di tangan kanan terdakwa yang mana ketikaterdakwa melihat petugas Kepolisian langsung menjatuhkan senjata tajamtersebut dari tangan kanan terdakwa ke tanah sedangkan kompang senjatatajam tersebut masih berada di pinggang bagian belakang terdakwaBahwa, tidak diijjinkan wakar membawa senjata tajam kecuali

penyisiran di jalan Raya DesaMaringgit Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengahlalu dijalan tersebut petugas kepolisian melihat terdakwa membawaHalaman5 dari14Halaman Putusan No.1/Pid.Sus/2016/PN.Brb.senjata tajam terhunus di tangan kanan terdakwa yang mana ketikaterdakwa melihat petugas Kepolisian langsung menjatuhkan senjata tajamtersebut dari tangan kanan terdakwa ke tanah sedangkan kompang senjatatajam tersebut masih berada di pinggang bagian belakang terdakwae Bahwa, tidak diijinkan wakar

dihentikanoleh petugas kepolisian yang sedangmelakukan operasi pekat ;Bahwa pada saat ditangkap polisi terdakwatidak dapat menunjukan surat ijin daripihak yang berwenang ;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwaberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenisbelati terobuat dari besi dengan huluterbuat dari kayu warna coklat dankumpang terbuat dari kulit warna coklatpanjang 30 centimeter ;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjatatajam adalah hanya untuk menjaga diri ;Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjagakeamanan/wakar

Bahwa terdakwa bekerja sebagai penjagakeamanan/wakar diperusahaan tambang batubara dan terdakwa membawa senjata tajamtersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ;5.

TAHIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah menjadi korban penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 21Desember 2019 sekira jam 08.00 Wita di dalam pos wakar tempat parkiranmobil PT. Gamana Jl. Ampera Kel. Rawa Makmur Kec. Palaran KotaSamarinda;Bahwa orang yang menganiaya saksi adalah Terdakwa yang juga Samasamarekan kerja di PT.

Saksi MUHAMMAD NASHIRUL HAQ Bin RUSDIN, keterangannya dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan saksi Sappe karena keduanya rekankerja saksi diperusahaan semen;Bahwa peristiwa penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2019sekira jam 08.00 Wita di dalam pos wakar tempat parkiran mobil PT. GamanaJl. Ampera Kel. Rawa Makmur Kec.

lisanpula terhadap pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya; 222222 nnn nena nnn nn nnn nnn nnn nnn Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut ; PERTAMA Bahwa Terdakwa MUAMMAR KADAFI KILWAKIT Alias DAFIN bersamasama dengan Terdakwa II HASAN SIRFEF Alias CANO, pada hari Kamistanggal 20 September 2018 sekira pukul 20.00 WIT atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di Desa Wakar

saksi Nyong Yamco secara bersamasama, melihat peristiwa tersebut, saksi Kadir Kilwait melerai dan mengentikanperbuatan Terdakwa dan Terdakwa II, setelah itu Terdakwa I dan Terdakwa IIkembali ke rumahnya; Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II melakukankekerasan terhadap saksi Nyong Yamco (Korban) terjadi di tempat terbukatepatnya didepan Rumah saksi Nyong Yamco (Korban) yang berada di DesaWakar Kecamatan Kur Selatan Kota Tual, dimana didepan Rumah saksiNyong Yamco (Korban) di Desa Wakar

MUAMMAR KADAFI KILWAKIT Alias DAFIN danTerdakwa II HASAN SIRFEF Alias CANO tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUAweecceee Bahwa Terdakwa MUAMMAR KADAFI KILWAKIT Alias DAFIN baiksecara sendirisendiri atau bersamasama dengan Terdakwa Il HASANSIRFEF Alias CANO, pada hari Kamis tanggal 20 September 2018 sekira pukul20.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN TULbertempat di Desa Wakar

Gunung Intan serta dijaga oleh wakar (penjaga malam);Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa dan Saksi MUHAMMADRAHMADI Als ADIT mengambil 1 (satu) Unit Motor Dinamo Colbin merkChenta tanpa sepengetahuan dan seijin dari pihak PT. Gunung Intanselaku pemilik adalah untuk dijual dan uang hasil penjualan motordinamo tersebut dipakai bersama untuk membeli makanan dan minumanserta rokok; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan Saksi MUHAMMADRAHMADI Als ADIT tersebut pihak PT.

HERMANDAMANIK Als TOGAR datang lagi bersama 3 (tiga) orang temannyasehingga saksi takut dan memberikan uang sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh rupiah); Bahwa setelah itu ada wakar PT. GUNUNG INTAN yang saksi kenaldengan panggilan Sdra. MANDET yang memberitahukan di PT.GUNUNG INTAN ada kehilangan 1 (satu) unit Motor Dinamo ColbinMerk CHENTA dan Sdra. MANDET pun datang ketempat saksi untukmengecek barang tersebut dan ternyata benar Motor Dinamo ColbinMerk CHENTA tersebut adalah milik PT.

Selain itu jugadijaga oleh wakar yaitu saksi sendiri yang melakukan penjagaan sejak pukul 18.00 wita s.d 06.00 wita;Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan; Hlm.13 dari 36 Hlm.

Gunung Intan serta dijagaoleh wakar (penjaga malam); Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa dan Saksi MUHAMMADRAHMADI Als ADIT mengambil 1 (satu) Unit Motor Dinamo Colbin merkChenta tanpa sepengetahuan dan seijin dari pihak PT. Gunung Intanselaku pemilik adalah untuk dijual dan uang hasil penjualan motordinamo tersebut dipakai bersama untuk membeli makanan dan minuman serta rokok; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa dan Saksi MUHAMMADRAHMADI Als ADIT tersebut pihak PT.

Gunung Intan serta dijaga oleh wakar (penjagamalam). Oleh karena Majelis Hakim berpendapat unsur pencurian dilakukanHlm.30 dari 36 Hlm. Put Perkara No : 64/Pid.B/2015/PN.Tgtpada malam hari dalam sebuah perkarangan tertutup yang ada rumahnya telah terpenuhi secara hukum;4.

diwarung namun belum sampai diwarungterdakwa bertemu dengan supani yang kemudian menyuruh terdakwa untukmembawakan senjata tajam tersebut kewarung, karena supani nanti akan menyusulkewarung dan oleh terdakwa senjata tajam tersebut dibawanya dan diselipkandipinggang sebelah kiri ;= Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam jenisbelati tersebut;= Bahwa senjata tajam milik terdakwa tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa seharihari karena terdakwa bekerja sebagai wakar

diwarung namun belum sampai diwarungterdakwa bertemu dengan supani yang kemudian menyuruh terdakwa untukmembawakan senjata tajam tersebut kewarung, karena supani nanti akan menyusulkewarung dan oleh terdakwa senjata tajam tersebut dibawanya dan diselipkandipinggang sebelah kiri ;= Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin untuk membawa senjata tajam jenisbelati tersebut;= Bahwa senjata tajam milik terdakwa tidak ada kaitannya dengan pekerjaan terdakwaseharihari karena terdakwa bekerja sebagai wakar