MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WIRATNO REJO bin PAWIRO REJO) dengan Pemohon II (WATINEM binti KROMO MENGGOLO) yang dilaksanakan pada 02 Oktober 1974 di di rumah orang tua Pemohon II di Padukuhan Tileng RT 004 RW 003 Kalurahan Kepek Kapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan

dan Termohondalam keadaan harmonis akan tetapi Kurang lebih 2016 mulai berselisih danbertengkar karena sudah lama menikah tidak dikaruniai anak meskipun telahberusaha baik medis maupun non medis hingga hingga akhirnya terjadi pisahtempat tinggal sejak Januari 2007 atau setidaktidak telah berjalan 1 tahun; bahwa saksi menerangkan selama berpisah antara Pemohondan Termohon sudah tidak saling berkomunikasi ; bahwa saksi menerangkan keluarga sudah berusahamenasehati Pemohon akan tetapi tidak berhasil;Watinem

MENGADILI

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi ijin kepada Pemohon Konvensi (Agus Yulianto Bin Tukiran) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon Konvensi (Watinem binti Wiryono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Bantul;

Dalam R

Memberi ijin kepada Pemohon (Agus Yulianto bin Tukiran)untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Watinem bintiWiryono) dihadapan sidang Pengadilan Agama Bantul:;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll. SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 5 dari 24 Put.

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Agus Yulianto BinTukiran) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon Konvensi(Watinem Binti Wiryono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bantul,pada waktu yang akan ditentukan kemudian;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon konvensisebagian;Hal. 22 dari 24 Put. No.851/Pdt.G/2017/PA.Btl.2.

sumpahdalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan hubungan saksi denganPemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Agama dengan maksudakan mengajukan permohonan perubahan nama dalam akta nikahnyakarena terdapat perbedaan nama dengan Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga Pemohon; Bahwa nama Pemohon terdapat perbedaan karena semula ketikaPemohon lahir diberi nama oleh Ayahnya Fajri Akhmad Miftakhul Asrorbin Bachrun lalu setelah menikah dengan Watinem

Memberi izin kepada Pemohon (Maryono alias Maryono Saripudin bin Sarifudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suyati Watinem binti Suyatno) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja Kabupaten Cilacap dan Kecamatan Purwadadi Kabupaten Ciamis ;

5.

WATINEM, Tempat dantanggal lahir : Purbalingga, 03 September 1992, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Kabupaten Purbalingga ; 2.

dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapatMajelis, yang berbunyi sebagai berikut:elowil> 05 5x9 aylgit ojlvom>53 ulyals pS slg auiIg sglArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebutbeserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusanatasnya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Mukti Amalatunbinti Dul Mukt. dan Watinem

LASINI binti WATINEM, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Asistenrumah tangga, tempat kediaman di RT 26 RW 02, Desa Mojopurno,Kecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon, karena sayaadalah ibu kandung Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah danmenikah pada 30 Oktober 2011 dan telah dikaruniai seorang anak,yang bernama RADITYA NAUFAL ALIEFIANS YAH;Bahwa benar Pemohon hendak bercerai

T.2) yang berdasarkan Pasal 5 (1)UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 Tentang Informasi dan TraksaksiElektronik merupakan alat bukti hukum yang sah, sehingga alat bukti tersebutmemiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut, Majelis juga telahmendengarkan keterangan dua orang saksi yang dihadirkan oleh Termohonyang sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR, masingmasing bernama LASINIbinti WATINEM

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, namun sejak tanggal O9 Januari 2015keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadipermasalahan dan perselisihan yang terus menerus dengan penyebab yaitu:1) Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan bernama Watinem yangberasal dari Daerah PangandaranJawa Barat, tanpa sepengetahuanPenggugat;2) Tergugat egois (ingin menang sendiri) dan sulit untuk diajakbermusyawarah ;3) Bahwa antara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;

4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Dasirun bin Ahmadi) terhadap Penggugat (Watinem binti Yasidi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

• Menyatakan Termohon yang dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (WARYO BIN WANGSITO) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (WATINEM BINTI SANKARDI)di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
• Menghukum Pemohonuntuk membayar kepada Termohonberupa nafkah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Misno alias Misno Budiman bin Madwiry, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh Depok, DesaKalitengah RT. 001 RW. 002, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara,sebagai Pemohon I;Watinem

Faktafakta hukumyang dibuat Majelis Hakim hanya berdasarkan sebagian dari keterangansaksi Watinem, saksi Musda Saiful Bin Munir, saksi Sofyan Bin AbuHal. 10 dari 13 hal. Put. No. 887 K/Pid/2009Bakar, saksi M. Tamsir Bin T. Saleh dan Saksi Keliwon Bin AlmSuwayak, serta diperkuat oleh saksi Verbalisan yakni saksi petugasBriptu Tri Fitriono, saksi Briptu Mufdhal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rasman bin Elmin al Elmin B) terhadap Penggugat (Watinem binti Hadi Sukamto) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan

Watinem;23. Bahwa oleh karena anak dari Welis binti Jontani yang bernamaWagiman sudah meninggal dunia maka bagian waris diturunkan kepadaanakanaknya sebagai ahli waris pengganti, yang bernama:23.1. Walimin Kenik;23.2. Kenuk Wahyudi;23.3. Hartini;24. Bahwa oleh karena saudara dari Almh. Paini binti Jontani yangbernama Paiman bin Jontani sudah meninggal dunia, maka bagoian warisditurunkan kepada anakanaknya sebagai ahli waris pengganti yangbernama:24.1. Siyam binti Paiman (almarhum);24.2.

Watinem;8. Menetapkan masingmasing ahli waris dari Alm. Welis binti Jontanimemperoleh bagian menurut hukum Islam;9. Menetapkan ahli waris pengganti dari alm. Wagiman adalah:9.1. Walimin kenik bin wagiman;9.2. Kenuk Wahyudi bin Wagiman;9.3. Hartini binti Wagiman;10.Menetapkan masingmasing ahli waris dari Alm. Wagiman memperolehbagian menurut hukum Islam;11.Menetapkan ahli waris pengganti dari Alm. Paiman bin Jontani adalah:11.1. Almh. Siyam;11.2. Waginem;12.

Jamsinah) seluas lebin kurang 1000M2 dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatanSemula dikuasai oleh Penggugat 3. dan sekarang dikerjakan oleh Mat Suep(menantu Penggugat 3) :Bahwa tanah bagian hak Turut Tergugat 3 (Raimah) seluas lebih/kurang 990M2 dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;semula dikuasai oleh turut Tergugat 3. dan sekarang dikerjakan oleh Turut Tergugat 3(Raimah );Bahwa pada tanggal 8 Desember 1994 Mustarom bin Matakrim meninggaldunia, dan perkawinannya dengan Watinem

Bahwa dari perkawinan antara Ponidin dengan Watinem mempunyai (satu) oranganak bernama Sainem/Penggugat ;. Bahwa dari perkawinan antara Ponisah dengan Kasiadi mempunyai 2 (dua) orang anakyaitu : 1. Painah/Penggugat III dan 2. Tuminah/Turut Tergugat I ;. Bahwa dari perkawinan antara Ngatiyah dengan Djamal mempunyai (satu) oranganak bernama : Saniyem/Penggugat II ;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sugiyo Bin San Marjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Watinem Binti Saniti) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan

setempat dikenaldengan Jalan Jalan Garu I No. 166, Gang Semangka, KelurahanHarjosari I, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan a/n Suwarsihdengan batasbatas sebelah:Utara : Tanah Watinem 27MSelatan : Tanah Wasito 27MTimur : Gang Semangka 6 MBarat : Tanah Ibu Ram 6 Ma Sebidang tanah seluas + 411 M?

Memberi ijin kepada pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu roj'i terhadap Termohon (WATINEM) di depan sidang PengadilanAgama Nganjuk ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan, KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.