Ditemukan 119 data
9 — 0
Menetapkan sah Perkawinan antara Pemohon I ( Wigi Agus Hariyadi bin Encung Hariyadi ) dengan Pemohon II ( Anisa Mayangsari Purnaningtyas binti Sahid Budiono ) yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2012 di Desa Parsanga, Kabupaten Sumenep;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;
4.
19 — 3
Nissan Motor Indonesia setelahselesai diproduksi dan siap dipasarkan (sudah COC2) pada tanggal 22Oktober 2013 sekira pukul 08.15 wib, dengan petugas yang telahmenyimpanya saksi FIRMANSYAH karyawan bagian Delivery Input COC2bawahannya saksi WIGI selaku leadernya.e Bahwa saksi menerangkan dapat mengetahui mobil tersebut diatas telahhilang ketika pihak dealer yang sebelumnya telah memesan unit mobiltersebut meminta untuk dikirimkannya akan tetapi ketika unit pesanantersebut akan disiapkan ternyata sudah
Saksi WIGI FERDIANSYAH Bin ENTIS SUTISNA, di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja di PT.
22 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Harfan Fauzi Utomo Bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wigi Dwi Sundari Binti Usep Dik Dik) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan
5 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Wigi Anggiwa bin Jana BR) terhadap Penggugat (Tursiah binti Raswa) dengan iwadl sebesar Rp10.000,0 (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
141 — 42
Bahwa Anak Korban tidak pernah diberikan minuman keras oleh Anak; Terhadap keterangan Anak Korban, Anak tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 2 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Anak Korban mempunyai hubungan keluarga diamanaAnak Korban adalah ponakan Saksi dan tidak kenal dengan Anak;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Ktg Bahwa saksi tidak melihat perbuatan persetubuhan tersebut, saya hanyamendengar dari saksi Meyti Kanthoe Alias Mama Wigi
pinggir jalan yang kemudian diajak kerumahnya; Bahwa Saksi sebelumnya tidak mengetahui kalau Anak Korban telahmemiliki pacar; Terhadap keterangan Saksi, Anak tidak keberatan dan membenarkannya;Saksi 3 dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dan Anak Korban mempunyai hubungan keluarga diamanaAnak Korban adalah adik kandung Saksi namun tidak kenal dengan Anak; Bahwa Saksi tidak melihat perbuatan persetubuhan tersebut, saya hanyamendengar dari saksi Meyti Kanthoe Alias Mama Wigi
15 — 10
Tanda Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu NIK6310024107950236 atas nama NUR HASANAH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu,pada tanggal 16 Desember 2014, bukti (P1);Dan SSFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2013 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir,Kabupaten Tanah Bumbu, pada tanggal 02 Januari 2013, bukti (P2);Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310021612140005 atas nama KepalaKeluarga WIGI ADI yang
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
Sikus Bin Sarman
63 — 10
Wigi, setelahsampai di TPI Jetis, kKemudian terdakwa dudukduduk di TPI dan Sdr.
11 — 12
Memberi izin kepada Pemohon (Ceceng Hidayat bin H.Hayid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Sapti Wigi Hastuti binti Edi Suharto (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
3.
PARYATI
39 — 4
Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabilaPemohon mengganti namanya; Bahwa yang memberi nama Atit Juliana adalah orang tuaPemohon dengan Pemohon sendiri; Bahwa dalam melakukan perubahan nama tersebut sudahdilakukan upacara adat sehingga tetangga disekitar tempat tinggalPemohon sudah mengetahui apabila Pemohon merubah namanyadari Paryati menjadi Atit Juliana; Bahwa upacara tersebut sudah dilakukan 3 (tiga) tahun laludan dihadiri oleh tetangga sekitar tempat tinggal Pemohon;Saksi WIGI
35 — 26
Susigit Kusbandrijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wigi Rahayuwati, S.H binti Nur Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Menghukum kepada Pemohon (Titut Ardian Danang Kusworo bin M.
Susigit kusbandrijo) untuk membayar kepada Termohon (Wigi Rahayuwati, S.H binti Nur Amin) berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);
Nafkah iddah dan mutah dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;
- Nafkah seorang anak yang bernama Argyneura
41 — 23
Susigit Kusbandrijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wigi Rahayuwati, S.H binti Nur Amin) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
3. Menghukum kepada Pemohon (Titut Ardian Danang Kusworo bin M.
Susigit kusbandrijo) untuk membayar kepada Termohon (Wigi Rahayuwati, S.H binti Nur Amin) berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp24.000.000,00 (dua puluh empat juta rupiah);
Nafkah iddah dan mutah dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;
- Nafkah seorang anak yang bernama Argyneura
35 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wigi Yantoro Bin Saliman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Nagulam Binti Nagulam Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
- Menghukum kepada Pemohon memberikan nafkah
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wigi Leksono Bin Achmad Jamjuri) terhadap Penggugat (Tyas Septianingsih Binti Bejo Fitrianto)
4 Menetapkan hak asuh anak bernama Daniswara Naufal Daifulloh, lahir tanggal 17 April 2019 berada dalam asuhan Penggugat, dengan
8 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WIGI SOFYAN bin NANO) terhadap Penggugat (RASITI binti RUSWADI) ;
4.
TRIYONO, SH
Terdakwa:
NUROCHIM
105 — 52
Bu Wigi Kemenkop dan UKM :Rp.10.000.000,12. SPJ (Lamsuri) Rp.10.000.000,13.
Bu Wigi Kemenkop dan UKM :Rp.10.000.000,12. SPJ (Lamsuri) :Rp.10.000.000,13. Transport Saksi Edy Rp. 8.500.000,Halaman 27 dari 137 Putusan Nomor 82/Pid. SusTPK/2019/PN.SbyBahwa rincian pengeluaran berdasarkan data yang ada dalam pembukuanPanitia Pelaksana Revitalisasi Pembangunan Pasar Desa Tumpang adalahsebagai berikut : MenurutNo. Nama toko Pembukuan bukti Selisih (Rp.)LPJ (Rp.) dan BAP(Rp.)1. Jaya Abadi 16.701.000,00 18.081.850,00 1.330.850,002.
Bu Wigi Kemenkop dan UKM : Rp.10.000.000,. SPJ(Lamsuri) : Rp.10.000.000,. Transport Saksi Edy : Rp. 8.500.000,. Selain ituada pengeluaran yang tidak didukung dengan bukti transaksi sebesarRp.13.915.465, (tiga belas juta sembilan ratus lima belas ribu empat ratus enampuluh lima rupiah);29) Bahwa sesuai keterangan Ahli SULASMONO, SE. dan Ahli YANU LUGIARTOAuditor BPKP, Pembangunan Revitalisasi Pasar Desa Tumpang tersebut pembangunannya sudah selesai dan sudah beroperasi.
Bu Wigi Kemenkop dan UKM : Rp.10.000.000,. SPJ(Lamsuri) : Rp.10.000.000,. Transport Saksi Edy : Rp. 8.500.000,.
Bu Wigi Kemenkop dan UKM : Rp.10.000.000,. SPJ(Lamsuri) : Rp.10.000.000,. Transport Saksi Edy : Rp. 8.500.000,. Selain ituada pengeluaran yang tidak didukung dengan bukti transaksi sebesarRp.13.915.465, (tiga belas juta sembilan ratus lima belas ribu empat ratus enampuluh lima rupiah);Bahwa sesuai keterangan Ahli SULASMONO, SE. dan Ahli YANU LUGIARTOAuditor BPKP, Pembangunan Revitalisasi Pasar Desa Tumpang tersebut pembangunannya sudah selesai dan sudah beroperasi.
19 — 6
Wigi Sayuza, (lakilaki) umur 20 tahun;b. Nabella Sayu Fitri, (perempuan) umur 16 tahun;c. Nandini Sayu Fitri, (perempuan) umur 10 tahun. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun semenjak tahun 2000,rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak rukun, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapanuntuk hidup rukun kembali dalam rumah tangga, yang penyebabnya:a.
12 — 7
Tergugat sudah membiarkan dan tidakmemperdulikan lagi kepada Penggugat ; Bahwa dalam hal dimana Penggugat dan Tergugat suka bertengkarsaksi sering mendengar dan melihatnya secara langsung ; Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugat agardapat hidup rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil, dan sudah sanggup lagi berusaha merukunkan Pemohondan Tergugat karena sudah sulit dan tidak mungkin mereka akandapat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dalam sebuahrumah tangga ;Wigi
18 — 4
Nissan Motor Indonesia setelahselesai diproduksi dan siap dipasarkan (sudah COC2) pada tanggal 22Oktober 2013 sekira pukul 08.15 wib, dengan petugas yang telahmenyimpanya saksi FIRMANSYAH karyawan bagian Delivery Input COC2bawahannya saksi WIGI selaku leadernya.e Bahwa saksi menerangkan dapat mengetahui mobil tersebut diatas telahhilang ketika pihak dealer yang sebelumnya telah memesan unit mobiltersebut meminta untuk dikirimkannya akan tetapi ketika unit pesanantersebut akan disiapkan ternyata sudah
Saksi WIGI FERDIANSYAH Bin ENTIS SUTISNA, di bawahsumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja di PT.
33 — 3
Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dan keteranganyang diberikan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan adalah benar;e Bahwa saksi diajukan dipersidangan karena sebagai korban dari pencurianhandphone.e Bahwa saksi kehilangan handphone pada saat saksi sedang nonton konsermusik di Alunalun Kajen Kab.Pekalongan.e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 12 Maret 2016 sekira pukul 19.30 Wib di Alunalun Kajen Kab.Pekalongan, saksi berangkat ke alunalun Kajen dengantemannya bernama Wigi
13 — 2
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Yanu Wigi Ikhwanto bin Sutarman) terhadap Penggugat (Rizki Amalia Pamulasari binti Soeh) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.