1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahman bin Mangge) terhadap Penggugat (Sumarni binti Yamang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Andi Marwansah bin Andi Yamang) terhadap penggugat (Andi Hervina binti Daeng Mattiro);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 669.000,- (enam ratus enam puluh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ANSAR Y Bin YAMANG DG BETA ), terhadap Penggugat ( DHIAN JEANNIA PUJARAMA Binti MARDIANSYAH );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 319.000,00 ( tiga ratus sembilan belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANAS BIN YAMANG) terhadap Penggugat (INDRAWATI BINTI SAKIRANG);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp252.000,00 (dua ratus lima puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALIMUDDIN BIN YAMANG, ) terhadap Penggugat (NURHALIMAH BINTI DAHMAR,);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Ngai Binti Yamang Dg. Lurang);

ACHMAD YAMANG PADDERE, M.Soc.AK. Bin PADDERE untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon, ANDI FARIDA Binti H. ANDI ABDUL RAHMAN BA di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;

Yamang) terhadap Penggugat (Kartini binti Darman);

Sabariah binti Yamang).

TANTU Bin TUNRU dalamkemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada negara;Namun apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk dapat memberikanhukuman yang seringanringannya dengan pertimbangan:i.2.Terdakwa telah mendapat maaf dari saksi Yamang (isteri korban an. Sidung);Terdakwa berlaku sopan serta tidak mempersulit jalannya persidangan;Halaman 2 dari 47 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Kka3. Terdakwa belum pernah dihukum;4.

berduel yakniSaksi berada di tengah;Halaman 17 dari 47 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Kka2UBahwa yang berada di belakang Saksi waktu terdakwa Nasir dan korbanHakim berduel hanya ada Asrul, Karena ada mobil dan orangorang waktu ituberkumpul di depan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa banyakorang di belakang saksi ketika Terdakwa berduel dengan korban Hakim, danTerdakwa tidak melihat Asrul melempar batu;Terhadap pendapat Terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya;Yamang

kedua primair,namun Majelis Hakim menganggap perlu mempertimbangkan pembelaan PenasihatHukum Terdakwa halaman 1011, yang mana temyata Penasihat hukum Terdakwayang walaupun sependapat dengan Penuntut Umum terhadap dakwaan yangdibuktikan akan tetapi Penasihat Hukum Terdakwa tidak sependapat dengan tuntutanpidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun yang dituntutkan kepada Terdakwa, olehkarena menurut Penasihat Hukum Terdakwa bahwa Penuntut Umum tidakmemperhatikan adanya maaf yang diberikan oleh saksi Yamang

korban yang sama lebih dari 1 (Satu) kali padahal satuorang memiliki satu nyawa;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwamaupun tanggapan Penuntut Umum tersebut pertimbangan Majelis Hakim adalahsebagai berikut;Halaman 43 dari 47 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN KkaMenimbang, bahwa mengenai pemberian maaf kepada Terdakwa oleh saksiYamang yang merupakan isteri dari korban Sidung sebagaimana yang dikemukakanoleh Penasihat Hukum Terdakwa, sesungguhnya tidak pernah diungkapkan olehsaksi Yamang

Saksi Yamang hanya menyampaikan bahwa ia telah ikhlas ataskepergian/meninggalnya suami saksi, adapun mengenai perbuatan Terdakwa olehsaksi Yamang tidak pernah mengungkapkan telah memaafkannya;Menimbang, bahwa mengenai penerapan Pasal 64 KUHP yang dikemukakanoleh Penasihat Hukum Terdakwa, jika mencermati apa yang dipermasalahkantersebut maka sesungguhnya Penasihat Hukum Terdakwa juga mempertanyakandasar/acuan tuntutan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun kepada Terdakwa,dan Majelis Hakim menilai

Yunus bin Yamang, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,bertempat tinggal di Desa Paccing, Kecamatan Awangpone, KabupatenBone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Andi Uleng binti A.Abdullah karena saksi sebagai ipar juga sebagai sepupu Pemohon; Bahwa saksi juga mengenal anak Pemohon yang bernamaNurhikmawati; Bahwa Pemohon memasukkan permohonan pada PengadilanAgama Watampone adalah untuk memohonkan Dispensasi kawin atasanaknya

rupiah);

- 1 (satu) unit Handphone Galaxy J2 Prime warna silver dengan imei 1: 352684103705906, imei 2: 352684103705903;

- 1 (satu) unit mesin cuci SHARP ES-T65M warna putih;

- 1 (satu) unit kompor Gas merek Rinnai Exotic warna Stenlis;

- 1 (satu) Unit Handphone Nokia 105 warna hitam dengan imei 1: 353810825611481, imei 2: 353810825611489;

Dikembalikan kepada Saksi Ani Alias Ibu Ani Binti Yamang

Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa:Uang Tunai sebanyak Rp.23.290.000, (dua puluh tiga juta dua ratusSembilan puluh ribu rupiah).1 (satu) unit Handphone Galaxy J2 Prime warna silfer dengan imei 1:352684103705906, imei 2: 352684103705903.1 (Satu) unit mesin cuci SHARP EST65M warna putih.1 (Satu) unit kompor Gas merek Rinnai Exotic warna Stenlis.1 (satu) Unit Handphone Nokia 105 warna hitam dengan imei 1:353810825611481, imei 2: 353810825611489.Dikembalikan kepada saksi ANI Binti YAMANG

Ani Alias Ibu Ani Binti Yamang, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya penipuanpenjualan mobil secara online; Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Juli 2021 sekira pukul 09.14 Witabertempat di Dusun Lamungan Desa Kurma Kec. Mapili Kab.

1:352684103705906, imei 2: 352684103705903 adalah milik Saksi yangdigunakan untuk berkomunikasi dengan Terdakwa Kaharuddin melaluiaplikasi Facebook;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, Saksi mengalami kerugiansebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan;Yamang Alias Papana Yadarus Bin lbanna, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa

kepada Para Terdakwa dan demi rasa keadilanterhadap Saksi Ani Alias Ibu Ani Binti Yamang, maka dikembalikan kepada SaksiAni Alias Ibu Ani Binti Yamang;1 (satu) Unit Handphone nokia 105 warna hitam dengan nomor Imei 1:35897 7099857259, imei 2: 358977099857257; 1 (satu) unit Handphone Realme 5i warna biru dengan imei 1:866999044076590, imei 2: 866999044076582; 1 (satu) unit Handphone OPPO Ai2 Warna biru dengan imei 1:863634047605037, imei 2: 863634047605029;: 33 (tiga puluh tiga) lembar kartu perdana

Menetapkan barang bukti berupa: Uang Tunai sebanyak Rp23.290.000,00 (dua puluh tiga juta dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah); 1 (Satu) unit Handphone Galaxy J2 Prime warna silver dengan imei 1:352684103 705906, imei 2: 352684103705903; 1 (Satu) unit mesin cuci SHARP EST65M warna putih; 1 (Satu) unit kompor Gas merek Rinnai Exotic warna Stenlis; 1 (satu) Unit Handphone Nokia 105 warna hitam dengan imei 1:353810825611481, imei 2: 353810825611489;Dikembalikan kepada Saksi Ani Alias Ibu Ani Binti Yamang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsuddin bin Ajo) terhadap Penggugat, (Suriani, S.PdI binti Yamang Dg. Ratte);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra TergugatWahyudin bin Yamang terhadapPenggugatMildawati binti Sage;
4. Membebankan kepada penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah

Nonding;: Jalanan;: Tanah milik La Padu, Ambo Dube;: Tanah milik La Yamang;4. Tanah kering seluas 32 are terletak di Lingkungan ITV, Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Jalanan;: Tanah milik Wa Buna;: Tanah milik Wa Buna;: Jalanan;5.

Nonding; Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Selatan : Tanah milik La Padu, Ambo Dube; Sebelah Barat : Tanah milik La Yamang;3.4. Tanah kering seluas 32 are terletak di Lingkungan IV, Desa Bulu Cenrana,Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Jalanan;Sebelah Timur : Tanah milik Wa Buna;Sebelah Selatan : Tanah milik Wa Buna;Sebelah Barat : Jalanan;173.5.

Yamang) terhadap Penggugat (Nismawati binti Tajuddin);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jafar bin Yamang) terhadapPenggugat (Nurmala binti H. Nurdin Lewa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (Bustang bin Yamang) terhadap Penggugat, (Wahyuni binti Bahris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.631.000,00 (enam ratus tiga puluh satu ribu

Dardi Tanto bin Badawi Tanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Haisa, S.Pd. binti Yamang) di depan sidang Pengadilan Agama Mamuju;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NARDI BIN YAMANG) terhadap Penggugat (ROSMINI, A.Md.