Ditemukan 8897 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 959/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 16
69 — 16
November 2017 atau sejak lebih kurang tiga tahun yang lalukarena semenjak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 2020959 halaman 7 dari 11 halamanMenimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran dengan sebab Tergugat tidak cukup memberikan belanjakepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 842/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar Kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihandan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 06-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 176/Pdt.G/2017/PA.Tlm Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
11 — 14
tidakterbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, makaditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakJanuari 2016 hingga sekarang sudah kurang lebih1 tahun 10 bulanlamanya;e * Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga merupakan sesuatu hal yang lumrah
Register : 23-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 496/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 4 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
49 — 22
49 — 22
tidak berjalan dengan baik setidaknyasejak bulan Agustus 2012 atau sejak lebih kurang satu tahun tiga bulanyang lalu karena sejak itu keduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Pemohon dan Termohon telah sering terjadi perselisihandan pertengkaran dengan sebab Termohon selalu curiga Pemohon akanmenjalin hubungan dengan perempuan lain ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA BENGKULU Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 14 Agustus 2017 —
20 — 9
20 — 9
pertengkaran karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi dalamdua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasanlain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadi perselisihan dan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 201 70266 halaman 6 dari 10 halamanatau pertengkaran di antara mereka, sementara in casu hal yang pertama tidakternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 11-04-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA BENGKULU Nomor 221/Pdt.G/2013/PA Bn. Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
berkeyakinan bahwa di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran,karena perpisahan tempat tinggal di antara suami isteri hanya mungkinterjadi dalam dua hal, pertama karena adanya alasan yang sah untuk ituatau karena hal lain diluar kKemampuan pihakpihak dan kedua, karenaterjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementarahal yang pertama dipandang telah berlalu ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 20-03-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 194/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
17 — 15
17 — 15
bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggaldi antara suami istri hanya mungkin terjadi karena dua hal, pertama, karenaadanya alasan yang sah untuk itu atau karena hal lain diluar Kemampuanpihakpihak, dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan ataupertengkaran di antara mereka, sementara hal yang pertama tidak ternyata dipersidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 377/Pdt.G/2014/PA Bn Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
16 — 10
16 — 10
di antara Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karenaperpisahan tempat tinggal di antara suami istri hanya mungkin terjadi karenadua hal, pertama, karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karenaalasan lain diluar kemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinyaperselisihan dan atau pertengkaran di antara mereka, sementara hal yangpertama tidak ternyata di persidangan ;Menimbang, bahwa perselisinan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 21-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Bn Tanggal 25 Maret 2014 —
11 — 7
11 — 7
berbaik kembali satu samalain, pengadilan berkeyakinan bahwa di antara Pemohon dan Termohontelah terjadi perselisihan dan atau pertengkaran, karena perpisahan tempattinggal di antara suami isteri hanya mungkin terjadi dalam dua hal, pertama,karena adanya alasan yang sah untuk itu atau karena alasan lain diluarkemampuan pihakpihak dan kedua, karena terjadinya perselisihan dan atau pertengkaran di aniara mereka;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 10-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 586/Pdt.G/2016/PA.Lbt Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dinyatakan tidak terbukti.Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi menerangkan Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orangtua Tergugat di Desa Luhu, Kecamatan Telaga,Kabupaten Gorontalo, sehingga meski berbeda waktu pisahnya menurutketerangan kedua saksi Penggugat, namun hal tersebut tidak menghilangkanesensi dari permasalahan yang telah terjadi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, terlebih perbedaan ingatan adalah hal yang lumrah
Register : 16-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 129/Pdt.G/2018/PA.Dgl Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
bersama.Halaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor129/Pat.G/2018/PA Dgl.Menimbang bahwa Tergugat telah menikah dengan perempuan lainbernama Ramadhani, telah dikaruniai dua orang anak dan tidak lagimenafkahi Penggugat serta telah berpisah tempat tinggal pada tahun2012, Penggugat sendiri yang meninggalkan rumah kediaman bersama,secara tidak langsung (indirect evidence) atau secara persangkaanmembuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak biasa dan tidak lumrah
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.LLG Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi sejak 2 tahunyang lalu dan selama itu Tergugat tidak member nafkah lahir dan batinuntuk Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha merukunkan mereka, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana tersebut di atas,maka terbukti bahwa perpisahan tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat terjadi setelah mereka berselisin dan bertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran antara suami isterimerupakan hal yang lumrah
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA JAMBI Nomor 692/Pdt.G/2021/PA.Jmb Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
tangga Penggugat Tergugat telah tidak berjalan dengan baiksetidaknya sejak bulan Juni 2019 atau sejak lebih kurang dua tahun satubulan yang lalu karena semenjak itu keduanya telah berpisah tempattinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisitmembuktikan bahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan sebab uang belanja yang tidakcukup dari Tergugat ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antarasuami isteri merupakan hal yang lumrah
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 966/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
atau sejak lebih kurang tiga pekan yang lalu karenasemenjak itu kKeduanya telah berpisah tempat tinggal ;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut secara eksplisit membuktikanbahwa di antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran dengan sebab antara lain Tergugat tidak terima Penggugatmemarahi anak yang memainkan handphone sehingga menyebabkanterhapusnya memori handphone tersebut ;Menimbang, bahwa perselisihan dan atau pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 17-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
belanja untukPenggugat lantaran Tergugat malas bekerja dan tidak mempunyalpekerjaan tetap; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut terbukti bahwa berpisah tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisin danbertengkar;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suamiisteri merupakan hal yang lumrah
Register : 04-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SELAYAR Nomor 98/Pdt.G/2011/PA Sly. Tanggal 22 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
11 — 6
perselisihan danpertengkaran sejak tahun 2005 disebabkan tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat dan suka minum minuman keras, serta pada bulan September2010 meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarang telah mencapai 11bulan lamanya;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dalam persidangansebagaimana tersebut di atas, majelis memperoleh petunjuk dan meyakinkan bahwaantara penggugat dan tergugat telah terjadi pertengkaran yang patut di duga tidakhanya dengan pertengkaran yang lumrah
Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0023/Pdt.G/2020/PA.Wsp Tanggal 5 Februari 2020 —
4 — 4
4 — 4
Termohon sudah memenuhi kategori rumah tangga yangdimaksud dalam ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu rumah tanggayang didalamnya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdan tidak ada jalan untuk rukun kembaili.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas majelis memperolehpetunjuk dan meyakinkan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadipertengkaran dan patut diduga bukan pertengkaran biasa dan lumrah
Register : 05-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 744/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 23 Oktober 2013 —
8 — 1
8 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumah karena seringbertengkar sejak bulan Mei 2013;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut teroukti bahwa perpisahan tempattinggal di antara Penggugat dan Tergugat terjadi setelah mereka berselisih danbertengkar ;Menimbang, bahwa perselisihan dan pertengkaran di antara suami isterimerupakan hal yang lumrah dan bisa terjadi pada setiap rumah tangga, dapatterjadi dengan sebab apa saja dan bermula dari siapa saja, oleh karena itu halyang paling pokok yang
Register : 01-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 161/Pdt.P/2019/PA.Mpw Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
22 UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 tentang Peradilan Agama yang merupakanperubahan dari UndangUndang nomor 7 tahun 1989 dan telah diubah keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, sedangkan perkawinan parapemohon tersebut terjadi setelah diundangkannya undangundang tersebut,namun telah ternyata administrasi Kependudukan di lingkungan tempat tinggalpara pemohon belum tertib, ditambah kondisi sosial kultur masyarakatsetempat yang masih menganggap ketiadaan pencatatan pernikahan adalahhal yang lumrah
Putus : 02-02-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 221/Pdt.G/2014/PN.Blb. Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat : Ny.JENNY KURNIJATI,
Tergugat : Tn. MUIN JAJANG,
37 — 5
37 — 5
Bahwa, awalnya Penggugat beranggapan perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat tersebut adalah merupakan hal yang biasa,umum dan lumrah terjadi dalam kehidupan sebuah rumah tangga, oleh karena ituPenggugat masih berusaha untuk menghadapi dengan sabar, bijak dan berusahauntuk memberikan pengertian / penjelasan kepada Tergugat, hal ini dilakukandengan maksud dan tujuan untuk mempertahankan keutuhan kehidupan rumahtangga ini;6.