Ditemukan 1115 data
86 — 29
NIK.TGT, pendidikanSD, pekerjaan Bangunan, nomor handphone (HP.TGT), tempattinggal di DK III RT.002 RW.004 Desa Kerubung JayaKecamatan Batang Cenaku Kabupaten Indragiri Hulu ProvinsiRiau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telan memperhatikan buktibukti yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 24 November 2020 yang telah
73 — 17
Rahmad Bin Ma'un, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Pulau Jumat, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu. di bawah sumpahnya secara slam, saksitersebut menerangkan sebagai berikut:eleBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah menikah tahun 2002;Bahwa menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi,kemudian pindah kekrumah sendiri
10 — 5
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir bulan Juli 2012, yang mana Tergugatmeninggalkan Penggugat ke rumah abangnya yang di Cenaku, makaPenggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang, Penggugat diDesa Lubuk Besar dan Terakhir Tergugat di Rumah Abangnya di DusunKemang Pelita Rt. 003 Rw. 002 Desa Lubuk Besar sampai dengansekarang Kecamatan Kemuning Kabupaten Indragiri Hilir;7.
8 — 5
Saksi mengetahui pada hari Tergugat pergi karena Tergugattinggal di rumah Saksi; Bahwa selama pisah rumah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa Penggugat bekerja sendiri dan dibantu oleh Saksi sebagai orangtua Penggugat; Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi; Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Saksi Il. xx, lahir 22 Juni 2001, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun xx, Kecamatan Kuala Cenaku
8 — 4
dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:xx, tempat dan tanggal lahir Ramunia, 21 Juni 1970, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman dixx Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riausebagai Pemohon;melawanxx, tempat dan tanggal lahir Perbaungan, 16 Februari 1977, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di xx Kecamatan Batang Cenaku
9 — 5
terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 72 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talakdalam perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku
12 — 6
rumah Saksi dan Tergugatmengakuinya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Desember 2016 karena Tergugat mengantar Penggugat kerumah Saksi Sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi; Bahwa tidak pihak keluarga mengetahui tentang upaya damaiterhadap Penggugat dan Tergugat;canines , tempat dan tanggal lahir Purbalingga, 26 Oktober 1956,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bukit Lipai, RT. 11, RW. 04, Desa Bukit Lipai,Kecamatan Batang Cenaku
14 — 5
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai isterisuami dengan Bertempat di Dusun Sukamaju RT. 004 RW.002, Desa Suka Jadi, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, Sampai saat ini;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya isteri Suami (ba'da dukhul), dandikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; XXXXXXXXXX, Lahir tanggal 6 Juni 1990;Anak tersebut sekarang sudah berumah tangga;5.
10 — 4
XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di KABUPATENINDRAGIRI HULU, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah lbu Kandung Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah menikah pada tanggal 11 Mei 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat bertempat tinggal didirumah orang tua Penggugat di xxxx XXXxXXxXx XXXXxXXxx, kemudianpindah kerumah bersama di Xxxxx XXXXXX XXXXxXxx, KecamatanBatang Cenaku
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
PARIADI Als GALUNG Bin FANUD
49 — 52
Dutapalma Nusantara bertempat di Taluk Kuantan.Bahwa di Kuala Cenaku ada tempat pembongkaran.Bahwa Terdakwa disidang karena telah melakukan penggelapan minyakCPO.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekirapukul 23.00 wib bertempat di lokasi Penampung minyak CPO tepatnyaDesa Pematang Jaya Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah minyak CPOyang diangkut oleh terdakwa tersebut dikeluarkan lewat tangki kemudiandimasukkan
Dutapalma Nusantara bertempat di Taluk Kuantan.Bahwa di Kuala Cenaku ada tempat pembongkaran.Bahwa Terdakwa disidang karena telah melakukan penggelapan minyakCPO.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2018 sekira pukul23.00 wib bertempat di lokasi Penampung minyak CPO tepatnya DesaPematang Jaya Kecamatan Rengat Barat Kabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau.Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah minyak CPOyang diangkut oleh terdakwa tersebut dikeluarkan lewat tangki kKemudiandimasukkan
10 — 4
XXXXXXXXXXXX, uMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX, Desa Bukit Indah, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu. Hubungan Saksi denganPenggugat adalah saudara adik kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;eBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah tahun 2012 yang lalu dan setelah aqad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik.
13 — 4
Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkomunikasi;" Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;Saksi Il. xx, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di xx, Kecamatan Kuala Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor xxx1/Padt.G/2018/PA.Rgt.
21 — 5
;Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Peranap selama 2(dua) tahun, kemudian tinggal di rumah saudara Tergugat di Desa AurCina Kecamatan Batang Cenaku selama 1 (Satu) Tahun, kemudiantinggal dirumah sendiri di Desa Aur cina Kecamatan Batang Cenakuhingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana
30 — 8
datang, bisa ya tolong di jemput si Zulnamanya dan dijawab oleh terdakwa iyalah bang, minta akunomornya nanti gimana aku hubungi lalu saksi TAUFIK RIZALDAMANIK Bin SURYADI DAMANIK berkata lagi nanti ku sms kannomornya.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 02.30 WIBterdakwa menghubungi nomor yang diberikan oleh saksi TAUFIKRIZAL DAMANIK Bin SURYADI DAMANIK dan berkata halo,udah dimana bang dan dijawab oleh saksi ZULPADLI Bin AZWAR(diajukan dalam perkara terpisah) udah di Kuala Cenaku
datang, bisa ya tolong di jemput si Zul namanya dan dijawab olehterdakwa iyalah bang, minta aku nomornya nanti gimana aku hubungi lalusaksi TAUFIK RIZAL DAMANIK Bin SURYADI DAMANIK berkata laginanti ku sms kan nomornya.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 02.30 WIB terdakwamenghubungi nomor yang diberikan oleh saksi TAUFIK RIZAL DAMANIKBin SURYADI DAMANIK dan berkata halo, udah dimana bang dan dijawaboleh saksi ZULPADLI Bin AZWAR (diajukan dalam perkara terpisah) udah diKuala Cenaku
datang, bisa ya tolong di jemput si Zul namanya dan dijawab olehterdakwa iyalah bang, minta aku nomornya nanti gimana aku hubungi lalusaksi TAUFIK RIZAL DAMANIK Bin SURYADI DAMANIK berkata laginanti ku sms kan nomornya.Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 02.30 WIB terdakwamenghubungi nomor yang diberikan oleh saksi TAUFIK RIZAL DAMANIKBin SURYADI DAMANIK dan berkata halo, udah dimana bang dan dijawaboleh saksi ZULPADLI Bin AZWAR (diajukan dalam perkara terpisah) udah diKuala Cenaku
14 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 084/03/V/2018 tanggal 14Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopitersebut telah dinezegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis,selanjutnya diberi kode P.2;B.
18 — 14
; Bahwa Saksi pernah satu kali melihat langsung perselisinan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon; Bahwa sejak 2013 hingga saat ini Pemohon dengan Termohontelah pisah rumah;: Bahwa Saksi tidak pernah mendamaikan Pemohon denganTermohon tetapi Saksi hanya menasehati Pemohon dan Termohonsecara pribadi namun tidak berhasil;2 scweuenn , tempat dan tanggal lahir Semarang, 10 Juli 1975, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT.04RW.02, Desa Alim, Kecamatan Batang Cenaku
57 — 17
Zxxxxxxx,RT. 001, RW. 006, Desa xxxxxxxxxxxx, Kecamatan Kuala Cenaku,Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 28 Nopember 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 28 Nopember 2018 dalam register perkara gugatanNomor: 0980/Pdt.G
104 — 21
sudah pernah didamaikan dandinasehati oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Saksi Il. xx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan xx, Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten IndragiriHulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:" Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksiadalah kakak Ipar Tergugat;" Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2015 diKecamatan Batang Cenaku
11 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kuala Cenaku selama kurang lebih 1 bulankemudian setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah kekediamanmilik bersama di Desa Bayas Jaya Jaya Kec, Kempas, Kab. Indragiri Hilirhingga sampai berpisah.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat selama hidup berumahtangga belum dikaruniai anak, namun Penggugat dengan Tergugat ataskesepakatan bersama mengadopsi anak sebanyak 2 orang.4.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Rengat
Tergugat:
1.R.M.Idris AS
2.Syawiyah
52 — 5
kredit ParaTergugat menjadi macet.Dengan tidak dilaksanakannya kewajiban Tergugat dan II tersebut dengantepat waktu sampai dengan saat ini maka Kerugian yang Penggugat deritasebesar Rp 213.355.462, (Dua ratus tiga belas juta tiga ratus lima puluh limaribu empat ratus enam puluh dua rupiah).Bahwa untuk menjamin pinjamannya para tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor00234 an.R.M.Idris AS yang terletak di Desa/Kelurahan Pulau GelangKecamatan Kuala Cenaku