Ditemukan 1106 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0936/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Bahwa benar, PENGGUGAT dan TERGUGAT menikah berdasarkan kehendakkedua belah pihak, tanpa ada paksaan atau intimidasi atau kekhilafan, dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah;4 Bahwa benar, PENGGUGAT dan TERGUGAT setelah menikah tinggal diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Jakarta Selatanselama tiga tahun satu bulan dan kemudian pindah tempat tinggal diwanna nnn nnn nn onan nnn non no nnn nnn nnn nono nnn non nnn
Register : 22-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 88/Pid.B/2021/PN Lsm Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
AYU MIRANDA SYAH RANI BINTI ILHAM SYAHPUTRA
18 — 0
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
AYU MIRANDA SYAH RANI BINTI ILHAM SYAHPUTRA
18 — 0
Amir Diwan yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- 1 (satu) lembar Kwitansi an. Putri Intan Permata Sari yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Saksi Putri Intan Permata Sari Binti Ibrahim;
- 1 (satu) lembar Kwitansi an. Fakhrurodhi yang ditandatangani oleh Ayu Miranda Syah Rani;
Dikembalikan kepada Saksi Fakhrurrodhi Bin Idris;
6.
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 16/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn , KabupatenBanjar, dalam persidangan mengaku sebagai tante Penggugat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2018;Halaman 7 dari 33 Putusan 16/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KARAWANG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Kwg Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIWAN SH
Terdakwa:
1.ASEP TRI WIBOWO
2.YUSEP SATRIANA
3.RIZKI ANDRI
4.EDI KUSWINARTO
5.KARSO
6.M. LUTFI A
7.ADLY RAMADHAN
8.TIAN NURMAWAN
9.AZWIR
10.APRONI
11.IQBAL RIZKI SYABANI
12.SUPRIYATI
13.RUSMIN
14.HILMAN DAELANI
15.ISKANDAR
16.HADI WAHYUDI
17.ZAINAL
18.PURWADI
15 — 0
DIWAN SH
Terdakwa:
1.ASEP TRI WIBOWO
2.YUSEP SATRIANA
3.RIZKI ANDRI
4.EDI KUSWINARTO
5.KARSO
6.M. LUTFI A
7.ADLY RAMADHAN
8.TIAN NURMAWAN
9.AZWIR
10.APRONI
11.IQBAL RIZKI SYABANI
12.SUPRIYATI
13.RUSMIN
14.HILMAN DAELANI
15.ISKANDAR
16.HADI WAHYUDI
17.ZAINAL
18.PURWADI
15 — 0
Penyidik Atas Kuasa PU:
DIWAN SH
Terdakwa:
1.ASEP TRI WIBOWO
2.YUSEP SATRIANA
3.RIZKI ANDRI
4.EDI KUSWINARTO
5.KARSO
6.M. LUTFI A
7.ADLY RAMADHAN
8.TIAN NURMAWAN
9.AZWIR
10.APRONI
11.IQBAL RIZKI SYABANI
12.SUPRIYATI
13.RUSMIN
14.HILMAN DAELANI
15.ISKANDAR
16.HADI WAHYUDI
17.ZAINAL
18.PURWADI
Register : 16-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Saksi II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SLTP, tempat kediaman diwan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nen nn ee , Kota Banjarbaru, dalam persidanganmengaku sebagai ayah tiri Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ayah tiri Penggugat;Halaman 7 dari 34Putusan 198/Pdt.G/2021/PA.BjbHalaman 7 dari 34Putusan 198/Pdt.G/2021/PA.BjbBahwa Penggugat dan Tergugat adalah
Register : 19-08-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2146/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
pecah, kemudian Penggugatsaksi bawa ke rumah dan menginap selama 2 hari;Bahwa faktor penyebabnya secara spesifik saksi tidak tahu, namunhubungan Tergugat dengan keluarga tidak ada silaturahim yang baik;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanSeptember 2014;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak awal 2015 sudah pisah rumah;Bahwa pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diwan
Register : 15-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 20
43 — 20
Nomor 528/Pat.G/2021/PA.Bjb* Bahwa Tergugat sering cemburu buta, namun tidak beralasan kepadaPenggugat;* Bahwa sepengetahuan saksi, kondisi Tergugat saat ini sehat, waras dantidak dalam keadaan cacat badan yang mengakibatkan Tergugat terhalanguntuk bekerja dalam mencari nafkah baik untuk dirinya sendiri maupununtuk keluarganya;* Bahwa dengan kondisi demikian, rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak dapat dirukunkan kembali;Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diwan
Register : 10-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 38/Pdt.G/2022/PA.Bjb Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
BjbProvinsi Kalimantan Tengah dengan Kutipan Akta Nikah Nomorwenn n enna nnn nena nena n= == === tertanggal 26 Desember 2018;Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatusjejaka dan Termohon berstatus perawan dan hingga saat ini antaraPemohon dengan Termohon belum pernah bercerail;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan di Kota Banjarmasin selama kurang lebih 1tahun kemudian berpindah kerumah milik orang tua Pemohon diwan nnn
Register : 21-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 263/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanQi wen enn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n ence cnn nnenee ; KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman diwan
Register : 31-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Tgt Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
IMANSYAH Als MEMAN Bin ASNAWI.
39 — 6
ANDI SETYAWAN,SH.
Terdakwa:
IMANSYAH Als MEMAN Bin ASNAWI.
39 — 6
DIWAN di Km. 07 Desa Janju kemudian sayalangsung membeli Obat YORINDO sebanyak 5 (lima) Box atausebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga Rp. 750.000, (tujuhratus /ima puluh ribu rupiah) saya bayar langsung, selanjutnya sayabawa dan simpan di kebun sawit dekat rumah kemudian sekira jam20.00 wita Sdr.
Register : 02-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
PUTUSANNomor 736/Pdt.G/2018/PA.SgltAON i .seas, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ,Pekerjaan , tempattinggal diwan nnn nena enna enn n , Kabupaten Bangka,, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan ;P@KENAAN 9 wwnwn nnn nn nnn nnn
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 114/Pid.B/2020/PN Mna Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
Hendra Pratama Adijaya Bin Alamsyah Rahman
57 — 13
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
Hendra Pratama Adijaya Bin Alamsyah Rahman
57 — 13
Diwan Mahmud sejaktahap persiapan hingga pelaksanaan;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 114/Pid.B/2020/PN MnaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, unsurini telah terpenuhi;Ad.7.
Register : 22-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 590/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, NIK. umur 40 tahun, tempat dan tanggal lahirMojokerto, 21 Maret 1981, agama Islam, pekerjaanBuruh Bangunan, pendidikan SD, tempat kediamanCQ) wenn nnn nn on nnn nn nnn nn nena nnn nn nnn nnn nn nee ; KotaBanjarbaru, sebagai PemohonmelawanTermohon, NIK , umur 33 tahun, tempat dan tanggallahir Pangkoh, 10 Oktober 1988, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman diwan
Putus : 15-01-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1174 K/Pdt/2009 Tanggal 15 Januari 2010 — SRI WAHYUNINGSIH VS. PT. BUKIT SEMARANG JAYA METRO
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti Semarang Jayametro telahmengadakan pembelian pembelian tanah dan pembeliantanah tersebut jauh sebelumnya telah dilakukan oleh HieSong Hiong alias Hie Diwan Osman Ansari dan selanjutnyaduduk sebagai Komisaris PT. Bukit Semarang Jayametro ;Bahwa Penggugat adalah pemilik sah tanah yangtercatat dalam sertipikat HGB No.2 seluas + 233.904 M2yang terletak di Kelurahan Bulusan, Kec.
Register : 23-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Ktp Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS BUDIONO alias AGUS bin JUMADI
86 — 12
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
AGUS BUDIONO alias AGUS bin JUMADI
86 — 12
Ayu Sawit Lestari, sebelumTerdakwa membawa buah sawit tersebut Terdakwa tidak ada bertemudengan sdr SALEH namun sdr OGUD ada datang ke rumah Terdakwauntuk membawa buah sawit ke PT,Bukit Palem, sdr OGUD mengatakankepada Terdakwa TOLONG ANGKUTKAN BUAH SAWIT MILIK SALEHKE PT.BUKIT PALEM KALAU ADA MASALAH SDR SALEH YANGBERTANGGUNG JAWAB* dan Terdakwa menjawab NTAR SAYA TANYADULU SAMA BOSS SAYA SDR DIWAN selanjutnya sdr DIWANmengatakan kepeda OGUD AMAN GAK sdr OGUD menjawab AMANHalaman 33 dari 43 Putusan
Nomor 233/Pid.Sus/2020/PN Ktpdalam pertemuan di rumah Terdakwa tersebut yang hadir adalah saksi,DIWAN, OGUD dan ALIANTO.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar membawa buah sawitmilik sdr SALEH tersebut sudah dua kali, yang pertama buah sawittersebut Terdakwa bawa dan Terdakwa antar ke PT Bukit Palem Padatanggal 30 Maret 2020 dan yang kedua pada tanggal 31 Maret 2020namun yang ke dua pada tanggal 31 Maret 2020 namun buah tersebutbelum sempat Terdakwa antar ke dalam areal PT Bukit Pelam, sudahmengetahui
Register : 15-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 579/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 13
41 — 13
PUTUSANNomor 579/Pdt.G/2021/PA.BjbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Barabai, 21 September 1974,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman diwan nnn nena nn nnn nnn nnn nnn nnn == , Kota Banjarbaru,sebagai Penggugat;melawanTergugat
Upload : 29-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 125/Pid.B/2014/PN Prp 10 — 7
DIWAN SINAGADibawah janji pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar korban adalah adik saksi yang masih berumur 17 (tujuh belas tahun) lahir di Sidikalang 01 Juni 1996.Bahwa benar terjadi perkara persetubuhan pada hari Selasatanggal 04 Februari 2014 sekira pukul 23.00 wib bertempatdirumah terdakwa Km.26 Desa Pauh Kec.Bonai DarussalamKab.Rokan Hulu.Bahwa benar pelakunya adalah terdakwa SORI MANA.Oyang saksi ketahui dari saksi korban DEVI LENTIANASINAGA.Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan Terdakwaterhadap
Register : 16-12-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 11 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
HENDRIK MULYADI alias TOMPEL bin DADANG SUTISMAN
18 — 12
Andriyanie, S.H
Terdakwa:
HENDRIK MULYADI alias TOMPEL bin DADANG SUTISMAN
18 — 12
Saksi Faras Diwan Fauzan., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 9 dari 21, Putusan Nomor 675/Pid.Sus/2019/PN CkrBahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekan saksitelah mengamankan Terdakwa karena menguasai
Register : 19-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2000/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah dan tinggal diwan nnnn nnn Jakarta Selatan;5. Bahwa benar selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (satu) orang anak lakilaki yang bemama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Jakarta pada tanggal 18 Oktober2008;6.
Register : 04-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 6/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana (S1), PekerjaanPegawal Negeri Sipil, tempat tinggal diwan nnn nnn nana nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee n nnn , Kota Banjarbaru.