Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 811/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 1
6 — 1
. & 5adh doll T. alls LAs Ay ght cprlly Cnergy! > wt gol Cb obeseArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Btg Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Madza Khurriyyatuz Zaujain, Juz Il halaman 83 yang berbunyi:Cai gd adi oe aly orzo il doll Claas yw Gib! eli plwYl lls!
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 560/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 09-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 080/Pdt.G/2012/PA.Ttb Tanggal 14 Mei 2012 —
13 — 1
13 — 1
Doll aaa CY! Gle Con 9Artinya : Bapak berkewajiban memberikan nafkah untuk anak .....
Register : 18-07-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 392/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 7 Oktober 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
9 — 2
9 — 2
pally Mir>g Baill Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login T MoV!
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 116/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 18 Juni 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
21 — 13
21 — 13
ally Miog Gail Doll Eo Ubi ul Id joe52S 9) 0)login T MoV!
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0270/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Putusan Nomor 0270/Pdt.G/2017/PA.PkcMenimbang, bahwa menolak terjadinya mafsadat dalam rumah tanggaharus lebih didahulukan dari pada mendatangkan kemaslahatan, hal ini dengansesuai qaidah fightyah:~ Lect lear i alae doll sy2Artinya: Menolak mafsadat lebih didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dinilai beralasan menurut hukum dan tidakmelawan hak serta telah memenuhi unsur alasan perceraian yang termuatdalam
Register : 25-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1745/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat beralasan dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikinh dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut : =doll
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 266/Pdt.G/2019/PA.PST Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 50
120 — 50
Kaidah fikih Madahariyah alZaujain, hlm 83.Ya Gai a9 adi oly Arg l doll Gpliai n> Gb! elas powyl jis! 25pS vl olive jaw! OY 9) ut ye B90 dere il Aly JI quai Cur alolal toy oll ling whol pawl yer!
Register : 10-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
YS Doll pace loglLiol yu bpiusdl elo.Artinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesual pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.
Register : 08-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2018/PTA.Sby Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMBANDING VS TERBANDINGI
20 — 9
20 — 9
;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan jumlah nominalsebagaimana ditetapbkan dalam nafkah iddah sebesar = Rp. 2.000.000,(satu juta rupiah) perbulan, maka Majelis Hakim Tingkat Bandingmemandang layak untuk menjadikannya standart pemenuhan kewajibanTerbanding, Hakim Tingkat Banding dengan mengutip pendapat Ahli HukumIslam Abu Zahroh dalam kitaobnya Akhwalusy Syakhshiyah, pendapatmana diambil alih menjadi pendapatnya sendiri pada halaman : 334 yangberbunyi :Ai 488i em Axtlgl y Sillalco y pas J doll
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.SKH Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Peraturan Menteri Agama Nomor 2 tahun 1987 yang menjadiwali nikah Pemohon adalah Wali Hakim yaitu Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selaku Pegawai Pencatat Nikahdalam wilayah tersebut ;Menimbang, bahwa sejalan dengan hal tersebut di atas, Majelis perlumengambil pendapat dari ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alih dandijadikan pendapat Majelis sebagaimana termaktub dalam Kitab lanatutTholibin Juz Ill halaman 319 yang berbunyi sebagai berikut :eSlall lgza5 05585 ol doll
Register : 22-05-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 306/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
8 — 4
8 — 4
ally Mii>g Gail Doll Ko Ubi ul Id jo52S9) 0)Hal. 11 Dari 13 Halamanlogin c Lol usArtinya : "/steri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;alb wo lil ale
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Putusan Nomor 5051/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih saksing sesuai ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum aval 21 yang berbunyi:Nos oS ab, Hol aul 09Ja5 V@Q 5S Qaad 50) DoSay Sus 99 ws) a all> 55,6 655.0 oSally09 388% Doll>a)Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan
Register : 10-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:Ulacll Lu> le prio awlesls >Artinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :Putusan Nomor 2022/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 13 halamanaais ely duro ill doll Opleoi
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 600/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 24 Desember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
8 — 5
8 — 5
pally Mir>g Gai Doll Ko Ubi ul ld jom52S9) 0)login T MoV!
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 397/Pdt.G/2020/PA.Sry Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
yo xLue ale pS> doll osLarlArtinya : Suatu keharusan bagi suami isteri untuk hadir di dalam persidanganMayelis Majelis Hakim, Jika salah satunya berhalangan dan tidak dapatmenghadirinya, maka diputuskan perkara itu secara verstek..Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, Majelis Hakim telah berupaya secara maksimal untukmendamaikan
Register : 12-08-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN ENREKANG Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Ekg Tanggal 5 Maret 2015 — LATUO (PENGGUGAT)
LAWAN
ZAINUDDIN MUSA (TERGUGAT I)
Drs. SAIFUL AKBAR (TERGUGAT II)
80 — 7
80 — 7
Fotokopi Surat Kepala Lingkungan Ongko tertanggal 26Maret 2010, No. 01/LKOK/KB/III/2010, selanjutnyaGL DOLL CANA ceeeeeeeccessessssesesessesesesesesecsseesesnseseseseseecausesecsnescensaeescseeseceeaeseaeaeeeetens P#1;2. Fotokopi Surat dari Kapolsek Maiwa, tertanggal 17Maret 2010, No. B/33/III/2010/Sek Maiwa, selnajutnyaGAL DOLL CANA ceceeeecessesessssssesesesesesesesesesssescesnsescsnsesesceseesssuenceessesseceeeseceeseeeatseeeaeass PH2;3.