Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 86/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
54 — 10
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MSBkjdtoAGUS SOPYAN S.H.I.Rincian Biaya Perkara:aL.a FF WNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,dtoH.KHALIDIN.BA> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,:Rp. 100.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 191.000,Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 04 September 2017Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 29-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 116/Pdt.G/2017/MS.Bkj Tanggal 19 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MS.BkjAGUS SOPYAN S.H.I.Perincian Biaya Perkara :TRWNEBiaya PendaftaranBiaya AT KBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Drs. ADDINRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor ...../Pdt.G/2017/MS.Bkj
Putus : 04-10-2011 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1135/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 4 Oktober 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
taklik talak nomor 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhi ; Nomor : 1135/Pdt.G/2011/PA.Pwd 29'sMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 07-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 29/Pdt. G/2013/PA Blk Tanggal 30 Mei 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
20 — 16
20 — 16
A mir, SPerincian biaya perkara Biaya proses dan ATK perkara Rp 50 000, Pencatatan Rp 30.000, Biaya panggilan Rp 175 000, Redaksi Rp 5 000, Materai Rp 6 000Jumlah Rp 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-02-2011 — Putus : 01-04-2011 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 456/Pdt.G/2011/PA.Pwd Tanggal 1 April 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
hukumbahwa Tergugat telah melanggar taklik talak nomor 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak rela dan selanjutnyamembayar uang Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sesuai yangdikehendaki Tergugat, maka syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahlihukum Islam dalam dalam kitab Syarqawi ala at Tahrir juz Il halaman 302 yangkemudian diambil sebagai pendapat Majelis yang berbunyi : abG I polbsi Whe sgrqral efs abpob) UG MIR
Register : 26-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 286/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon dan Termohon
23 — 10
23 — 10
Tangga, Tempat Tinggal di Jalan Guru Bangkol RT.04 KarangAnyar, Pegesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidi muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 April2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister Nomor: 0286/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 408/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
14 — 6
Penggugat.MelawanTERGUGAT, lahir di Ampenan, pada tanggal 21 Juni 1977 (umur 41tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di KOTA MATARAM, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat alat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, Nomor408/Pdt.G/2018/PA Mir
Putus : 11-04-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 44/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 11 April 2013 — AMIR Bin ASSE
44 — 11
44 — 11
UTUHberkata kepada Terdakwa MIR, bawakan barangku (karet mentah) nanti akukasih kamu Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa bersamasdr. UTUH menuju jalan masuk sarang burung di RT 04, kelurahan Nenang,kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara untuk mengambil duakarung lump (latek karet beku) tersebut. Selanjutnya Terdakwa mengangkut duakarung lump (latek karet beku) dengan sepeda motor HONDA REVO KT3619EL milik Terdakwa menuju kecamatan Long Kali, kabupaten Paser.
UTUHberkata kepada Terdakwa MIR, bawakan barangku (karet mentah) nanti akukasih kamu Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa bersamaPutusan Nomor : 44/Pid.B/2013/PN.TG halaman 5 dari 21 halamansdr. UTUH menuju jalan masuk sarang burung di RT 04, kelurahan Nenang,kecamatan Penajam, kabupaten Penajam Paser Utara untuk mengambil duakarung lump (latek karet beku) tersebut.
Register : 27-12-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 235/Pid.B/2010/PN.Kds Tanggal 22 Februari 2011 — Ahmad Baiquni Bin Mustamir Alias Dhoni Alias Ghoni
87 — 11
87 — 11
Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa AHMAD BAIQUNI Bin MUSTA-- MIR Alias DHONI Alias GHONI sebesar Rp.30.680.000,- (tiga puluh juta enam- ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak--- dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama : 4 (empat) bulan ; -------------4. Menetapkan agar terdakwa tersebut diatas tetap berada dalam tahanan ; ----------------5.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 321 K/PID.SUS/2016 Tanggal 29 Maret 2016 — BUHARI, S.Sos., bin BAIRUNAS
402 — 402 — Berkekuatan Hukum Tetap
402 — 402 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memastikan semua rekening tabungan sudah bundling dengan kartuATM dan SMS Banking.Mengoptimalkan transaksi ebanking.Mengkoordinasikan dan memonitor pengelolaan echanel sesualkewenangannya.Memastikan semua rekening tabungan teras BRI sudah dimaintance.Mengevaluasi kinerja BRI unit melalui laporan MIR dan Portal BWH.8. Mengelola, mengevaluasi dan memonitoring Kas BRI Unit maupun KasATM dan Kas Teras BRI sesuai dengan kewenangan yang berlaku.9.
mengantisipasi timbulnya resikokredit dengan tetap menjaga hubungan baik dengan debitur dan menjagacitta BRI guna mengendalikan angka non performing loan pinjaman BRIUnit sesuai target yang ditetapkan.Memastikan semua rekening tabungan sudah bundling dengan kartuATM dan SMS Banking.Mengoptimalkan transaksi ebanking.Mengkoordinasikan dan memonitor pengelolaan echanel sesuaikewenangannya.Memastikan semua rekening tabungan teras BRI sudah dimaintance.Mengevaluasi kinerja BRI unit melalui lapboran MIR
Register : 10-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 500/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
pendidikan SMA, pekerjaan PNS (Balai KarantinaHewan), tempat tinggal di Kecamatan Sandubaya, KotaMataram, sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 September 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor : 500/Pdt.G/2018/PA Mir
Register : 10-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 337/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
26 — 8
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorDra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:19 of YS . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 30 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Register : 20-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 66/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 10 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
21 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoAGUS SOPYAN S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5.
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 493/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
22 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIdtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoDrs. AD DINHal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorRincian Biaya Perkara:1.af YP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 95.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Sirwanmlah Rp. 186.000,(Seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 02-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 489/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIdtoPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.dtoSERI BUNGE, S.H.I. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomorak Ww NBiaya ATK Rp. 50.000. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 85.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 25 Nopember 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M.
Register : 06-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan MS MEUREUDU Nomor 58/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
123 — 15
123 — 15
A Z MIR, SH., MH. Hakim Anggota,Hakim Anggota,Drs. ZAKIRUDDIN. AYYEDSOFYAN, S.H.I.Panitera Pengganti,JUWAIRIYAH, BA.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 51/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoHal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ..... /Pdt.P/2016/MS Bkj.Dra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI, BA.
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2269/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Palembang, 16Agustus 1986, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jl. xGE Palembang dalam hal ini memberikan kuasakepaca i .Masingmasing Advokat/Penasehat Hukum PadaKantor iE yang berkantor diliaeeEe Palembang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 19 September 2018, sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat dan tanggal lahir Limbang Jaya, 04Juni 1985, agama Islam, pekerjaan Pandi Besi,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jl.eeEE 0920 Mir
Putus : 04-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1740 K/Pid/2015 Tanggal 4 Februari 2016 — HERMAN
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan, yang ditingkat banding ditetapan sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 232/Pid.Sus/2015/PN Mir yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Mataram yangHal. 5 dari 9 hal. Put.
Register : 07-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 384/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
34 — 10
AZ MIR, S.H., M.H. Hakimhakim Anggota,Drs. AHMAD YANIPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.SERI BUNGE, S.H.l. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 170.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 27 Oktober 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs. MUHAIMEN M. HUSEINHal. 12 dari 13 hal.