Ditemukan 1106 data
18 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (MUHAMMAD IRWANSYAH Bin BOIRAN) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon Konvensi (NUR HUSNINA Binti LUKIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon biaya akibat talak sebagai berikut:
- Nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah);
- Mutahberupa uang
1.SUPRIYADI AHMAD, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.SUTIKNO Bin TIBUN
2.SUMARDI Bin DHANI
351 — 3
Saksi Boiran dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi, saksi tanda tangan danmembenarkan keterangannya ; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan menebang pohondalam kawasan hutan tanpa izin yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira jam 22.00 WIB bertempat di Petak83 C RPH Pecinan BKPH Genteng Desa Karangdoro Kec.
13 — 12
Saksi I, S.P bin Boiran, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Sarjana), pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Ujung BatuXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebab saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri sebab saksi ikut hadir sewaktu pernikahannya;Halaman 6 dari 18 halama putusan Nomor 174/Pdt.G/2020/
25 — 3
BOIRAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, terdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap anak saksi atausaksi koroban TARI MELINDA, pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitarHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1839/Pid.Sus/2016/PN Lbppukul 08.30 Wib di Jalan Datuk Kabu Pasar Desa Tembung Kecamatan PercutSei Tuan;Bahwa, saksi mengetahui bahwasannya terdakwa telah melakukanpersetubuhan terhadap anak saksi dimana saksi korban Tari Melindamenceritakannya kepada saksi pada saat
12 — 2
Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, Nomor 194/28/XV/2006tanggal 21 Nopember 2006, yang telah dinezegelen dan dicocokasn denganaslinya cocok, kemudian oleh Majelis diberi tanda (P. 1 );Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon NIK3502140503690003 tanggal 03 Nopember 2012 yang telah dinezegelen dantelah di cocokan dengan aslinya cocok , kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P. 2);Bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut:1.Modo bin Boiran
13 — 3
M E N G A D L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muh Arbaidil bin Sudarmaji) terhadap Penggugat; (Dwi Desi Diah Safitri binti Boiran )
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkan
296 — 258 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNIADI, Ahli waris Almarhum, TUKIDI bertempattinggal di Desa Sidodadi Aek Korsik, Kecamatan AekKuo;SUKARNIK, Ahli waris Almarhum, PANIMEN,bertempat tinggal di Desa Sidodadi Aek Korsik,Kecamatan Aek Kuo;FEPIYADI, Ahli waris Almarhum KAERAN, bertempattinggal di Desa Sidodadi Aek Korsik, Kecamatan AekNatas;:FEPIYADI, Ahli waris Almarhum, DARTO bertempattinggal di Desa Sidodadi Aek Korsik, Kecamatan AekNatas;TUGIONO, Ahli waris Almarhum KABUL, bertempattinggal di Desa Pangkalan, Kecamatan Aek Natas;BOIRAN
MUHERI, Ahli Waris Almarhum MAIDI bertempattinggal di Desa Padang Maninjau, Kecamatan AekNatas;:GINAH, Ahli Waris Almarhum KASMUN bertempattinggal di Desa Padang Maninjau, Kecamatan AekKuo;YAKIMAN, Ahli Waris Almarhum YONO WIJOYObertempat tinggal di Desa Padang Maninjau,Kecamatan Aek Kuo;MESRIANA, Ahli Waris Almarhum SUMBINA, WaliSELAMAT, bertempat tinggal di Dusun VI, DesaPadang Maninjau, Kecamatan Aek Kuo;NGATIMIN, Ahli Waris Almarhum PAWIRO bertempattinggal di Desa Karang Anyar, Kecamatan Aek Kuo;BOIRAN
Kecamatan Aek Kuo;PAIMAN, Ahli waris Almarhum TUSAK bertempattinggal di Desa Brussel, Kecamatan Marbau;SULAMIN, Ahli waris Almarhum KRAMANTANAbertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;MISIATIK, Ahli waris Almarhum MISADA'EMbertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;MISNO, Ahli waris Almarhum DIKIN bertempat tinggaldi Desa Karang Anyar, Kecamatan Aek Kuo;NGATINIK, Ahli waris Almarhum SOWIRJObertempat tinggal di Desa Karang Anyar, KecamatanAek Kuo;RAIS, Ahli waris Almarhum BOIRAN
Nomor 3485 K/Pdt/201534.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.KARTIJO, Ahli Waris Almarhum KARSO DIKROMO,NASIB, Ahli Waris Almarhum DAMAN,MUHERI, Ahli Waris Almarhum MAIDIGINAH, Ahli Waris Almarhum KASMUN,YAKIMAN, Ahli Waris Almarhum YONO WIJOYO,MESRIANA, Ahli Waris Almarhum SUMBINA, Wali SELAMAT,NGATIMIN, Ahli Waris Almarhum PAWIRO,BOIRAN, Ahli Waris Almarhum PAWIRO SUTOMO,BOIMIN, Ahli Waris Almarhum SARPAN,MUHANAN, Ahli Waris
Ahli waris Almarhum SUNARTIK Wali ACHMADSALEH,SAKIMIN, Ahli waris Almarhum SAN MARDI,HALIMAH KASEH,TARMIN, Ahli Waris Almarhum SUKIMAN,KARTOWIYONO,AGUS SAPUTRA, Ahli waris Almarhum MURSAN,PARTIK, Ahli waris Almarhum PARTO,PAIJAN, Ahli waris Almarhum KARSO,SURIP, Ahli waris Almarhum TIMIN,PAIMAN, Ahli waris Almarhum TUSAK,SULAMIN, Ahli waris Almarhum KRAMANTANA,MISIATIK Ahli waris Almarhum MISADA'EM,MISNO, Ahli waris Almarhum DIKIN,NGATINIK, Ahli waris Almarhum SOWIRJO,RAIS, Ahli waris Almarhum BOIRAN
21 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Marno bin Boiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Misa binti Unui) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4.
27 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwari bin Soimun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Enti binti Boiran) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa:
52 — 19
yang dilindungi dalam keadaan hidupadalah suatu tindakan seseorang yang dengan sengaja memperjual belikan satwadengan tujuan untuk memperoleh keuntungan materiil/materi dan satwa yangdijadikan obyek perniagaan itu adalah jenis satwa yang dilindungi oleh undangundang dan tidak boleh diperniagakan/ diperdagangkan tanpa seijin pejabat yangberwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganmenurut majelis hakim unsur kedua pasal tersebut telah terpenuhi karena terdakwa10bersama Boiran
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suparno Efendi bin Boiran) terhadap Penggugat (Noor Hayati alias Noorhayati binti Djumiran);
8 — 0
Putusan Nomor 1963/Pdt.G/2015/PA.Mrberakhlak mulia, dan sejahtera, maka kepada Tergugat diberi hak untuk bertemu,memberi kasih sayang, mengajak jalanjalan dan rekreasi pada anak sepanjangdapat menjamin keselamatan anak tersebut (Pasal 3 UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak) sehingga Majelis Hakim perlumencantumkan dalam penetapan atas pengasuhan anak dalam perkara a quo ,dengan memberi hak dan kesempatan yang sama kepada Tergugat (GATOTWIDODO bin BOIRAN), sebagai ayah, untuk
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sauji Bin Bolo) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ria Diyanti
Binti Boiran) di hadapan sidang Pengadilan Agama Metro;
44 — 6
strong> E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Munir bin Kuswanto ) terhadap Penggugat (Lutvita Anggi Riana binti Boiran
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parno bin Boiran ) terhadap Penggugat (Yayuk Sri Rahayu
20 — 14
BOIRAN Bahwa saksi menyewakan (satu) unit alat berat Excavator VOLCO EC210B warnakuning tersebut kepada terdakwa DIDIT ADI WIBOWO pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 sesuai dengan perjanjian sewa alat berat No. 001/BBDd/XII/2012tanggal 05 Desember 2012;Bahwa sistem sewa yang saksi sepakati dengan terdakwa DIDIT ADI WIBOWO adalah1 (Satu) unit alat berat Excavator VOLVO EC210B warna kuning lumpsump Rp.50.000.000, (ima puluh juta rupiah) per 200 jam/bulan serta untuk kelebihan jamditanggung pihak
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
Pupung Prastiyo Bin Suroyo Alm
20 — 19
Saksi Suroto Bin Boiran disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan telah terjaditindak pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 sekira pukul 01.00 Wibdidalam rumah saya di Kampung marga tiga, Kec. Negara Batin, Kab.
AGUNG SIH W, SH.
Terdakwa:
RIYANTO NUGROHO ALS GTEL BIN SULAIMAN ALM
31 — 5
merk LA Light 16;
- 2 (dua) bungkus rokok merk Geo Mild 16;
- 5 (lima) bungkus rokok Gudang Garam Surya 12;
- 2 (dua) bungkus rokok merk LA Bold 16;
- 2 (dua) Bungkus rokok merk Djarum Super 12;
- 2 (dua) Bungkus rokok merk Gudang Garam Internasional;
- 3 (tiga) bungkus rokok merk Djarum 76;
- 1 (satu) bungkus rokok merk Mlindjo;
- 3 (tiga) bungkus rokok merk Ziga;
Dikembalikan kepada Saksi Boiran
48 — 4
juta juta rupiah),Saksi juga ada menyerahkan uang lagi kepada terdakwa danRUBIANTO sebanyak Rp. 5.000.000, yang mana yang tersebutadalah bantuan dari koperasi Tani Bahagia.Bahwa pada saat Saksi menyerahkan uang bantuan kopreasi TaniBahagia sebanyak Rp. 5.000.000, kepada terdakwa dan RUBIANTO,pada saat itu tidak ada dibuatkan tanda terima penyerahan uangtersebut.Bahwa atas keterangan saksi LANGGENG Bin KATEMUN, Terdakwatidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut;Saksi TUKIJO Bin BOIRAN
dibuatkan kwitansi atautidak.Bahwa Saksi membayar sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).Dan Saksi melakukan pembayaran sekitar bulan Maret 2016 di rumahsaudara PONO dan pada saat itu ada terdakwa.Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik alat berat tersebut, namun yangmengendalikan pengerjaan alat berat tersebut adalah terdakwa.Bahwa Saksi mengenali terdakwa tersebut adalah orang yang telahmenyewakan alat berat untuk pembuatan parit di lahan yang Saksikelola.Bahwa atas keterangan saksi TUKJO Bin BOIRAN
Bahwa saksi KATENI Bin JEMIO, saksi TUKWUO Bin BOIRAN, saksiPUNO Bin TOMPO, saksi KASNO, S.Pd, SD Bin SARMUN, saksiYAHMAN Als GONDRONG, saksi DIDIK SUGIARTO Bin PARNO, saksiWWI SAMSUDIN Als WITO Als KODIN Bin PARWOTO, saksiPARWOTO Als GITO Bin KERTODIMEJO, saksi RUBIANTO AlsTOGOK Bin KAMIRIN, Saksi LASIDI Bin KASFI dan saksi LANGGENGBin KATEMUN pernah menyewa alat berat melalui Terdakwa namuntidak mengetahui alat berat tersebut milik siapa.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimana tersebut dalam buku C Desa Golan nomor 28 atasnama KASAN ATMO KARMIYO, tanah mana terletak di Desa Golan,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo dengan batasbatas :Utara : Tanah peninggalan alm Abu Salam ;Timur : Tanah milik Boiran ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Tanah peninggalan alm. Markun ;Selanjutnya akan disebut TANAH OBYEK SENGKETA II..