Ditemukan 1553 data
85 — 26
yang memberatkan danmeringankan terhadap pemidanaan yang dijatunkan sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan para terdakwa mengakibatkan para saksi korban kesakitan;e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Para Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan tersebut perlu pula diingatbahwa system pemidanaan yang dianut oleh Negara Republik Indonesia adalah tidaksampai menghilangkan harkat dan martabat manusia sebagai ciptaan
227 — 5938
arti cermat, jelasdan lengkap, akan tetapi jika faktafakta yang di dakwakan tidak didukung olehfaktafakta hasil penyidikan dan buktibukti yang relevan sebagaimana telahdisampaikan dalam tahap penyidikan tersebut, akan mengakibatkan surat dakwaanbatal demi hukum.Substansi keberatan adalah mengenai masalah apakah pantas atautidak, apakah cukup alasan atau tidak suatu surat dakwaan yang diajukan olehpenuntut umum itu ditujukan atau diarahkan kepada terdakwa dalam kedudukanyasebagai seorang manusia ciptaan
Terbanding/Terdakwa : BUDI SANTOSO ALIAS BUDI
30 — 20
lebih tegasnya penjatuhan pidana kepada Terdakwa harusmempertimbangkan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat, penjatuhanpidana kepada Terdakwa bukan sebagai wujud dari pembalasan atas tindakpidana yang dilakukan Terdakwa melainkan sebagai usaha preventif dan represifagar Terdakwa bisa menyesali dan menginsyafi perbuatanya, namun disisi lainHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 1185/Pid Sus/2019/PTMDNhukum yang dijatunkan kepada Terdakwa bukan untuk menurunkan derajatTerdakwa sebagai manusia ciptaan
62 — 20
dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan terhadappemidanaan yang dijatuhkan sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN :e Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;HALHAL YANG MERINGANKAN :e Para terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;e Para terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan tersebut perlu pula diingatbahwa system pemidanaan yang dianut oleh Negara Republik Indonesia adalah tidak sampaimenghilangkan harkat dan martabat manusia sebagai ciptaan
Tommy langitan
Tergugat:
1.cabang utama BANK PANIN PALMERAH
2.pemerintahan RI cq.kepala badan pertanahan nasional Turut terbantah II
3.VALENTINE TAROREH Terbantah II
4.PETRUS W.NGANTUNG Terbantah III
5.notatis,PPAT NELTJE TINIKE PATTINAMA,SH turut terbantah 1
125 — 46
Surat Pendaftaran Ciptaan tertanggal 03 Juni 2009 atas nama Pemegang HakCipta Perkumpulan Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh ( GMHAK ) ( bukti P6);7. Surat Keterangan Nomor : 86/1.824.11 tertanggal 01 Oktober 2013 atas namaLesly Lumanauw ( bukti P7 );8. Surat Keterangan Domisili Perusahaan Nomor : 86/1.824.11 tertanggal 02 Oktober2013 atas nama Lesly Lumanauw (bukti P8);9. Surat Hibah dari Petrus W.
Terbanding/Penggugat : YESSICA CHRISANTIE
122 — 73
tindakan kehendak dengan nyaseorang lakilaki dan seorang perempuan saling menyerahkan diridan saling menerima untuk membentuk perkawinan denganpenanyian yang tak dapat ditarik kemball.Kan 1141 ayat 1:Perkawinan ratum dan consummatum tidak dapat diputus oleh kuasaMmanusiawi manapun dan atas alasan apapun, selain oleh kematian.Bahwa dalam ajaran Katolik, perpisahan merupakan sesuatu yang dilarang.Perkawinan bagi umat Katolik adalah sebuah lembaga suci yang menghadirkanmartabat manusia sebagai makhluk ciptaan
61 — 15
mengganggu ketertiban masyarakat;* Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;* Perbuatan terdakwa dilakukan dalam Lintas Batas Negara;HALHAL YANG MERINGANKAN :* Terdakwa bersikap sopan dan mengakui terus terang perbuatannya;* Terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa selain pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,perlu pula diingatkan bahwa sistim pemidanaan yang dianut oleh NegaraIndonesia adalah tidak sampai menghilangkan harkat dan martabat manusiasebagai makluk ciptaan
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kehidupan di dunia inisifatnya sementara dan tidak abadi, sehingga landasan dan kriteria yangmemampukan setiap umat manusia untuk dapat bertahan hidup adalahdengan menjunjung tinggi ajaran moralism yang sesugguhnya ada didalam setiap insan ciptaan Tuhan ;Bahwa alasan percerian yang dicari Termohon kasasi/Penggugat asal, jelassangat tidak bermoral, karena sesungguhnya Termohon kasasi/Penggugatasl tebrukti dengan sah dan meyakinkan melakukan perselingkuhan danperzinahan berdasarkan keterangan
81 — 33
berkarakter yuridis yang bersifat Konstitutif.Ciri khas dari model ketetapan atau keputusan pemberian atas tanahdan yang melahirkan sertipikat yang bersifat konstitutif berasal dariobyek tanah yang berstatus tanah yang dikuasai langsung oleh negaraatau Tanah Negara. 2+ n n2 one nnn nnn nnn oneKedua, hak kepemilikan atas tanah yang telah ada baik hak baratmaupun hak adat (terdaftar maupun yang belum terdaftar) diakuikeberadaannya yang oleh UUPA diubah kedalam bentuk baru (konversi)jenisjenis hak ciptaan
SUHARTATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. YUNUS alias YUNUS alias ZAHRA alias FIRGINIA Bin M.SALEH .Alm
164 — 32
terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Hp merk nokia berwarna putih, 1 (satu) buah Hp merk realme berwarna hitam, 2 (dua) buah barbell, 1 (satu) buah flasdisk berwarna putih, 1 (satu) buah flasdisk berwarna merah, 2 (dua) lembar kertas merk mirage yang bertulis bendera islam syahid, 1 (satu) buah buku merk bloc note 21, 1 (satu) buah buku tulis merk cute candy, 1 (satu) buah tas berwarna hitam, 2 (dua) buku berjudul tauhid dan jihad ciptaan
863 — 404
X/2013 tanggal 07 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota SemarangBadan Pelayanan Perijinan Terpadu (bukti P 3) ;Foto Copy Tanda Daftar Perusahaan Perorangan (PO) nomor TDP 11.01.5.47.18212tanggal 11 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Semarang BadanPelayanan Perijinan Terpadu Kota Semarang (bukti P 4) ;Foto copy Permintaan Pendaftaran Merek tertanggal 14 September 2004, tanggal masuk23 Desember 2004 nomor agenda D00.2005.029389 (bukti P 5) ;Foto copy Surat Pendaftaran Ciptaan
, pencipta ; Soegiyanto Winarso/Penggugat,pemegang hak cipta. ; Soegiyanto Winarso/Penggugat, judul ciptaan ; Lunpia Express,tanggal dan tempat di umumkan untuk pertama kali ; 04 September 2005 di Semarang,jangka waktu. perlindungan ; 50 tahun ; nomor dan tanggal pendaftaran 029454, 22Desember 2005, yang dikeluarkan oleh Departemen Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia, pada tanggal 01 Maret 2006 (bukti P 6) ;Foto copy Brosur LUNPIA EXPRESS free delivery (024) 354.1807 (bukti P 7) ;Foto copy
29 — 7
baginya dijatuhkan hukuman pidana maka tujuan pemidanaan dimaksudtidak semata pembalasan dengan segala konsekuwensi ketertekanan, rasa maluserta pembatasan hak dan kemerdekaannya yang memiliki kecenderungansebagai instrument untuk memberikan kepuasan bagi sikorban atau bagikepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yakni untukmemberikan pembinaan yang berbasis pada pendidikan moral, intelektual danyuridis berbudaya hukum karena setiap orang harus bisa dipandang sebagaimakhluk ciptaan
ILHAMD WAHYUDI, SH.,MH
Terdakwa:
RIRIN SAFITRI ADELINA binti MUNTARI
383 — 318
., MTI, menyatakan dokumen elektronikberupa berkas/file baik yang dihasikan dari ciptaan maupun penyalinanoleh perangkat elektronik/computer dapat digunakan sebagai alat buktihukum yang sah sesuai Pasal 5 ayat (1)dan Pasal 6 UndangUndang RInomor 11 tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik;Bahwa Ahli juga berpendapat perbuatan terdakwa menuliskan katakatadisertai dengan kiriman gambar/video adalah usaha memberi judulsehingga gambar dan judul merupakan satu kesatuan pesan daripembuat dan
51 — 6
instrument pembalasan dengan segala konsekuwensiPutusan Nomor 469/Pid.B/2017/PN Pbr....halaman 21 dari 24 halamanketertekanan, penderitaan dan keterbelengguan yang hanya memberikankepuasan (pembalasan perasaan sakit hati) bagi sikorban atau bagikepentingan kelompok masyarakat tertentu tetapi adanya sisi lain yang perludiperhatikan yakni untuk memberikan pembinaan yang berbasis padapendidikan moral, intelektual dan yuridis berobudaya hukum karena setiap orangharus bisa dipandang sebagai makhluk ciptaan
111 — 75
Masingmasing pihak wajib melihat adanya persamaan ini danmengharuskan kedua pihak untuk saling menghormati satu sama lain sebagaimakhluk ciptaan Tuhan;8. Asas keseimbangan;Asas ini menghendaki kedua pihak memenuhi dan melaksanakanperjanjian itu. Asas keseimbangan ini merupakan kelanjutan dari asasHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 106/Pdt.G/2016/PN Btm.persamaan.
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
ETI SASNITA Binti MATAP
43 — 15
terdakwa sebagai berikut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah mengakui terus terangperbuatannya dan berjanji tidak akan lagi mengulangi perbuatannya tersebutdan perbuatan terdakwa pada hakekatnya tidak merugikan orang lain namunlebin kepada berdampak kepada diri sendiri karena terdakwa adalah sebagaipenyalahguna, namun diharapkan terdakwa masih bisa berubah diri dikemudianhari, memang sudah merupakan sifat dari manusia kerap lalai dalam langkahhidupnya dan memang tidak ada satu orangpun ciptaan
PT. TONA MORAWA PRIMA
Tergugat:
1.PT. ANUGRAH INDO MANDIRI
2.HAKUBAKU AUSTRALIA PTY LTD
3.HAKUBAKU CO. LTD.
4.PT. HERO SUPERMARKET, TBK.
412 — 180
Bahwa berdasarkan informasi yang Tergugat miliki, Bahwa sejatinya unsurAXlogo ciptaan / pada merek HAKUBAKU tercipta dengan mengadopsidan mengkombinasikan bentuk dari 5 buah gandum yang digunakan olehmasyarakat kuno Jepang sebagai sebuah konsep kalimat panen besar darilima biji gandum yang dalam katakata atau kalimat bahasa Jepangbermakna keberlimpahan, serta desain dari 5 buah gandum yang terletakmenyebar ke 5 arah berbeda mengilustrasikan penyebaran dari gandum,yang merupakan bahan utama dari makanan
NURHAYATI,SH
Terdakwa:
AHMAD FRENDI Alias FENDI
124 — 83
- Menyatakan terdakwa Ahmad Frendi alias Fendi telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan/atau tanpa izin Pencipta dan pemegang Hak Cipta, menggandakan dan mendistribusikan ciptaan, untuk penggunaan secara komersial;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Frendi alias Fendi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 8 (delapan) eksemplar buku
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
1.ALDO
2.LA JAALA
58 — 20
kekerasan, yang dilakukan biasanya merusak barang ataumenganiaya atau dapat pula mengakibatkan sakitnya orang atau rusaknyabarang, walaupun dia tidak bermaksud menyakiti orang atau merusak Bahwa terdakwa dan terdakwa II dalam memukul korban secarabersama sama menggunakan kekuatan atau tenagabadaniah ; Bahwa yang dimaksud Terhadap Orang atau Barang pada umumnyayang dimaksud dengan barang barang itu adalah harta harta yangsifatnya baik bergerak maupun tidak bergerak, sedangkan orang adalahmakhluk ciptaan
70 — 36
melakukan kejahatan dan bukansebagai sarana pembalasan;Bahwa lebih tegasnya penjatuhan pidana kepada Terdakwaharusmempertimbangkan rasa keadilan bagi Terdakwa dan masyarakat, penjatuhanpidana kepada Terdakwa bukan sebagai wujud dari pembalasan atas tindakpidana yang dilakukan Terdakwa melainkan sebagai usaha preventif danrepresif agar Terdakwa bisa menyesali dan menginsyafi perouatanya, namundisisi lain hukum yang dijatuhkan kepada Terdakwa bukan untuk menurunkanderajat Terdakwa sebagai manusia ciptaan