M E N G A D I L I:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai pencipta dan atau pemegang Hak Cipta atas Motif Batik Hijau daun milik Penggugat ;
3. Membatalkan pencatatan Ciptaan Nomor C00201703679 Hak Cipta

dengan Judul Ciptaan Batik Daun Hijau Nusantara. atas nama Ruddy Sundjaja Setiawan pada tanggal 29 Agustus 2017 pada Daftar Umum Ciptaan ;

Dagang, untuk mencatat pembatalan Pendaftaran Hak Cipta Nomor C00201703679 tanggal 29 Agustus 2017 dengan Judul Ciptaan BATIK DAUN HIJAU NUSANTARA atas nama Tergugat pada Daftar Umum Ciptaan ;

ini diatur dalamUndangUndang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta, knususnya:Pasal 97:(1) Dalam hal ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatan pembatalanpencatatan ciptaan dalam daftar umum ciptaan melalui PengadilanNiaga;Halaman 17 dari 35 hal.

Nomor 855 K/Padt.SusHKI/2016 Ciptaan Seni Lukis DIESELONLYTHE Ciptaan Seni Lukis "Motif Abstrak berbentukBRAVE, milik Penggugat kepala orang dengan Judul D/ESELONLYTHEBRAVE, milik Tergugat 12.

Semua Ciptaan dan produk hak terkait warga negara, penduduk, danbadan hukum Indonesia;b. Semua Ciptaan dan produk hak terkait bukan warga negaraIndonesia, bukan penduduk Indonesia, dan bukan badan hukumIndonesia yang untuk pertama kali dilakukan Pengumuman diIndonesia;c.

Bahwa gugatan Penggugat adalah berdasarkan Pasal 97 yang berbunyi"dalam hal ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan Gugatan pembatalanpencatatan Ciptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui PengadilanNiaga", sedangkan surat pendaftaran Ciptaan milik Tergugat didaftarkanberdasarkan Pasal 31 Undangundang Nomor 6 Tahun 1982 danperaturan Menteri Kehakiman Republik Indonesia M.01HC.03.01., tahun1987 sehingga surat pendaftaran Ciptaan milik

telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatanpembatalan pencatatan ciptaan dalam daftar umum ciptaan melaluiHalaman 23 dari 35 hal.

Menetapkan barang bukti :- 12 (dua belas) keping VCD bajakan berisi lagu-lagu campursari ciptaan CAK DIQIN dan anggota APPRI. - 73 (tujuh puluh tiga) VCD bajakan Lagu-lagu Cak DIQIN dan Anggota APPRI.- 15 (lima belas) MP3 bajakan Lagu-lagu Cak DIQIN dan Anggota APPRI.- 5 (lima) DVD bajakan Lagu-lagu Cak DIQIN dan Anggota APPRI.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) lembar bukti pembelian warna putih tanggal 19 Oktober 2015 tertanda IDA.

Putusan No.128/Pid.Sus/2016/PN Smn.tanpa hak dan/atau tanpa izin Pencipta atau pemegang Hak Cipta melakukanpelanggaran hak ekonomi Pencipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat(1) huruf a, huruf b, huruf e, dan/atau huruf g yaitu Pencipta atau PemegangHak Cipta sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 memiliki hak ekonomi untukmelakukan penerbitan Ciptaan, Penggandaan Ciptaan dalam segalabentuknya, Pendistribusian Ciptaan atau salinannya, dan/atau PengumumanCiptaan, untuk Penggunaan Secara Komersial

Pada keping VCD lagulagu ciptaan H.M. Sodiqin Als. Cak Diginsebagaimana yang diproduksi oleh PT.

Putusan No.128/Pid.Sus/2016/PN Smn.lolos sensor, ciriciri tersebut tidak ada pada keping VCD lagulagu ciptaan H.M.Sodigin Als. Cak Diqin yang dijual di kios milik Terdakwa.Untuk harga jualkeping VCD bajakan/ilegal lagulagu ciptaan H.M. Sodigqin Als. Cak Diqin di kiosmilik Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.6.000,(enam ribu rupiah) padahal apabila keping VCD lagulagu ciptaan H.M. SodiginAls.

Pada keping VCD lagulagu ciptaan H.M. Sodigin Als.Cak Diqin sebagaimana yang diproduksi oleh PT.

Cak Digin mnamun tidakmemproduksi/menggandakan VCD bajakan tersebut, hanya menjual saja ;Bahwa benar beberapa lagu ciptaan saksi H.M.Sodigin Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Sofyan Bin Abdullah Sani tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Mendistribusikan Ciptaan Untuk Penggunaan Komersial sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak

436.6.11/2014 tanggal 12 Februari 2014;

Rony Jembuk;e Tangis tanpa air mata, ciptaan Papa Rio;e Terlalu Rindu, ciptaan Muchlas AP;e Tum Hi ho, ciptaan Mithoon;e Cinta yang tulus ciptaan Anto (PJ Didi Reog);e Cinta Berawan, ciptaan Toto Ario;e Sebening Embun, citaan Alexander H;e Beda Usia, ciptaan Muchtar Kelana;e Rindu Berat, ciptaan Zoel Anggara;e Debudebu jalanan, ciptaan Latief Khan;e Bukan tak mampu, ciptaan Zoel Anggara;e Hujan Duri, ciptaan Leo waldy;e Sejuta Luka, ciptaan Udin Jackta;Album The Best Tasya, produksi CV Central Hiburan

Cerita anak jalanan, ciptaan Cak Bokir Kalaribu;b. Piker Keri, ciptaan Andi Mbendol:;c. Indah Pada waktunya, ciptaan Dommy Allen;d. Kepaling ciptaan lon Emas;e. Banyu langit, ciptaan Didi Kempot;f. Kata Hati, ciptaan Ibrahim Castello;g. Sabar Kelaralara, ciptaan Pendhoza;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN KlIn.h. Salah kekancan, ciptaan Yonanda NDX A.K.A;i. Dengarlah Bintang Hatiku, ciptaan Harry Tasman;j. Juragan Empang, ciptaan Trondol Melody;k.

Musik Perdana RecordSurabaya, terdiri dari lagu:Suratan, ciptaan Nanang Suripto;Cinta sejalan, ciptaan S.Yuda;Cinta Diantara Kita, ciptaan Deddy Dores dan Donny Dores;Ikatan Cinta, ciptaan Ibrahim Castello;Gadis Baliku, ciptaan Abiem Ngesti;Romansa Cinta, ciptaan R Huin Albana;Tak ingin sendiri, ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa;Badai Cinta, ciptaan Achmad Samsol;Cinta diantara kita, ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa;Tak salah lagi, ciptaan Nanang Suwito;Konco Mesra, ciptaan R.

Arifin/Jhony Iskandar,Cinta Kasihku, ciptaan Evie Tamala, Ajarkan, ciptaan Ireng Mashabi,Rembulan malam, ciptaan Aziz Thalib, 7 Purnama, ciptaan AlwiHasan, Bibirmu Berdusta, ciptaan Aziz Thalib/MA Thayib, SelimutHitam, ciptaan Toto Ario, Rembulan bersinar lagi, ciptaan MansyurS/Dadang S., Perawan Desa, ciptaan Sodig Al Atas, Rasa inginku,ciptaan Edy Nuasa;e Bahwa, lagulagu aloum Lagista The Best Nella Kharisma diproduksiCV.Musik Perdana Record Surabaya, terdiri dari lagu:Cerita anak jalanan, ciptaan

Musik Perdana RecordSurabaya, terdiri dari lagu:Suratan, ciptaan Nanang Suripto, Cinta sejalan, ciptaan S.Yuda,Cinta Diantara Kita, ciptaan Deddy Dores dan Donny Dores, IkatanCinta, ciptaan Ibrahim Castello, Gadis Baliku, ciptaan AbiemNgesti,"Romansa Cinta, ciptaan R Huin Albana, Tak ingin sendiri,ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa;Badai Cinta, ciptaan AchmadSamsol, Cinta diantara kita, ciptaan Lilin Herlina dan Alung Shansa,Taksalah lagi, ciptaan Nanang Suwito,"Konco Mesra, ciptaan R.

TERGUGAT Il TELAH MELAKUKAN KESALAHAN / KEKHILAFANDALAM MENERIMA DAN MENGELUARKAN SURAT PENDAFTARAN CIPTAAN ATAS CIPTAAN YANG TIDAK DAPATDIKATEGORIKAN SEBAGAI CIPTAAN YANG DILINDUNGI OLEHUNDANGUNDANG HAK CIPTA27.Bahwa pada surat pendaftaran ciptaan jenis ciptaan seni terapan berjudulKode Benang Kuning atas nama Tergugat tertera keterangan sebagaiberikut: Nomor dan tanggalC00201 103093,08 Agustus 2011permohonanPenciptaNama Jalan K.H.

telah terjadi prosedur pendaftaraan ciptaan yang cacat administrasidalam proses pendaftaran ciptaan Kode Benang Kuning;33.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas, jelastelah terjadi suatu prosedur pendaftaran ciptaan yang cacat adminstrasi yangdilakukan oleh Tergugat Il pada saat menerima pendaftaran ciptaan dariTergugat .

Apabila terjadisengketa atas ciptaan tersebut maka Pengadilan yang akan mengujikebenaran atas kepemilikan Ciptaan Tersebut;3. Berdasarkan hal tersebut diatas maka syarat formil untuk mengajukangugatan Pembatalan Hak Cipta terdaftar yaitu didasarkan adanya sengketakepemilikan atas suatu ciptaan atau pihak yang berhak atas Ciptaan terdaftartersebut;4.

Orang yang namanya terdaftar dalam Daftar Umum Ciptaan padaDirektorat Jenderal; ataub. orang yang namanya disebut dalam Ciptaan atau diumumkan sebagaiPencipta pada suatu Ciptaan;2.

ciptaan yang dilakukan olehTermohon Kasasi I/ Tergugat .

Original,Bahwa Ciptaan itu haruslah sesuatu yang original.

gugatan a quo yag bersandar kepada pasal97 ayat 1 Undang undang nomor 28 tahun 2014 tentang Hak Cipta yangmenyatakan :(1) Dalam hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1),pihak lain yang berkepentingan dapat mengajukan gugatan pembatalanpencatatan Ciptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui PengadilanNiaga.ll.

atas Karya Seni Batik yang di daftarkanTergugat dengan Nomor Pendaftaran 050096 tertanggal 15 Maret 2011dengan Judul Ciptaan TUNAS HARAPAN haruslah di nyatakan batal demihukum dan dibatalkan dalam Daftar Umum Ciptaan; lll.

setelahhampir 10 tahun Ciptaan Tergugat lahir dan mendapatkan perlindunganhukum.17.Bahwa Ciptaan Seni Motif Batik daftar nomor 050096 dengan Judul TUNASHARAPAN merupakan asli (original) hasil karya cipta Tergugat.

Bahwa suatu Ciptaan dapat diperjualbelikan tapi hanya HakEkonominya saja.

2001;d Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas Materi Ciptaan bernamaIML DISC Insght Personality System Software dari KantorPendaftaran Hak Cipta Amerika Serikat tertanggal 18 Juni 2001;e Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas barang ciptaan bernama ThePersonality System dari Kantor Pendaftaran Hak Cipta AmerikaSerikat tertanggal 14 September 2000;f Sertifikat Pendaftaran Hak Cipta atas barang ciptaan bernamaUnderstanding Your Personality System Workbook dari KantorPendaftaran Hak Cipta Amerika Serikat

tertanggal 14 April 1997;Bahwa Penggugat juga telah mendaftarkan materi ciptaannya di Indonesiamelalui Direktorat Jenderal Hak Harta Kekayaan Intelektual, sebagai berikut:a Surat Pendaftaran Ciptaan tertanggal 7 Juli 2011 untuk judul ciptaan berupaPesonality Profile Questionnaire ;b Surat Pendaftaran Ciptaan tertanggal 7 Juli 2011 untuk judul ciptaan berupa IMLDISC Insight Personality System Analysis;Bahwa materi Ciptaan Penggugat tersebut dapat dikatagorikan sebagai bentukciptaan yang termasuk

kedalam ciptaan yang dilindungi hukum sebagaimana diatur didalam Pasal 12 ayat (1) huruf (b) Undang Undang Hak Cipta;Bahwa materi ciptaan Penggugat berupa buku, program computer berbentukCompact Disk (CD) dan digunakan dalam bentuk pelatihan serta program sertifikat daripemakaian materi ciptaan Penggugat oleh setiap konsumen baik secara online maupunnon online yang menginginkan adanya hasil dari penilaian perilakunya ataupunbermaksud menjadi agen atau pihak yang berhak mengadakan pelatihan serta

merekam, dan mengomunikasikan ciptaan kepada publik melaluisarana apapun.

dari materi ciptaan dari Penggugat;Bahwa dengan akumulasi tindakan Tergugat yang telah mengumumkan dan/ataumemperbanyak serta memperjualbelikan assessment toolkits (alat penilaian) yang secarasubstansi dan khas materinya diperoleh atau diambil dari materi ciptaan Penggugatdengan tidak mencantumkan nama Penggugat sebagai Pencipta dan/atau Pemegang hakcipta atas materi ciptaan.

Menyatakan Penggugat sebagai Pemilik dan Pencipta pertama atas ciptaan seni lukis DIESEL-ONLY-THE-BRAVE ]

/Hak Cipta/2016/PN.Niaga.Jfkt.Pst., dengan mengemuka kan hal halsebagai berikut:1 Bahwa dasar hukum Pengajuan Gugatan Pembatalan Ciptaan ini diatur dalamUndangUndang No. 28, Tahun 2014 tentang Hak Cipta, khususnya :Pasal 97 :I Dalam hal Ciptaan telah dicatat menurut ketentuan Pasal 69 ayat (1), pihaklain yang berkepentingan dapat mengajukan Gugatan pembatalan pencatatanCiptaan dalam daftar umum Ciptaan melalui Pengadilan Niaga;2 Gugatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditujukan kepada Penciptadan

PENGGUGAT ADALAH PIHAK YANG BERKEPENTINGAN ATAS CIPTAAN SENI LUKIS DIESELONLYTHEBRAVE.2 Bahwa Pengeugat adalah pemilik sebenarnya dari Ciptaan Seni Lukis DIESEL 3 Bahwa Penggugatmengumumkan pertama kali Ciptaan Seni Lukis D/ESELONLYTHEBRAVE, pada tahun 1981 di Milan, Italia ;4 Bahwa disamping digunakan sebagai Seni Lukis Logo, Penggugat jugamenggunakannya sebagai merek dalam perdagangan barang dalamberbagai kelas jauh sebelum mendaftarkannya sebagai Hak Cipta ;B.

Letak Sirkuit Terpadu dan RahasiaDagang, Ditjen HKI, Kementerian Hukum & HAM R.JI., gunamelaksanakan pembatalan pendaftaran ciptaan Seni Lukis Motif Anstrakberbentuk Kepala Orang dengan Judul "D/JESELONLYTHEBRAVE atasnama Tergugat, dengan nomor pendaftaran : 004709, tanggal 04 Oktober 1991,dengan cara mencoret pendaftaran ciptaan tersebut dari dalam DaftarUmum Ciptaan dan mengumumkannya dalam Berita Resmi Ciptaan sesuaidengan ketentuan Undangundang Hak Cipta yang berlaku ;7 Menghukum Tergugat untuk

pada tanggal 16 Oktober 1991maka Penggugat sebagai pihak yang namanya di sebut dalam Ciptaan,dinyatakan sebagai Pencipta pada suatu Ciptaan, disebut dalam suratpencatatan Ciptaan dan/atau tercantum dalam daftar umum Ciptaansebagai Pencipta, maka Tergugat adalah dilindungi oleh negara RepublikIndonesia sebagai Pencipta yang sah sebagaimana diatur di dalam Pasal 31Undang undang No. 28, tahun 2014 tentang Hak Cipta ;fal 28 dari 4!

Ciptaan, disebut dalam surat pencatatan Ciptaan dan/atau tercantumdalam daftar umum Ciptaan sebagai Pencipta, maka Tergugat adalahdilindungi oleh negara Republik Indonesia sebagai Pencipta yang sahsebagaimana diatur di dalam Pasal 31 Undangundang No. 2s, tahun 2014tentang Hak Cipta ;2 Bahwa dengan tegas Tergugat menolak dalil Gugatan Penggugat pada butir 7dalil Gugatanya yang menyatakan bahwa pendaftaran Ciptaan seni lukismotip abstrak berbentuk kepala orang dengan judul D/ESELONLYTHEBRAVE aias

untuk penggunaan secara komersial ;- Manjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama : 2 (dua) tahun ;- Memerintahkan agar Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr.

Sulawesi Tenggara atas pendaftaran buku pelajaran bahasa tolaki untuk pendidikan dasar karangan ARIPIN BANASURU dan MOHAMAD SARITA ;- 2 (dua) lembar Foto Copy surat pernyataan notaris AI FAJRI, SH., M.Kn pada tanggal 06 Nopember 2015 ;- Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV.

Aripin Banasuru Amd, S.Pd, M.Pd- Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV.

HIDAYATULLAHDirampas untuk dimusnahkan - 5 (lima) lembar nota pesanan barang buku pelajaran bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV. IRDA UTAMA tahun 2015 ;- 2 (dua) lembar nota pesanan barang buku pelajaran bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV. IRDA UTAMA tahun 2016 ;- 1 (satu) lembar rekap penjualan buku pelajaran bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV.

IRDA UTAMA untuk Kabupaten Konawe Selatan tertanggal 12 Januari 2016 ;- 1 (satu) lembar rekap penjualan buku pelajaran bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV. IRDA UTAMA untuk Kabupaten Konawe Selatan tertanggal 12 Februari 2016 ;- 1 (satu) lembar rekap penjualan buku pelajaran bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. HIDAYATULLAH penerbit CV.

Menyatakan barang bukti berupa> Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr. Dr.Aripin Banasuru A, Md., S.Pd., M.Pd dan Sdr Mohamad Sarita penerbitSTKIP Gorontalo tahun 1997 untuk sekolah daerah (SD):a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 2bb. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 4bc. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 5a> Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr.

Aripin Banasuru Amd, S.Pd, M.Pd> Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sadr.HIDAYATULLAH penerbit CV.

Menetapkan barang bukti berupa : Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sadr. Dr.ARIPIN BANASURU A, Md., S.Pd., M.Pd dan Sdr MOHAMAD SARITApenerbit STKIP Gorontalo tahun 1997 untuk sekolah daerah (SD) :a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 2b ;b. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 4b ;c. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki jilid 5a ; Buku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sadr.

Aripin Banasuru Amd, S.Pd, M.PdBuku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sdr.HIDAYATULLAH penerbit CV.

Aripin Banasuru Amd, S.Pd, M.PdHALAMAN 12 DARI 14 HALAMAN PUTUSAN NOMOR 76/PID.SUS/2017/PT SULTRABuku pelajaran muatan lokal bahasa daerah tolaki ciptaan/karangan Sadr.HIDAYATULLAH penerbit CV.

Menyatakan Terdakwa TEGUH HARIYANTO bin NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengumumkan dan mendistribusikan ciptaan tanpa ijin pencipta atau pemegang hak cipta untuk penggunaan secara komersial;2.

Penggandaan Ciptaan dalam segala bentuknya, huruf e.Pendistriousian Ciptaan atau salinannya, dan/atau huruf g. Pengumuman Ciptaan,untuk penggunaan secara komersial, yang dilakukan oleh ia terdakwa dengan carasebagai berikut :Awalnya pada terdakwa selaku pedagang lagu lagu bajakan, mendapatkanVCD dan DVD bajakan dari sales yang datang kepada terdakwa dan tidak terdakwakenal, dimana terdakwa membeli per keping VCD seharga Rp. 3000.

yang bersifat khas ataupribadi ;Bahwa pemegang hak cipta mempunyai hak menerbitkan ciptaan,penggadaan ciptaan dalam segala bentuk, penerjemah ciptaan,pengadaptasian, pengarasemen atau pentransformasian, pendistribusianciptaan dan salinannya, pertunjukan ciptaan, pengumuman ciptaan dankomunikasi ciptaan serta penyewaan ciptaan ;Bahwa berdasarkan Undangundang Hak Cipta yang baru bahwapemidanaan dapat dikenakan tidak hanya produsen serta penjual sepertikasus Terdakwa, namun juga dapat dikenakan kepada

Melakukan penerbitan ciptaan, penggadaan ciptaan dalam segala bentuknya,pendistribusian ciptaan atau salinannya dan/atau pengumuman ciptaan untukpenggunaan secara komersial ;Ad.1.

, penggadaan ciptaan dalam segalabentuknya, pendistribusian ciptaan atau salinannya dan/atau pengumumanciptaan untuk penggunaan secara komersial ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mengemukakan dasar hukum yang merupakan pengertian dari unsurpasal ini, yaitu : Ciptaan adalah setiap hasil karya cipta di bidang ilmu pengetahuan, seni, dansastra yang dihasilkan atas inspirasi, kemampuan, pikiran, imajinasi,Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN

atau salinannya dan pengumuman ciptaan untukpenggunaan secara komersial ;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN BlaMenimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat unsur melakukan penerbitan ciptaan, penggadaan ciptaan dalamsegala bentuknya, pendistribusian ciptaan atau salinannya dan/ataupengumuman ciptaan untuk penggunaan secara komersial telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur pasal yang didakwakan olehpenuntut umum telah terpenuhi,