Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 95/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :Jat 5Cg A lee Mea IY Sty Wie Sede bg aA jg Ae Lea 8 days UO gla ae ies)Laid yy BA dad Sgt pal tania Ne Cae Wey be So gee tage led yg to le gleAlanArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166/B/PK/PJK/2015 Tanggal 24 Juni 2015 — PT. ARTHA PRIMASINDO MANDIRI vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
permohonan banding Pemohon Banding danmenetapkan nilai pabean atas barang impor Copper Wire 1 PEW (8 jenisbarang sesuai lembar lanjutan PIB), Negara asal China, sebesar CIFUSD196,196.84 sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP507/KPU.01/2013tanggal 21 Januari 2013;Dasar Penolakan Majelis (halaman 18 alinea 3 sampai dengan 6)Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis terhadap Sales Contract Nomor:011028 tanggal 20 Oktober 2012 tidak tercantum term of delivery, term ofpayment; tertulis Shipment: within () Days
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Wtp Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
denganbatasan sebagaimana maksud pasal pasal 7 ayat (3) huruf (e) KompilasiHukum Islam yakni perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telahbersesuaian dengan pendapat ahli hukum Islam yang diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim sebagaimana tersebut dalam kitab:1.Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf, halaman 93 sebagai berikut:Ugg Se Jala Al aly al aloe ding jl ag Gob days
Register : 04-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Pasal 14dan Pasal 39 s/d Pa sal 44 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, serta doktrinHukum Islam sebagaimana tersebut di bawah ini yang kemudian diambil alihsebagai pendapat Hakim dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298berbunyi :fap g jl CAB G5 geall Gly le days Ug) Gangs 13Artinya: Maka apabila ada beberapa orang saksi yang menerangkanatas perempuan itu, yang sesuai dengan permohonannya, maka tetaplahpernikahan itu;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohon danPemohon II telah memenuhi
Register : 12-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY OG cosh Bljel gl days
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 3/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Putusan No. 3/Pdt.G/2019/PA.Bjnberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugzrgtek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunysebagai berikut;dale pSall Lisl s (geal tas jl ej jad gh days o plea!
Register : 07-11-2017 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
99 aru esl lgio lo ps isl Old 793 yo glally juoollleis.Artinya : Syaratsyarat hadlanah itu ada tujuh, berakal, merdeka,beragama Islam, menjaga kehormatan, amanah(dapat dipercaya),tinggal di tempat yang dipilih dan belum menikah dengan lakilaki lain.Jika tidak terpenuhi salah satu diantara syaratsyarat tersebut gugurlahhak si ibu untuk memelihara anaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat denganHukum Syara dalam Kitab lanatut thalibin juz IV halaman 101 :e550 ol al jaa ull dita Y yo days
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 786/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
serta tempat tinggalTergugat tersebut tidak diketahui di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall com J lsah Suwail Zo els b aill og59 38ab pol A AS 5 S days
Upload : 25-03-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.Sbs PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :10Jat Cg A Uae Ne Oa YY gly Woe Syledcle ly ad jg ACs bee days I glass Sga 4Lid hg BA dat Sgt dad tig Ne ue Ney Lea 5 gee Uge bp bad yg aS lla gleAlArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami
Register : 09-11-2012 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 717/Pdt.G/2012/PA.Sbs Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
27 — 3
27 — 3
Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 yang dijadikanbahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yang berbunyi :JUG eg A Uae Ne Os NY G9Sb Wise Syed le bg ad Wig AC aad Lege days I gla ae SeyLid Chg BA dad Sgt dad tig Ne ue Ney Lea 5 gee bigs bled yg iS lle gle4AArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan
Putus : 27-04-2010 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/Pid.B/2010/PN.Psr Tanggal 27 April 2010 — MUHAMMAD SANIP BIN JUMAL
23 — 3
23 — 3
Sedangkan yang dimaksud dengan "barang"adalah segala sesuatu yang berwujud termasuk pula binatang, misalnya uang, baju, kalungdan sebagainya, dan yang tidak berwujud seperti days listrik dan gas.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas, Majelis akan hubungkandengan Fakta fakta hukum yang terungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwabenar pada had Jumat tanggal 29 Januari 2010 sekira pukul 10.00 WIB saat terdakwa akanpulang setelah
Register : 01-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 354/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
No.0354/Pdt.G/2015/PA.Ykdae ll, LE LY) ISS eyjll Glel gh days) dee ola) od Lages Gd 13asl adlb ilo egy CML Y Ge oli) prey bE Gy Spd algoArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa
Register : 14-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman LMentmhaneJ oO J bahan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :10Jat Cg A Uae Ne Oa YY gly Woe Syledcle ly ad jg ACs bee days I glass Sga 4Lid hg BA dat Sgt dad tig Ne ue Ney Lea 5 gee Uge bp bad yg aS lla gleAlArtinya Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karenapengakuan suami
Register : 05-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0459/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 11 April 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;agle pSali dilly ig goal) hows je oj jad gl days
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 10 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Kitab Fiqh AlSunnah juz Il halaman 290 sebagai berikut :alga Ane Gly Vlas sILYI OlSy jog Cael g 1, days Ate etl) Gal Wal gos cud sidAddy Ail Ugill Lagi Coal) Ge nllll jac sy Laglti) Gas 3 pdiallArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhalyang menjadi alasan Penggugat adalah ketidakmampuan kedua belah pihakuntuk hidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh
Register : 03-07-2018 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 171/PID/2017/PT-MDN Tanggal 16 Agustus 2017 — MHD SENANG SEMBIRING X ABAT BR.BANGUN, DKK
23 — 19
23 — 19
DAYS MUSPIDA PURA, beralamat di Jalan Karantina/Akasia Asrama TNIi; AD Glugur Hong Blok J No. 1 Medan, semulasebagaiTERGUGAT V, sekarang TERBANDING V;6. MAJU PURBA, beralamat di Jalan Parang II Gang Damai No. 4, Padang Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 171/PDT/2017/PT.MDNBulan Medan, semula sebagai TERGUGAT VI, sekarangTERBANDING VI;dalam hal ini Tergugat II s.d.
Register : 23-11-2016 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3821/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON & TERMOHON
11 — 0
11 — 0
alles pS p= ,dete OV cay ab oe bee gyill days ena bony ple Vy ethall ogy oy Leg yghl spread) Cgorgsll dol gle @ SA OT aliasArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 03-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 139/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
seperti tersebut diatas dan upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan olehkeluarga, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untukmenentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai 7asrih bi Ihsan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :Jat 5 Cg A lee Mea NY Sly Wigs Sadie by a4 jg Aa Lea 8 days
Register : 02-10-2012 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor 54360/PP/M.XIA/13/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
289 — 64
289 — 64
taxable only in that State except in the followingcircumstances, when such income may also be taxed in the other Contracting State:( if he has a fixed base regularly available to him in the other Contracting State forthe purpose of performing his activities; in that case, only so much of the income asis attributable to that fixed base may be taxed in that other Contracting State; orif his stay in the other Contracting State is for a period or periods amounting to orexceeding in the aggregate 91 days
Register : 21-04-2014 — Putus : 13-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 253/Pdt.G/2014/PA.Sbs Tanggal 13 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
diatas dan upaya perdamaian antara Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanoleh keluarga, namun tidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baikuntuk menentukan kehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Jasrih bilhsan;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Maielis Hakim vang; halaman...berbunyi :Jal 5Cg A lee Nea YW Sly Wie Sede by ad jg Aa Lea 8 days