Ditemukan 1309 data
146 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHANA binti LAUPPE, bertempat tinggal diLolloe, Jalan Poros Cabbenge, Kelurahan Lalabatarilau,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng;Halaman 1 dari 20 hal. Put. Nomor 3283 K/Pdt/20194. AMIRE bin LAMASSIRING, bertempat tinggal di Lolloe,(lorong bambu), Kelurahan Lalabata Rilau, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng;5. SYAMSIA binti LA WENNE, bertempat tinggal di JalanBakae, Kelurahan Lalabata Rilau, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng;6.
Terbanding/Terdakwa : MOH. ALZAKI bin ADE DAHIM SUHERMAN alias ZAKI
36 — 15
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejaktanggal 7 Juli 2021 sampai dengan tanggal 4 September 2021;Terdakwa dalam persidangan Pengadilan Tingkat Pertama padaPengadilan Negeri Palu didampingi oleh Penasihat Hukumnya yakni Nurhana,S.H dkk, Advokat Pada Lembaga Lingkar Belajar Untuk Perempuan (LIBU) yangberalamat di jalan Dirgantara, Kompleks Perumahan Bukit Mutiara No. 18 F,Kota Palu berdasarkan penetapan penunjukan Nomor 99/Pid.Sus/2021/PN Paltanggal 17 Maret 2021;Pengadilan
90 — 15
Nurhana Binti Harmanto, umur 18 tahun;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmelakukan perbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap membina rumah tangga denganrukun dan harmonis;6.
22 — 10
Bukti tersebutmenerangkan bahwa : Tergugat, lahir di Bassemadao pada tanggal 15 Juli 1979 dari ayahbernama Muhammad Tadung dan ibu bernama Nurhana Dae denganstatus kawin tercatat adalah kepala keluarga; Penggugat, lahir di Jombang pada tanggal 10 Juni 1981 dari ayahbernama Muhammad Toha dan ibu bernama Siti Sofiyah dengan statuskawin tercatat adalah Istri;Bukti tersebut bersesuaian dengan bukti P.2 serta relevan dengan dalilgugatan angka 3 (tiga).
34 — 10
NURHANA binti ALI AHMAD, umur67 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diJalan RO Ulin Km 33 RT 002 RW 002 Nomor 13 Kelurahan LoktabatSelatan Kecamatan banjarbaru seltan Kota Banjarbaru. Saksi mengakusebagai bibi Para Pemohon, selanjutnya menerangkan halhal sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan almarhum Muhri, almarh umah Hj. Masmurahmereka adalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 1956;Bahwa Almarhum Muhri dan Almarhumah Hj.
74 — 17
Nurhana Lubis, Umur 44 tahun, Pekerjaan Pegawai PDAMKisaran, Agama Islam, Alamat Gambi Baru, Kisaran.Adalah merupakan Ahli Waris dari Almarhum XXXXXXXXX.4. Menetapkan ke9 bidang tanah antara lain :Halaman 8 dari 13 halaman. Penetapan Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.
87 — 54
(25 X 50) yangdibeli dari ibu Nurhana, Akta Jual Beli atas nama Penggugat & Suratsuratnya dikuasai oleh Tergugat, yang terletak di Jalan Poros DesaWawoone, Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe denganbatasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Poros ; Timur berbatas dengan Peraha,Lema,Suparman & Samsudin ; Selatan berbatas dengan Suparman; Barat berbatas dengan Suparman.2. Tanah Sawah Terolah seluas 10.000 m?
(25 X 50) yang dibelidari ibu Nurhana, Akta Jual Beli atas nama Penggugat & Suratsuratnyadikuasai oleh Tergugat, yang terletak di Poros Desa Wawoone,Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe dengan batasbatassebagai berikut : Utara berbatas dengan Jalan Poros ;Hal 5 dari 29 Hal. Putusan No.0070/Pdt.G/2016/PA Una. Timur berbatas dengan Peraha,Lema,Suparman & Samsudin ; Selatan berbatas dengan Suparman; Barat berbatas dengan Suparman.2. Tanah Sawah Terolah seluas 10.000 m?
39 — 11
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUNARYO bin SURO WARIS terhadap Penggugat NURHANA binti KARJONO;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 484000,- ( empat ratus
40 — 13
rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmoniskurang lebih sejak 5 (lima) tahun terakhir;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak tahun 2015;Bahwa saksi melihat Tergugat sudah berselingkuh dengan wanita lain,Tergugat suka mabukmabukan;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.LbhBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih5 tahun lamanya;Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil; Nurhana
20 — 7
terdakwa,ANTON dan AGUNG segera pulang ke kontrakan AGUNG, sampai dirumah kontrakan kemudian terdakwa melihat sudah ada tas berisi uang,terdakwa tidak mengetahui persisnya berapa jumlah uang yang ada didalam tas tersebut, kKemudian ABAH membagi uang tersebut dan terdakwamendapat bagian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa perbuatan terdakwa diketahui pada hari Kamis tanggal 05 Februari2015 sekitar jam15.00 Wib, saat itu AGUNG tertangkap terlebih dahulu olehsaksi ISHARYANTO dan saksi BEJO NURHANA
Melati, Kota Bekasi;Bahwa DWI AGUNG ditangkap terlebin dahulu yaitu pada hari Kamistanggal 05 Februari 2015 sekitar jam13.00 Wib, kemudian dilakukanpengembangan dan berhasil ditangkap ANTON als AHONG dan terdakwadi rumah kontrakan masingmasing yang letaknya saling berdekatan;e Bahwa terdakwa dan ANTON Als AHONG masingmasing mendapatbagian sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini.keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;Saksi BEJO NURHANA
67 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nurhana Hasyim Binti Hasyim, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kandea 3 Poros Kanal RT006 RW 002, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, pekerjaanUrusan Rumah tangga;Halaman 1 dari 27 halaman. Putusan Nomor 661 K/TUN/201510.11.12.13.14.15.16.17.18.Pr. Hj. Suryani Hasyim Naba Binti Hasyim, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tinumbu Lr. 144 Nomor 5 RT002 RW 001, Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar, pekerjaan Urusan Rumah tangga;Pr. Hj.
Nurhana Hasyim Binti Hasyim, 9. Pr. Hj. SuryaniHasyim Naba Binti Hasyim, 10. Pr. Hj. Nuzul Qurani Hasyim Binti Hasyim,11. Lk. Chaerul Duny Bin Hasyim, 12. Pr. Hj. Sitti Binti Kubo,13. Pr. Banong Binti Kubo, 14. Lk. Saloji Bin Kubo, 15. Lk. H. Rapi BinKubo, 16. Pr Saodah Dg. Sakking Binti Kubo, 17. Pr. Sitti Halawiyah BintiMannu, 18. Pr. Sajo Binti Koba, 19. Pr. Saleha Binti Koba, 20. Pr. Caya BintiH. Lurang, 21. Lk. Baddu Ramang Bin Ramang, 22. Pr. Hamdana BintiHalaman 25 dari 27 halaman.
8 — 3
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Nurwidodo bin Nurhana) terhadap Penggugat (Sri Mulyaningsih binti Tarmin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang
1.RINA DWI UTAMI,SH
2.DEBBY LUTFIA RAHMAWATI, S.H.
Terdakwa:
SIGIT
20 — 13
Donggala pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018, oleh kami AHMADHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN DglGAZALI, S.H selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMMAD TAOFIK, S.H danSULAEMAN, S.H selaku Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dengandibantu oleh FIRMAN ARAS, S.H Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriDonggala, dihadiri oleh ANDI NURHANA
11 — 13
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Nurhana yang beridentitas :Nama : Dewi Retno Wati binti AmingTanggalLahir : Bogor, 31 Oktober 2001 (umur 19 Tahun)Agama : IslamHalaman I dari 14, Penetapan Nomor 101/Pdt.P/2020/PA.CbnPekerjaan : Karyawan SwastaTempatkediaman di : Kampung Iwul, Rt 004 Rw 003, Desa Bojong Sempu,Kecamatan Parung, KabupatenBogor,dengancalonsuaminya:Nama : Wahyu Dwi Riyanto bin RiadinTanggal lahir : Jakarta, 20 Febuari 1992 (umur 28 Tahun)Agama : IslamPekerjaan
IMRAN ADIGUNA, S.H.
Terdakwa:
DENI FAUZAN alias DENI
70 — 13
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Donggala, serta dihadiri oleh ANDI NURHANA,S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Donggala dan Terdakwa. Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,AHMAD GAZALI, S.H TAUFIQURROHMAN,S.H.,M.Hum Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN DglMUHAMMAD TAOFIK, S.HPanitera PenggantiMARYANTO MANTONGPASOLANG, S.H Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 326/Pid.B/2018/PN Dgl
16 — 5
Oleh karenanya terbukti bahwa sesuaiaturan perundangundangan yang berlaku Nurhana belum cukup umur untukmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 telah nyata terbukti bahwacalon suami anak Pemohon bernama Faizal adalah anak dari pasangan suamiisteri Abd.
56 — 21
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AzmanSimatupang bin Badurahim Simatupang) dengan Pemohon II (NurHana Hasibuan binti Tamir Hasibuan) yang dilaksanakan tanggal 24Januari 2020 di Kecamatan Sorkam Barat, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sorkam Barat,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
28 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Safarin Bin Rusli) terhadap Penggugat (Nurhana Susmita Wulandari Binti Sules Alias Sules S. AMa.Pd);
4.
33 — 20
Santi Bin H Jufri, saksi IrnaDaniati, saksi Nurhana Binti Mawi dan saksi Muh Yusuf Bin Andi Paloncongi, yang memberikanketerangannya didepan persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi 1 Batavia alias Via Binti H Bahtiar: bahwa saksi kenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga dan pekerjaan;bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan menandatangani berita acara pemeriksaan;bahwa pada waktu diperiksa dipenyidik saksi tidak dipaksa dan tidak ditekan;bahwa saksi membaca berita acara
menyembunikan Batavia didalam kamar nomor A2 di kos Batavia;bahwa saksi tidak apa sebabnya terdakwa melakukan hal itu;bahwa saksi tahu pada waktu Batavia menggunakan baju tidur;bahwa pada saat kejadian saksi tidak melihat terdakwa, nanti setelah di kantor polisi barusaksi melihat terdakwa;bahwa saksi sebelum kejadian tidak kenal terdakwa;bahwa setelah kejadian keluarga terdakwa datang ke rumah tetapi kami tidak menerima;bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Saksi IV Nurhana
HARYATI
Tergugat:
1.HAMSIAH ITA Alias HAMSIAH
2.RUSMITA NURHANA Alias RUSMITA
3.SITI LISTA BARDINI Alias JUHAIRIAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN SELATAN, Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU
77 — 0
>Menyatakan Haryati (Penggugat) sebagai pembeli yang beritikad baik dalam membeli tanah berikut bangunan yang terletak di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 227 tanggal 4 Mei 2011 atas nama Hamsiah, Rusmita dan Juhairiah;
- Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan yang dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 10 September 2022 (Sepuluh September Tahun Dua Ribu Dua Puluh Dua) antara Tergugat I Hamsiah Ita Alias Hamsiah, Tergugat II Rusmita Nurhana
Penggugat:
HARYATI
Tergugat:
1.HAMSIAH ITA Alias HAMSIAH
2.RUSMITA NURHANA Alias RUSMITA
3.SITI LISTA BARDINI Alias JUHAIRIAH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN SELATAN, Cq. BADAN PERTANAHAN KOTA BANJARBARU