Ditemukan 18589 data
ABDUL HARRIS AUGUSTO, SH
Terdakwa:
ANDRIYANSAH Als KONTET Bin A. ROZAK JAMAL
63 — 9
Terdakwa Andriansyah als Kontet Bin A Rozak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Senjata Api sebagaiman dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) pucuk senjata api berbentuk revolfer warna hitam dan bergagang kayu warna cokelat berikut 1 (satu) butir amunisi aktif pin
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata pai berbentuk revolfer warna hitam danbergagang kayu warna cokelat berikut 1 (Satu) butir amunisi aktif pin 9warna kuning. 1 (satu) helai celana panjang levis jeans merk Lois berwarna biru.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN BTA dirampas untuk dimusnahkan 4.
Dikarenakan terdakwa merasa takut terdakwa membuang1 (Satu) pucuk senjata api rakitan berbentuk revolfer warna hitam bergagangkayu warna cokelat beserta 1 (Satu) butir amunisi aktif Pin 9 warna kuning dipinggir jalan yang jaraknya sekitar 4 (empat) meter dan pada saat terdakwaimembuang senjata api rakitan tersebut perbuatan terdakwa dilihat saksiRomi Yulizar Bin M. Tarmizi (alm). Atas perbuatan terdakwa, terdakwaberserta barang bukti dibawa ke Polres OKU Timu guna penyelidikan lebihlanjut.
Martapura Kabupaten OKU Timur; Bahwa awalnya Terdakwa ditangkap karena ditemukan 1 (satu) paketsabusabu (dalam perkara lain) yang berada di dalam saku celana terdakwa,kemudian Terdakwa tibatiba membuang 1 (Satu) pucuk Senjata api rakitanberbentuk revolfer warna hitam bergagang kayu warna cokelat beserta 1(satu) butir amunisi aktif Pin 9 warna kuning di pinggir jalan yang jaraknyasekitar 4 (empat) meter dan dilihat oleh petuga kepolisian, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan barang bukti senajat api
Martapura Kabupaten OKU Timur; Bahwa benar awalnya Terdakwa ditangkap karena ditemukan 1 (satu)paket sabusabu (dalam perkara lain) yang berada di dalam saku celanaterdakwa, kemudian Terdakwa tibatiba membuang 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan berbentuk revolfer warna hitam bergagang kayu warna cokelatbeserta 1 (Satu) butir amunisi aktif Pin 9 warna kuning di pinggir jalan yangHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2019/PN BTAjaraknya sekitar 4 (empat) meter dan dilihat oleh petuga kepolisian
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api berbentuk revolfer warna hitam danbergagang kayu warna cokelat berikut 1 (Satu) butir amunisi aktif pin 9warna kuning; 1 (Satu) helai celana panjang levis merk lois berwarna biru;Dimusnahkan.4.
28 — 8
Berkat Maju dan Tigor selaku penyewa alat berat pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 di Satui ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC 300-8 S/N C50620SH PIN *KMTPC191G87C50620* warna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi kasiono ;- 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC 200-8 S/N PIN *KTMPC180L87C69692* ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muryadi ;6.
PC 3008 S/N C50620SH PIN*KMTPC191G87C50620* warna kuning, Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi kasiono, 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC2008 S/N PIN *KTMPC180L87C69692*, Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu Muryadi ;4.
Pin : *KMTPC 191H87C50620* dengantugas menjalankan excator tersebut pada lokasi penambangan batubara diJl. Alamunda KM. 7 Kec. Satui Kab.
Berkat Maju dan Tigor selaku penyewa alat berat pada hariSenin tanggal 17 Pebruari 2014 di Satui ;13e 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC 3008 S/NC50620SH PIN *KMTPC191G87C50620* warna kuning ;e 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC 2008 S/N PIN*KTMPC180L87C69692* ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan bukti yang meringankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat serta bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian
Berkat Maju dan Tigor selaku penyewa alat berat pada hariSenin tanggal 17 Pebruari 2014 di Satui ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC 3008 S/NC50620SH PIN *KMTPC191G87C50620* warna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi kasiono ;e 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC 2008 S/N PIN*KTMPC180L87C69692* ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muryadi ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan
Berkat Maju dan Tigor selaku penyewa alat berat pada hariSenin tanggal 17 Pebruari 2014 di Satui ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC 3008 S/NC50620SH PIN *KMTPC191G87C50620* warna kuning ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi kasiono ;e 1 (satu) unit alat berat jenis excavator merk Komatsu PC 2008 S/N PIN*KTMPC180L87C69692* ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Muryadi ;6.
82 — 41
Kegiatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa ADUL Als ADUL SEHO dan ABDUL HAMIDdengan memperkerjakan operator alat berat 1 (satu) unit Excavatormerk Sumitomo SH2105 warna kuning dengan PIN*STN210F5C00BH1201* yang dirental dari H.
RUDI SALAM,SH. selaku anggota Polres Tanah Laut yang saat itu sedangmenjalankan tugas dalam rangka penertiban penambangan batubaratanpa ijin menemukan 1 (satu) unit Excavator merk SumitomoSH2105 warna kuning dengan PIN : *STN210F5C00BH1201* didekat lokasi tambang dalam areal kebun kelapa sawit PT. IndorayaEverlatex Blok E 18 Desa Pandansari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut.
(satu) unit Excavator merk Sumitomo SH2105 warna kuning dengan PIN :*STN210F5CO00BH1201* yang dirental dari H. AXAN FAUZI. Bahwa terdakwaADUL Als ADUL SEHO melakukan kegiatan penambangan dengan carapengupasan OB (Over Burden) luas bukaan tambang + 10 meter X 30 meterkedalaman 7 meter pada hari Senin tanggal 8 Desember tahun 2014. Sadr.ZAENAL bersama rekannya Sdr.
Pli.Ijin Usaha Pertambangan untuk mendapatkan bahan galian berupa batubara.Kegiatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa ADUL Als ADUL SEHO dan ABDULHAMID dengan memperkerjakan operator alat berat 1 (satu) unit Excavatormerk Sumitomo SH2105 warna kuning dengan PIN : *STN210F5C00BH1201*yang dirental dari H. A7AN FAUZI.
Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Sumitomo SH2105 warnakuning dengan PIN : STN210F5C00BH1201 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdr. H.A AN FAUZI.6.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL SANI BIN SAMSUNI
2.RIANSI ALIAS CICI BIN RENAP
39 — 19
ABDUL SANI mundur dan mempersilahkansaksi RASMINAH untuk mengetik nomor Pin ATM miliknya, lalu. pergimeninggalkan saksi RASMINAH dengan membawa Kartu ATM BCA aslimilik saksi RASMINAH, menuju) mobil yang dikemudikan oleh terdakwa 2.RIANSI sedangkan saksi NOPIANSYAH Als IAN dengan berpura puraantri, semakin mendekati saksi RASMINAH untuk melihat danmenghapalkan Nomor PIN ATM BCA yang akan di ketik saksi RASMINAH,setelah berhasil mengetahui dan menghapal Nomor Pin yang diketik saksiRASMINAH selanjutnya
pemilik dari ATM dengan nomor rekening 0073296924 BCAtersebut adalah saksi;e Bahwa awalnya saat istri saksi SYAFEI yaitu saksi RASMINAH akanmentrasfer uang dengan menggunakan kartu ATM milik saksi SYAFEI,lalu saat di mesin ATM di Alfamart Warakas kartu tersebut tidak dapatmasuk ke dalam slot kartu ATM, yang kemudian ada seorang lakilakiyang menghampiri saksi RASMINAH yang mengatakan Bu, disini sajabisa selanjutnya saksi RASMINAH pindah mesin ATM dan mencobamemasukkan kartu ATM dan memasukkan nomor PIN
Bahwa setelah membantu memasukkan kartu ATM tersebut laluterdakwa ABDUL SANI dengan terdakwa RIANSI yang berperan sebagaipengemudi pergi meninggalkan ATM, kemudian NOPIANSYAH yangberada di ATM bertugas memperhatikan korban yang memasukkan nomorPIN sambil dicatat di handphone.e Bahwa setelah mendapatkan nomor PIN lalu NOPIANSYAHbersama HARIRI menyusul terdakwa ABDUL SANI dan terdakwa RIANSIdi tempat yang telah disepakati yang dekat da nada mesin ATM.
ATM miliknya lalu pergi terdakwa BDULSANI meninggalkan saksi RASMINAH dengan membawa Kartu ATM BCA asilimilik saksi RASMINAH.Bahwa kemudian NOPIANSYAH berperan berpurapura antri yang bertujuanuntuk melihat dan menghapalkan nomor PIN ATM BCA yang diketik saksiRASMINAH lalu setelah mengetahui dan menghapal nomor PIN yang diketiksaksi RASMINAH selanjutnya NOPIANSYAH langsung pergi menuju mobilyang dikemudikan oleh terdakwa HARIRI.Bahwa selanjutnya terdakwa ABDUL SANI dan terdakwa RIANSI sertaNOPIANSYAH
ATM BCA asilimilik saksi RASMINAH.e Bahwa kemudian NOPIANSYAH berperan berpurapura antri yang bertujuanuntuk melihat dan menghapalkan nomor PIN ATM BCA yang diketik saksiRASMINAH lalu setelah mengetahui dan menghapal nomor PIN yang diketiksaksi RASMINAH selanjutnya NOPIANSYAH langsung pergi menuju mobilyang dikemudikan oleh terdakwa HARIRI.e Bahwa selanjutnya terdakwa ABDUL SANI dan terdakwa RIANSI sertaNOPIANSYAH dan HARIRI melakukan menarikan uang milik saksi SYAFEIsebesar Rp.48.700.000, (empat
Affif Panjiwilogo, S.H.
Terdakwa:
RISDIYANTO Als ARIS Bin SARJONO
80 — 73
terlampir dalam berkas perkara;
- 1(satu) buah lencana bertuliskan KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI KPK REPUBLIK INDONESIA Berlambang Garuda Background Merah Putih berikut ID Card atas nama RISDIYANTO NPP : 004233;
- 1 (satu) buah Cap Stempel warna Merah bertuliskan Komite Eksekutif Badan Penelitian Aset Negara DPD Yogyakarta Aliansi Indonesia;
- 1 (satu) buah Borgol berikut tempat borgol berwarna Hitam;
- 1 (satu) buah tas warna Hijau Tua yang berisi 5 (lima) buah PIN
{terdiri dari 2 (dua) buah PIN bertuliskan SATGAS SABER PUNGLI, 1 (satu) buah PIN bertuliskan BADAN PENELITIAN ASET NEGARA, 1 (satu) buah PIN bertuliskan KPK, dan 1 (satu) buah PIN bertuliskan BNN} dan 4 (empat) buah ID Card atas nama RISDIYANTO, 1 (satu) lembar Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor ; 670.2/20/07-2018 atas nama RISDIYANTO tertanggal 1 Juli 2018, 1 (satu) lembar Surat Keputusan No. 025-SK KOTA YOGYAKARTA/KETUM/Lembaga KPK-PANRI/JANUARI/2018 atas nama RISDIYANTO, 1 (satu) lembar Surat
/li>
Dirampas untuk dirusak;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2016 Nomor Polisi : AB 4479 LL, Noka : MH1JFP121GK585479, Nosin JFP1E2577428, Atas nama : RISDIYANTO, Alamat : Dlingo RT 022/008, Banyuroto, Nanggulan, Kulonprogo;
Dikembalikan kepada Terdakwa RISDIYANTO alias ARIS Bin SARJONO;
- Uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
Dikembalikan kepada saksi KARDI;
- 1 (satu) buah pin
olehRISDIYANTO, SH;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 1(satu) buah lencana bertuliskan KOMISI PEMBERANTASANKORUPSI KPK REPUBLIK INDONESIA Berlambang GarudaBackground Merah Putih berikut ID Card atas nama RISDIYANTONPP : 004233; 1 (satu) buah Cap Stempel warna Merah bertuliskan KomiteEksekutif Badan Penelitian Aset Negara DPD Yogyakarta AliansiIndonesia; 1 (Satu) buah Borgol berikut tempat borgol berwarna Hitam; 1 (Satu) buah tas warna Hijau Tua yang berisi 5 (lima) buah PINterdiri dari 2 (dua) buah PIN
bertuliskan SATGAS SABER PUNGLI, 1(satu) buah PIN bertuliskan BADAN PENELITIAN ASET NEGARA, 1(satu) buah PIN bertuliskan KPK, dan 1 (satu) buah PIN bertuliskanBNN dan 4 (empat) buah ID Card atas nama RISDIYANTO, 1 (Satu)Hal. 2 dari 5 Petikan Putusan Nomor: 237/Pid.B/2018/PN Btl.lembar Keputusan Menteri Dalam Negeri Nomor ; 670.2/20/072018atas nama RISDIYANTO tertanggal 1 Juli 2018, 1 (satu) lembar SuratKeputusan No. 025SK KOTA YOGYAKARTA/KETUM/Lembaga KPKPANRI/JANUARI/2018 atas nama RISDIYANTO,
1 (Satu) lembar SuratTugas Nomor : 088/ST/DPP/KPKTIPIKOR/I/2017 atas namaRISDIYANTO;Dirampas untuk dirusak; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun2016 Nomor Polisi : AB 4479 LL, Noka : MH1JFP121GK585479,Nosin JFP1E2577428, Atas nama : RISDIYANTO, Alamat : Dlingo RT022/008, Banyuroto, Nanggulan, Kulonprogo;Dikembalikan kepada Terdakwa RISDIYANTO alias ARIS Bin SARJONO; Uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi KARDI;2 1 (satu) buah pin bertuliskan
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
BOBY IRHAMSYAH Alias DIRHAM
19 — 2
kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket kecil isinya diduga narkotika jenis shabu-shabu ;
- 1 (satu) buah alat hisap bong terdiri dari 1 (satu) pin
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil isinya diduga narkotika jenis sabusabu. 1 (satu) buah alat hisap bong terdiri dari 1 (Satu) pin kaca yang masihterdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet, 1 (satu)botol minuman lasegar, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu) mancis.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Lalu saksisaksimelakukan penggeledahan di dalam rumah dan ditemukan 1 (satu)paket isinya narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) pin kaca yang masihterdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu)botol minuman lasegar, 1 (satu) dot kompeng dan 1 (satu) mancis.Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dari JEPRI(Daftar Pencarian Orang).
Lalu saksimelakukanpenggeledahan di dalam rumah dan ditemukan 1 (satu) paketdiduga isinya narkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) pin kaca yangmasih terdapat sisa narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah pipet, 1(satu) botol minuman lasegar, 1 (satu) dot kompeng dan 1 (satu)mancis. Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut dariJEPRI (Daftar Pencarian Orang).
SYAFII melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa waktu melakukan penangkapan saksi dan rekanrekanmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket diduga isinyanarkotika jenis shabu, 1 (Satu) pin kaca yang masih terdapat sisanarkotika jenis shabu, 2 (dua) buah pipet, 1 (Satu) botol mimunanlasegar, 1 (satu) fot kompeng dan 1 (satu) mancis;Bahwa atas keterangan terdakwa shabu tersebut kepunyaan Jepri(DPO);Bahwa narkotika jenis shabu tersebut untuk dipergunakannya sendiri;Bahwa terdakwa tidak ada izin
Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 429/Pid.Sus/2019/PN Mdn 1 (satu) paket kecil isinya diduga narkotika jenis shabushabu; 1 (Satu) buah alat hisap shabu bong terdiri dari 1 (Satu) pin kaca yangmasih terdapat sisa narkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah pipet, 1(satu) buah botol minuman lasegar, 1 (Satu) dot kompeng dan 1 (satu)mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Tjie Kwok Tjing
24 — 7
Foto copy Akte Perkawinan No.2339/1976 tertanggal 13 Nopember 1976atasa nama Tjie Foek Kian dengan Lim Pin Lan (Bukti P8 sesuai denganasli);10.11.12.13.Foto copy Acte Van Geboorte No.5534/1948 atas nama Fin Lan (Bukti P9sesual dengan asli);Foto copy Petikan Keppres RI No.31/PWI Tahun 1979 atas nama Tjie FoekKian (Bukti P10 sesuai dengan asli);Foto copy Daftar Lampiran Petikan Keppres RI No.31/PWI Tahun 1979atas nama Tjie Foek Kian (Bukti P11 sesuai dengan asi);Foto Copy Berita Acara Sumpah No.WN/
tertanggal 1November 1979 atas nama Tjie Foek Kian (Bukti P13 sesuai dengan asili);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama : HENNY, dan LILY SUSANTI, yangmemberi keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HENNY :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih adahubungan saudara dengan Pemohon, Pemohon adalah kakak saksiBahwa benar Pemohon lahir di Jakarta tanggal 6 April 1969 anak luarnikah dari Lim Pin
Lan dan telah diakui sebagai anak suami istri denganAkte Perkawinan dari orang tua Permohon yaitu Tjie Foek Kian denganLim Pin Lan;Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Kembang Sepatu No.19Rt.011/01 kel Kramat, Kec Senen , Jakarta Pusat ;Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmengganti namanya dari KWOK TJING menjadi SANNY TJIPUTRAkarena ingin menyesuaikan diri masyarakat Indonesia dalam kehidupanseharihari dan dilingkungan kerja Pemohon sudah dikenal dengan namaSANNY TJIPUTRA
Saksi LILI SUSANTI :Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi temanPemohon, Pemohon satu tempat kerja dengan saksi;Bahwa benar Pemohon lahir di Jakarta tanggal 6 April 1969 anak luarnikah dari Lim Pin Lan dan telah diakui sebagai anak suami istri denganAkte Perkawinan dari orang tua Permohon yaitu Tjie Foek Kian denganLim Pin Lan;e Bahwa benar Pemohon tinggal di Jalan Kembang Sepatu No.19Rt.011/01 kel Kramat, Kec Senen , Jakarta Pusat ;e Bahwa benar maksud Pemohon mengajukan permohonan
Foto copy Akte Perkawinan No.2339/1976 tertanggal 13 Nopember1976 atasa nama Tjie Foek Kian dengan Lim Pin Lan (Bukti P8sesual dengan asli);9. Foto copy Acte Van Geboorte No.5534/1948 atas nama Fin Lan (BuktiP9 sesuai dengan asili);10.
51 — 17
Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit hand phone Black berry type Curve 9300 dengan nomor pin 22E364B6 warna hitam.- 1 (satu) buah kotak HP Blackberry warna hitam.Dikembalikan kepada Saksi Resiyana Als Resi.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna merah hitam tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH8BG41CACJ-682323, no. mesin G420-ID-743205 berikut kunci kontaknya; Dirampas untuk Negara.6.
Reg.Perk : PDM209/JBI/07/2014,terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Saksi Leni Widia Als LeniBinti mengendarai sepeda motor Honda Beat dengan membonceng Saksi Resiyana AlsResi Binti Samsuri, saat itu Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri sedang memegang 1(satu) unit hand phone Blackberry type Curve 9300 dengan nomor pin 22E364B6 warnahitam, tibatiba datang terdakwa dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merkSuzuki Satria FU warna
didengar keterangan saksisaksiyaitu sebagai berikutKeterangan Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 21.30 wibSaksi Leni Widia Als Leni Binti mengendarai sepeda motor Honda Beatdengan membonceng Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri.eBahwa benar saat itu Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri sedangmemegang (satu) unit hand phone Blackberry type Curve 9300 dengannomor pin
tibatiba terdakwa langsung merampas hand phone yang ada ditangan Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri dan saat itu Saksi Resiberusaha mempertahankan hand phone milik saksi sehingga terjadi tariktarikan hand phone sesaat dengan terdakwaeBahwa benar, selanjutnya terdakwa langsung melarikan diri.eBahwa akibat perbuatan terdakwa maka Saksi Resiyana Als Resi BintiSamsuri mengalami kerugian sekitar Rp.800.000, (delapan ratus riburupiah)eBahwa benar beberapa lama kemudian saksi Leni berusaha mengundangnomor pin
bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi.2 Keterangan Saksi Leni Widia Als Leni Binti Samsuri, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :eBahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 21.30 wibSaksi Leni Widia Als Leni Binti mengendarai sepeda motor Honda Beatdengan membonceng Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri.eBahwa benar saat itu Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri sedangmemegang (satu) unit hand phone Blackberry type Curve 9300 dengannomor pin
bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa ADI SAPUTRA Als ADI BinHAMZAHAS (ALM), pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 14 April 2014 sekitar pukul 21.30wib Saksi Leni Widia Als Leni Binti mengendarai sepeda motor HondaBeat dengan membonceng Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri.e Bahwa benar saat itu Saksi Resiyana Als Resi Binti Samsuri sedangmemegang (satu) unit hand phone Blackberry type Curve 9300 dengannomor pin
22 — 4
Oleh karena merasa kasihan~ danpercaya, maka Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu) ATM BRIan. SUPONO tersebut yaitu 121090, bahkan Saksi memberiuang tunai sebesar Rp. 130.000, kepadaTerdakwa;Bahwa sesampainya di Jogjakarta, Terdakwa telahmengambil uang yang ada didalam ATM BRI milik Saksi SUPONOtersebut sebesar Rp. 4.200.000, dengan rincian sebagaiberikutMengambil pertama di ATM BRI Stasiun Tugu sebanyak Rp.3.000.000, Mengambil kedua di ATM BRI Jl.
Oleh karena merasa kasihan danpercaya, maka Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu) ATM BRIan. SUPONO tersebut yaitu 121090, bahkan Saksi memberiuang tunai sebesar Rp. 130.000, kepadaTerdakwa;Bahwa sesampainya di Jogjakarta, Terdakwa telahmengambil uang yang ada didalam ATM BRI milik Saksi SUPONOtersebut sebesar Rp. 4.200.000, dengan rincian sebagaiberikutMengambil pertama di ATM BRI Stasiun Tugu sebanyak Rp.3.000.000, Mengambil kedua di ATM BRI Jl.
nya;Bahwa Saksi mengetahui kelakuan Terdakwa dari Posko KorbanADIMAS di facebook;Bahwa Saksi mengetahui' kalau tabungan di rekening BTNberkurang setelah Saksi melakukan print out bukutabungan;Bahwa yang mengambil uang Saksi di tabungan BTN adalahTerdakwa;Saksi ke 3 (tiga) : SUPONO;Bahwa Saksi adalah ayah dari Saksi MIRA HANDAYANTI;Bahwa Saksi adalah pemilik rekening BRI;Bahwa ATM BRI milik Saksi dipinjam oleh anak Saksi yangbernama MIRA HANDAYANI;Bahwa Saksi juga memberikan PIN dari ATM BRI tersebut
ATM Saksi SUPONO tersebut ke Jogjakarta danmeminta nomor PIN kepada Saksi MIRA HANDAYANI;Bahwa benar, Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu ATM BRIatas nama.
Oleh karena buru burutakut ketinggalan kereta api, selanjutnya Terdakwamembawa kartu) ATM Saksi SUPONO tersebut ke Jogjakartadan meminta nomor PIN kepada Saksi MIRA HANDAYANT;Bahwa benar, Saksi MIRA memberi nomor PIN kartu ATM BRIatas nama.
Terbanding/Penggugat : Abdul Madjid. G.AMP. D
59 — 24
G / 2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021, yang dimohonkan banding tersebut ;
- Menghukum Pembanding Semula Tergugat, untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000.-(seratus lima puluh ribu rupiah) ;
G /2021 / PN Pin, yang ditandatangani oleh Plh. Panitera Pengadilan Negeri Pinrangyang menerangkan bahwa pada tanggal 12 April 2021, Kuasa Pembanding SemulaTergugat, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Pinrang Nomor 12 / Pdt. G / 2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021 ;Membaca Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 12 / Pdt.
G / 2020 / PN Pin, yang ditanda tangani oleh Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Pinrang yang menerangkan bahwa salinan kontra memoribanding dari Kuasa Terbanding semula Penggugat tersebut, telah diberitahukandan diserahkan secara sah dan seksama kepada Kuasa Pembanding SemulaTergugat, pada tanggal 11 Mei 2021 ;Membaca Risalan Pemberitahuan Memeriksa Berkas Banding masingmasing Nomor 12 / Pdt.
G / 2020 / PN Pin, yang ditandatangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Pinrang, yang menerangkan bahwa kepada KuasaPembanding Semula Tergugat pada tanggal 11 Mei 2021 dan kepada KuasaPembanding Semula Tergugat pada tanggal 16 April 2021, telah diberi kKesempatanuntuk memeriksa berkas perkara banding Nomor 12 / Pdt.
G /2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021 dengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah salahmempertimbangkan secara keseluruhan faktah dan buktibukti yang diajukan olehTergugat dipersidangan Sehingga menolak eksepsi dan dalildalil Jawabantergugat karenanya pertimbangan tersebut merupakan pertimbangan yang kelirusehingga majelis Hakim menjatuhknan Putusan yang merugikanTergugat/Pembanding :DALAM EKSEPSI1.
G / 2020 / PN Pin, tanggal 30 Maret 2021 tersebut dapatdipertahankan dalam pengadilan tingkat banding, dan oleh karenanya haruslahdikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 12 / Pdt.
21 — 4
Pin Halaman 1 dari 7Register Nomor : 178/Pdt.P/2013/PN.Pin, telah mengajukan permohonan yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon lahir di Koto Kandis, pada tanggal 08 Oktober 1991 dari pasangansuami istri yang bernama RUSLAN dan SINAS yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Minggu tanggal 9 Agustus 1964 di KUA KecamatanLengayang Kabupaten Pesisir Selatan ;2.
Pin Halaman 2 dari 7Kependududkan dan Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat Kelahiranpemohon dalam register yang disediakan untuk itu ;4.
Pin Halaman 3 dari 7Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut, dalam mempertahankandalildalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagi berikut :SAKSITL ITIS INDRAYANI : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahiran atas namaPemohon ; Bahwa pemohon lahir di Koto Kandis, pada tanggal 08 Oktober 1991 ; Bahwa saksi tahu dengan
Pin Halaman J dari 7Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohondibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Memperhatikan UndangUndang No.23 tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan dan peraturan lain yang bersangkutan dengan Penetapan ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pin Halaman 7 dari 7
1.GANDHI MUCHLISIN, S.H.
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
1.DODIK HARIYANTO
2.SLAMET HARIYADI
68 — 12
Slamet Hariyadi, lalumemasukkan nomornomor judi togel titipan dari para Penombok/pembeli keSitus judi online : www.togelcc.com dengan Username : CiplukO5 Password :Sirkus16 dan Pin : 333333, yang dibawa oleh Terdakwa selaku yangmenerima titipan pembelian togel dari warga;Bahwa, Untuk deposit, Terdakwa dan Terdakwa 2.
Dodik hariyanto membukawebsite www.togelcc.com, dengan memasukkan Username : CiplukO5Password : Sirkus16 dan Pin : 333333, setelah berhasil kemudian Terdakwamengisi deposit (Sejumlah uang) melalui Rekening BCA No. 1970523991,an. sdr.
Slamet Hariyadi menggunakan ATM BCA tersebut untuk mendaftardi situs tebak nomor online www.togelcc.com dengan Username Cipluk0O5Password Sirkus16 dan Pin 333333 dan melakukan deposit ke akun togel onlinetersebut dengan cara transfer tunai ke Rekening BCA an. Soesanto dengannomor rekening 1970523991 dan selanjutnya Terdakwa 1. Dodik Hariyanto danTerdakwa 2.
Slamet Hariyadi telahmendaftar di situs tebak nomor online www.togelcc.com dengan UsernameCiplukO5 Password Sirkus16 dan Pin 333333 dan melakukan deposit ke akuntogel online tersebut dengan cara transfer tunai ke Rekening BCA an. Soesantodengan nomor rekening 1970523991 dan selanjutnya Terdakwa 1. DodikHariyanto dan Terdakwa 2.
Dodik Hariyanto dan Terdakwa 2.Slamet Hariyadi menggunakan ATM BCA tersebut untuk mendaftar di situstebak nomor online www.togelcc.com dengan Username Cipluk05 PasswordSirkus16 dan Pin 333333 dan melakukan deposit ke akun togel onlinetersebut dengan cara transfer tunai ke Rekening BCA an. Soesanto dengannomor rekening 1970523991;2.
HAKIM AGOENG TIRTAYASA, SH
Terdakwa:
ISKANDAR MUDA BIN LATIF
35 — 28
kartu ATM (DPB) milik saksi SUPARJO dan terdakwamelihat berapa nomor pin ATM (DPB) milik saksi Suparjo, setelah itu terdakwamenyuruh saksi SUPARJO untuk memasukkan nomor rek yang akan saksitransfer dan transaksi tersebut ditolah oleh mesin ATM sehingga akhirnya saksihendak mengeluarkan kartu ATM nya akan tetapi kartu ATM nya tidak bisakeluar selanjutnya saksi dan terdakwa pergi meninggalkan gerai ATM tersebutdan saksi SUPARJO meminta bantuan kepada saksi BISMAN WAHYUDI BinBIBIT untuk dipinjamkan
dan ketika dimasukkan PIN tersebut salah lalu pelaku menghampiri rekannya yangberada di dalam Mobil, kemudian kembali dan memasukkan Pin setelah itulakilaki yang mengendarai (menyetir) menghampiri dan meminta untukmentranfer uang kepada Saudari Herna Wati sebesar Rp.50.000.000 (limapuluh juta rupiah) menggunakan ATM tersebut.
dan cancel lalu masukkan nomorpin dan ketika saksi Suparjo memasukkan PIN tersebut lalu Terdakwamemperhatikannya. Kemudian saksi Suparjo panik karena Kartu ATM tidakbisa keluar, lalu Terdakwa meninggalkan korban dan Pergi ke ATM Mini.
dan cancel lalumasukkan nomor pin dan ketika saksi Suparjo memasukkan PINtersebut lalu Terdakwa memperhatikannya. Kemudian saksi Suparjopanik karena Kartu ATM tidak bisa keluar, lalu Terdakwa meninggalkankorban dan Pergi ke ATM Mini.
29 — 6
terdakwa RUSLI ALS SUWI berupa pidanapenjara selama 7 (tujuh) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya 10 (sepuluh) buahplastic klip bening berisi shabu seberat 5,7 (lima koma tujuh) gram, 2 (dua)buah kaca pin
Martubung untuk melakukan penggeledahandirumah terdakwa tepatnya didalam kamar tidur terdakwa di bawah dispenser danternyata ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah dompet yang berwarnahitam yang didalamnya ada 10 (sepuluh) buah plastik klip bening berisi shabu, 2(dua) buah kaca pin, 2 (dua) buah pipet plastik bengkok dan diatas asbesditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip Kosong kemudian petugas kepolisianlangsung menanyakan tentang siapa pemilik semua barang bukti tersebut danterdakwa menjawab
Martubung kemudian dilakukan penggeledahan didalam kamar dan ditemukan di bawah dispenser 1 (satu) buah dompet warnahitam yang didalamnya 10 (sepuluh) buah plastic klip bening berisi shabuseberat 5,7 (lima koma tujuh) gram, 2 (dua) buah kaca pin, 2 (dua) pipet plasticyang ujungnya diruncingkan, 2(dua) buah pipet plastic bengkok dan 1 (satu)bungkus plastic klip bening kosong;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;ILHAM UMAR ,disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:
Martubung kemudian dilakukan penggeledahan didalam kamar dan ditemukan di bawah dispenser 1 (satu) buah dompet warnahitam yang didalamnya 10 (sepuluh) buah plastic klip bening berisi shabuseberat 5,7 (lima koma tujuh) gram, 2 (dua) buah kaca pin, 2 (dua) pipet plasticyang ujungnya diruncingkan, 2(dua) buah pipet plastic bengkok dan 1 (satu)bungkus plastic klip bening kosong;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Halaman6Putusan.Pidana No.757/Pid SUS/2016/PN Mdn3.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah dompet warna hitam yang didalamnya 10 (sepuluh) buahplastic klip bening berisi shabu seberat 5,7 (lima koma tujuh) gram, 2 (dua)buah kaca pin, 2 (dua) pipet plastic yang ujungnya diruncingkan, 2(dua) buahpipet plastic bengkok dan 1 (satu) bungkus plastic klip bening kosong;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
28 — 19
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut, hingga amar selengkapnya sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa HAEDIR Alias ALLEE Bin ARIFUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor
SukawatiNomor 38, Pinrang berdasarkan Penunjukan Ketua Majelis Hakim melaluiPenetapan Nomor 75/Pen/Pid.Sus/2021/PN Pin tanggal 7 April 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampirdidalamnya beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin dalam perkara Terdakwa tersebutdi atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Pinrang,telah menjatuhnkan putusan pada tanggal 13 Juli 2021 ##Nomor75/Pid.Sus/2021/PN Pin yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
75/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Terdakwa juga telah mengajukan permintaan banding di hadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 16 Juli 2021, sesuai Aktapermintaan Banding Nomor 52/BandingVII/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin danpermintaan banding telah diberitahukan kepada Penuntut Umum pada tanggal 2Agustus 2021 sesuai Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepadaPenuntut Umum Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa baik Penuntut
Terdakwa pada tanggal 29 Juli 2021 masingmasing Nomor75/Pid.Sus/2021/PN Mks;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Penuntut Umum danTerdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertasesuai syaratsyarat yang ditentukan oleh undangundang, maka permintaanbanding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan meneliti secara seksamaberkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 13 Juli 2021 Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin
8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 tentang PeradilanUmum serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 529/PID.SUS/2021/PT MKSMENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 13 Juli 2021Nomor 75/Pid.Sus/2021/PN Pin
BINSING BIN BARODDIN
55 — 5
41/Pdt.P/2018/PN Pin
Baroddin, Tempat dan Tanggal Lahir Bittoeng 31 Desember 1958, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Bittoeng, KelurahanBittoeng, Kecamatan Duampanua, kabupaten Pinrang;Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16 April 2018yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal416 April 2018 dalam Register Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Pin
Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, namaorang tua ( Bapak ) tanggal lahir Pemohon adalah BARODDIN sedangkan di dalamdan Surat Pendaftaran pergi haji pbemohon adalah BACO BANI; Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon melakukan PenyetoranBPIH; Bahwa nama orang tua ( Bapak ) Pemohon sebenarnya adalah BINSING, LahirBittoeng pada tanggal 31121958 sesuai dengan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga,Pemohon;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Pin
bersesuaianHalaman 2 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Pindengan identitas Pemohon yang ada pada Akte Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK) Pemohon;4.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon tidakhadir meskipun telah dipanggil dengan patut sebanyak 2 (dua) kali berdasarkan risalahpanggilan yang dibuat oleh Ismail, SH., Jurusita pada Pengadilan Negeri Pinrang Nomor41/Pdt.P/2018/PN Pin
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000, (duaratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 3 Mei 2018, oleh Andi Aqsha, S.H.sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Pinrang Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Pin tanggal16 April 2018, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, H.Hasbullah Kalla, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang, tanpa
Panggilan ..............cceceeeeeeseseeeeeeeeeceeeeeeees : Rp165.000,00;Jumlah : Rp256.000,00;(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Pin
31 — 3
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketuapengadilan Negeri Sungailiat dalam tahanan Rumah sejak tanggal 24 Mei 2013s/d tanggal 22 Juli 2013; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000, 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000, 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 1000,Dirampasuntuk NegaraKemudian ketika dilakukan penangkapan terhadap pemilik rumah yaitu terdakwasedang bermain judi dengan memegang kartu remi bersama saksi Lie djung Pin als Apin(dalam penuntutan terpisah
dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari imformasi masyarakat bahwa dirumah terdakwa sering terjadipermainan judi kartu remi tip, kemudian setekah mendapatkan imformasi tersebut Kamistanggal 14 februari 2013 sekira pukul 23.00 Wib saksi Nanang Sulistiyono bin Sugionobersama saksi Dadang bin Jaimi (anggota polsek Pemali) melakukan pengintaian dirumahterdakwa, yang selanjutnya saksi Nanang Sulistivono bin Sugiono bersama saksi Dadangbin Jaimi (anggota Polsek Pemali) melihat saksi Lie Djung Pin
Penangkapandengan mednapatkan barang bukti berupa :2 set kartu remi1 (satu) buah baki warna pink / merah mudaDirampas untuk dimusnahkan (satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000, 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 20.000, 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 10.000, 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp. 5.000, 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 1000,Dirampas untuk NegaraKemudian ketika dilakukan penangkapan terhadap pemilik rumah yaitu terdakwasedang bermain judi dengan memegang kartu remi bersama saksi Lie djung Pin
Bangka Bahwa benar terdakwa sedang bermain judi bersama dengan dengan saksiLie Djung Pin als Apin (dalam penuntutan terpisah), saksi Andy Senturi als Asen(dalam penuntutan terpisah), saksi Hendri als Ahen (dalam penuntutan terpisah),saksi Andri als Asen (dalam penuntutan terpisah) Bahwa benar ketika terdakwa sedang bermain judi di gerebek oleh anggota polisipemali Bahwa benar barang bukti;2 set kartu remi (satu) buah baki warna pink / merah mudaDirampas untuk dimusnahkan (satu) lembar uang pecahan
Bangka, dengan memberikankesempatan untuk bermain judi kepada saksi Lie Djung Pin als Apin (dalampenuntutan terpisah), saksi Andy Senturi als Asen (dalam penuntutan terpisah),
24 — 3
Menyatakan Barang Bukti Berupa: 1 (satu) buah Handphone Blackberry Curve 9220 IMEI:3526600525941 03 PIN: 29D734C5Dikembalikan kepada saksi ERI ASTUTI.4.
Kemudian 1 (satu) buah HandphoneBlackberry Curve 9220 IMEI: 352660052594103 PIN: 29D734C5 diletakandiatas tempat tidur, setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutterdakwa keluar rumah tersebut dan terdakwa naik kendaraan Sepeda motormerk Yamaha MIO yang dikemudikan oleh Sdr.
Pin:29D734C5 milik anak saksi tersebut.
ERI ASTUTI;5) Uang Tunai sebesar Rp. 4.700.000, (empat juta tujuh ratus ribu rupiah);6) 1 (satu) buah Handphone Blackberry Curve 9220 IMEI:352660052594103 PIN: 29D734C5.Bahwa barang barang tersebut bukanlah milik terdakwa atau sdr. PINGGIR,dan terdakwa mengambilnya tanpa ijin dari pemiliknya.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut bersama Sdr.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone BlackberryType Curve 9220 warna Hitam IMEI: 352660052594103 PIN: 29D734C5dikembalikan kepada pemiliknya yaitu ERI ASTUTI ;6.
30 — 3
Memerintahkan terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP Blackberry Type Onyx warna hitam, dengan no pin 25F30C1C dan no imei 354256.04.726929.7Dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H. SUKIMAN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) umt HP Blackberry Type Onyx warna hitam, dengan no pin 25F30C1C dan no imei354256.04.726929.7Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H.SUKIMAN (alm).4.
Pin : 25F30C1C milk MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H.
Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Blackberry Type Onyx warna hitam, dengan no pin 25F30CI1C dan noimei 354256.04.726929.7Dikembalikan kepada Saksi Korban yaitu MUCHLIS AFANDI Als. MUCHLIS Bin H.SUKIMAN;6.
32 — 20
Pin 25B03DF4 Dikembalikan kepada korban Kurniawan Bin Supriyono 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Pin 25BO3DF4Dikembalikan kepada korban Kurniawan Bin Supriyono4.
Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type9220 warna hitam dengan No Pin 25BO3DF4 No.
Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type 9220 warna hitam denganNo Pin 25B03DF4 No. Hp 081369604743, 1 (satu) buah dompet yang berisikan KTP,SIM, ATM BRI, STNK milik saksi korban Kurniawan.
Kurniawan, (satu) unit HP Blackberry Gemini type 9220 warna hitam denganNo Pin 25B03DF4 No.