Ditemukan 848606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Penelusuran terkait : Ujuk rasa Penyedap rasa Miwon Perjanjian Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 229/Pid.C/2019/PN Yyk
Tanggal 3 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TRI WIRATMO
Terdakwa:
GIYANTO ALS MBAH HADI
24 — 4
  • tersebut tidak dibayar

    Diganti dengan hukuman kurungan selama 7 .hari ;

    3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 buah jerigen 10 liter dengan isi 3 liter alkohol ,

    Murni, 17 bungkus plastic ukuran kg isi minuman keras oplosan rasa

    moka, 2 buah takaran

    Air terbuat dari bahan plastic,2 botol kecil pewarna rasa moka, 1 botol air mineral vit isi ciu

    Rasa moka, 1 kantong plastic sari manis, 1 sendok makan kecil botol air mineral ,

    dirampas untuk dimusnahkan ;

    4, Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,-

Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 09-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 177/Pid.Sus/2021/PN Sbs
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
2.Salomo Saing, S.H., M.H.
Terdakwa:
FUK JAU Als THOMAS Anak SIE CHIN KUI .Alm
138 — 32
  • kalengnya 182 (seratus delapan puluh dua) Gram;
  • 36 (tiga puluh enam) botol saus tiram merek Lee Kum Kee produk Negara Malaysia dengan berat setiap botolnya 770 (tujuh ratus tujuh puluh) Gram;
  • 12 (dua belas) bungkus oatmeal Instan merek Captain produk Negara Malaysia dengan berat setiap bungkusnya 1 (satu) Kg;
  • 12 (dua belas) toples oatmeal Instan merek Captain produk Negara Malaysia dengan berat setiap toplesnya 1 (satu) Kg;
  • 10 (sepuluh) bungkus Snek Mi Monster rasa
    perisa ayam Produk Negara Malaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram;
  • 10 (sepuluh) bungkus Snek Mi Monster rasa perisa BBQ Produk Negara Malaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram;
  • 48 (empat puluh delapan) kaleng susu merek Dairy Champ rasa sweetened creamer Produk Negara Malaysia dengan berat setiap kalengnya 1 (satu) Kg;

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

perisa ayam Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram; 10 (Sepuluh) bungkus Snek Mi Monster rasa perisa BBQ Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram; 48 (empat puluh delapan) kaleng susu merek Dairy Champ rasa sweetenedcreamer Produk Negara Malaysia dengan berat setiap kalengnya 1 (Satu) Kg;Dirampas untuk dimusnahkan4.
perisaayam Produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya 25 (dua puluhlima) gram,10 (Sepuluh) bungkus Snek Mi Monster rasa perisa BBQ ProdukNegara Malaysia dengan berat isi setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gramdan 48 (empat puluh delapan) kaleng susu merek Dairy Champ rasa sweetenedcreamer Produk Negara Malaysia dengan berat isi setiap kalengnya 1 (Satu) Kgkemudian Terdakwa memasukan barangbarang tersebut ke dalam mobil dansemua barangbarang tersebut belum Terdakwa lbayar kepada
perisa ayam Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram, 1 (Satu)bungkus Snek Mi Monster rasa perisa BBQ Produk Negara Malaysia dengan beratsetiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram dan 1 (Satu) kaleng susu merek DairyChamp rasa sweetened creamer Produk Negara Malaysia dengan berat setiapkalengnya 1 (Satu) kg tidak mencantumkan izin edar dari Badan POM.
perisa ayam Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram;10 (sepuluh) bungkus Snek Mi Monster rasa perisa BBQ Produk NegaraMalaysia dengan berat setiap bungkusnya 25 (dua puluh lima) gram;48 (empat puluh delapan) kaleng susu merek Dairy Champ rasa sweetenedcreamer Produk Negara Malaysia dengan berat setiap kalengnya 1 (Satu) Kg;Dirampas untuk dimusnahkan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat:
PT Gunung Kelud Wisesa
Tergugat:
ILIK SUGIANA
67 — 11
  • memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara;

    • Menimbang, bahwa dengan demikian dalam menilai sebuah gugatan sederhana atau tidak, Hakim juga diberi diskresi untuk menilai sederhana atau tidaknya pembuktian dengan cara mengkaji berdasarkan materi gugatan yang diajukan;

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan Penggugat, pokok gugatannya adalah mengenai perbuatan melawan hukum atas tindakan Tergugat pada tanggal 2 Januari 2023 yang melakukan unjuk rasa

    bermotor dan menghalang-halangi karyawan Penggugat untuk bekerja dan beraktifitas dengan baik yang dilaksanakan selama 24 (dua puluh empat) jam secara terus menerus yang bertentangan dengan peraturan perundang-undangan serta merugikan Penggugat secara materiil dan immaterial kurang dari Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

    Menimbang, bahwa gugatan perbuatan melawan hukum yang diajukan Penggugat terhadap Tergugat tersebut adalah berkaitan pembuktian apakah mogok kerja dan/atau unjuk rasa

    tindakan pemerintah dan pihak perusahaan yang telah menerima pemberitahuan mogok kerja, permberhentian sementara mogok kerja atau dihentikan sama sekali, larangan bagi pengusaha mengambil tindakan tertentu Dalam Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 2012 Tentang Tata Cara Penyelenggaraan Pelayanan, Pengamanan Dan Penanganan Perkara Penyampaian Pendapat Di Muka Umum juga diatur mengenai prosedur, tata cara, larangan kegiatan menyampaikan pendapat dimuka umum termasuk unjuk rasa
    atau demonstrasi mulai Pasal 4 sampai dengan Pasal 17;

    Menimbang, bahwa oleh karena banyak hal yang harus dibuktikan tentang keabsahan tindakan unjuk rasa/mogok kerja yang dilakukan oleh pekerja/buruh (Tergugat) terhadap perusahaan (Penggugat) termasuk pembuktian mengenai adanya pendirian tenda yang dilakukan oleh Tergugat dan juga pembuktian adanya ganti rugi sebagaimana yang menjadi tuntutan Penggugat, tentu terhadap hal-hal tersebut pembuktiannya menjadi tidak sederhana, sementara waktu

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 553/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NIAM FIRDAUS,SH
Terdakwa:
1.MUDIYONO bin Alm RAKIMIN
2.KUNARTO bin Alm SURIP
76 — 5
  • Tembalang
  • 1 (Satu) Pcs Flashdisk merk SANDISK berisi Rekaman CCTV Toko Aneka Sembako;
  • 2 (Dua) Slop Rokok merk PAMOR Filter isi 12 Batang;
  • 20 (Dua Puluh) Batang Sabun NUVO;
  • 1 (Satu) Kotak Madu Rasa isi 12 Sachet;
  • 27 (Dua Puluh Tujuh) Sachet ENERGEN Rasa Vanilla;
  • 10 (Sepuluh) buah Korek Gas merk TOKAI;
  • 5 (Lima) bungkus detergen merk SOKLIN warna ungu berat @280gr;
  • 3 (Tiga) buah pasta gigi merk PEPSODENT warna merah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Hasmuni);
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Kanaya Uswatun Hasanah, umur/lahir 22 Juni 2011 dan Muhammad Kian Santang, umur/lahir 09 Juni 2013 berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagi Tergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasih sayang terhadap anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya haldonah (
    merukunkanPenggugat dan Tergugat serta telah dimediasi namun Penggugat tetap inginbercerai dengan Tergugat, dalam hal ini Majelis berpendapat hati Penggugatdan Tergugat sudah pecah dan sulit untuk dipersatukan kembali dalam sebuahrumah tangga, oleh karena itu telah memenuhi unsur yang dimaksud dalamPasal 39 (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitutelah terbukti tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan dalam kondisi yangsudah kehilangan rasa
    kasih sayang, kehilangan rasa saling mempercayai danrasa mencitai, menurut Majelis hanya akan menambah madharat bagikeduanya;Hal 15 Dari 20 hal Putusan Nomor 1272/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mengenai keinginan Tergugat untuk tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Penggugat majelis hakim menilaitidak cukup beralasan karena ternyata Tergugat di persidangan telah mengakuidalil gugatan terutama sebagian penyebab perselisihan, demikian pula saksiyang diajukan Tergugat telah mendukung dalil
    menyatakan akan bertanggung jawabsemampunya, majelis hakim menilai jawaban tersebut masih kabur dan tidakjelas sementara kebutuhan biaya pemeliharaan dan pendidikan anak sangatjelas dan konkrit setiap bulannya seperti yang disampaikan saksi dariPenggugat tentang biaya masuk sekolah bagi anak kedua dan meskipun tidakada bukti konkrit yang menunjukan tentang penghasilan Tergugat namunternyata Tergugat memiliki usaha yang tetap yakni sebagai pengusaha jasasetir mobil, maka cukup wajar dan memenuhi rasa
    Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama KanayaUswatun Hasanah, umur/lahir 22 Juni 2011 dan Muhammad Kian Santang,umur/lahir 09 Juni 2013 berada dalam asuhan dan pemeliharaan(hadlonah) Penggugat dengan kewajiban untuk memberikan akses bagiTergugat sebagai ayahnya untuk bertemu dan mencurahkan rasa kasihsayang terhadap anak tersebut;4.