Ditemukan 1231 data
90 — 6
teiah pisah tempat tinggal dan tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga, karena lebih dua tahun secara berturutturut meninggaikanPenggugat dan selama itu pula atau setidak tidaknya lebih dari 3 (tiga) bulan berturutturut tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan seiama enam bulan iebihpula tidak memperdulikan dan membiarkan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Saksi Penggugat, umur 43 tahunmerupakan ibu kandung Penggugat menerangkan padapokoknya mengenai Peianggaran taklik taiak
11 — 1
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan juga normahukum Islam yang terkandung dalam :a Dalil yang berbunyi:Artinya: Apabila 4alb , colall aule (gl gag jl dag jl Aue arc rid Jal,isteri Sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, fftaka hakimrnenjatuhkan taiak satu Suami terhadap isteri tersebut;B.
64 — 14
149 R.Bg.iMenimbang, Dahwa Derdasarkan periimbanganperiimbangan iersebui diaitas, maka majeiis hakim berpendapat bahwa Penggugat teiah berhasiimembuktikan daiiidalii gugatannya dan karenanya terdapat cukup aiasan hukumuntuk mengabuikan quaatan Penaquaat untuk bercerai denaan erauaat denaanmenjatunkan taiak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbana. bahwa oleh karena quaatan cerai vana diaiukan olehPenggugat dikabuikan, dan untuk tertionya administrasi pencatatan perkawinanmaka berdasarkan
17 — 4
Mengabulkan gugatan Pengaugat ,Menyatakan Taklik Taiak terpenuhi dan Melanggar Taklik talak poin. 1,(2), 4.3. Menjatunkan talak satu Kaul Tergugat terhadapPenggugat i dengan iwachsebesar Rp. 10.000 (seeuiuh ribu rugiah,fu4.
56 — 14
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;3.
11 — 4
Baturaja;Menimbang, bahwa Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, baru maumenjatuhkan talak, maka Petitum permohonan Pemohon mengenai izinmenjatuhkan talak satu raj i tersebut memenuhi pasal 118 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan,Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 84 ayat (1 dan 2) Undang Undang Nomor Tahun 1989, yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Panitera wajib mengirimkan salinan penetapan Ikrar taiak
9 — 5
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang jugamenyebutkan bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslau. dihubungkan dengan PasalPasal dan juga firman Allah SWT.sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yangmemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan taiak
16 — 8
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan:Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HiR permononan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;menimbang, oahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termunon beiuiipornan Delcerai, olen Karena ttu taiak
16 — 11
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad T Bin Muh.Thahir) terhadap Penggugat (Nur Eka Lestari M Binti Muhammad );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHat. 12 dari 14 Put.
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (nama pemohon)untuk berikrar menjatuhkan taiak (Satu) raji terhadapkonvensi (nama termohon) di depan Pengadilan AgamaBaturaja;ll. Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menetapkan hak asuh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang bernama Juni Pratama bin Nopi Putra kepadaPenggugat rekonvensi selaku ibu kandungnya;3.
20 — 7
dan berwakil Kepada penghulu yang bernama Uwe Kasim,Bahwa, pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksibernama Banjirman dan Dawat, keduanya sudah dewasa, sehai jasmani danrohani serta beragama Islam dan juga disaksikan undangan yang hadirdalam pernikahan tersebut dengan mahar berupa uang sebesar Rp.100,000,00 (seratus ribu rupiah) dan seielan akad nikah Pemohon adamengucapkan sighat taklik taiak;Bahwa, status Pemohon ketika menikah dengan Pemohon Il adalah jejakadan status Pemohon
15 — 8
(bada dukhulj, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu taiak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat 2, huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatunkan talak satu ba'in sughra dan Tergugat terhadapPenggugat:Menimbang bahwa falak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang
40 — 2
Menjatuhkan taiak satu Ba'in Shughra Tergugat FSGE t2:20ep Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mengirimsalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DumaiHim. 14 dari 16 him. Putusan Nomor 0055/Pdt.G/2017/PA.Dum.Timur, Kota Dumai, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bukit Kapur, Kota Dumai, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (Nurmansyah bin Ponijan)terhadap Penggugat (Nov Furwasi binti Zainuddin);3.
38 — 8
Menjatunkan taiak satu bain sughra Tergugat (irfan Rahim bin Abdui Saiam)terhadap Penggugat (Khamsinar binti Nasruddin)3.
58 — 10
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (i. Nasir bin Mahdi is.)terhadap Penggugat (Yasnidar binti Nasruddin):3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadianan) terhadapanak yang bernama Reski Maulidin bin M. Nasir, umur 5 tahun 10bulan/tanggal lahir 22 Januari 2012, sampai anak tersebut mumayyiz;4.
9 — 4
telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister (ba'da dukhul), dan berdasarkancataian perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPengqugait,;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan taiak
12 — 5
Menjatuhkan taiak satu bain shugra Tergugat (Saaea enaOR) ferhadap Penggugat (limitesa:4. Menetapkan hak asuh terhadap 2 (dua) orang anak yang benama RadenJuang Abdi Agung Mursida, (L) umur 9 tahun dan Raden Ahmad Ridhoiksani Mursida (L) umur 4 tahun lebih berada dalam asuhan Penggugat:5. Menolak gugatan Penggugat terhadap gugatan nafkah anak;6.
16 — 4
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
11 — 0
Pendapat Ulama Syekh Muhyiddin dalam kitabnya Ghayatul Maram yang berbunyi:au ) 4Artinya:"Di waktu isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, disaat ituiah Hakimdiperkenankan menjatuhkan taiaknya dengan taiak satu";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas , maka petitumpermohonan Penggugat agar dijatuhkan talak bain shugro telah memenuhi Pasal 119Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata bahwa Tergugat