Ditemukan 1086 data
62 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto tempat perkawianan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman penggugat dan tergugat.
5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp471.000.00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
16 — 7
Dande, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di Palambuta, Desa Bululoe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan termohon karena saksi adalah iparpemohon;. Bahwa pada saat pemohon dan termohon menikah, saksi tidak hadiir padawaktu Pemohon menikah; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana pemohon dan termohonmenikah.
11 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan dan tempat kediaman penggugat.
5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp411.000.00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).
19 — 11
.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto tempat kediaman Pemohon dan Termohon, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Moddin Bin Mangngu
Tergugat:
1.H. Sahabuddin
2.Uci
3.Kamaruddin
4.Hasna Binti Abd. Karim
47 — 12
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan obyek sengketa yang berupa tanah sawah, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 405 Tahun 1986, atas nama: MODDING, yang terletak di Bulloe, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas sebagai berikut :
Batas Utara : Tanah sawah milik H. Pana dan Pabrik padi milik H.
16 — 9
Termohon menikah, orang tua Pemohontidak setuju karena Termohon janda dua orang anak, setelah menikahTermohon sering berhutang tanpa setahu Pemohon, diantaranya Termohonpernah pinjam uang dengan jaminan motor, lalu Pemohon yangmelunasinya;Bahwa hal tersebut di atas saksi ketahui karena melihat langsungkehidupan Pemohon dan Pemohon ceritakan keadaannya kepada saksi;Bahwa atas kejadian tersebut telah terjadi pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2019, Pemohon pergi dan tinggal di Desa Bululoe, Kecamatan Turatea
48 — 4
Turatea pencurian (jambret) Tas;Bahwa adapun peranan saksi adalah saksi yang menarik/ mengambil tasdari korban SUSI RAHAYU dari lengan sebelah kiri sedangkan perananterdakwa adalah membonceng saksi dengan menggunakan sepedamotor sambil memepet sepeda motor korban SUSI RAHAYU;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016.
Terbanding/Terdakwa : LETE DG. NASSA BIN MONE DG. GASSiNG
85 — 45
PUTUSANNomor 662/PID/2021/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :1.oo WNaaNama lengkap : LETE DG NASSA BIN MONE DG GASSING;Tempat lahir : Palleko;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/31 Desember 1973;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Embo, Desa Turatea, KecamatanTamalatea
IRMA ARIANI, SH
Terdakwa:
Dra. Hj. BUNSUHARI BASO TIKA Binti BASO TIKA
152 — 18
olehTim TAPD;Bahwa yang menyusun dan mempersiapkan KUAPPAS adalah Tim TAPD;Bahwa saat Tim TAPD menyusun KUAPPAS para SKPD belum dilibatkan;Bahwa dalam penyusunan KUAPPAS masih menggunakan skala prioritas;Bahwa dasar hukum dilakukannya Musrembang adalah UU No. 25 tahun2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan Nasional yang mengaturmekanisme musrembang sampai penyusunan KUA PPAS;Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa adalah Anggota Dewan priode tahun20092014 , yang berasal dari Dapil Kecamatan Binamu, Turatea
Jeneponto;Bahwa Terdakwa berasal dari Daerah Pemilihan (Dapil) Il yang meliputiKecamatan Binamu dan Kecamatan Turatea;Bahwa seingat saksi Komisi Il bermitra dengan SKPD diantara DinasPertanian;Bahwa Saksi bertanda tangan di dalam Surat Persetujuan Bersama tersebutbukan pada hari dan tanggal yang tertera di dalam surat, melainkan saksibertanda tangan setelah beberapa hari kemudian dan saksi dibawakansurat tersebut untuk ditanda tangani;Bahwa saksi sebagai Anggota DPRD Kab.
maupun di depan persidangan telah dilakukansecara bebas dan tanpa tekanan, maka keterangan Terdakwa sah sebagai alatbukti, oleh karenanya dapat menjadi dasar pertimbangan dalam putusan;Menimbang, berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Terdakwa adalah Anggota DPRD Kabupaten Jeneponto periode Tahun 2009sampai dengan Tahun 2014 dari Partai Demokrasi Indonesia (PPDI) danterpilin dari daerah pemilihan yang meliputi Kecamatan Binamu danKecamatan Turatea
Menimbang, meskpun Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengkaji dan menganalisis terpenuhi tidaknya unsur ini, Majelis Hakim tetap akanmengkaji dan menganalisis terpenuhi tidaknya berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan;Menimbang, fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwa Terdakwaadalah Anggota DPRD Kabupaten Jeneponto periode Tahun 2009 sampai denganTahun 2014 dari Partai Demokrasi Indonesia (PPDI) dan terpilin dari daerahpemilinan yang meliputi Kecamatan Binamu dan Kecamatan Turatea
17 — 20
PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXX, NIK 7371121009990007, tempat dan tanggal lahir Paranga, 10September 1997, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun MuncuMuncu, (kediaman NenekPemohon Dg Mado), Desa Jombe, Kecamatan Turatea
Syakir Syarifuddin, SH.
Terdakwa:
AKBAR PUTRA, S.Sos., Alias AKBAR Bin SAHRUL KAMAL
333 — 316
id= 100000755139203 mempunyai groupantara lain : Pembaca Tanadoang Pos, Menuju Pilkada Serentak (MPS 2020), WajahSelayar (WS), Surat (Suara Rakyat Turatea), Selayarnews.Com, Lembaga InfoKejadian Makassar Kota (LIKMK), Radar Expres.Com, dan Bursa Mobil BekasMakassar (BMBM;Bahwa Sekitar tahun 2018 akun facebook milik saya Putra Akbar URL Akunhttps://www.facebook.com/profile.php?
66 — 6
Bangkala,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :HARIFIN: umur + 40 tahun, bertempat tinggal dilingkungan Barandasi, Desa Turatea,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto,Pekerjaan Petani, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa bukti bukti surat dan saksi saksi yang telahdiajukan oleh para pihak di persidangan ;Telah mendengarkan kedua belah pihak yang berperkara dalampersidangan
39 — 37
Tanah pekarangan satu petak perolehan tahun 2019 terletak di Dusun Bontobiraeng, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan desa
Lonci (ayah kandung Tergugat) dengan nomor objek pada buku Daftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP) pada kantor Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto yakni 3370.014.0079-0 terletak di Dusun Pangkajene, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto dengan batas-batas sebagai berikut:
Andi Bangsawang, L bin Lambusi Dg Nyengka
Termohon:
Erni binti Samsuddin
64 — 33
Fotokopi surat bukti Rahn cabang Turatea, Nomor 6086719020097670, tertanggal 14 Oktober 2019 dikeluarkan olehPengadaian, bermeterai cukup, bercap pos dan tidak dcocokkandengan aslinya oleh Ketua majelis diberi tanda TRBahwa pemohon maupun termohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun selain mohon putusan.14 dari 31 hal Put no 344/ Pd&g/2019/HPaAA JnpBahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara dalam perkararekonvensi harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASANUDDIN BIN LATE, bertempat tinggal di BungungBarana, Desa Langkura, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponio;4. HASNAH BINTILATE;5. MINDA BINTILATE;6. CARI BIN TEKO;7. Drs. ABD.RAJAB BIN CARI (Suami dari Tergugat!V);8. PUDDIN;9. SATU;10. SUBA;11. ABD.RAUF;12. RAPATI;13. Hj. ROSMAWATI Alias Hj.SADDIAH;14. KULLE;15. H.PABBA;16. H.SANTARI;17. BIA;18. MARYAM SITA;19. SAGUNI;20. HARIFUDDIN, S.H;Hal. 1 dari 29 hal. Put. No. 405K/Pdt/200921. JAFAR;22. H.SADDARA;23. SYAMSUDDIN LAHE;24. HARIS JARRE;25.
Terbanding/Penggugat IV : Hi. BANDU GULI
Terbanding/Penggugat II : DARWIS DM alias DAWI
Terbanding/Penggugat VII : Hi. ALINUR MIDO
Terbanding/Penggugat V : BURHANUDIN Dg. MATTERU
Terbanding/Penggugat III : Hi. PETANG
Terbanding/Penggugat I : AMAD UNAS alias RANDU
Terbanding/Penggugat VI : ABD. MALIK
Turut Terbanding/Tergugat IV : Camat Poso Pesisir
Turut Terbanding/Tergugat II : Menteri Perhubungan RI Cq. Kepala Dinas Perhubungan Provinsi Sulawesi Tengah Cq. Kepala Dinas Perhubungan Poso
Turut Terbanding/Tergugat III : Bupati Poso Cq. Kepala Dinas Perumahan dan Kawasan pemukiman Daerah Kabupaten Poso
46 — 31
Harr Turatea Pratama untukHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 29/PDT/2019/PT PALmelaksanakan pekerjaan penanganan banjir Sungai Puna terhitung mulaitanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 13 Desember 2015;Menimbang, bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan proyek NormalisasiSungai Puna inilah yang kemudian menimbulkan persoalan dengan ParaPenggugat/Para Terbanding, dimana menurut Para Penggugat/Para Terbandingdalam pelaksanaan pekerjaan proyek Normalisasi Sungai Puna tersebut telahmengenai lahan tanah
38 — 20
Mada.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi3Nama lengkap : AzisPekerjaan : PetaniTempat dan tanggallahir : Jeneponto, 15 Desember 1970Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Desa Turatea Timur Kec. TamalateaKab. Jeneponto.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Tersangka melalui An.
H. KAIMUDDIN BIN MADJU
Tergugat:
1.ASNANI, SP BINTI ALIMUDDIN
2.HASAN BIN RATTE
3.HASANAWIAH BINTI GILLE
4.MUHAMMAD BIN MANGNGARIBI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN JENEPONTO
151 — 14
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan bahwa tanah sengketa berupa tanah kebun dengan SPPT Nomor 73.04.031.007.000.01017.7 atas nama MADJU BIN PADO dalam DHKP Nomor Urut 71, yang terhisap dalam Lompo Jombe Persil Nomor 35, Kohir Nomor 81 C.1 seluas + 2.500 (dua ribu lima ratus) meter persegi yang terletak di Dusun Jombe Selatan, Desa Jombe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, dengan batas-batas sebagai berikut :<
Terbanding/Terdakwa : Domang Bin Mamang
106 — 42
., dkk, Advokat/Penasehat Hukum pada BadanBantuan Hukum Turatea yang beralamat di BTN Rahmadilla, Blok L Nomor 13,Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, berdasarkanHalaman 1 dari 30 halaman Putusan Nomor 254/PID/2021/PT MKSPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 18/Pid.B/2021/PN Jnp tertanggal 21Januari 2021;Sedangkan pada tingkat banding Terdakwa tidak menggunakanPenasehat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya
23 — 9
Advokat yang berkantor diBadan Bantuan Hukum Turatea (BBHT) BTN RamadillaBlok L Nomor 13 Kelurahan Empoang, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto berdasarkan suratkuasa khusus tanggL 21 Januari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarketerangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 34