dalam tahun 2018,bertempat di Jalan Suri Suri Nagori Pematang Simalungun Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 16.00Wib, saksi ASWIN MANURUNG, saksi MARUDUT

punmelakukan pencarian kepada JUNET SITUKIR (DPO) namun tidakberhasil ditemukan, sedangkan terhadap MARGA SIMANJUNTAK(DPO) yang disebutkan terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP tersebutpara saksi melihat tidak ada orang yang dimaksudkan terdakwaPARLUHUTAN HARAHAP tersebut dan terdakwa PARLUHUTANHARAHAP juga tidak mengetahui dimana tempat tinggal MARGASIMANJUNTAK (DPO) yang disebutkannya tersebut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 16.00Wib, saksi bersama dengan rekan saksi bernama MARUDUT

tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi, sertamempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, maka dapatterpenuhi apabila Terdakwa cukup melakukan salah satu perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi maupun keterangan terdakwa sendiriyang menerangkan bahwa berawal pada hari itu sekira pukul 16.00 Wib, saksiASWIN MANURUNG, MARUDUT

WanasariNusantara tersebut ;Saksis MARUDUT TUA SIMANGUNSONG Als MARUDUT Bin RAMSESSIMANGUNSONG:Bahwa saksi adalah adik kandung Sdr Ini Sarjoni ;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 17 November 2012 sekira jam 10.30 Wib bertempat dilahan HGU PT. Wanasari Nusantara 03/1997 Desa Buluh Kec. Singingi Hilir Kab.Kuansing telah terjadi terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yakni plang HGU PT.

Jiwa1(satu) bulan pada tahun 2018; Bahwa sampai sekarang suami pemohon (ayah kandung saksi)keadaan sikapnya sudah tidak nomal lagi dan prilakunya seperti orangtidak waras lagi; Bahwa Pemohon dan suami pemohon (ayah kandung saksi) menikahmempunyai anak 6(enam) orang yaitu anak pertama bernama TumpalHamonangan Sahat Magaraja Butarbutar, anak kedua bernama JulianEdward Mangaratua Butarbutar, anak ketiga bernama Mitro ErwinChristian Parningotan Butarbutar, anak keempat saya sendiri, anakkelima bernama Marudut

Desa Lumban Parbinsan Sigaol:;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P4 dan P5 yangbersesuaian dengan keterangan ketiga Saksi Pemohon, bahwa dari hasilpernikahan Pemohon Romauli Boru Nambela dengan Desman Butarbutardiperoleh 6 (enam) orang anak yaitu anak pertama bernama TumpalHamonangan Sahat Magaraja Butarbutar, anak kedua bernama JulianEdward Mangaratua Butarbutar, anak ketiga bernama Mitro Erwin ChristianParningotan Butarbutar, anak keempat JUFRI.S.H.BUTARBUTAR (saksi ke3),anak kelima bernama Marudut

MARUDUT NABABAN, 3.

., ( seribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung, pada hari : Rabu, tanggal 23 Mei2012 oleh kami : MARUDUT BAKARA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,MOHAMAD NOOR, SH.MH. dan JONLAR PURBA, SH.MH. masing masingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 07 Februari 2012 Nomor:K. 111 /Pen.Pid/ B/2012/PN.BB, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka

MARUDUT BAKARA, SH.2. JONLAR PURBA, SH.MH.Panitera PenggantiENAN PARMAN, SH.19

Sinaga bersama sama dengan saksi VJ.Purba, saksi Aswin Manurung, saksi Marudut Nababan dan saksi AndiNainggolan (masing masing anggota Polri Pada Polres Simalungun)datang ke rumah saksi Chandra Gempar Damanik alias Gempar, melihathal tersebut saksi Chandra Gempar Damanik alias Gempar langsungmengatakan kepada para terdakwa ada Polisi datang, lalu para terdakwabersama sama dengan saksi Chandra Gempar Damanik alias Gemparlangsung melarikan diri ke arah belakang rumah saksi Chandra GemparDamanik alias

Purba, saksiAswin Manurung, saksi Marudut Nababan dan saksi Andi Nainggolan(masingmasing anggota Polri Pada Polres Simalungun) mendapatkanInformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa saksi AndhikaJaya Putra Siburian alias Dikha akan melakukan transaksi Narkotikajenis sabu di Komplek SD Negeri 096915 Jin.

Purba, Aswin Manurung,Marudut Nababan dan Andi Naingolan, masingmasing anggota SatuanNarkoba Polres Simalungun;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari saksi Andhika Jaya PutraSiburian alias Dikha adalah 2 (dua) bungkus plastik klip kecil berisikansabu dan 1 (satu) unit HP merek Nexcom warna kuning;Bahwa kronologi kejadiannya adalah pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekira Pukul 21.00 WIB Saksi bersamasama dengan VJ.Purba, Aswin Manurung, Marudut Nababan dan Andi Naingolanmendapatkan Informasi

Sinaga, Marudut Nababan dan Andi Naingolan mendapatkanInformasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa saksi AndhikaJaya Putra Siburian alias Dikna akan melakukan transaksi Narkotika jenissabu di Komplek SD Negeri 096915 Jin.

SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan PintuAir, Gang Selamat, Nomor 5, Kelurahan Siti Rejo ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara;MARUDUT SIREGAR, bertempat tinggal di Jalan PintuAir, Gang Selamat, Nomor 5, Kelurahan Siti Rejo ,Kecamatan Medan Kota, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara;ELNIDA Br.

MARUDUT SIREGAR,5. ELNIDA Br. SIREGAR, 6. LAS GORDON SIREGAR, 7. NELLY Br.SIREGAR, 8. HERMAN SIREGAR, 9. ANICO Br. SIREGAR, 10. NETTYBr. SIREGAR, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 April 2018 oleh H.

GOGON BinNANA SURYANA untuk membayar biaya perkara dalam perkaraini sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBale Bandung pada hari KAMIS tanggal 03 Mei 2012, oleh kami MARUDUT BAKARA, S.H. sebagai Hakim Ketua dan MOHAMMAD NOOR S.H., M.H. dan JONLARPURBA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 27 Maret 2012 Nomor329/Pid.B/2012/PN.BB, putusan

MARUDUT BAKARA, S.H. JONLAR PURBA, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,RANI SURYANI PUSTIKASARL S.H.15

., BOY MARUDUT TUA S.H.Dr. ARISMAN, S.H., M.H.., M. ICHSAN, S.H.tertanggal 30 Maret 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru padatanggal 1 April 2020, sebagai Turut Terbandingsemula Turut Tergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 30/Pdt.G/2020/PN Pbr tanggal 17 November 2020;2.

ONDIHON MARUDUT TUA SIHOMBING, ienis kelamin Lakilaki, lahir di Sei Daun,pada tanggal 12 Mei 1996, berdasarkan Surat Keterangan tertanggal 25 September2012 No. : 470/322/SM/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sei Meranti Kec.Toraamba Kab. Labuhan Batu Selatan.pwn a zSeptember 2012 No. : 470/323/SM/IX/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SeiMeranti Kec. Torgamba Kab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jawa Barat (2) sejaktanggal 03 September 2014 sampai dengan tanggal 02 Oktober2014 ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARUDUT BAKARA, S.H.. .........eee eee sebagai Hakim Ketua;DR.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jawa Barat (2)sejak tanggal 03 September 2014 sampai dengan tanggal 02Oktober 2014 ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARUDUT BAKARA, S.H.. .........0e ee sebagai Hakim Ketua;DR.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Tipikor Jawa Barat (2)sejak tanggal 03 September 2014 sampai dengan tanggal 02Oktober 2014 ;SUSUNAN PERSIDANGAN :MARUDUT BAKARA, S.H.. .........eee eee sebagai Hakim Ketua;DR.

Perpanjangan KetuaPengadilan Tinggi Tipikor JawaBarat (2) sejak tanggal 03September 2014 Sampaidengan tanggal O02 Oktober2014 ;MARUDUT BAKARA, S.H.. ..........0e ee sebagai Hakim Ketua;DR.

MARUDUT BAKARA, S.H.MARSIDIN NAWAWI, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI,MAMAN SUPRATMAN, S.H.

Penggugat:
1.SAHAT MARULI SIANTURI
2.HOBBI MAROLOP SIANTURI
3.MARUDUT SIANTURI
Tergugat:
1.WARDEMAR TOGATOROP
2.PANDAPOTAN TOGATOROP
3.ALEX TOGATOROP
4.REGEN TOGATOROP
5.SERDIMA SIANTURI
6.TINORMAIDA SILALAHI

Memeberi izin kepada Pemohon Konvensi (Saroha Lumban Gaol bin Marudut Lumban Gaol) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Tiurlan Sitompul binti Jamuah Sitompul) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;

3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi (Saroha Lumban Gaol bin Marudut Lumban Gaol) untuk menyerahkan secara suka rela kepada Penggugat Rekonvensi (Tiurlan Sitompul binti Jamuah Sitompul) hal-hal yang telah ditetapkan yaitu: 7.1. Nafkah anak sebasar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun); 7.2. Nafkah selama iddah sebesar Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);

7.3 Kiswah sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah); 7.4.

MARUDUT SIJABAT, Umur : 38 tahun, Pekerjaan : Polri, Alamat : PerumPesona Jambi Blok N. No.08 Mayang Mangurai Kota Jambi, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;Dalam hal ini memberi kuasa kepada H. MUHAMMAD ANSORI, SH.,dan H.

Marudut Sijabat (Tergugat Vl), padasaat Penggugat mengkonfirmasi pada Tergugat VI, Tergugat VImenyatakan bahwa tanah tersebut telah dibeli dari Alm. Malimpo,karenaTergugat VI dan Alm. Malimpo memiliki dan menguasai tanah tersebutsecara melawan hukum maka Penggugat melaporkan pada Polres KualaTungkal, Polres Kuala Tungkal menyelesaikan secara mediasi akan tetapigagal;Bahwa tidak adanya penyelesaian sengketa tanah ini antara Penggugatdengan Alm.

Malimpo Ambo Jingtang, Penggugat telah mengirim suratpemberitahuan pertama pada tanggal 13 Mei 2016, surat pemberitahuankedua tanggal 3 Juni 2016, surat somasi pertama tanggal 30 Juni 2016dan surat somasi kedua tanggal 08 Juli 2016 kepada Para Tergugat yangmerupakan ahli waris Alm Malimpo dan Tergugat VI (Marudut Sijabat) untukmelakukan pembongkaran bedeng yang dibangun diatas tanah SHMNo.1585 atas nama HASAN GOZALI, namun tidak ditanggapi;Bahwa oleh karena suratsurat Penggugat adalah benar dan sesuai

Marudut Sijabat (Tergugat VI) yang mengklaim bahwatanah tersebut telah dibeli dari Alm.

Marudut Sijabat (Tergugat VI) yangmengklaim bahwa tanah tersebut telah dibeli dari Alm. Malimpo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Gugatan Penggugat yang padapokoknya menyatakan bahwa Alm. Malimpo menguasai tanah tersebut secaramelawan hukum karena tanah yang diakui oleh Alm. Malimpo, telah memilikiSertifikat Hak Milik sebelum Sporadik Alm. Malimpo diterbitkan dan tanah yangdiklaim oleh Alm. Malimpo awalnya milik Sdr.

(dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Bandung pada hari SELASA tanggal 2 September2014, oleh kami K,G DAMANIK ,S.H M.Hum selaku Hakim Ketua Majelis,MARUDUT BAKARA S.H dan DJOKO INDIARTO , S.H,M H masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari SELASA tanggal 9September 2014, oleh Hakim Ketua tersebut dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggota, ELI NORITA PaniteraPengganti dan dihadiri

oleh DARWIS S.H.Jaksa Penuntut Umum serta terdakwa.18Hakim Anggota : Hakim Ketua,MARUDUT BAKARA , S.H K G DAMANIK, S.H, M.HumDJOKO INDIARTO.H,M HPanitera Pengganti,ELI NORITA

sawit yang telah dikumpulkan sebelumnyamenggunakan hingga langsiran terakhir 23.00 Wib, Jlaluterdakwa I menjemput saksi Murniati dan memboncengnya dibelakang, lalu terdakwa I bersama dengan terdakwa II pergimenuju arah tumpukan berondolan sawit yang telah dilangsirterlebih dulu, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 11 Juli2013 pukul 00.05 Wib pada saat para terdakwa sampai dilokasi tumpukan berondolan sawit yang telah dilangsirsebelumnya tersebut, perbuatan para terdakwa tersebutdiketahui oleh saksi Marudut

Saksi MARUDUT RICKY PARDOSI,e Bahwa para terdakwa telah melakukan pencurian buah kelapaSawit milik PTPN II kebun Sawit Hulu Kecamatan SawitSeberang Kabupaten Langkat.e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Kamis tanggal11 Juli 2013 sekira pukul 00.05 Wib di Areal Afd.XII PTPNII Kebun Sawit Hulu Kecamatan Sawit Seberang KabupatenLangkat.e Bahwa para terdakwa mengambil buah kelapa sawit yang manapada malam tersebut saksi melaksanakan patroli kearealAfd.XII kebun Sawit Hulu Kemudian sekitar pukul

., selaku Hakim Ketua Majelis, MARUDUT BAKARA, SH.dan HEBBIN SILALAHI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUGENGTARSONO, SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh HARIS FADILLAH HARAHAP, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BaleBandung dan dihadapan Terdakwa tersebut.Hakimhakim Anggota

MARUDUT BAKARA, SH. NAISYAH KADIR, SH.MH. 2. HEBBIN SILALAHI, SH. Panitera Pengganti,SUGENG TARSONO, SH.MH.

Selanjutnya sekitarpukul 02.30 Wib saat terdakwa hendak pulang kerumahnya dan masihmembereskan ikanikannya, kemudian saksi MAROLOP SINAGA bersamasama dengan saksi MARUDUT NABABAN, saksi LEONARDO SILALAHI dansaksi DONAL L.

Pematang SiantarKabupaten Simalungun, percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor: 1420/Pid.Sus/2019/PT MDNBermula pada hari Senin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 02.30 Wib,saksi MAROLOP SINAGA bersamasama dengan saksi MARUDUT

danberkembang dalam masyarakat, dimana tuntutan Penuntut Umum terhadapterdakwa adalah agar terdakwa dipidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandiputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, serta melihat padafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan kerterangan SaksiSsaksidan Pengakuan terdakwa dimuka Persidangan bahwa benar pada hariSenin tanggal 29 April 2019 sekira pukul 02.30 Wib, saksi MAROLOPSINAGA bersamasama dengan saksi MARUDUT

.: LP/59/XI/2012/SBBR, tanggal 1 Oktober 2012, bahwa adapun perbuatan Tergugattersebut adalah menebangi tanamantanaman muda dan tanaman keras milik dariPenggugat di tanah Penggugat yang terletak di Holbung bagas, Desa Hutabulu,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara dengan batas danukuran sebagai berikut:Sebelah Utara :ukuran 70m, berbatas dengan Poklen Simanjuntakdan Marudut Simanjuntak;Sebelah Selatan:ukuran 20 m, berbatas dengan Hasoloan Simanjuntak;Sebelah Timur :ukuran 94 m, berbatas

sebagaimana dalil Penggugat halaman 2 angka 1.2 "Bahwa tanahmilik Penggugat tersebut adalah dahulunya tanah kosong/tanah adaranyang Penggugat usahai dan kerjakan sejak tahun 1970, dan secara terusmenerus diusahai";Dan kemudian Penggugat menyebutkan : (vide gugatan halaman 2 angka1.1)"...tanah Penggugat yang terletak di Holbung Bagas, Desa Hutabulu,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara dengan batas danukuran sebagai berikut:Sebelah Utara :ukuran 70 m berbatasan dengan Poklen Simanjuntakdan Marudut

dengan tidak tegasnyaTermohon Kasasi menentukan objek sengketa maka gugatan Termohon Kasasiadalah kabur, dengan tidak ditunjuk oleh Penggugat/Terbanding mana yangmenjadi objek sengketa maka gugatan Penggugat/Terbanding adalah kabur;Bahwa Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi ada menguraikan tanah yangterletak di Holbung Bagas, Desa Hutabulu, Kecamatan Siborongborong,Kabupaten Tapanuli Utara dengan batas dan ukuran sebagai berikut:Sebelah Utara : ukuran 70 m berbatasan dengan Poklen Simanjuntakdan Marudut

atasobjek sengketa terdapat dua buah jalan desa, yang nantinya jika ada eksekusiatas objek perkara, maka eksekusi tersebut akan merugikan masyarakat umumpengguna jalan tersebut, sedangkan masyarakat pengguna jalan tersebut samasekali tidak dilibatkan dalam perkara a quo;Bahwa kemudian dalam pemeriksaan setempat, ditemukan fakta bahwaSebelah Timur berbatasan dengan parik (tembok tanah) dan tanah Tergugat;Sebelah Utara berbatasan dengan parik (tembok tanah) dan tanah Penggugat,Poklen Simanjuntak dan Marudut

TIV;Surat Pernyataan tertanggal 11 Desember 2012, yang diperbuat oleh Penetua(Natuatua) Desa Hutabulu Kecamatan Siborongborong Kabupaten TapanuliUtara, menyatakan bahwa tanah yang terletak di Holbung Bagas, Desa HutabuluKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara yang seukuran kuranglebih 94 Meter X 70 Meter tersebut dengan batas:Sebelah Utara : Parik (Tembok tanah), Poklen Simanjuntakdan Marudut Simanjuntak;Sebelah Selatan : Tanah milik Hasoloan SimanjuntakSebelah Timur : Parik (Tembok tanah

terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor burung kicau jenis cecakjenggot dikembalikan kepada saksi MAMAN ;e Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , (seriburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri K1.IABale Bandung pada hari : RABU, tanggal 8 Juni 2011, oleh kami : NAISYAH KADIR,SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis ,MARUDUT