Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Putus : 14-04-2011 — Upload : 21-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 05/ Pid. B/ 2011/ PN. SKG Tanggal 14 April 2011 — 1.Sofyan bin Said.
2.Wahyudi bin Muin
64 — 21
64 — 21
ranjangtempat tidur terdakwa; Bahwa kemudian saksi Rustam pamit kepada terdakwa untuk membeli makananyang akan diberikan pada perempuan Sinta ;Bahwa selanjutnya terdakwa bertanya kepada Sinta kenapa merokok dan Sintamenjawab ini sudah biasa dilakukan waktu kerja di Bar di Jakarta;Bahwa kemudian terdakwa mencium Sinta dan setelah timbul gairah makaterdakwa bersama Sinta melakukan persetubuhan;Bahwa dalam persetubuhan tersebut, Sinta berada diposisi atas sambil bergoyanggoyang sambil mengatakan enak say
, enak say, enak say,..sampai dari alatkelamin terdakwa keluar air mani;Bahwa persetubuhan tersebut berlangsung sekitar 3 (tiga) menit sampai 5 (lima)Bahwa setelah bersetubuh, lalu terdakwa mandi dan kemudian datang saksiRustam yang mengantar makanan namun kemudian pergi lagi karena untukmencarikan mobil angkutan yang akan ke Makassar untuk membawa Sinta;Bahwa saksi Rustam membawa perempuan ke rumah terdakwa adalah barupertama kali;Bahwa tidak ada minuman keras/beralkohol yang dibeli oleh saksi Rustam
Register : 22-05-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 167/Pid.B/2018/PN Bkl Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MARHATIB Bin TUKI
154 — 62
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MARHATIB Bin TUKI
154 — 62
> ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) potong kaos lengan panjang warna biru muda kombinasi dongker bertuliskan DONTCRY SAY
Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) potong kaos lengan panjang warna biru muda kombinasidongker bertuliskan DONTCRY SAY GUESS JEANS ; 1 (satu) potong celana pendek warna hitam motif garis putin merahpada bagian samping ; 1(satu) potong kaos lengan pendek warna coklat bertuliskan kotak ; 1 (Satu) potong rok panjang warna coklat muda kombinasi coklat tuadan hitam motif kotakkotak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 25 Putusan No. 167/Pid.B/2018/PN BKI.5.
korban Romlah sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa benar korban Romlah tidak merintin pada waktu terdakwa setubuhi ;Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui kalau korban Romlah mengalamikelainan jiwa (Kurang waras) ;Bahwa benar terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa benar kelaurga Terdakwa telah memberikan bantuan dalamperawatan kesehatan korban Romlah ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : 1(satu) potong kaos lengan panjang warna biru muda kombinasi dongkerbertuliskan DONTCRY SAY
Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 23 dari 25 Putusan No. 167/Pid.B/2018/PN BKI.1 (satu) potong kaos lengan panjang warna biru muda kombinasidongker bertuliskan DONTCRY SAY GUESS JEANS ; 1 (satu) potong celana pendek warna hitam motif garis putin merahpada bagian samping ; 1 (Satu) potong kaos lengan pendek warna coklat bertuliskan kotak ; 1 (Satu) potong rok panjang warna coklat muda kombinasi coklat tuadan hitam motif kotakkotak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;8.
Register : 04-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0658/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
itu setiap perkawinarkgraruss Tesyerat dirt KA oleh hukum;Menimbang, aKa Dietela: say / ayat (1) Undangsudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, namun dapat dilakukanpenyimpangan dengan mengajukan dispensasi kawin sebagaimana ditentukansecara khusus dalam Pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa majelis menyadari, memberikan dispensasikawinpada anak yang masih di bawah umur untuk melangsungkan pernikahan,akan berakibat negatif, karena hakhak anak yang
Putus : 21-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 4/G/PILKADA/2018/PT.TUN.JKT. Tanggal 21 Maret 2018 — H. ECEK KARYANA. S.KEP, MH; TATANG SUDRAJAT; KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN SUMEDANG
135 — 70
135 — 70
Wye na> molsy sys sAy Ayy Y $Ly SeNt $s Desa, Kao PPS mempermasalahkan dukungan Haji Ecekkarena tidak adaAolor Yanda tangan. oe :oy awa saksi menerangkan jumlah dukungan eo masuk ke dukungan H.YSo Ecek yang ada di format delapan ratusan sekian persisnya lupa.fSs > >y yr dibagi menjadi 4 titik dari dua dus S$we Ss Bahwa saksi tidak tahu gMtoatat kolom tanda tangan apakah PPSs ay a Bahwa saksi faktual diarahkan members, setiap dusun diberikan 10 anggota menanyakan kepada KBU masalah tidak adanya kolom
AIGIPLLKADA201 67 TUN.JKT>Wy3 na> molsy sys sAy AyxXLyye aSy Sy Menghuktim Penggugat membayar biaya perkara sebgptr Rp. 503.000,(Lirfia ratus tiga ribu rupiah ); &. ROeSroe Demikianlah diputus dalam Rapat Permisyawaratan Majelis HakimPaSe Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakart da hari Selasa, tanggal 20 Maretoe 2018 oleh Kami KETUT RASMEN SUTA, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, =e ~ oS H. SYAMSIR ALAM, S.H.,.M.H. dant. SJAHNUR ANSJARI, S.H.,M.H., masing egs masing sebagai Hakim Anggota.
Register : 03-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 991/Pid.B/2019/PN Pbr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
RAFLI ADITIA ALS RAFI ALS SI I BIN NASRI
37 — 8
DESSY AZIMAH, S.H
Terdakwa:
RAFLI ADITIA ALS RAFI ALS SI I BIN NASRI
37 — 8
terdakwa, saksi Fery mengalami kerugian materilsebesar + Rp. 17.200.000, (tujuh belas juta dua ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dakwaan dan tidak mengajukan eksepsi (keberatan)terhadap dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya, dipersidanganPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu :1.Saksi SAY
URAPI HUTAHURUK Als JULI Als SAY, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui terjadinya perkara penggelapan tersebutterjadi pada hari Sabtu Tanggal 30 Maret 2019 Sekira Pukul 12.00 wibdan lokasi kejadian tersebut terjadi di Jl.Kartika Sari Kel.Sri MerantiKec.Rumbai Kota Pekanbaru yang mana saksi mengetahui terjadinyakejadian tersebut setelah di beritahu oleh FERYANTO; Bahwa barang yang digelapkan terdakwa yaitu barang berupa 1(Satu) unit sepeda motor merk honda
Register : 17-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 438/Pdt.G/2019/PA.Sak Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
tanggal 18 Juni 1996, Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkindipertahankan lagi karena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekaldan bahagia sebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddahwa rahmah sebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991Tentang Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:EUS BOL yg 5250 Say
ferry Leal Iya Lelgjh Stil pe (SI gle OF LT oyeOg Say ag OLYArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasih sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa semakna dengan pengertian di atas, dalam kitab FighalSunnah Juz halaman 249 karya alSayyid Sabig dikemukakan, yang dalamhal
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 144/Pdt.G/2020/PA.Ngb Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189 — 37
189 — 37
alas DLAI UiSI abyle Say Ul Aine SIRI OY C50 tO By pe all All cet Guay cheeANaall & 5) alli Naa say gall Gasudls Gass jl!
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Buk Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon & Termohon
26 — 18
26 — 18
Gye gOs Say a sil GLY alld (24Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, bahkan apabila keadaannya sepertisekarang ini dipaksakan atau dibiarkan
allai pw SUS) 28OY c30 oe Oe Bo pe cll Ab cue Guns che Ys chalc35 all alle Naas argall Gaull: Guay joel cle Say yl cline SI pciPUlResArtinya:Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-03-2007 — Putus : 26-03-2007 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 313/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 26 Maret 2007 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
A.YANI SAY UTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 7Putusan Cerai Gugat, nomor: 0313/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 5 dari 64, HHKL Rp. 0, 5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. ( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0313/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 60/DSN-MUI/V/2007 Tahun 2007 1092 — 310
- Tentang : Penyelesaian Piutang Dalam Ekspor
Kesulitan dapat menarik kemudahan.5's wal al ji Ji $53 ae BallKeperluan dapat menduduki posisi darurat.gory entice Say ctledSesuatu yang berlaku berdasarkan adat kebiasaansama dengan sesuatu yang berlaku berdasarkan syara(selama tidak bertentangan dengan syariat).Pendapat ulama tentang Wakalah bilUjrah; antara lain:Tbnu Qudamah dalam alMughni:es of & Be @ 4 os one o8 4. a. wast Bod veS19 se BN che ol OB alam hy Jems SS gl Jsop Ui Ble sb (3 585 ah a 66 OT 5 plylial iCall ad TE Ly Oy gh fe IK SS Up2
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2160/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :dip say
Register : 03-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 174/B/LH/PT.TUN.JKT; Tanggal 1 Agustus 2018 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA ( WALHI ); SARJUM; KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU SATU PINTU PROVINSI JAWA BARAT; PT CIREBON ENERGI PRASARANA;
459 — 96
459 — 96
adSsmemutus sengketa Tata Usaha Negare pada tingkat banding, telah menjatuhkanav putusan sebagai berikut dalam Sengketa antara : PoP PUTUSAN oeSS NGsy Nomor : 174/B/LH/PT.TUN.IKT o>Say byay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA&Sy&adalah sadn Hukum Perdata yang didirikan prea Hutregia berbentuk Yayasan sebagaimana seta ia SurateSutusan Menteri Hukum dan Hak ame RepublikIndonesia Nomor : AHUAH.O1.060002919, Perihal PenerimaanPerubahan Pemberitahuan AnagaranDasa dan Data YayasanWahana Lingkungan
Register : 11-07-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 418/Pdt.P/2012/PA.Pmk. Tanggal 3 September 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 0
12 — 0
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (HAMSAH Bin SAY YIDI) dengan Pemohon II(SUHATIYAH Binti SAMAWI) yang dilaksanakan pada hari Sabtu Jam 9 pagi tanggal 11September 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUA setempatuntuk diadakan pencatatan dalam buku Register;4.
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0310/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
PUTUSANNomor 0310/Pdt.G/2016/PA.Pkco ot Say # wet!
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1018/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa 9 5M CS (6 ge all 48s le 4a YN Say
Register : 31-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 07-03-2012
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 376/Pdt.G/2011/PA.Tsm Tanggal 22 Februari 2011 —
43 — 2
43 — 2
memandang siapa yang bersalah, namun karena rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah pecah dan tidak ada harapan akan rukun kembalidalam rumah tangga yang bahagia, maka berdasarkan pertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon dipandang telah memenuhimaksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintahan Nomor: 9 tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allahdalam AlQuran surat AlBagarah ayat 227, sebagai berikut;OL SAY
Register : 26-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2151/Pdt.P/2016/PA.Prg Tanggal 5 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh Pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :dip say
Register : 11-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 11
31 — 11
fulen lamanyn:= Bahwa Tergugat membdarkancorer) ee eye:Jenimbang, bahwa dengan diajukennya gugstan inj oleh Pangy. wcibeal inion ere Terqusa say hes gm yp ady Gly Uh Ae Sle oe ako 2) sca erste dengan eitunye monohian tak ati derhaan Pancousat dan Sebesar Fp. 10.000, (pepuiuh cimbang, , bahwa tentang petitum gugaiun Penggugal angka (3) danarkan Pasal Ra. fie (1) dan (2) ai iar Nomor Tahun 1988arin dint icangundang Nomor Sipe arabes than tana pus yang teh bere ari nuk vt lepade dan Targugat dan Kantor
Register : 17-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 68/P/20141PA.Wsp. Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon
25 — 12
25 — 12
37/Pdt.Pr2014/PA.Wsp.Bahwa majelis hakim telah rnendengar keterangan anak pemohonbernama Karmila binti Sappe, lahir pada tanggal 13 Oktober 2000 (14 tahun 4bulan), yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar soya bernama Karmila binti Sappe adalah anak perempuanpemohon.Bahwa benar saya lahir pada tanggal 13 Oktober 2000.Bahwa benar saya sudah dewasa karena sudah mengalami menstruasiberapa kali secara teratur,Bahwa says sudah slap untuk menikah.Bahwa saya sudah mengenal calon suami say
Register : 07-02-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 19-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 57/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor : 0057/Pdt.G/2009/PA .MrAm .Say shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : HHH HH HH HE sumur 21 tahun, pendidikan terakhir SLTP,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunBHA HAH HAE HE 8 HHH, Kecamatan #HHHEKabupaten Mojokerto, selanjutnya. disebut "Penggugat";