Ditemukan 1443 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0704/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Ke9 dari 37 Halaman3) Mengabaikan saran Pemohon, ketika Pemohonbermaksud memindah anak perempuan supaya bersekolahdi SDN Indrasari 2 dimana Termohon bertugas mengajar.Tujuan Pemohon antara lain mempererat hubungan antaraanak Pemohon dengan Termohon sebagai ibu sambung danmempermudah untuk mengawasi perkembangan anak.Termohon terlalu sensitif, mudah tersinggung, sok bisa, dantidak menerima kekurangannya.
Register : 29-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 31/PID.SUS/2015/PNSIM Tanggal 10 Maret 2015 — MUHAMMAD HATTA HASIBUAN ALS HATTA
34 — 4
34 — 4
tersebuttidak didukung oleh sarana dan prasarana yang memadai, dimana setiappengunjung yang datang berkunjung ke Lembaga PermasyarakatanPematangsiantar hanya digeledah secara manual sehingga bendabendaterlarang (termasuk narkotika) tidak dapat dideteksi, dan selain ituPetugas Piket yang bertugas untuk melakukan pemeriksaan kepada setiappengunjung yang datang berkunjung ke Lembaga PermasyarakatanPematangsiantar juga mengalami hambatan untuk melakukanpenggeledahan secara manual pada daerahdaerah sensitif
Register : 14-10-2014 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 272/Pid.B/2014/PN.Smp Tanggal 1 Januari 1970 — Muzammil Bin Rasidi
232 — 44
232 — 44
Ridwan yang dengansengaja telah mengganggu rumah tangga Terdakwa dengan cara menelpon istriTerdakwa berkalikali di malam hari, perbuatan korban tersebut tentunya tidak dapatdibenarkan karena lakilaki atau suaami mManapun apabila mengalami hal tersebut tentutidak akan tinggal diam hal itu (perbuatan korban tersebut) tidak beda terjadi dikalangan masyarakat Madura merupakan perbuatan yang sangat sensitif dan dapatdengan mudah menyulut emosi hingga dapat menimbulkan perilaku carok, namundemikian tindakan
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 49/Pdt.G/2020/PA.Ksn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 67
97 — 67
Bahwa pada angka 11 Jawaban Tergugat tak perlu kami rumuskanatau tanggapi secara serius karena hal tersebut tak terbantahkan, karenamemang Tergugat sebelum menikah dengan Penggugat adalahmenganut kepercayaan Agama Kristen sehingga akibat ini bisamenimbulkan suatu yang sensitif di jawab oleh kami Penggugat;4.
Bahwa pada angka 11 Jawaban Tergugat tak perlu kamirumuskan atau tanggapi secara serius karena hal tersebut takterbantahkan, karena memang Tergugat sebelum menikah denganPenggugat adalah menganut kepercayaan Agama Kristen sehinggaakibat ini bisa menimbulkan suatu yang sensitif di jawab oleh kamiPenggugat;4.
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 22-K/PMT-I/AD/VIII/2014 Tanggal 4 September 2014 — Usman Fitriana Nasution,SH Letkol Chk/34054
172 — 71
172 — 71
Bahwa benar kemudian Saksi2 Syahril mengatakan kepada Saksi1Risdan dengan katakata Bang Risdan jangan sampai tertipu karena inimasalah uang sangat sensitif dan dijawab Saksi1 Risdan tidak apa adikkarena kalau masalah ini tidak berhasil, Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang tersebut dengan utuh.10. Bahwa benar Saksi2 Syahril bersama keluarga berusaha mencari uangtersebut dengan cara menjual barang berharga dan meminjam uang kepadasudara serta mengambil uang di Bank Mandiri.11.
Bahwa benar kemudian Saksi2 Syahril mengatakan kepada Saksi1Risdan dengan katakata Bang Risdan jangan sampai tertipu karena inimasalah uang sangat sensitif dan dijawab Saksi1 Risdan tidak apa adikkarena kalau masalah ini tidak berhasil, Terdakwa berjanji akanmengembalikan uang tersebut dengan utuh.7. Bahwa...7. Bahwa benar Saksi2 Syahril bersama keluarga berusaha mencari uangtersebut dengan cara menjual barang berharga dan meminjam uang kepadasudara serta mengambil uang di Bank Mandiri.8.
Register : 16-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 882/Pdt.G/2015/PA.KAG Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
dahulu sebelum memutus perkara perceraianterlebin dahulu harus mengetahui penyebab perselisihan dan pertengkaranantara suami isteri;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut tidak dapat mengikat dalamsetiap kasus perceraian karena pada prinsipnya permasalahan rumah tanggaadalah masalah privasi yang tidak semua orang mau membeberkannya kepadakhalayak umum dan juga tidak semua orang mau tahu urusan rumah tanggaorang lain;Menimbang, bahwa karena permasalahan rumah tangga adalah urusanprivasi yang sangat sensitif
Register : 02-05-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 217/Pdt.G/2019/PA.KBr Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Dari pemaparan dr Masrul Syafri, Sp.Pd, Sp.JP(FIHA) dan dibanyak artikel kesehatan, gejala yang timbul olehpenyakit Hipertiroid sangat banyak dan diantaranya yang dialamaioleh Penggugat adalah berat badan turun, hiperaktif, dipenuhiperasaan cemas, mudah marah dan emosional, insomnia ataukesulitan untuk tidur pada malam hari, konsentrasi menurun,berkeringat secara berlebihan dan sensitif terhadap suhu panas, libidomenurun, otot terasa lemas, siklus menstruasi menjadi tidak teratur,jarang, atau berhenti
Register : 18-05-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/G/2010/PHI/PN.BDG Tanggal 16 Agustus 2011 — PT.YUPI INDO JELLY GUM; LAWAN; KAMSARI; ALI SUSANTO;
269 — 30
269 — 30
tidakmemberikaninformasi yang benar dan tidak membantah beritaberita tesebut.Kita Negara hukum, karena itu perselisihan harus diselesaikan melalui jalur hukumbukan penyelesaian melalui politik yang sudah tentu tidak akan menyelesaikan masalah(BUKTI P8)Bahwa orasi di DPRD dan pernyataan pernyataan yang bersifat agitatif dan provokatiftersebut merupakan bentukbentuk permasalahan kehendak, pembentukan opini yangamat merugikan perusahaan di mata masyarakat apalagi buyeratau pembelian dari eropadan amerikayang sangat sensitif
Register : 25-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 316/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 3 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 31
76 — 31
anakanak Penggugat danTergugat layaknya seorang suami kepada isteri dan ayah kepada anakanaknya, Tergugat lebih banyak menghabiskan waktunya untuk hobbynyamemelihara burung dan ayam dan sering mengikuti konteskontes burung,Tergugat juga selalu pergi keluar rumah setelah usai jam kantor dan barupulang kerumah setelah larut malam bahkan sampai subuh, bahwaPenggugat sudahberkalikali meminta kepada Tergugat agarmeninggalkan hobbynya memelihara burung dan ayam dikarenakan anakPenggugat dan Tergugat sangat sensitif
Putus : 09-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 70/Pdt.G/2015/PN Sda Tanggal 9 Juli 2015 — Tn. SUGIONO, dkk.
Lawan :
PUSAT KOPERASI KARYAWAN PROPINSI (PUSKOPKAR) JAWA TIMUR, dkk.
341 — 118
341 — 118
perencanaan yangmemperhatikanaspirasi masyarakat dan melibatkan peran serta masyarakatsehingga pelaksanaanpembangunan mendapat dukungan yang memadai.Friendly; yaitu adanya interaksi yang didukung oleh tata ruang yang menyediakanruang terbuka dan ruang interaksi publik di lokasi yang memungkinkan terjadinyainteraksi yang optimal.Clean and beautiful; area perumahan harus dirancang dengan memperhatikanlansekap di sekitar perumahan sehingga tetap indah dan menarik.Preservation; yaitu adanya area yang sensitif
Register : 06-05-2020 — Putus : 22-02-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN Psb Tanggal 22 Februari 2020 — AHMAD FADIL Pgl. FADIL
644 — 436
644 — 436
156a huruf a KUHP, maka MajelisHakim tidak sependapat dengan pembelaan Terdakwa melalui PenasihatHukum Terdakwa, dengan uraian pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tidak adanya niat merendahkanAl Quran, Majelis Hakim berpendapat rangkaian perbuatan Terdakwa denganlatarbelakang seorang muslim dalam kapasitas sebagai Master OfHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2020/PN PsbTraining/Pemateri yang menyampaikan persoalan Ketuhanan merupakanmasalah rasa yang sifatnya sensitif
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3761/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 12
25 — 12
Jadiperceraian ini adalah satusatunya pilihan untuk menghindarkandiri dari kesulitankesulitan yang lebih besar;Jawab : Tidak benar, karena untuk saat ini pemohon tidaksecara sadar atau sedang dalam pengaruh orang ketigasehingga mengakibatkan pemohon merasa yang saya lakukanselalu salah dan sensitif terhadap saya.4) Bahwa menurut Pemohon, permohonan perceraian Pemohontelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana tercantum dalamPP9/1975 Pasal 19 (f) jo.
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Ptk Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
DHARMA CANDRA Als TJANG DJIM SENG
Tergugat:
PT. BANK MEGA Tbk Cabang Pontianak
251 — 60
DHARMA CANDRA Als TJANG DJIM SENG
Tergugat:
PT. BANK MEGA Tbk Cabang Pontianak
251 — 60
Tergugat sebagai Bank harus sangat sensitif dalam mengeloladana masyarakat yang akan diberikan kepada Debitur, salah satu wujudkesensitifan tersebut ditunjukkan lewat prinsip 5 C (Character, Capacity,Capital, Collateral, Condition), dalil Penggugat yang hanya mengedepankannilai jaminan sebagai dasar bahwa Penggugat berhak mendapattambahan fasilitas kredit jelas tidak memenuhi prinsip 5 C,jaminan/agunan hanya memenuhi 1 standar prinsip 5 C yaitu Collateral(Jaminan) sedangkan prinsip 5 C lainnya yaitu
Register : 08-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 21_Pid_Sus_2014_PN Bnr Tanggal 17 Desember 2014 — Pidana-TERDAKWA
100 — 25
100 — 25
2 di Kabupaten Banjarnegara,sambil menonton televisi dengan duduk menghadap ke selatan, sedang saksi SAKSI 2disebelah kiri TERDAKWA kurang lebih 2 (dua) meter menghadap ke Barat;7 Bahwa saat SAKSI 1 dipangku TERDAKWA , tangan kanan TERDAKWA kemudianmenyentuhnyentuh vagina SAKSI 1 dari luar celananya, saat itu SAKSI 1 tidakbereaksi/diam saja, lalu jari tengah tangan kanan TERDAKWA didorong ke lobangvagina SAKSI 1 dari luar celana dalamnya, lalu digesekgesekkan/ditekantekan ke arah23masuk, karena sensitif
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.JT. Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
63 — 9
63 — 9
Tergugat tidak mau menggendong Fathan dikarenakan takutkarena habis jatuh karena bayi usia 2 bulan tulangnya sangat sensitif bukankarena tidak sayang sehingga tidak menggendongnya justru sebaliknya,kemudian TERGUGAT menyarankan agar lebih baik Fathan digendong samaneneknya saja, yang kebetulan neneknya ada di rumah PENGGUGAT danTERGUGAT tinggal.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 320/Pid.Sus/2013/PN.TG Tanggal 30 Januari 2014 — -TAUFIK KURAHMAN Bin HUSAINI
71 — 4
71 — 4
untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi setelah mendapatkan ijin Menteri Kesehatan; Bahwa adapun ciriciri fisik seseorang sebagai pengguna narkotika yaituberat badan menurun drastis, mata cekung dan merah, muka pucat danbibir kehitaman, buang air besar dan kecil kurang lancar, sembelit/sakitperut tanpa alasan yang jelas, tangan berbintik merah seperti gigitannyamuk dan dampak zat metamfetamina pada tubuh penggunanyaadalah gangguan kejiwaan dan ketagihan terhadap zat tersebut danemosi sangat sensitif
Putus : 29-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 310/Pid.Sus/2014/PN.Tgt Tanggal 29 Januari 2015 — -RICKY SAFATI Bin ABDUL SAAD
55 — 6
55 — 6
kepentingan ilmu pengetahuan dantehnologi setelah mendapatkan ijin menteri Kesehatan; Bahwa adapun ciri ciri fisik seseorang sebagai pengguna Narkotikayaitu berat badan menurun drastis, mata cekung dan merah, muka pucatdan bibir kehitaman, buang air besar dan kecil kurang lancar,sembelit/sakit perut tanpa alasan yang jelas, tangan berbintik merahseperti gigitan nyamuk dan dampak zat metamfetamina pada tubuhpenggunanya adalah gangguan kejiwaan dan ketagihan terhadap zattersebut, dan terhadap emosi sangat sensitif
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
16 — 0
16 — 0
Bapknya tidak cerita tapi saya tahu sendiri, walausaya cuma seorang ibu rumah tangga, naluri saya sebagi seorang akuntan tetapberjalan, saya sensitif dalam hal keuangan, dari lihat buku rekening banknyabapaknya saja saya tahu ada ketidak beresan.
Register : 22-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 52/Pid.B/2020/PN Dps Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Anik Yuliana
2.Roy Harifin
29 — 23
Ni Wayan Erawati Susina ,SH.
Terdakwa:
1.Anik Yuliana
2.Roy Harifin
29 — 23
empat puluh enam ribu rupiah) , 2(dua) mangkok merk hellokity seharga Rp.58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah), 2(dua) pcspiring merk hello kity seharga Rp.72.000,(tujuh puluh dua ribu rupiah) ,2(dua) pcs piring kotak merk hello kity seharga Rp.38.000,(tiga puluhdelapan ribu rupiah), 1(satu) buah pasta gigi merk Sensoden sehargaRp.30.300( tiga puluh ribu tiga ratus rupiah) , ,1(satu) pasta Gigi merkSistyema seharga Rp.25.550,(dua puluh lima ribu lima puluh lima rupiah),1(satu) pasta Gigi merk Sensitif
Putus : 21-12-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824/B/PK/PJK/2016 Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CARGIL INDONESIA
110 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 368 — Berkekuatan Hukum Tetap
kontraknya dapat juga dilakukan denganpenyerahan fisik komoditasnya;Bahwa Majelis berpendapat bahwa tidak tepat alasan Terbandingyang menyatakan bahwa untuk mengurangi resiko harga komoditaskedelai Pemohon Banding seharusnya melakukan perlindunganharga dengan asuransi karena dengan harga komoditas yang sangatfluktuatif tidak ada perusahaan asuransi yang bersedia memberikanperlindugan atas harga komoditas a quo sebagaimana pendapatsaudara ahli bahwa dengan tingkat fluktuasi perubahan harga yangsangat sensitif