Kebetulan saat itu saya ada reuni SMP, dari situ saya pisahranjang, sejak saat itu juga saya tidak peduli dengan pemohon, mau apa jugasaya tidak mau tau. Tetapi kalau pergi saya tetap pamit kadang pemohon jugayang mengantar, dan terkadang pemohon juga memberi uang saku. Terahir ahir ini saya minta cerai, pada saat itu kami sering bertengkar di depan anak anak dan saya minta cerai.

Meskipun pemohonmenikmati pernikahan itu sendiri.Saya memang tidak bisa terbuka karena saya belum tau sifat pemohon danpada saat itu memang pemohon memberi nafkah lahir dan batin.Pada waktu membuka celengan itu saya memang tidak izin, karena sayatahu pemohon tidak mungkin mengizinkan karena uang itu saya buat bayarhutang.

Dan pemohon juga tau kalau saya bekerja,karena saya harus membayar hutang hutang kami. Karena pisah ranjangpemohon sudah tidak memberi saya nafkah dan tidak mau tau hutang hutang kamiMemang saya yang meminta cerai, sampai ahirnya pemohon menjatuhkantalak, karena saya merasa sudah tidak ada yang perlu di pertahankan.Selama pisah ranjang saya di kamar anak saya dan saya memangmengunci kamar karena saya sudah tidak punya rasa apa apa denganpemohon.

Anak kami pun sudah berumur remaja, pasti tau permasalahankita, dan yang sering mengetahui pertengkaran kami adalah anak anakkami.Kalau masalah anak anak saya tkidak pernah memberi informasi yangsalah, saya tidak pernah merahasiakan apapun dari anak anak, merekasemua tau apa yang saya lakukan. Terkecuali yang keempat karenamemang belum tau masalah kami. Saya tidak mau anak anak saya tauPutusan Nomor 2237/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 18 dari 33 hal.kejelekan saya dari orang lain.

Kalau memang pemohon tidak sanggup saya akan memper ringantuntutan saya, karena saya memang sudah tidak ingin bertemu pemohon, dantidak ingin tau tentang pemohon. Selama 2 tahun ini pemohon sudah tidakmemberi nafkah lagi, padahal saya masih mendapat tunjangan dari kantorsebesar Rp 251.000 per bulan karena saya belum resmi bercerai.

tubuh saksi korban dari atas sambil menciumi buahHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor : 106/Pid.Sus/2017/PN Pmsdada saksi korban selanjutnya terdakwa memasukkan batang kemaluannyakedalam lubang kemaluan saksi korban dan pantat terdakwa bergoyang naikturun secara berulang kali dan tidak lama kemudian terdakwa mengeluarkanCairan sperma dari batang kemaluannya dan cairan sperma yang kemudianditumpahkannya diatas paha kaki saksi korban kemudian terdakwa mengancamsaksi korban dengan mengatakan jangan kasi tau

sampai terdakwa bugil/telanjang bulat kemudian terdakwa membukabaju dan celana saksi korban kemudian pada saat saksi korban terlentangterdakwa menindih saksi korban dan memasukkan batang kemaluannyadilubang kemaluan saksi korban dan menggerakgerakkan pantatnya naik turunsehingga batang kemaluan terdakwa keluar masuk didalam lubang kemaluansaksi korban dan tidak berapa lama terdakwa mengeluarkan spermanya dipahakaki saksi korban kemudian terdakwa menganccam saksi korban denganmengatakan jangan kasih tau

korban dan menarik saksi korban menujukandang babi yang kosong tersebut selanjutnya terdakwa menyuruh saksikorban berbaring dikandang babi yang kosong tersebut kemudian terdakwamembuka baju, celana dan celana dalam saksi koroban kemudian terdakwamembuka baju dan celananya kemudian terdakwa memasukkan batangkemaluannya dilubang kemaluan saksi korban dan tidak berapa lama terdakwamengeluarkan spermanya dipaha kaki saksi korban kemudian terdakwamengancam saksi korban dengan mengatakan jangan kasih tau

korban menolaknya ddengan mengatakan tidakmau, selanjutnya terdakwa menidurkan saksi korban didekat/samping pohonsawit tersebut kemudian terdakwa membuka pakaian saksi korban sehinggasaksi korban telanjang bulat kemudian terdakwa membuka pakaiannyakemudian terdakwa menindih saksi korban dan memasukkan batangkemaluannya dilubang kemaluan saksi korban dan tidak berapa lama terdakwamengeluarkan spermanya dipaha kaki saksi korban kemudian terdakwamengancam saksi korban dengan mengatakan jangan kasih tau

terdakwa membuka celana saksikorban kemudian menindih tubuh saksi korban dari atas sambil menciumi buahdada saksi korban selanjutnya terdakwa memasukkan batang kemaluannyakedalam lubang kemaluan saksi korban dan pantat terdakwa bergoyang naikturun secara berulang kali dan tidak lama kemudian terdakwa mengeluarkanCcairan sperma dari batang kemaluannya dan cairan sperma yang kemudianditumpahkannya diatas paha kaki saksi korban kemudian terdakwa mengancamsaksi korban dengan mengatakan jangan kasi tau

Setelan puasterdakwa temudian memberi uang kepada anak korban sebesar Rp.5000(lima ribu rupiah) dan mengatakan kepada anak korban jangan kasi taumama dan bapak, kalau kamu kasi tau mama dan bapak saya akanbunuh kamu kemudian terdakwa pergi meninggalkan anak korban ;Bahwa kemudian pada bulan Mei 2019 sekitar jam 20.00 wit saat selesaimelaksanakan sholat isya, terdakwa mengajak anak korban Nadila AgniaAlmady masuk kedalam gudang masjid AlWathan Distrik Sorong BaratKota Sorong, sehingga ketika terdakwa

marah dan membentakanak korban dengan mengatakan naik situ, karena ketakutan anakkorban lalu naik dan duduk diatas meja, setelah itu terdakwamemasukkan alat kelaminnya yang sudah menegang kedalam kemaluananak korban, setalah alat kelamin terdakwa masuk kedalam lubangkemaluan anak korban terdakwa lalu menggoyangkan pantatnya majumundur secara berulangkali hingga klimaks dan mengeluarkanspermanya diluar kemaluan anak korban, setelah itu terdakwamengancam anak korban dengan mengatakan jangan kasi tau

Setelah puas terdakwa temudian mengatakan kepada anakkorban jangan kasi tau mama dan bapak, kalau kamu kasi tau mamadan bapak saya akan bunuh kamu kemudian terdakwapergimeninggalkan anak korban ;Halaman 25 dari 45 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2019/PN SonBahwa kemudian pada bulan Mei 2019 sekitar jam 20.00 wit saat selesaimelaksanakan sholat isya, terdakwa mengajak anak korban Nadila AgniaAlmady masuk kedalam gudang masjid AlWathan, sehingga ketikaterdakwa dan anak korban berada didalam gudang lalu terdakwamengunci

Setelah puas terdakwa temudian mengatakan kepada anakkorban jangan kasi tau mama dan bapak, kalau kamu kasi tau mamadan bapak saya akan bunuh kamu kemudian terdakwapergimeninggalkan anak korban ;Bahwa kemudian pada bulan Mei 2019 sekitar jam 20.00 wit saat selesaimelaksanakan sholat isya, terdakwa mengajak anak korban Nadila AgniaAlmady masuk kedalam gudang masjid AlWathan, sehingga ketikaterdakwa dan anak korban berada didalam gudang lalu terdakwamengunci pintu gudang dari dalam kemudian mencium

Setelah puas terdakwa temudian mengatakan kepada anakkorban jangan kasi tau mama dan bapak, kalau kamu kasi tau mamadan bapak saya akan bunuh kamu kemudian terdakwa pergimeninggalkan anak korban ;Bahwa kemudian pada bulan Mei 2019 sekitar jam 20.00 wit saat selesaimelaksanakan sholat isya, terdakwa mengajak anak korban Nadila AgniaAlmady masuk kedalam gudang masjid AlWathan, sehingga ketikaterdakwa dan anak korban berada didalam gudang lalu terdakwamengunci pintu gudang dari dalam kemudian mencium

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Anak Pelaku telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan turut melakukan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Seorang yang bukan istrinya bersetubuh dengan dirinya" sebagaimana

Nurul Hayati Binti Arifin.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga.e Bahwa = jarak rumah saksi dengan rumah Penggugatberjarak satu pintu.e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;e Penggugat dengan Tergugat tidak punya anak.e Bahwa saksi tidak tau kapan dan di mana pernikahanHal 5 dari 11 hal. Pts.

No. 381/Pdt.G/2011/Ms Lsk.Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan.Bahwa saksi tau Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami isteri sejak saksi bertetangga dengan Penggugatdan Tergugat.Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, Penggugat tinggal berdekatan dengansaksi di mana Tergugat juga tinggal di tempattersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudahlebih dua tahun lamanya, saksi tidak tau kemanaTergugat pergi dan dimana Tergugat bertempat tinggal.Keterangan saksi Penggugat

membenarkannya, sedangkan kepadaTergugat tidak dapat dikorfirmasikan karena tidak hadirdipersidangan;2.Amir Hamzah Bin AbdurrahmanBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga.Bahwa selain sebagai tetangga saksi juga sebagaiKepala Dusun~ di mana Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal.Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugatberjarak sekitar 100 meter.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Penggugat dengan Tergugat tidak punya anak.Bahwa saksi tidak tau

kapan dan di manapernikahanPenggugat dengan Tergugat dilaksanakan.Bahwa saksi tau Penggugat dengan Tergugat suami istriketika Penggugat datang ke Kampung melaporkan kepadasaksi bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang akantinggal bersama di kampung tersebut.

Dan selama6Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kampung tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang hubunganPenggugat dengan Tergugat.e Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal, Penggugat tinggal berdekatan dengansaksi di mana Tergugat juga tinggal di tempattersebut, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sudahlebih dua tahun lamanya, saksi tidak tau kemanaTergugat pergi dan dimana Tergugat bertempat tinggal.Keterangan saksi Penggugat tersebut di atas telahdikonfirmasikan

muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baikyang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2020 sekira pukul17.00 Wibpada saat terdakwa sedang berada dirumah terdakwa yang berada diJI Cendrawasih Il RT 002 Kelurahan Sri Menanti Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka, terdakwa ada dikirimi sebuah foto yang telah dilingkarilewat percakapan Whatsaap yang mana dari percakapan whatsaap tersebutsaksi Lidia ada mengatakan kepada terdakwa Bun...Tolong kasih tau

beserta percakapannya tersebut ke mediasosial melalui akun Facebook terdakwa dengan nama Hajijah Angga denganmenggunakan 1 (satu) unit handphome merk OPPO warna hitam milik terdakwasendiri, dimana dalam akun Facebook terdakwa tersebut terdakwamenambahan katakata orang yang engkau benci...itu yg sayang kamu.. orgyg berada di sekeliling mu tdk bisa berkata apa apa.. tepuk tangan bisamembuat kita bangga.. tapi ingat..nyamuk mati karna tepuk tangan.. maaf maafada yg japri ni dengan ku.. tolong kasih tau

Kabupaten Bangka...ad penasehat e.. dan ad para ulama ygbisa nasehat e.. mudah mudahan die istiqomah.. mungkin sekarang k dakingen ku ngasih tau ni.. tapi ka bersyukur..bahwa ku sayang k..biar dk jadi dosaJahiliah.Bahwa tujuan terdakwa memposting foto tersebut agar terdakwa dipertemukandengan saksi Yusmiati Als Yus Binti H.Agus Salim karena antara terdakwadengan saksi Yusmiati Als Yus Binti H.Agus Salim masih tergabung dalam satuorganisasi dimana terdakwa sebagai wakil ketua sedangkan saksi Yusmiati

beserta percakapannya tersebut ke mediasosial melalui akun Facebook terdakwa dengan nama Hajijah Angga denganmenggunakan 1 (Satu) unit handphome merk OPPO warna hitam milik terdakwasendiri, dimana dalam akun Facebook terdakwa tersebut terdakwamenambahan katakata orang yang engkau benci...itu yg sayang kamu.. orgyg berada di sekeliling mu tdk bisa berkata apa apa.. tepuk tangan bisamembuat kita bangga.. tapi ingat..nyamuk mati karna tepuk tangan.. maaf maafada yg japri ni dengan ku.. tolong kasih tau

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 3 Mei1981 di Pattiro, Desa Pattiro Riolo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Petta Tau dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yunsung dan disaksikanHal. 1 dari 12oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Yamu dan Samsudding,dengan mahar berupa satu buah perahu.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai

bertempat tinggal di Kampung Bajo, Kelurahan Bajoe, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 3 Mei 1981 di Pattiro, Desa Pattiro Riolo,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Petta Tau

tinggal di Kampung Bajo, Kelurahan Bajoe, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 3 Mei 1981 di Pattiro, Desa Pattiro Riolo,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Petta Tau

dua orang diantaranya adalah Yamu dan Samsudding.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonanPemohon dan Pemohon Il, alat bukti (P) dan keterangan saksisaksi di atas,hakim menemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 3 Mei 1981 di Pattiro, Desa Pattiro Riolo,Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat bernamaPetta Tau

Adanya 2 orang saksi yaitu Yamu dan Samsudding;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Petta Tau dengan Pemohon (Muddi bin Mandalu), denganmas kawin berupa satu buah perahu;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan

BMS Saksitidak tau;Bahwa tahun 2019 koperasi dan PT. BMS masih aktif tapi sekarang tidaktau;Bahwa menurut Saksi kantor koperasi adalah milik RSBT;Bahwa Saksi mulai kerja tahun 1996 dan Penggugat kerja tahun 1997;Bahwa semua karyawan di PHK karena SPK berakhir tanggal 31 Oktober2019;Bahwa yang memPHK karyawan adalah PT.

BMS merekalangsung kerja kKeesokan harinya;Bahwa pengurus koperasi diangkat oleh rapat anggota koperasi;Bahwa Saksi tidak tau siapa yang milih manajemen PT. BMS;Bahwa di koperasi dan PT. BMS tidak ada struktur organisasi;Bahwa Saksi mengetahui Siapa saja pengurus PT.

BMSdibagikan satu persatu dan tanggal 31 Oktober 2019 di PHK;Bahwa pada SK pengangkatan tidak dicantumkan masa kerja;Bahwa dari surat pengangkatan Saksi tau PT.

BMSpada 1 Oktober 2019;Bahwa Saksi tidak tau dari semua karyawan yag di PHK ada yang komplaintentang masa kerja;Bahwa di koperasi ada perjanjian kerja, di PT. BMS tidak ada, untukkaryawan lain tidak tau apakah ada atau tidak perjanjian kerja;Halaman 19 dari 38 Putusan PHI Nomor 18/Pdt.SusPHI/2021/PN Pgp.Surat pemberhentian dan surat pengalaman kerja dibuat oleh PT.

BMS diberitahukan langsungsatu persatu secara lisan sebelum tahun 2016; Bahwa untuk karyawan lain Saksi tidak tau bagaimana cara perusahaanmemberitahukan proses peralihan karyawan; Bahwa penggajian di PT.

Jangan sampai ada orang lain tau!! dan kemudianSaksi korban langsung pulang kerumah;e Bahwa akibat persetubuhan tersebut, Saksi korban berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 357/038.11/RSUD/2015, tanggal 22 Januari 2015 yangdibuat oleh dr. Irmawati A. Suling, MMR yakni Dokter Umum pada RumahSakit Umum Daerah Kabupaten Buol, atas nama Febrina A.

tidak ada orang yang boleh tau dankemudian Saksi korban langsung pulang kerumah.

Jangan sampai adaorang lain tau!!

tidak ada orang yang boleh tau!!

Terdakwamenyuruh Saksi koroban menggunakan kembali pakaiannya dan menyuruhSaksi korban menginap dan tidur bersama anak perempuan Terdakwa;e Bahwa sebelum melakukan hubungan badan dengan Saksi korban,Terdakwa pernah mengatakan Jangan sampai ini dapat tau sama orang !!tidak ada orang yang boleh tau!!

BV 5295 TS berlayar dari pelabuhan Ba RiaVung Tau, Vietnam dengan tujuan untuk melakukan penangkapan ikandiperairan Indonesia dengan membawa 10 (sepuluh) orang ABKberkewarganegaraan Vietnam. Bahwa pada tanggal 16 Juni 2016 pukul 05.30 WIB Kapal Patroli ORCA 01mendeteksi dugaan kapal perikanan KM.

BV 5286TS adalah Nguyen Ut selaku Nakhoda;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi di kapal adalah sebagai jurumasak yang menyediakan dan menyiapkan makanan untuk semua awakkapal atas perintah nakhoda;e Bahwa ikan hasil tangkapan dibawa dan dijual di Ba Ria Vung Tau,Vietnam;e Bahwa saksi tidak tau peralatan komunikasi dan navigasi yang ada dikapal KM. BV 5286 TS;Atas keterangan saksi yang pertama ini, terdakwa menyatakan tidakkeberatan.2.

BV 5286 TS dibawa dandijual di Ba Ria Vung Tau, VietnamBahwa alat navigasi dan komunikasi yang ada di kapal perikanan KM. BV5286 TS adalah kompas, GPS, dan radio;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang buktisebagai berikut :e 1 (satu) unit kapal perikanan KM.

BV 5286 TS berasal dari Vietnam dikarenakanberangkat dari Pelabuhan Ba Ria Vung Tau, Vietnam, selurun awakkapalnya adalah warga Negara Vietnam;Bahwa benar terdapat alat navigasi dan komunikasi di kapal KM.

BV5295 TS berangkat dari pelabuhan Ba Ria Vung Tau Vietnam menuju keperairan untuk menangkap ikan bergerak menuju perairan Laut Cina Selatan;Menimbang, bahwa kapal KM.

melihat Terdakwa,Terdakwa melambaikan tangannya dan kemudian saksi pergi kearahTerdakwa dan Terdakwa saat itu berkata kita pi tidur di kamar belakang esaat itu Safa juga mengikuti kami dan kami bertiga kekamar belakang dandisaat Safa sudah tertidur Terdakwa melakukan pencabulan tersebut kepadasaksi dengan cara Terdakwa memasukan tangan kanannya kedalam celanasaksi lalu meraba dan mengosok kemaluan saksi dan setelah itu TerdakwaHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN KIbberkata jangan kasih tau

memanggil saksi dengan pelan saat itu saksibermain karet di ruang tamu rumah Terdakwa dan Terdakwa mengajak saksikekamar bagian depan lalu Terdakwa memasukan tangan kananya kedalamcelana saksi kemudian meraba dan mengosokan kemaluan saksi, lalumenarik celana saksi sehingga saksi setengah telanjang dan Terdakwamelepas celana kemudian Terdakwa membaringkan saksi di tempat tidur danTerdakwa menggosokgosokan kemaluannya serta memasukan jarinyakekemaluan saksi setelah itu Terdakwa berkata jangan kasih tau

AnakKorban dan Safa mengikuti Terdakwa sehingga Anak Korban datang kearahTerdakwa dan Terdakwa mengatakan kita pi mainmain atau tidurtidur dikamar belakang e saat itu Safa juga mengikuti Terdakwa dan sesampainyadikamar belakang, Terdakwa Anak Korba dan Safa tidur sidang sesaatkemudian Safa tertidur dan Terdakwa langsung mencabuli Anak Korbandengan cara Terdakwa memasukan tangan kanan kemudian merabarabadan menggosokgosokan kemaluan Anak Korban kemudian setelah selesaiTerdakwa berkata jangan kasih tau

Korban setengah telanjang kemudianTerdakwa membuka celana pendek Terdakwa dan kemudian Terdakwamemegang kemaluan Terdakwa menggunakan tangan kanan danmengarahkan kemaluan Terdakwa kekemaluan Anak Korban dan Terdakwamenggosokgosokan kemaluan Terdakwa kekemaluan Anak Korban tersebutdalam posisi Anak Korban tidur dan Terdakwa berlutut didepan Anak Korbandalam jarak dekat didepan Anak Korban. kemudian setelah selesai Terdakwamenyuruh Anak Korban untuk memakai celananya kembali dan berkatajangan kasih tau

Kemudian setelah selesai Terdakwa menyuruh Anak Korban untukmemakai celananya kembali dan berkata jangan kasih tau mama bapak ekemudian Terdakwa menyuruh Anak Korban bermain kembali di luar danTerdakwa pun menemaini safa yang masih tertidur pulas, 3) Pada awal bulanMaret tahun 2020 pukul 13.00 WITA awalnya Anak Korban bermain denganSafa, Irfan, Sabrina dan Kalifa di ruang tamu mereka bermain karet saat itukemudian Terdakwa memanggil Anak Korban dan melambaikan tangan sambilberkata xxx...xxx.. secara

terdakwa mendapatkan minuman keras tersebut dari seseorangyang tidak diketahui alamat pastinya di Trenggalek membeli dengan harga Rp.35.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untuk setiap 1,5 liternya dan oleh terdakwadijual dengan harga Rp. 45.000, (empat puluh lima ribu rupiah), sehinggaterdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)setiap botolnya ukuran 1,5 liter;Bahwa terdakwa dalam 1 (Satu) hari dapat menjual minuman keras jenisCiu kurang lebih sebanyak 3 (tiga) botol tau

mendapatkan minuman keras tersebut dari seseorangyang tidak diketahui alamat pastinya di Trenggalek dengan caramembeli seharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untuk setiap1,5 liternya dan oleh terdakwa dijual dengan harga Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah), sehingga terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap botolnya ukuran 1,5liter; Bahwa terdakwa dalam 1 (Satu) hari dapat menjual minuman keras jenisCiu kurang lebih sebanyak 3 (tiga) botol tau

tidak diketahui alamat pastinya di Trenggalek dengan caramembeli seharga Rp. 35.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untuk setiap1,5 liternya dan oleh terdakwa dijual dengan harga Rp. 45.000, (empatHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Tlgpuluh lima ribu rupiah), sehingga terdakwa mendapatkan keuntungansebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) setiap botolnya ukuran 1,5liter; Bahwa terdakwa dalam 1 (Satu) hari dapat menjual minuman keras jenisCiu kurang lebih sebanyak 3 (tiga) botol tau

Pontianak utara, saat terdakwa membelokan sepedamotor yang dikendarainya kearah hutan dan anak korban mengatakan inihutan dan dijawab oleh terdakwa bukan, ini jalan tembus, tibatibaterdakwa menghentikan sepeda motornya di jalan setapak, selanjutnyaterdakwa membawa anak korban menuju sebuah pondok atau rumahkosong dengan mengatakan kesitu yok, setibanya di pondok terdakwamengatakan kepada anak korban syava jangan kasi tau SiapaSiapa ye,jangan kasih tau orang tuemu, sambil terdakwa membuka celana Anakkorban

Sesampai di pondok dia bilang dengan saya Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 727/Pid.Sus/2019/PN Ptkjangan kasi tau Siapasiapa ye, jangan kasih tau orang tuemu kemudiansdr ROBI membuka celana saya dan saya di baringkan ke pondokkemudian dia membuka celana kemudian kaki saya di kangkangkan dankemudian dia menjilat kKemaluan saya, mengeluselus kemaluan sayadan setelah itu mencoba memasukkan kemaluannya ke kemaluan saya,kemudian saya menangis, tidak lama kemudian saya bilang sakitkemudian sdr ROBI bilang

setelah itu terdakwa jilat kKemaluan korban, setelahkemaluan terdakwa menegang terdakwa mencoba memasukan alatkemaluan terdakwa kedalam kemaluan korban,saat itu pada saatterdakwa mau mencoba memasukan kemaluan terdakwa sdri syavateriak kesakitan,saat itu terdakwa langsung ketahuan warga; Bahwa sebelum terdakwa mencabulinya saat itu terdakwamembujuknya dengan cara ingin mengajak jalanjalan malam sajadengan anak setelah itu sesampainya saya dirumah kosong terdakwamengatakan kepada anak jangan kasi tau

Sesampai di pondok terdakwabilang dengan syava jangan kasi tau SiapaSiapa ye, jangan kasih tauorang tuemu kemudian terdakwa membuka celana korban danterdakwa baringkan ke pondok kemudian terdakwa membuka celanakemudian kaki syava terdakwa kangkangkan dan kemudian terdakwamencium bibir serta menjilat kemaluan syava, dan mengeluseluskemaluan korban dan setelah itu terdakwa mencoba memasukkankemaluan terdakwa ke kemaluan korban, kemudian tidak lama anakmenangis, tidak lama kemudian korban bilang sakit

Pontianak utara, saat terdakwa membelokan sepeda motoryang dikendarainya kearah hutan dan anak korban syava mengatakan inihutan dan dijawab oleh terdakwa bukan, ini jalan tembus, tibatiba terdakwamenghentikan sepeda motornya di jalan setapak, selanjutnya terdakwamembawa anak korban menuju sebuah pondok atau rumah kosong denganmengatakan kesitu yok, setibanya di pondok terdakwa mengatakan kepadaanak korban syava jangan kasi tau SiapaSiapa ye, jangan kasih tau orangtuemu, sambil terdakwa membuka celana

Dari org tua kau17.49 wib. tiara kau kasih tau Sama mery yg aku imbok ni jJgn ko baca aj,jgn kau buat aku marah19.39 wib. kau bls19.40 wib. foto kau bakal aku kirim kKesemua.

Kalau kau gk bls19.42 wib. aku tunggu jwon kau kalau kau udh baca, kok gk ko bis jgkmaaf aku kirim foto ny semua, ingat aku gk takut mati19.43wib. aku bakal bunuh org yg menghalangi aku, ingat mer20.05 wib. gk mau kau jwb ok, siap foto artis akan masuk20.06 wib. kalau kau gk kasih tau sama mery kan tiara ni semua akan kusalahkan kau20.07 wib. aku sekarang akan main api jdi hati2 jgn dekat2 akan terbakar,kok ko gk sampaikan sama nery barti kau malukan mery tiara20.08 wib. aku beri waktu sekali IgiHalaman

Jgk nomor ayah kau kan mer, entar Iginmr mamak kamu mer yg akan aku carik (sebelumnya pada pukul 20.30wib Terdakwa memblurkan pesan chatingan permintaan maaf dan mohonjawaban dari orang tua mery terhadap hubungannya dengan anaknya danterdakwa bertanggungjawab atas apa yang dilakukan)20.32 wib. karna aku tau mamak kau gak tau soal ini semua20.33 wib. aku akan baik kalau kau jwb semua yg aku tanyak21.22 wib. hey, masih ad org, aku akan jd Iblis21.23 wib. hhhhaLalu terdakwa mengirimkan pesan WhapsApp

Dari org tua kauHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Lsm17.49 wib. tiara kau kasih tau sama mery yg aku imbok ni jJgn ko baca aj,jgn kau buat aku marah19.39 wib. kau bls19.40 wib. foto kau bakal aku kirim kesemua.

Jgk nomor ayah kau kan mer, entarIgi nmr mamak kamu mer yg akan aku carik (sebelumnya pada pukulHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2017/PN Lsm20.30 wib Terdakwa memblurkan pesan chatingan permintaan maaf danmohon jawaban dari orang tua mery terhadap hubungannya dengananaknya dan terdakwa bertanggungjawab atas apa yang dilakukan) 20.32 wib. karna aku tau mamak kau gak tau soal ini semua 20.33 wib. aku akan baik kalau kau jwb semua yg aku tanyak 21.22 wib. hey, masih ad org, aku akan jd Iblis

yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira pukul03.00 Wib di Cafe Kampung Jajan Lingk.IV JI.Kl.Yos Sudarso Km.12,5 Kel.TitiPapan Kec.Medan Deli;Bahwa barang korban yang terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit speaker aktif merkMegatron;Bahwa speaker tersebut berada diatas meja yang berada didalam cafe tersebut;.Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban tersebut, dan kemudian barang yangterdakwa ambil milik korban lalu terdakwa tidak tau

setelah dipenyidik terdakwabaru tau;Bahwa terdakwa kenal, dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 3508/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa tidak bekerja lagi karena terdakwa dipecat oleh pemilik cafekarena terdakwa pernah mencuri di cafe tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban untuk mengambil barang milik korbantersebut;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit

Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban tersebut, dan kemudian barang yangterdakwa ambil milik korban lalu terdakwa tidak tau setelah dipenyidik terdakwabaru tau; Bahwa terdakwa kenal, dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut; Bahwa terdakwa tidak bekerja lagi karena terdakwa dipecat oleh pemilik cafekarena terdakwa pernah mencuri di cafe tersebut; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari korban untuk mengambil barang milik korbantersebut;Menimbang,

Titi Papan Kec.Medan Deli;Bahwa barang korban yang terdakwa ambil berupa 1 (Satu) unit speaker aktifmerk Megatron;Bahwa speaker tersebut berada diatas meja yang berada didalam cafetersebut;Bahwa terdakwa tidak kenal dengan korban tersebut, dan kemudian barangyang terdakwa ambil milik korban lalu terdakwa tidak tau setelah dipenyidik terdakwabaru tau;Bahwa terdakwa kenal, dimana Mhd.Bayu Putra Duha adalah pemilik cafe danterdakwa juga pernah kerja di cafe tersebut;Bahwa terdakwa tidak bekerja lagi

yang masuk di bidang uasatambak, tapi saksi tidak tau nama PT.

Manakara adalah wawan, hal tersebut saya tau dari Hafsah staf dariPT.

tentanga SK Bupati;Bahwa saya tidak tau tentang pentunjuk tekni sewa escavator;Bahwa SK kepala Dinas tahun 2017 dan 2018 tentang pengelola escavatortidak da di catat dalam resiter;Bahwa saya tiidak tau apakah SK tahun 2019 apakah di catat dallamregister atau belumBahwa saya tdak tau tentang Perda Nomor 3 tahun 2014;Bahwa saya tidak tau SK bupati tahun 2016 da 2017, yang saya tau hanyaSK bupati tahun 2018;Bahwa tidak ada SK kepala dinas tentang sewa alat;Halaman 77 dari 199 halaman Putusan Nomor

berapa bayar per jam pemakaian alat,setelah selesai pekerjaan baru saya tau, karena saya bertanya pada Rusdiberapa yang harus saya bayar, katanya bayar Rp.10.000.000, disitu barusaya tau kalau bayar alat Rp. 250.000 per jam;Bahwaa memang tidak ada penjelasan tentang rincian pembayaran;Saat pembayaran pad pak rusdi tidak ada dibuatkan kwitansi;Bahwa luas lahan saya seluas setengah hektar;Bahwa pada saat pekerjaan tidak pernah datang pengawas di lokasi, danrusdi tidak pernah kasi tau siapa pengawasnya

Manakaran tapi pengawasnya adalah umar;Bahwa saya tidak tau berapa jam di Pt.

begini" lalu terdakwaHalaman 3 dari21 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN RAPmenjawabnya dengan mengatakan "hanya untuk uang rokok sajapak" dan seketika itu saksi Manji Arjuna Als Tuk (terdakwa dalamberkas terpisah) menemui saksi Jimmer Manalu denganmengatakan "ku eggrek lehermu nanti, uda kutandai kau" lalusaksi Jimmer Manalu kembali mengatakan "sudah mencuri malahmengancam kamu" lalu saksi Manji Arjuna Als Tuk (terdakwadalam berkas terpisah) kembali mengatakan "awas ya kalauketahuan ini, aku udah tau

begini" lalu terdakwamenjawabnya dengan mengatakan "hanya untuk uang rokok sajapak" dan seketika itu saksi Manji Arjuna Als Tuk (terdakwa dalamberkas terpisah) menemui saksi Jimmer Manalu denganmengatakan "ku eggrek lehermu nanti, uda kutandai kau" lalusaksi Jimmer Manalu kembali mengatakan "sudah mencuri malahHalaman 5 dari21 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN RAPmengancam kamu" lalu saksi Manji Arjuna Als Tuk (terdakwadalam berkas terpisah) kembali mengatakan "awas ya kalauketahuan ini, aku udah tau

menegur mereka denganmengatakan "kok berani kali kamu mengambil buah perkebunansiang hari begini" lalu terdakwa menjawabnya dengan mengatakan"hanya untuk uang rokok saja pak" dan seketika itu juga saksi ManjiArjuna Als Tuk langsung mengatakan "ku eggrek lehermu nanti, udakutandai kau" kepada saksi Jimmer Manalu dan pada saat itu jugasaksi Jimmer Manalu menjawab dengan mengatakan "sudah mencurimalah mengancam pulak kamu" lalu Manji Arjuna Als Tuk kembalimengatakan "awas ya kalau ketahuan ini aku udah tau

kali kamu mengambilbuah perkebunan siang haribegini" lalu terdakwamenjawabnya denganmengatakan "hanya untukuang rokok saja pak" danHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 460/Pid.B/2014/PN RAPseketika itu juga saksi ManjiArjuna Als Tuk langsungmengatakan "ku eggreklehermu nanti, uda kutandaikau" kepada saksi JimmerManalu dan pada saat itujuga saksi Jimmer Manalumenjawab denganmengatakan "sudah mencurimalah mengancam pulakkamu" lalu Manji Arjuna AlsTuk kembali mengatakan"awas ya kalau ketahuan iniaku udah tau

Endang Bin Caun) ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 15 Desember2012 diperkirakan sekira jam 02.00 wib, tepatnya sepeda motor saksi yang hilangtersebut disimpan diteras rumah di Kp.Cikaret Rt.003/007 Desa CikalongKecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa setelah saksi melihat diteras tempat menyimpan sepeda motor merek HondaSupra X, warna hitam, tahun 2001, No.Pol.Z6998NK tidak ada, lalu menanyakankepada istri saksi dan anakanak saksi dan mereka bilang tidak tau

dan tidak adayang meminjam dan bahkan kunci kontak sepeda motor tersebut masih adatergeletak diatas meja didalam rumah ;Bahwa pada malam itu memang saksi tidak sempat memasukan sepeda motor saksitersebut kedalam rumah, karena pada waktu itu saksi pergi bersama teman mancingikan disungai Cimedang dan pulangnya sekira jam 03.00 Wib dan melihat sepedamotor saksi yang disimpan diteras rumah sudah tidak ada ;Bahwa pada waktu itu saksi belum tau orang yang telah mencuri sepeda motor saksiitu, namun ada

Cikaret Rt.003/007 Desa dan Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya ;Bahwa memang pada waktu itu saksi belum tau siapa orang yang telah mencurisepeda motor milik sdr. Apudin tersebut, namun menurut warga masyarakat bilangbahwa sebelum sepeda motor milik sdr. Apudin hilang ada terdakwa (Endang BinCaun) datang kerumah orang tuanya di Kp. Cikaret Cikalong, namun barengdengan hilangnya sepeda motor milik sdr.

Apudin ternyata cocok denganNo.mesin dan no rangkan pada sepeda motor tersebut ;Bahwa saksi tau asal usul sepeda mnotor itu, bahwa sdr. Apudin membeli sepedamotor tersebut dari sdr. Iyas yang beralamat di Kp.

Apudin menyimpan sepeda motor diteras depan rumahnyatersebut memang dikunci namun hanya dikunci kontaknya saja dan stanya tidakdikunci ;Bahwa saksi tidak tau cara terdakwa waktu mengambil sepeda mnotor saksi korbantersebut ;Saksi HUTANG SUDRAJAT Bin H.

sebelumberangkat keluar negeri sering terjadi cekcok dan pertengkaran garagara masalah anak (anak kandung sendiri), rumah tangga di rumahsendiri dan Termohon masih bertempat tinggal di rumah tersebut (rumahSendiri), Pemohon kerja di luar Negeri 2 tahun yang lalu dan tidakpulangpulang, setiap urusan Pemohon dan Termohon karena masalahanak lalu Pemohon mengajukan Perceraian, bahkan Termohon pernahmengajukan Gugatan ceral dengan perkara Nomor6865/Pdt.G/2018/PA.IM. dan keterangan dari saksi bahwa Termohonsudah tau

sebelumberangkat keluar negeri sering terjadi cekcok dan pertengkaran garagara masalah anak (anak kandung sendiri),rumah rangga di rumahsendiri dan Termohon masih bertempat tinggal di rumah tersebut (rumahSendiri), Pemohon kerja di luar Negeri 2 tahun yang lalu dan tidakpulangpulang, setiap urusan Pemohon dan Termohon karena masalahanak lalu Pemohon mengajukan Perceraian, bahkan Termohon pernahmengajukan Gugatan ceral dengan perkara Nomor6865/Pdt.G/2018/PA.IM. dan keterangan dari saksi bahwa Termohonsudah tau

dengan Termohon cekcok dan sering terjadi perselisihan salahpaham, dan pertengkaran karena Adapun yang menjadi dalildalil permohonancerai talak ini adalah gara masalah anak (anak kandungnya sendiri ), danPemohon kerja di luar negri 2 tahun yang lalu dan tidak pulangpulang, setiapurusan Pemohon dan Termohon karena masalah anak lalu Pemohonmengajukan perceraian, bahkan Termohon pernah mengajukan Gugatan Ceraidengan perkara Nomor : 6865/Pdt.G/2018/PA.IM.dan keterangan dari saksibahwa Termohon sudah tau

berangkat keluar negeri sering terjadi cekcok danpertengkaran garagara masalah anak (anak kandung sendiri),rumahtangga di rumah sendiri dan Termohon masih bertempat tinggal di rumahtersebut (rumah Sendiri), Pemohon kerja di luar Negeri 2 tahun yang laludan tidak pulangpulang, setiap urusan Pemohon dan Termohon karenamasalah anak lalu Pemohon mengajukan Perceraian, bahkan Termohonpernah mengajukan Gugatan cerai dengan perkara Nomor6865/Pdt.G/2018/PA.IM. dan keterangan dari saksi bahwa Termohonsudah tau

Makanya saya takud troma hal itu terulang kembali sehingasaya memang melarang suami saya untuk bermain sosmed.disisi lainbermain facebook jg ga inget waktu nyampai pagi,kalo saya kasih tau buatistirhat mlahan suami saya marah.Saya tidak tempra mental. Justru yang tempra mental ilham jika marahsering saya dipukulin tidak 1,2,3 kali melainkan berkali kali sampi birulebam yang habis dipukul.

No 1805/Pdt.G/2018/PA.Bmskerumah saya untuk mendamaikan yang ada dari pihak keluarga ilhammenyuruh untuk bercerai saya pun tidak tau alasanya kenpa say asangatdibenci,semua orang tau dari awal keluarga ilham tidak suka samasaya.karena apa Saya juga tidak tahu orang saya tidak pernah bersamakelurga ilham,,Dan pda awal bulan September ilham mengantar barang barang saya danilham bersama bpknya dating kerumah saya dengan tujuan menitipkansaya dan anak saya, disitu pun bapk ilham hanya ngomong sepatah

kataiya biyar saling berfikir. 1 bulan berlalu tidak ada iktikad baik dari ilham,ilham ga pernah telfon atau wa kalo saya tidak wa dan telfon dulauan..anak sakit pun sudah tau, saya kasih kabar ga ada perhatianya ga telfonngasih kabar ato gimana dia cuek.

No 1805/Pdt.G/2018/PA.Bmsbuktiknya,,dr mulai sikapa yang menunjukan tidak suka dan paratetangga bilang mertua saya tidak suka terhadap saya,terbuktisehabis nikah mertua saya menyebarkan ngomongin saya yang tidakenak diwarung dekat rumah saya saat belanja sayur sampai semuaorang tau dan bisa meniai sendiri posisi lagi rame,Trus ikut Campur setiap saya mau ngobrol sama ilham Ibuya selalungikutin dan ikut ikutan ngomong, gimana mau ngomog dibuntutinterus,,setelah lahiran pun selalu ingin tau mulai dari

No 1805/Pdt.G/2018/PA.BmsMenafkahi memang benar tapi tidak cukup untuk 2 orang buat susuaja 1 bulan 750rb belum buat makan keperluan dapur dan sabunSusunan potongan ilham poin 1,2 benarTapi poin 3 itu say tidak tau karena selama bulan agustus sampaiterjadi perselisinan kami tidak berhutang kekoprasi pabrik,sekarangada potongan koprasi un ssaya tidak tau karena ilham sekarang tidakpernah jujur,kalao ditanya masalah hutang koperasi berapa? buat apasaja?