- 1(satu) buah Kotak Hendphone iPhone warna Putih, dengan IMEI no. 358840052863930- 1(satu) buah Kotak Hendphone Smartfren warna Putih, dengan IMEI no. 862621020098463Dikembalikan kepada pemiliknya I GST AGUNG DWI ABDI WALAKANANDA6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah) ;

Anyelir No. 49 SumertaDenpasar.Dikembalikan kepada terdakwa Ahmadie (satu) buah Hendphone merek iPhone model A1530, warna Putih,dengan IMEI no. 358840052863930.e 1 (satu) buah Tas kompek warna Hitam dengan merek EIGER.e 1(satu) buah Kotak Hendphone iPhone warna Putih, dengan IMEIno. 358840052863930e (satu) buah Kotak Hendphone Smartfren warna Putih, dengan IMEIno. 862621020098463Dikembalikan kepada pemiliknya I GST AGUNG DWI ABDI WALAKANANDA4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara

STNK Kendaraan roda empat Nomor Polisi DK 1115 AE, 1 (satu) buah Kartu ATMBCA, 1 (satu) kartu ATM Mandiri, 1 (satu) buah Kartu Asuransi BIMC, (satu) buah kartuJamsostek, 1 (satu) buah BPJS, satu buah kartu kredit BNI,1 (satu) buah Kartu kredit BankMega, uang tunai yang disimpam didalam Dompet warna merah sejumlah Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), uang tunai yang ditaruh disamping tempat tidur sejumlah Rp 550.000, (lima RatusLima Puluh Ribu Rupiah), yang seluruhnya atau sebagian milik saksi korban I GST

Badung pada hari Minggu tanggal 05 April 2015sekitar pukul 04.30 wita, milik korban atas nama I GST AGUNG DWI ABDIWALAKANANDA.Bahwa adapun barangbarang yang berhasil diambil/dicuri oleh pelaku antara lain 4(empat) buah Handphone masingmasing 1 (satu) buah HP iphone 5S warna putih, (satu)HP Blackberry Onix warna hitam, (satu) buah HP Blackberry Onix warna putih, (satu)buah HP Smartfren warna putih, 1 (satu) buah tas kompek warna hitam merk Eiger yangberisi dompet warna coklat yang didalamnya berisikan

Badung tersebut adalahmilik saksi dan korban I GST AGUNG DWI ABDI WALAKANANDA, dan ruko tersebutadalah rumah tempat tinggal yang saksi tempati/huni selama ini yang menjadi tempatkediaman saksi.Bahwa saksi tidak mengenali kedua orang masingmasing atas nama AHMADI danSAIMUN tersebut, namun menurut petugas bahwa kedua orang tersebutlah yangmelakukan pencurian di tempat saksi di Ruko jalan Pendet Br. Latusari, Ds./Kec.Abiansemal, Kab.

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi korban I GST AGUNG DWI ABDIWALAKANANDA mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 12.300.000, ua belas jutatiga ratus ribu rupiah)Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah terbukti didakwa dengandakwaan yaitu melanggar pasal 365 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya :1 Unsur barang siapa;2 Unsur mengambil barang sesuatu barang ;3.

37/Pdt.G/2020/PN Gst

Kepala Desa Botohilitano,Kecamatan Luahagundre Maniamolo, Kabupaten NiasSelatan, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat Il;Bahwa Tergugat sampai dengan Tergugat IV secara bersamasama dapatdisebut sebagai Para Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II secarabersamasama dapat disebut sebagai Para Turut Tergugat;PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca dan mempelajari : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor37/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 22 Juli 2020 tentang Penunjukan MajelisHakim

yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri GunungsitoliNomor: 37/Pdt.G/2020/PN Gst, tertanggal 22 Juli 2020 tentang Hari Sidang; Telah mendengar dan memperhatikan proses pembacaan surat gugatanPenggugat dipersidangan; Telah membaca dan meneliti bukti Surat dan saksisaksi Penggugatdipersidangan;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst Telah memperhatikan segala sesuatu yang termuat dan terlampir dalam BeritaAcara Persidangan;TENTANG DUDUK

Bahwa akibat perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh paraTERGUGAT telah membawa Kerugian Kepada Pihak Penggugat, baikkerugian materiil maupun kerugian moriil, dengan perincian, sebagai berikut :Kerugian materiil :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst Biaya yang dikeluarkan oleh PENGGUGAT dalam pengurusanperkara ini antara lain : ongkos ongkos dan lain lain, diperkirakansebesar : Rp.25.000.000.

Khodasokhi (33Meter);Sebelah Timur : Jalan Raya (45Meter);Sebelah Selatan : Tanah Milik Faarododo/Feresi (33Meter);Sebelah Barat : Tanah Milik PT.Samaeri / Yopie Batubara (45Meter) ; Menyatakan sebagai hukum bahwa surat Pembagian Harta tertanggal 26Maret 1973 adalah sah dan berharga; Menyatakan sebagai hukum bahwa Surat Pernyataan tertanggal 12 Juni1995 yang dibuat oleh Bahauni Wau dan dibenarkan oleh Kepala DesaBotohilitano adalah sah dan berharga;Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst 3. Panggilan4. Biaya PS5. Materai6. RedaksiJUMLAH> Rp. 5.225.000,00: Rp. 1.000.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.321.000,00 (enam juta tiga ratus dua puluhsatu ribu rupiah)Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 37/Padt.G/2020/PN Gst

158/Pdt.P/2018/PN Gst

Desa Tetehosi KecamatanGunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera Utarasebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9Oktober 2018, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitollpada tanggal 29 November 2018, Nomor 158/Pdt.P/2018/PN Gst

Yosafati Gea Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Penetapan Hakim untukperbaikan kesalahan penulisan nama Pemohon, tempat dan tanggal lahirPemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 158/Pat.P/2018/PN Gst Bahwa kesalahan penulisan terdapat pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluargayaitu tertulis nama Pemohon adalah Nov Besti Teti Suriani Gea, tempat lahirPemohon tertulis Tetehosi dan tanggal lahir Pemohon tertulis 10 November1999; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Nov Besti Teti Suriyani Gea, tempatlahir

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah : Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 158/Pat.P/2018/PN Gst

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. MenetapkanNamaPemohonpadaAktaLahirAnaksertaKartuKeluargamenjadi RAHMADSYAH RAHMAN, seperti yang tertulis dalam KutipanAktaLahirNomor 622/CS-GST/KTSUS-IS/1995 tanggal 30 Desember 1995 yang dikeluarkanolehKepala Kantor CatatanSipilKabupaten , di IjazahSekolahdasar yang dikeluarkanolehKepalaSekolah SD Negerinomor 070991

105/Pdt.P/2019/PN Gst

pekerjaan :wiraswasta, alamat :Desa Mudik Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON:Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18 Juli 2019 yangtelah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal18 Juli 2019, Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Gst

perubahan nama pemohon supaya dokumenpemohon bersesuaian di dokumen pemohon dan Akta Lahir anak anak pemohon;Bahwa Setahu Saksi Nama Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran AnakPemohon dan Kartu Keluarga Pemohon adalah Rahmansyah Rahman Polem.Bahwa setahu saksi pada pengurusan Akta Kelahiran Anak pemohon di sesuaikandengan Kartu Keluarga sementara dalam kartu keluarga pemohon nama pemohontidak sesuai dengan ljazah dan dokumendokumen pemohon yang lain;Halaman 4 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2019/PN Gst

Redaksi : Rp 5.000,00JumlahHakimMery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.H.: Rp 161.000,00 (Seratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 105/Pat.P/2019/PN Gst

tersangka sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dansetelah itu datang orang lain yang tidak dikenal oleh tersangkamenunjukkan bahwa tempat disimpan sabu yakni dibawah tiang listriklalu tersangka mengambilnya dan pergi dengan menggunakan ojek keterminal Ubung dan pada pukul 20.00 wita tersangka naik angkutanumum menuju arah Negara, pada pukul 23.30 wita terdakwa turun dariangkutan umum menuju pantai di Desa Medewi beberapa saat datangsaksi PUTU EKA WAHYUDI, saksi KOMANG WIASTRA dan saksi GST

dan pada ujung pipet plastik disambung dengantabung kaca yang kecil (seukuran pipet plastik) dan tangan kanannyamemegang korek gas yang sedang menyala yang digunakan untukmemanaskan tabung kaca yang mana paket tersebut diduga sabusabudan diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang rencana sabusabutersebut akan digunakan sendiri oleh terdakwa, selanjutnya terdakwadilakukan penangkapan oleh saksi PUTU EKA WAHYUDI, saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN NgaKOMANG WIASTRA dan saksi GST

sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) dan setelah itu datang orang lain yang tidak dikenal olehtersangka menunjukkan bahwa tempat disimpan sabu yakni dibawahtiang listrik lalu tersangka mengambilnya dan pergi denganmenggunakan ojek ke terminal Ubung dan pada pukul 20.00 witatersangka naik angkutan umum menuju arah Negara, pada pukul23.30 wita terdakwa turun dari angkutan umum menuju pantai diDesa Medewi, beberapa saat kemudian datang saksi PUTU EKAWAHYUDI, saksi KOMANG WIASTRA dan saksi GST

ke selatan sambil menghisap pipet plastikwarna putin dan pada ujung pipet plastik disambung dengan tabungkaca yang kecil (Seukuran pipet plastik) dan tangan kanannyamemegang korek gas yang sedang menyala yang digunakan untukmemanaskan tabung kaca yang mana paket tersebut diduga sabusabu dan diakui oleh terdakwa adalah miliknya yang rencana sabusabu tersebut akan digunakan sendiri oleh terdakwa, selanjutnyaterdakwa dilakukan penangkapan oleh saksi PUTU EKA WAHYUDI,saksi KOMANG WIASTRA dan saksi GST

melihat proses penangkapan dan penggeledahan yangdilakukan oleh pihak kepolisian terhadap terdakwaBahwa saksi melihat orang tersebut dalam keadaan baikbaik saatdilakukan penangkapan dan dibawa masuk kedalam mobilTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat .KOMANG WIASTRA, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamadengan PUTU EKA WAHYUDI dan GST

50/Pdt.P/2019/PN Gst

:;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 April2019, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli padatanggal 12 April 2019, Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Gst yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1)2)3)Bahwa penulisan identitas seseorang

Penduduk Pemohon bahwa Tempat Lahir tertulisSOHAHAU yang sebenarnya adalah OMBOLATA seperti yang tertulis dalamIjazah Pemohon ;Bahwa mengetahui ada perbaikan tempat lahir berdasarkan petunjuk dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli ;Bahwa Tujuan Pemohon merubah Tempat lahir Pemohon adalah untukmemperbaiki di Kartu Keluarga dan di Kartu Tanda Penduduk ;KARYAWATI GANUMBA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 50/Pat.P/2019/PN Gst

:ccccceesseeeeeeeeeeees Rp. 6.000.PNBP L...........ceeeeceeceeeeeeeeeeeeees Rp. 30.000.BidVa POSCS wists ceivearesrexees cieeen Rp. 40.000.Rp.166.000 (Seratus Enam Puluh Enam RibuRupiah) ;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 50/Pat.P/2019/PN Gst

174/Pdt.P/2018/PN Gst

;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Surat yangdiajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 30 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 29 November 2018 dibawah RegisterNomor 174/Pdt.P/2018/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Febrianto Sitohang, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor172/Pdt.P/2018/PN Gst tanggal 29 November 2018, penetapan ini dibacakan padaHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 174/Padt.P/2018/PN Gstpersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Chandra Saut Maruli Sianturi, S.H.

Rp6.000,00 Blaya ProSes.............:.4: Rp40.000.00 +JUMIAN...... 2. cceceeeeeeseeeeeees Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 174/Padt.P/2018/PN Gst

Gst Bgs Putu Adi Kusuma, S.H. menerangkan dibawah sumpah saksimengetahui silsilah keluarga orang tua para Penggugat, Gst Ngr PutuSukara berasal dari Puri Belayu Marga Tabanan dan yangbersangkutan mempunyai tanah diantarnya di Banjar Kekeran DesaSelanbawak MargaTabanan yang merupakan tanah tegalan yangmenjadi sengketa seluas 3.900 m* atau 39 are (waktu disertifikatkan)sebelum disertifikatkan luas 42 are.

Bahwa saksi mengetahui tanahsengketa milik Gst Ngr Putu Sukara, pada Tahun 1975 saksi bersamadengan Gst Ngr Oka Mayun (alm) dan Gst Ngr Putra Adnyana(Penggugat Il) pernah disuruh oleh Tu Biyang (lbu kandung paraPenggugat mencari janur ditanah sengketa, dan saat itu sudah adayang tinggal di tanah sengketa;b. Nyoman Asa menerangkan dibawah sumpah saksi mengetahui letaktanah sengketa karena rumah saksi berada disebelah barat tanahsengketa.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, Akta Kelahiran, Akta Perkawinan, tertulis I Gusti Ayu Raka didalam Kartu Jamsostek lama tertulis IGA Rai Herawati di dalam kartu Jamsostek baru tertulis Rai Erawati I Gusti didalam Kartu BPJS Ketenagakerjaan tertulis I Gst Rai Erawati

sedangkan dalam Ijazah Tertulis Gst Agung Rai Erawati adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjudnya Pemohon akan mengunakan nama I Gusti Ayu Raka ;

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gst

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli,tanggal 2 September 2019 Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gst;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 02 Mei 2019 No.

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Apabila Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, tanggal 2 September2019 Nomor 102/Pid.B/2019/PN Gst yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Arifudin Dakhi telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang melakukan perampasan kemerdekaanseseorang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permintaan banding yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Senin tanggal 9 September 2019 Nomor22/Bdg/Akta.Pid/2019/PN Gst, dan permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa sebagaimana Akta pemberitahuan permintaanbanding pada hari Kamis tanggal 12 September 2019;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan memori banding

Terdakwa pada hari Selasa tanggal 17 September 2019;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Memori Bandingdengan alasanalasan keberatan sebagai berikut :Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 1162/Pid/2019/PT MDNBahwa kami selaku Penuntut Umum pada perkara ini pada pokoknyasependapat dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara Terdakwa, kecuali terhadap Rendahnya PutusanPidana Penjara.Bahwa Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor102/Pid.B/2019/PN Gst

banding oleh Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhipersyaratan yang ditentukan dalam pasal 233 s/d pasal 237 KUHAP, makapermohonan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama Berkas Perkara, Surat Dakwaan PenuntutUmum, Berita Acara Sidang, Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, sertasalinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor102/Pid.B/2019/PN Gst

38/Pid.Sus/2019/PN Gst

Cancer Desa Moawo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Nomor 2/SK/2019,tanggal 04 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor38/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 26 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 26Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

iamengatakan tidak ada memberikan barang berupa sabu kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada masuk target tetapi penangkapan Terdakwaberdasarkan Laporan Masyarakat; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatankarena barang bukti tersebut diambil dari Tinu Telaumbanua dan uang yangseratus ribu tersebut bukan keuntungan dari hasil pembelian Narkotika tetapiuang itu kelebihan dimana pesanan Momon tersebut seharga Rp. 500.000.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Gst

Narkotika Jenis Sabu; Bahwa pada saat Terdakwa digeledah ditempat kejadian, ditemukandari dalam kantong celana sebelah kanan Terdakwa 1 (satu) buah plastik kleptransparan berisi serbuk putih diduga Narkotika jenis sabusabu dengan beratbrutto 0,22 (nol Koma dua dua) gram, 1 buah handphone merk Samsung danuang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) sementara dari dalamkantong celana sebelah kiri Terdakwa ditemukan 1 (Satu) buah handphonemerk Xiomi;Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Gst

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Gst 1 (Satu) buah plastik klep transparan yang berisikan serbuk putih didugaNarkotika jenis Sabu; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung; 1 (Satu) unit handphone merk Xiomi:;Dirampas untuk dimusnahkan;Uang sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) pecahan 1 (satu)lembar uang Rp. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah); 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha R15 dengan nomor Polisi BB5807 QC;Dirampas untuk Negara;6.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Yulidarman Zendrato, SH.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN GstHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN Gst

235/Pdt.P/2019/PN Gst

Catatan Sipil KabupatenDati II Nias pada tanggal 29 Oktober 1994, Kartu Keluarga No:1278012302180002 yang di keluarkan oleh kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli pada tanggal 28 Desember 2018dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1204174306940001 yang dikeluarkan oleh kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli pada tanggal 27 Februari 2018, tempat lahir tertulisOnowaembo yang sebenarnya adalah Tetehosi II.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 235/Padt.P/2019/PN Gst

di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaGunungsitoli ;Bahwa saya mengetahui ada Perubahan identitas berdasarkan informasidari Pemohon sendiri ;HERTI RAHAYU TELAUMBANUA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan ini ;Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Perubahan Tempat Lahirpemohon yang tercatat di Kartu Kelaurga, Kartu Tanda Penduduk danKutipan Akta Kelahiran ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 235/Padt.P/2019/PN Gst

(Dua Ratus Enam PuluhSatu Ribu Rupiah) ;Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 235/Padt.P/2019/PN Gst

47/Pdt.P/2015/PN Gst

P/2015/PN Gst telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa karena adanya kesalahan datadata dari anak Pemohon yangmenimbulkan adanya perbedaan nama dan atau identitas lain yangberhubungan dengan suratsurat yakni Akta Kelahiran Anak Pemohon,Kartu Keluarga Pemohon dan suratsurat lainnya;Bahwa pemohon ingin merubah nama anak pemohon yang keempat yangbernama INVOKAVIT SOWUA LASE menjadi INVOKAVIT SOWUA BNBahwa selanjutnyva nama INVOKAVIT SOWUA LASE dan INVOKAVITSOWUA BN LASE tersebut samasama sudah

(Seratus Selapan PuluhEnam Ribu Rupiah)Halaman 4 Penetapan Nomor 47/PDT.P/2015/PN Gst

Delivery Order,License Premise for the Storage of Zero GST Goods Shimano (Singapore) PTE LTD, 20Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 (Lampiran: 1).Analisis/PenjelasanDokumendokumen tersebut beserta dokumen pelengkap pabean merupakanbukti pemenuhan persyaratan ATIGA, Article 32(2)(b) paragraf (i), (ii) and(iii).

Berikut penjelasan Pemohon Banding:Berdasarkan Delivery Order barang yang diangkut dengan truck dari Malaysia ke SPLWarehouse yang merupakan singkatan dari Shimano (Singapore) PTE LTD Warehouse,20 Benoi Sector, Jurong Town, Singapore 629852 yang berada di Premise for theStorage of Zero GST Goods yaitu suatu kawasan yang diawasi oleh Customs Singaporeuntuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yang selanjutnyadiangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.

Oleh karena barang yangdiekspor Malaysia ke Pemohon Banding transit di Singapura melalui Premise for theStorage of Zero GST Goods maka terbukti bahwa barang impor dalam PIB a quo tidakdiperdagangkan/diperjualbelikan di Singapura,. PEB Malaysia, Delivery Order, Form D, Bill of Lading, Invoice/Packing List, dan PIBmemuat barang yang sama dengan jumlah satuan 32.632 pcs, jumlah package 348 danberat brutto 15.789,85 kg (Lampiran: 2).

Barang dikirimkan oleh Shimano Malaysia ke Shimano (Singapore) PTE LTD, 20 BenoiSector, Jurong Town, Singapore 629852 yang terletak di Premise for the Storage of ZeroGST Goods untuk menyimpan barang asal impor yang belum dikenakan GST yangselanjutnya diangkut lanjut ke pelabuhan Tanjung Perak, Surabaya.

Oleh karena barangyang diekspor Malaysia ke Pemohon Banding transit di Singapura melalui Premise forthe Storage of Zero GST Goods maka terbukti bahwa barang impor dalam PIB a quotidak diperdagangkan/diperjualbelikan di Singapura,c.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mabassuni bin Kaderi) terhadap Penggugat (Utin Kartini binti Gst Harun);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp660000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 8/Pdt.G.S/2022/PN Gst. dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli untuk mencoret perkara dimaksud dalam Register perkara perdata gugatan sederhana;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp700.000,00 (Tujuh ratus ribu rupiah);

8/Pdt.G.S/2022/PN Gst

215/Pid.B/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 November2018 sampai dengan tanggal 13 Desember 2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor215/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 14 November 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 14November 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

mengulangi perbuatan itu lagi;Bahwa Terdakwa menyesal ;Bahwa tidak ada jjin dari pihak yang berwajib ;Bahwa tujuan Terdakwa untuk mencari keuntungan ;Bahwa Terdakwa mempergunakan keuntungan tersebut untuk membelirokok ;Bahwa baru tiga kali mencoba untuk menulis angkat togel ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) unit Handphone merk Nokia berwarna hitam;1 (Satu) lembar uang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst

atau mendaftarkanangka / nomor tebakannya dan selanjutnya angka / nomor tersebut akandikumpulkan atau direkap dalam buku / lembaran kertas dengan mendaftarkanangka / nomor tebakan kepada terdakwa dengan membayar uang paling sedikitRp. 1000, (Seribu rupiah) dan angka / nomor tebakan bisa berupa 2 (dua) angka,3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka dan setelah angka / nomor tebakandikumpulkan / direkap oleh terdakwa maka tinggal menunggu pengumuman angkaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN Gst

21/Pdt.P/2017/PN Gst

Desa Somi Botogoo, Kecamatan Gido ;Selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 03 Mei 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 04 Mei 2017 dibawah Register Nomor17/Pdt.P/2017/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor17/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 04 Mei 2017, penetapan ini dibacakan padaHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Gst.persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Alius Lase, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganti,Alius Lase, SH.Perincian ongkos:1.oa Se DfBiaya Panggilan ......... eeeReakSl........ceeceeceeceeeeeeeeceeeeeeeesMate

Rp. 231.000 (Dua Ratus Tiga Puluh SatuRibu Rupiah) ;Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 17/Padt.P/2017/PN Gst.

17/Pdt.P/2017/PN Gst

Desa Somi Botogoo, Kecamatan Gido ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 03 Mei 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 04 Mei 2017 dibawah Register Nomor17/Pdt.P/2017/PN Gst

Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor17/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 04 Mei 2017, penetapan ini dibacakan padaHalaman 5 dari 6 Putusan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN Gst.persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Alius Lase, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon ;Panitera Pengganii,Alius Lase, SH.Perincian ongkos:1.oa Se DfBiaya Panggilan ................RedakSl............c.cecceeeeeeeeceeeeeeeesMate

Rp. 231.000 (Dua Ratus Tiga Puluh SatuRibu Rupiah) ;Halaman 6 dari 6 Putusan Nomor 17/Padt.P/2017/PN Gst.

218/Pdt.P/2018/PN Gst

AlamatDesa Lasara Bahili Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli, dalam hal ini disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Desember 2018 yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 10Desember 2018, Nomor 218/Pdt.P/2018/PN Gst

ditetapkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 olehMuhammad Yusup Sembiring,S.H. sebagai Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli,penetapan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh Trisman Zandroto PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadiri oleh Pemohon tersebut.Panitera Pengganti, HakimTrisman Zandroto Muhammad Yusup Sembiring,S.H.Biayabiaya :Halaman 5 Penetapan Nomor 218/Pat.P/2018/PN Gst

Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah: Rp 161.000,00 (Seratus Enam Puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 218/Pat.P/2018/PN Gst