Ditemukan 1251 data
23 — 3
Madiunmendapat informasi bahwa terdakwa HARTONO bin PARTO WINIH (alm) seringmelayani tombokan judi taruhan pertandingan sepak bola melalu SMS dimanapara penombok mengirimkan taruhannya ke HP terdakwa dan uang tombokan judibola tersebut akan diambil terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 Pebruari 2015.Kemudian pada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 sekira pukul 20.00wib saksi SADINA dan saksi MUHADI mendatangi rumah terdakwa yang terletak diJl Kalimosodo Gg II No. 03 Kelurahan Josenan Kecamatan Taman Kota Madiundan
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liliana Handojo, SH. yang berkantor Jalan Sulawesi 3 Madiundan Akta Kuasa Membebankan Hak Tanggungan No.2 dan No.3 tanggal03 Februari 1997 yang keduanya dibuat dan ditandatangani notarisyang sama;4. Menyatakan Tergugat telah melakukan ingkar janji (wanprestasi) danmerugikan Penggugat;5.
KHARISMA HADIANI,SH
Terdakwa:
RIFQI HADI YUDANA Bin BENI HENDRA YUDANA
75 — 5
di akun facebook sebelumnya, sehingga Terdakwa sudahmengatur siasat dengan membawa tas kamera canon warna hitam yangdiisi dengan 3 (tiga) buah batu, dengan maksud untuk meyakinkan kepadaanak korban bahwa didalamnya berisi kamera sungguhan;Bahwa setelah Terdakwa menguasai sepeda motor Honda Beat warnamerah milik anak korban seerta STNK sepeda motor tersebut yang beradadalam jok sepeda motor kemudian Terdakwa pergi akan tetapi tidak pulangkerumahnya namun pergi kearah utara menuju jalan Progo Kota Madiundan
34 — 13
Eko di Sumatera Selatanuntuk mencari pekerjaan namun karena tidak dapat pekerjaan lalu Terdakwa kembali ke Madiundan langsung menuju dan di Pacitan di rumah temannya yang bernama Sdr. Renggo.96.
45 — 2
., masingmasing selaku Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehRATNA HERLIN W, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan dihadiri oleh ETY BOEDI HARTININGSIH , SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kabupaten Madiun dihadapan Terdakwa dan Penasehat hukumnya;Hakimhakim anggota : Hakim ketua,MUHAMAD IQBAL, SH.
27 — 3
masuk ke dalamrumah untuk mengambil uang dan suratsurat yang rencananya untuk menguruspajak kendaraan milik keponakan saksi korban setelah sekira lima menitkemudian saksi koroban keluar dan mendapati sepeda motor Honda Vario warnamerah milik saksi koroban sudah tidak berada ditempainya ;v Bahwa ciriciri sepeda motor tersebut Honda Vario warna merah nomor Polisi AE5682 BS dengan pada totoknya depan terdapat tulisan stiker bertuliskanHonocoroko warna emas dan tengah berwarna merah seperti logo Kota Madiundan
20 — 14
Bahwa keesokan harinya Saksi berangkat menujusolo dengan Pesawat melalui bandara SIM dan sekirapukul 14.00 Wib dan selanjutnya Saksi menuju Madiundan pada tanggal 8 Pebruari 2010 sekira pukul 09.00Wib Saksi mendapat telepon dari Pasi Intel Yonif113/JS An.
74 — 7
dikeluaarkandan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kartoharjo Kota Madiun bermeterai cukup dan dinazegelen,maka bukti Pemohon tersebut merupakan akta otentik dengan nilaipembuktian yang sempurna maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) yang diterbitkan oleh Pemerintah Kabupaten Sragen ProvinsiJawa Timur, maka terbukti bahwa Pemohon adalah warga Kota Madiundan
26 — 8
AG 875 VJ berjalan melintasi jalan Raya Nganjuk Madiundan di tengah perjalanan mereka berhenti di depan sebuah toko milik saksi Suyotoyang terletak di Desa Karangtengah Kec. Bagor Kab.
14 — 3
Kelurahan Tawangrejo, Katoharjo, Kota Madiundan Termohon bertempat tinggal JI. Tawangria RT.10. RW.003. KelurahanTawangrejo, Kecamatan Katoharjo, Kota Madiun dan selama itu sudah tidakberhubungan lagi.6. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagiaan lahir dan batin serta tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga.Hal 2 dari 25 hal Putusan Nomor 0011/Pdt.G/2019/PA.Mn7.
60 — 8
., masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada dan tanggal itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut, dengan didampingi olehSITI ROHMATUN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan dihadiri olbh ABDUL GOFUR, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Madiun dan dihadapan Terdakwa; Hakimhakim anggota : Hakim ketua,ACHMAD SOBERIT, SH.MH ARIF BUDI CAHYONO, SH.
47 — 12
MAHMUD, menghubungi terdakwa DININOER SETYONINGSIH, via telephone dengan mengatakan mbak sertifikatnya sudahdi Notaris, apa gak segera di diberi DP/uang muka selanjutnya terdakwa mengatakanwong di Notaris belum mengatakan itu sertifikat asli apa tidak dan terdakwamengatakan harihari ini saya masih sibuk urusan kantor dengan Bu Walikota untukurusan rencana proyek Monorel di Surabaya dan Proyek besar dengan Bupati Madiundan terdakwa mengatakan kepada Sdr. MOH.
MOSLEH RAHMAN.SH
Terdakwa:
ARI SETIYAWAN ALIAS KENTIR BIN M SHOLEH
32 — 5
Simo Gunung Surabaya dari kurir bandarnya yang bernama Dares diLapas Porong;Bahwa menurut keterangan terdakwa, narkotika jenis sabu tersebut didapatdengan cara membeli dari seorang bandar yang bernama Zainul di Lapas Madiundan bandar yang bernama Dares di Lapas Porong dengan harga sebesar Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) pergramnya dan jenis pil ekstasi denganharga Rp. 175.000, (Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) per butirnya;Bahwa menurut keterangan terdakwa, tujuan terdakwa membeli narkotika
21 — 14
Putusan No.1010/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Saksi melihat untuk saat ini mereka sudah pisah rumah selama 2tahun Pemohon pulang kerumah orangtua di Dukuh Cambar RT.016 RW.007Desa Ngadirejo Kecamatan Wonoasri Kabupaten Madiundan sejak saat itumereka tidak lagi melakukan komunikasi atau hidup dan menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan mereka akan tetapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il,
25 — 3
Majelis Hakim PengadilanNegeri Kabupaten Madiun pada hari Rabu tanggal 7 Desember 2016 olehHORASMAN BORIS IVAN, S.H sebagai Hakim Ketua, MUHAMAD IQBAL,S.H dan BUNGA MELUNI HAPSARI, S.H,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim Anggotadengan dibantu oleh SURAJI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh IRDONANTO ROSSI, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Madiundan
SULISTIYONO, SH.
Terdakwa:
Erwin Rio Kumarsa Bin Supriyono.
88 — 13
Madiundan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam tahun 2000Nopol. AE5519FR, Noka : MH8FD110YJ479187 Nosin : E10910477279,STNK atas nama SUGIYO alamat Dsn. Pelem Rt.013 Rw.004 Ds.Purwosaridan kunci kontaknya, dikembalikan kepada saksi Sugiyo, sedangkan barangbukti berupa : 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor Supra Fit Nopol.
8 — 6
Padahal Pemohon ada dirumah Ibu Pemohon.Bahkan semua biaya persalinan ditanggung Termohon dan Ibu Termohon.Pemohon sudah mengingkari surat perjajian yang dibuat di Mapolres Madiundan surat perjanjian yang dibuat pada tanggal 17 Desember 2009 setelah akadnikah berlangsung, dan Pemohon membacanya didepan tamu undangan dandisaksikan kerabat Pemohon dan ditanda tangani Pemohon. 5.
12 — 7
Tinggi;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas saya meminta MajelisHakim Pengadilan Agama Kabupaten Madiun agar memeriksa danmemutus perkara ini dengan seadil adilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya Pemohon dalam persidanganmenyerahkan bukti surat berupa: Foto kopy Buku Kutipan Akta Nikahnomor: 0501/13/XV/2009 tanggal 24 Nopember 2009, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pilangkenceng,Kabupaten Madiun, dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiundan
29 — 11
Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 orang anak. secara persis saksi tidak tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakawal namun, akhir akhir ini Pemohon dan Termohon sering bertengkarkarena masalah ekonomi. saksi tahu pertengkaran tersebut karena Termohon sering menelpon saksidan kadang Pemohon juga menelpon saksi dan menceritakan tentangperselisinannya. saksi pernah mengunjungi Pemohon dan Termohon setelah mereka memilikianak. sudah 1 tahun terakhir ini Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di Madiundan
YUNANI,SH
Terdakwa:
Agung Wijanarko, S.Kom Bin Tarmudji
92 — 18
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Madiundan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Mijy.Bunga Meluni Hapsari, SH., MH. Alfan Firdauzi Kurniawan, SH., MH.Ahmad Ihsan Amri, SH.Panitera Pengganti,Dra. Suryani Rahayuningsih, SH.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN.Mijy.