Ditemukan 1335 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA GARUT Nomor 1331/Pdt.G/2024/PA.Grt
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sunarto Bin Ujang Sutarya) terhadap Penggugat (A Kika Indriyani Binti Achmad Alias Ahmad);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1063/Pdt.G/2016/PA.Cms
Penggugat dan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Herliana bin Yaya Sutarya) terhadap Penggugat (Amalia Yumna Parizka binti Sri Sugiarjo);4.
Register : 29-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 386/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Jaelani bin Abdul Somad) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri binti Sutarya) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Upload : 20-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
64
  • Tergugat tidak lancar, tidak pernah berangkat ke kantorsamasama, selalu sendirisendiri;Bahwa saksi pernah menjadi atasan dari Penggugat dan Tergugat di kantordan saksi mengetahui kalau gaji Tergugat banyak potongan hutangnya;Bahwa saksi sering menasihati Tergugat berkaitan hubungannya denganPenggugat, namun Tergugat sangat tertutup tidak mau membicarakanmasalah rumah tangganya;Bahwa Tergugat mengajukan pindah tugas ke Kepala Dinas agar tidaksekantor dengan Penggugat;Saksi Il :Erwan Hendrawan bin Cece Sutarya
Register : 15-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 684/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Nyoman Artini
2619
  • Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 764/WNI/2007 , diberi tanda bukti P4 ;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 764/WNI/2007 , diberi tanda bukti P3 ;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor : 684/Pdt.P/2019/PNDps.Kutipan Akta Kelahiran atas nama NI PUTU OCTA FRISCA DEW/I , diberi tandabukti P5 ;Kutipan Akta Kelahiran atas nama MADE AGUS DICTARA PUTRA , diberitanda bukti P6 ;Kutipan Akta Kelahiran atas nama NIKOMANG VINA PRISCYLA DEWL , diberitanda bukti P7 ;Kutipan Akta Kematian atas nama KOMANG SUTARYA , diberi
Register : 27-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ujang Sutarya bin Suhud Sutarman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Atikah binti Arsad) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;

    4.

Register : 02-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1707/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOCH TAUFIK bin ADA SUTARYA) terhadap Penggugat (AE MAESAROH binti SUKARNO S);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Garut Tahun 2019
Register : 14-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 2507/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Wili Elyana bin Utay Sutarya, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.
Register : 10-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4316/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 8 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Ruswandy bin Tedi Sutarya) terhadapPenggugat(Eneng Fatmawati binti Soleh Supria);
Register : 29-10-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2486/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Djaka Sutarya Bin Atang Suryana) terhadap Penggugat (Lia Lestiasari Binti Anwar Sutisna ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
    5.
Register : 10-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 22/Pid.Pra/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 11 April 2023 — Pemohon:
BUDIYANTO PRANOTO
Termohon:
1.Dirjan Pajak Kementerian Keuangan Republik Indonesia
2.Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
3.DIRJEN PAJAK Cq PENYIDIK PENYIDIK DIJEN PAJAK BARU SAKTIAWAN,AJUM SUTARYA,MUHAMMAD ENDRO BASUKI.,Dkk
4.Direktur Penegakan Hukum Selaku PENYIDIK
5911
  • Pemohon:
    BUDIYANTO PRANOTO
    Termohon:
    1.Dirjan Pajak Kementerian Keuangan Republik Indonesia
    2.Direktur Penegakan Hukum pada Direktorat Jenderal Pajak
    3.DIRJEN PAJAK Cq PENYIDIK PENYIDIK DIJEN PAJAK BARU SAKTIAWAN,AJUM SUTARYA,MUHAMMAD ENDRO BASUKI.,Dkk
    4.Direktur Penegakan Hukum Selaku PENYIDIK
Register : 07-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
1.ENDANG SURYANA
2.TJIO KHO LAY DEDY SUSANTO
3.MICHAEL P ARDHIYANTO
Termohon:
PT. JOHNY JAYA MAKMUR dalam Likuidasi
16263
  • Eko Fadl Rp.58.650.000; Rp.41.055.000; Rp. 17.595.000;Pramono48 Fahrul Rozi Rp.40.290.000; Rp.27.627.000; Rp. 12.663.000;49 Wara Sutarya Rp.11.810.000; Rp. 7.086.000; Rp. 4.724.000;50 Ahmad Badrul Munir Rp.37.950.000; Rp.25.300.000; Rp. 12.650.000;51 Ariyadi Setiawan Rp.46.287.000; Rp.31.740.000; Rp. 14.547.000;52 Sukriadi Rahman Rp.13.800.000; Rp.9.200.000; Rp. 4.600.000;53 Dwi Rohmawati Rp.25.300.000; Rp.15.180.000; Rp. 10.120.000;54 Tri Suharjanto Rp.12.420.000; Rp.6.210.000; Rp. 6.210.000;55
    Eko Hadi Rp. 17.595.000; Rp. 8.797.500, Rp. 8.797.500,r Pramono48 Fahrul Rozi Rp. 12.663.000; Rp. 6.331.500, Rp. 6.331.500,49 Wara Sutarya Rp. 4.724.000; Rp. 2.362.000, Rp. 2.362.000,50 Ahmad Badrul Rp. 12.650.000; Rp. 6.325.000, Rp. 6.325.000,Munir51 Ariyadi Setiawan Rp. 14.547.000; Rp. 7.273.500, Rp. 7.273.500,52 Sukriadi Rahman Rp. 4.600.000; Rp. 2.300.000, Rp. 2.300.000,53 Dwi Rohmawati Rp. 10.120.000; Rp. 5.060.000, Rp. 5.060.000,54 Tri Suharjanto Rp. 6.210.000; Rp. 3.105.000, Rp. 3.105.000,
    Eko Hadi Pramono Rp. 8.797.500,48 Fahrul Rozi Rp. 6.331.500,49 Wara Sutarya Rp. 2.362.000,50 Ahmad Badrul Munir Rp. 6.325.000,51 Ariyadi Setiawan Rp. 7.273.500,52 Sukriadi Rahman Rp. 2.300.000,53 Dwi Rohmawati Rp. 5.060.000,54 Tri Suharjanto Rp. 3.105.000,55 Ismarwanto Rp. 34.558.500,56 Endang Saputra Rp. 4.604.500,57 Mahpudin Rp. 7.264.000,58 Erwin Subandi Rp. 5.060.000,59 ArisApriltiva Rp. 5.060.000,60 Rizki Nur Septianto Rp. 6.957.500,61 Andhi Lukito Rp. 2.875.000,62 Edi Mulyana Rp. 33.727.000.63
    JJMNo.009/SPHK/HRD&GAIII/2013 tertanggal 15 Maret 2013 tentangPemutusan Hubungan Kerja sehubungan dengan pembubaran PT.JJM karena keinginan pemilik saham terhadap Wara Sutarya. DanSurat Pernyataan tertanggal 15 Maret 2013 yang dibuat danditandatangani Wara Sutarya yang isinya menyatakan Menerimadan Menyetujui tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yangdilakukan oleh PT.
    JJM sebagai akibat dari dilakukannyapembubaran Perusahaan (Likuidasi)FOTO COPY sesuai dengan Asli Carbon dan bermeterai cukuptentang rincian pemberian Perhitungan Pesangon Karyawantertanggal 15 Maret 2013 atas nama Wara Sutarya dengan nilaikompensasi adalah sebesar Rp. 11.810.000, (Sebelas JutaDelapan Ratus Sepuluh Ribu Rupiah)FOTO COPY dan bermeterai cukup Surat Pernyataan tertanggal 30Maret 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahmad BadrulMunir yang isinya menyatakan Menerima dan Menyetujui
Register : 21-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 821/Pdt.P/2020/PA.Grt
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada pemohon I (Iwan Kurniawan Bin Sutarya) dan Pemohon II (Rini Binti Lili Sadili) untuk menikahkan anaknya yang bernama SITI SAADAH BINTI IWAN KURNIAWAN, umur 17 tahundengan calon suaminya yang bernama UMUH MUHAMMAD SAYID ROHMAN BIN USE EPENDI, umur 23 tahun,
Register : 16-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 75/Pdt.P/2021/PA.Rks
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Septian Rio Anggara bin Sutarya) dengan Pemohon II (Intan Sari bin Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 2020 di rumah orang tua Pemohon II di kampung leuwicadas, Desa Pondok Panjang, Kecamatan Cihara, Kabupaten Lebak;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya
Putus : 19-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN GARUT Nomor 74/PID.B/2015/PN.Grt
Tanggal 19 Mei 2015 — AMIR MARLIANA Bin ANA
349
  • masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya telah dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member utang maupunmenghapuskan piutang berupa uang tunai sejumlah Rp. 27.000.000, (dua puluh jutarupiah) milik saksi YUSUF TOHIRI Bin YAYA SUTARYA
    Sadeli yang telah disewaoleh Terdakwa sekitar bulan Desember 2014.Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4Saksi Yusuf Tojiri Bin Yaya Sutarya, memberikan keterangan di persidangandengan di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini yaitu adanya penipuan yangdilakukan terdakwa.Bahwa yang menjadi korban penipuan terdakwa adalah saksi sendiri.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak Pebruari 2014 dan awalnya
Register : 12-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
1515
  • Sutarya bin Ujang Baesuni, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kampung Tegalega, RT 003, RW 002, DesaCikiray, Kecamatan Cikidang, Kabupaten Sukabumi;Saksi bersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa Saksi mengenal para Pemohon karena Saksi kakak kandungPemohon I; Bahwa Pemohon adalah isteri dari kakak Saksi bernama Fathullah binH.M.
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.JS
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Joko Sudibyo Sam bin Samijo) terhadap Penggugat (Iis Mulyati binti Otang Sutarya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini

Register : 15-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5001/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 25 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agung Komara bin Asep Sutarya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nyai Sukaesih binti Jajang Daryana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4.

Register : 09-06-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA GARUT Nomor 1967/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Ayat Idrus bin Munir Sutarya, dipersidangan mengaku sebagai kakakipra Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah yang telah menikah sekitar tahun 2014; Bahwa setahu saksi dari pernikahannya telah dikarunia seoranganak lakilaki yang bernama Muhamad Ridwan; Bahwa, saksi mengetahui dari cerita Penggugat sejak tahun 2018keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunHalaman 7 dari 14 halaman
Register : 07-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 107/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Sumarna Bin Uri) terhadap Penggugat (Ai Sopi Syarifah Binti Yaya Sutarya);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);