Ditemukan 1369 data
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicki Muhamad Kartiwa bin Yusup) terhadap Penggugat (Santi Retno Pratiwi binti Jajat);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
PEBRI ROHMANA BIN ALM OMAN SUKMANA
68 — 14
PEBRI ROHMANA Bin Alm OMAN SUKMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa PEBRI ROHMANA Bin Alm OMAN SUKMANA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Acu merk GS type Hybrid 80D 26L warna Putih 70 amper
Dikembalikan kepada saksi ADANG KARTIWA
10 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Dila Mardiana bin Endang Kartiwa,) kepada Penggugat (Cita Camelia binti H.
13 — 4
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Irwan Kartiwa, tanggal lahir 08 November 2007.4.
1.MIRAWATI TJANDRA
2.LINDAWATI TJANDRA
3.HARDI MINARTO TJANDRA
4.HARIJANTO TJANDRA
5.JULIAWATI TJANDRA
6.HERMANTO TJANDRA
Tergugat:
RHEZKY SANDIKA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
71 — 32
., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal3 Desember 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut,dibantu oleh DANI KARTIWA, S.H.M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Barat dengan dihadiri olah Kuasa Para Pembantah dan KuasaTerbantah tanpa hadirnya Turut Terbantah.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,STEERY M. RANTUNG, S.H.M.H.
ACH FAUZI, S.H.M.H.MOHAMMAD NOOR, S.H.M.H.Panitera PenggantiDANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal. 25 dari 26 hal. Put.No.665/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Brt.Perincian Biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. Proses Perkara : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi : Rp. 30.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapanpuluh lima ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal. Put.No.665/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Brt.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Cepi Sumarna
298 — 141
Salendro Utara Buah Batu Bandung, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa kakak lakilaki bapakSaksi3 dengan mengucapkan ijab gobul yang berbunyi sayanikahkan keponakan saya yang bernama KORBAN binti AanRusyana kepada TERDAKWA dengan mas kawin gelang emasseberat 5 gram dibayar tunai, yang bertugas sebagai penghuluadalah Sdr.Toni, sedangkan Saksi dari pihak TerdakwaSdri.Nining dan dari pihak Saksi3 adalah Saksi4, suami Saksi4bernama Sdr.lyan Gumilar, Sdr.Teddy Susantika dan Sdri InfonHanifah.Bahwa
Cepi Kartiwa dengan mengucapkan jjab qobulang berbunyi Saya nikahkan keponakan saya yang bernamaKORBAN binti Aan Rusyana kepada TERDAKWA dengan maskawin gelang emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai",Terdakwa menjawab "saya terima nikahnya Sdri. KORBAN bintiAan Rusyana dengan mas kawin gelang emas seberat 5 (lima)gram dibayar tunai", setelah itu penghulu yang tidak Terdakwakenal menyatakan sah dan disaksikan oleh Sdri. Maya Soraya(Saksi4) dan Sdri.
Salendro Utara Buah Batu Bandung, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa (kakak lakilaki bapak Saksi1) dengan mengucapkan ijab qobul yangberbunyi saya nikahkan keponakan saya yang bernamaBinti Aan Rusyana kepada TERDAKWA dengan maskawin gelang emas seberat 5 (lima) gram dibayar tuna,selanjutnya Terdakwa menjawab saya terima nikahnya Sdri.Binti Aan Rusyana dengan mas kawin gelang emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai, yang bertugas sebagaipenghulu adalah Sdr.Toni, sedangkan Saksi
Salendro Utara Buah Batu Bandung, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa (kakak lakilaki bapak Saksi1) dengan mengucapkan ijab qobul yangberbunyi saya nikahkan keponakan saya yang bernamaKORBAN Binti Aan Rusyana kepada TERDAKWA dengan maskawin gelang emas seberat 5 (lima) gram dibayar tuna,selanjutnya Terdakwa menjawab saya terima nikahnya Sdri.KORBAN Bint Aan Rusyana dengan mas kawin gelang emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai, yang bertugas sebagaipenghulu adalah Sdr.Toni,
KORBAN), Wali Nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa kakak lakilaki bapak Saksi1, dengan Saksi yang hadir dari pihak TerdakwaSdri. Nining dan dari pihak Saksi1 adalah Saksi4, suami Saksi4 bernama Sdr. lyan Gumilar, Sdr.
11 — 0
karena Tergugat pergimeninggalkan dan membiarkan Penggugat, Bahwa sejak itu pula Penggugat dan tergugat berpisah dan tidak bersatukembali dengan Penggugat Bahwa sejak Tergugat pergi itu hingga sekarang saya tidak pernah melihatTergugat ada atau datang kepada Penggugat, sedangkan Penggugat sendirimasih tetap tinggal serumah dengan orang tuanya, Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayahidup rukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil,Saksi II :Cepi Kartiwa
8 — 1
MENETAPKAN
1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (INDRA KRISTIAN BIN H.ADE KARTIWA) dengan Pemohon II (NIA MARDIANA BINTI CUCU) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Garut;
3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
11 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;----------------------------------
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZAINUL ARIFIN bin MUHIDIN) terhadap Penggugat (EVI NUR AFIA binti KARTIWA);---------
12 — 1
Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Gunawan bin Sardi) terhadap Penggugat (Teti Ningrum binti Kartiwa) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (KARTIWA RAHADIAN BIN IR. YAYAN SUHENDAR) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (ENOK ROHLIAH BINTI EMPUD (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
5.
5 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Yos Rostandi bin Darta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Nurjanah binti Iwa Kartiwa) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan unutuk itu ;
5.
9 — 0
- Memberi izin kepada Pemohon (Iwa Kartiwa Bin Sarip) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Nurlela Binti Akir) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi.
11 — 3
Sulaeman) terhadap Penggugat (Asri Kusmiati binti Iwa Kartiwa);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat
8 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sofyan Hadi Prayitno Asaidi Bin Syaidi) terhadap Penggugat (Nina Karlina Binti Gaos Kartiwa ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
21 — 4
DANI KARTIWA, SH.
20 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Asep Kartiwa bin Sam Saleh ) terhadap Penggugat ( Ira Juwita Sari Binti Ramli ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
21 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat 2, Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PoBEE tcchadap Penggugat3, Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Sahal Aynan SH dan Iwa Kartiwa SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di JI. Asrama Nyantong No. 90 Kel. Kahuripan Kec.
5 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Maman Bin Warsito) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela Binti Kartiwa) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
62 — 31
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribuRupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 24 Nopember 2014, oleh kami : HERDI AGUSTEN, S.H.M.Hum.sebagai Hakim Ketua Sidang, TAMRIN TARIGAN, S.H.M.H.M.M. dan SITIROCHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Sidangtersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh DANI KARTIWA
HERDI AGUSTEN, S.H.M.Hum.Panitera Pengganti,SITI ROCHMAH, S.H.DANI KARTIWA, S.H.