Ditemukan 1352 data
100 — 23
ERWINKURNIADI SAPUTRA di Showroom milik saksi yaitu Sdr SOPANSUNADI als OPAN sendiri yang berhubungan dengan pihakleasing BFI Cabang Cianjur saksi hanya menghubungkanantara Sdr SOPAN SUNADI als OPAN dengan Sdr IRWANselaku surveyor dari pihak PT BFI Cabang Cianjur.e Bahwa yang menerima uang muka dari Sdr ERWIN KURNIADIatas pembelian mobil honda jazz tersebut sebesar Rp.10.000.000.
(sepuluh juta rupiah), sedangkan kewajiban SdrERWIN KURNIADI SAPUTRA dalam membayar cicilanperbulannya dan sudah berapa kali mencicil saksi tidak tahudikarenakan hal tersebut urusan pihak konsumen denganpihak leasing.e Bahwa benar menurut keterangan Sdr ERWIN KURNIADISAPUTRA mobil tersebut sudah tidak dalam penguasaannya,namun informasi dari Terdakwa als OPAN mobil ataukendaraan tersebut di over alihnkan kepada Sdr.
15 — 2
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Asep bin Opan) terhadap Penggugat (Desy Silvianita binti Sopian) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta di wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu
5.
80 — 38
OPAN IRAWAN bin SUAIB, bertempat tinggal di Kamp. RempoaRt. 002 Rw. 001 Kelurahan Rempoa, Kecamatan Ciputat Timur, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT XxXI/PEMBANDING XxXtI.Dalam hal ini memberi kuasa kepada H.M Ainuljakin SH., Sri RedjekiSlamet SH. MH., dan Muhammad Yasin SH., sesuai kuasa khusus tanggal21 Nopember 2016, semula sebagai Para Penggugat sekarang ParaPembanding;Halaman 3 dari 12 halaman salinan Putusan Nomor 0036/Pdt.G/2018/PTA.Btn.MELAWAN1. Hj.
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Hamdani bin Atim) terhadap Penggugat (Nova Hajar Sari binti Opan Darpan);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
44 — 39
Apt Alias OPAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saat dimintai keterangan Saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan permasalahanPencurian; Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016 sekitar pukul 22.00 Witpada saat itu saya sementara berada di Apotek 17 yang beralamat di Apui,tiba tiba saudara RUDI datang dengan menggunakan motor merk Miodan
berhenti di depan Apotek dan kemudian saudara RUDI memanggilsaya (posisi saudara RUDI berada di luar apotek dan saya berada didalam apotek ) sambil berkata bahwa OPAN sini penting beta mau bilangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 180/Pid.B/2016/PN Mshdan bersamaan dengan itu sayalangsung keluar dari dalam Apotek untukmenemui saudara RUDI, dan setelah berada di luar Apotek, saudara RUDIbercerita kepada saya bahwa kalau di kampungnya (di sawai) adakerusuhan dan dia (Rudi) membawa anaknya dan juga komputer
11 — 5
PUTUSANNOMOR : 1144/Pdt.G/2015/PA.GsgBre opaN all 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal
6 — 0
3. Menyatakn sah perkawinan antara Penggugat (Ida Farida alias Ida Parida bintiOpan Sopandi) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Karwan bin Suparman) terhadap Penggugat (Ida Farida alias Ida Parida binti Opan Sopandi );
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000
diKabupaten Cianjur, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 1999; Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat;= Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat danrukun pernikahan yang menjadi Wali Nikah dalam perkawninan tersebutyaitu bapak kandung Penggugat bernama bapak Opan
8 — 0
bahwa pada angka 3 dalil permohonannya, Pemohonmendalilkan sejak awal bulan April 2019 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus karena Termohon tidak bisa menerima akanpendapatan Pemohon, Termohon juga suka berkata kasar dan tidak patuhkepada Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan tersebutPemohon telah menghadirkan saksisaksinya, yang masingmasing bernamaSudarja bin Karta Kenda dan Opan
14 — 5
Opan Hariadi Bin Rusdi, tempat lahir Mataram pada tanggal 04 Juni1992, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Jalan Swakarya V LingkunganKekalik Jaya V Rt.004 Rw.197 Kelurahan Kekalik Jaya KecamatanSekarbela Kota Mataram, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaisaudara ipar Termohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangansuamiisteri yang menikah sah ; Bahwa setelah
8 — 0
Opan Sopandi Bin Makmun, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kp.
37 — 6
Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanSubsidaritas maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Subsidair yaitusebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1 Barang siapa;2 Melakukan Penganiayaan;;AD.I UNSUR BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa EPANDRI ALS OPAN
17 — 16
Bt oPAN. faced Nt merrr rsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir di Sungai Luar, 04 Juni 1997, jeniskelamin Lakilaki, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, kKewarganegaraan Indonesia, berlamatdi JI.
47 — 11
MENGADILI: Dalam Konvensi:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Ikhwany Ahsan Bin Dedy Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Olivia Ari Rahmawati Binti Opan Suherman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sleman;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan rekonpensi dari Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.
Memberikan ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajikepada Termohon(TERMOHON Binti Opan Suherman) di hadapansidang Pengadilan Agama Sleman;3.
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Gunawan bin Opan) kepada Penggugat (Rina binti Nano Sukarno);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mengirimkan salinan putusan
1.MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
2.ERIKSON SIREGAR, S.H.
Terdakwa:
YENDI IMANUEL ARIANTO Als YENDI Anak Dari ISAM
16 — 16
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mesin Senso (Chainsaw STIHL 070) Nosin:F100619015823, warna orange;
- 1 (satu) lembar nota pembelian yang bertuliskan (1 UNIT CHAIN SAW 4.500.000) dari Toko Alvi tanggal 10 Juni 2022;
Dikembalikan kepada Saksi Opan
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SUBHAN Bin AMAQ SUKIR.
47 — 12
Saksi PATOPAN AHYAR Als OPAN,disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi HERMAN AlsHER yang kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SATRIAFUpada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul 16.30 Wita,bertempat di teras depan rumah saksi HERMAN Als HER yangberalamat di Dusun Sunut Desa Sekaroh Kec. Jerowaru, Kab. LombokTimur.
131 — 49
Ani Wahid, alias ANI OPAN, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di RT. O6/RW. 03 belakang Masjid Albahri Kel. Toboko,Kec, Ternate Selatan, Kota Ternate, semula disebut Turut Tergugat sekarang sebagai Turut Terbanding I;4. Ismin Wahid, agama Islam, pekerjaan Anggota Kepolisian Negara RlKepolisian Resor Halmahera Utara, bertempat itnggal di Desa Malapa, Kec.Maliput, Kab. Halmahera Utara, semula disebut Turut Tergugat Il sekarangsebagai Turut Terbanding Il;5.
8 — 0
Asyam Widadbin Opan Marison, umur 3 tahun 5 bulan, yang saat ini anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun, akan tetapisejak Juni 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah: Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari; Tergugat
28 — 5
Tangsi 15/4 Sukajadi Cibinong Cianjur;------------------------Dikembalikan kepada saksi Tuteng Suparman Bin Opan Sopandi;------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) kunci stang / palsu dengan perincian satu buah ukuran 8 (delapan) inci yang dilengkungkan dan 2 (dua) buah obeng ketok ukuran 8 (delapan) inci yang ujungnya dilancipkan menyerupai obeng;----------------------------------------------------------------------------------
tindak pidana, PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan 5 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APEP PERI Alias PE BinMEMEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda / NC11BF1D A/T warnaputin tahun 2013 Nopol F 6756 ZS Noka MH1JFD221DK638643dikembalikan kepada saksi Tuteng Suparman Bin Opan
9 — 3
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
2. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Opan Sopian bin Mamat) terhadap Penggugat (Nia Rahayu binti M.