Ditemukan 1231 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-06-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.LK Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta tidak melawan hukum, olehkarenanya Majelis berkesimpulan gugatan Penggugat pada petitum angka (satu) dan 2 (dua) dalam surat gugatannya, dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 1 (Satu) dan2 (dua) dalam surat gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan pasai119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah taiak
Register : 26-01-2015 — Putus : 15-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 126/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 15 Juli 2015 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Megabulkan permohonan cerai taiak Pemohon;2. Member! ijin kepada Pemohon PEMOHON ASLI untuk Ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon TERMOHON ASLI dengan talak satu raj'l;3.
Register : 02-12-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0578/Pdt.G/2015/PA.Brb Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
telah terbukti, baik dengan bukti yangdiajukan istri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuansuami membuat istri tidak tahan lagi serta hakim tidak berhasilmendamaikan, maka Hakim dapat menceraikannya dengantalak ba'in;Menimbang, bahwa Majelis merasa peru pula mengefengahkanpendapat ulama sebagai tercantum dalam kitab Ghayatul Maram yangberbunyi:ile gio WH ade Gl lgrgS dx asl US, pte 425 IhlyArtinya : Diwaktu seorang istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan taiak
Register : 10-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1192/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar taiak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasreman Kabupaten Ngawi yangmewiiayahi tempat tinggai Pemohon dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat tinggai Termohon dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi tempatperkawinan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan
Register : 07-09-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 1879/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 41
57 — 41
Bahwa dalildalil Replik Pemohon/Tergugat Rekonvensi tidak jelas dankabur yaitu dalam permohonan cerai taiak Pemohon mengatakan sakitpada bulan Januari 2019 akan tetapi dalam Replik Pemohonmengatakan pada tanggal 15 Februari 2017, bahkan sebenarnya sakitPemohon/Tergugat Rekonvensi pemeriksaan pada dokter spesialisdalam Bojonegoro, tidak benar sakit Pemohon/Tergugat Rekonvensipemeriksaan di RSUD Bojonegoro;8.
Bahwa Termohon tidak sanggup untuk mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Pemohon seperti yang diharapkan dalam tujuanperkawinan mewujudkan keluarga sakinah, mawadah dan warohmahsebagaimana dimaksud dalam Undang Undang Perkawinan No. tahun1974;10.Bahwa Gugatan Balik/Rekonvensi definisinya adalah gugatanbalik/Rekonvensi yang diajukan Termohon sebagai gugatan balasanPutusan No.1879/Pdt.G/2021/PA Tbn Hal.15 dari 55 halterhadap Permohonan Cerai Taiak yang diajukan Pemohon kepadaTermohon pada saat
berlangsung proses pemeriksaan Permohonancerai taiak yang diajukan Pemohon artinya yang diberi hak GugatanBalik/Rekonvensi adalah Termohon sehingga Pemohon tidak diberi hakgugat balik/Rekonvensi kepada Termohon, oleh karenanya gugatbalik/rekonvensi Pemohon Xxxxxxxx kepada Termohon TarpibintiSumijan tidak sah bertentangan dengan hukum (Vide 132 huruf (a) dan132 huruf (b) HIR, pasal 157 dan 158 RBg serta pasal 224 247 BRv);11.Bahwa Replik Pemohon/Tergugat Rekonvensi sebenarnya tidak jelasdan kabur
Register : 07-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diaturdalam Pasal 19 huruf () Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 joPasal 116 huruf (f) Kompitasi Hukum isiam, sehingga gugatan Pengqugatpatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugst dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister: (baa dukhull, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena itu talak Terqugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah taiak
Register : 30-08-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
antara Penoquoat dan Tarpingat helm nemahberceral, oleh karena itu talak Terqugat terhadap Penaqguaat yang akan dilatuhkanadaish talak yang kesaty, maka herdasarkan ketantian Pasal 119 avat (71, huirifc, Kompilasi Hukum stam, maielis akan menaabulkan gugatan Penaguaat denganmeniatuhkan taiak sah yang kesati ha'in suahra dan Terquaat terhadanPengauaat:diiatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukurmdan talak satu hain sughra adaish antara suami dan ister tidak danat hidunbersama
Register : 02-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1045/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
mukut ituneristwanya terjadi pada bulan September 2017 ; Bahwa Penggugat membantah dalil jawaban Tergugat, Perggugatsudah bilang kelauy abang Penggugat akan menginim wang, namunTergugat tetap mengancam dan setiap kali marah, Tergugat senngmengancam dengan mandau ; Bahwa Penggugat tetap akan barcerai dari Tergugat ;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mangajukan duplik yangmenyatakan bahwa terhadap halhal yang dibantah oleh Tergugat, Tergugatmenyatakan tetap pada jawaban semula dan tetap taiak
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3278/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Tardianto bin Hirokaryo)terhadap Penggugat (Daryani alias Dartyani bin Iman Wiyono);3.
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 356/Pdt.G/2016/PA.Dum Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
Mengabulkan gugatan Penggugat;2, Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat GaSL3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Thn Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat VS Tergugat
98 — 23
98 — 23
tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang sakinah,Him 2 deri 13 him Pts Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Thnmawaddah dan warahmah, untuk itu perceraian merupakan jelan terbaikbagi Penggugat dan Tergugat:Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tahuna, cq Majelis Hakim yang memerksa danmengadili perkara ini, agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Primer : Mengabulkan gugatan Paenggugat: Menjatuhkan taiak
Register : 06-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 784/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 8 Agustus 2016 — Termohon melawan Pemohon
92 — 21
92 — 21
seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan apakah pertengkaran mereka sudahsedemikian parah sehingga tidak dapat dirukunkan kemballi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan daiildalil permohonanPemohon, Pemohon mengajukan bukti surat (P. 1), maka dapat dinyatakanterbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana dalam suratpermchonan yang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Bimasehingga berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili permohonanPemohon, maka pengajuan permohonan ijin taiak
Register : 23-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
118Kompiiasi Hukum islam, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon dengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan taiak saturaji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadian Agama KotaTasikmalaya;Menimbang bahwa talak raj'i merupakan talak yang dijatuhkan olehseorang suami terhadap isteri atas izin Majelis Hakim, yang mana akibat hukumHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0528/Paot.G/2017/P4.Tmk,dar!
Putus : 02-02-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BUOL Nomor 04/PID.B/2012/PN.BUL Tanggal 2 Februari 2012 — HAMDAN AJIRANTE Alias DODONG
66 — 21
66 — 21
Buol atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buol, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu milik saksi Lasupudengan maksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum, yang dilakulanpada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu taiak diketahui atau tidakHal 3 dari 15 HalamanPutusan No 04/Pid.B/2012/PN.BULdihendaki oleh yang berhak
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0385/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
demikiangugatan Penggugat sepanjang mengenai dalil Penggugat yang menyatakanbahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucpkan sighat taklik talakPatut dinyatakan ditolak:Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Penggugat melihat,mendengar dan mengetahui bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatkesaksian kedua saksi Penggugat tersebut sepanjang mengenai sesaat setelahakad nikah Tergugat ada mengucpkan sighat taklik taiak
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0381/Pdt.G/2016/PA.Utj Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
bahwa peristiwa hukumtersebut adalah sebagaimana alasan perceraian yang ditentukan dalamrumusan Pasail 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum isiam telah terpenuhiunsurunsurnya dan dapat dibuktikan oleh Penggugat, oleh karenanya gugatanPenggugat tersebut dipandang beraiasan dan tidak meiawan hukum, dengandemikian gugatan Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan denganmenjatuhkan taiak
Register : 21-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Mab Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bungo untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Taiak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Muara Bungo,Kabupaten Bungo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0371/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 9 April 2018 — Rahmi binti Syamsuddin
Melawan
Sarif Hidayatullah bin Asifin
21 — 11
21 — 11
Menjatunkan taiak satu Bain Sugra Tergugat (Sarif Hidayatuiiah binAsifin) Terhadap Penggugat (Rahmi binti Syamsuddin);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang beriaku;B.
Register : 25-06-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1041/ Pdt.G/ 2015/ PA.Sit. Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ahli Fikih yang tercantum dalamKitab Ghoyatul Maram, yang selanjutnya diambil sebagai pertimbangan Majelis yangberbunyi sebagai berikut:110 ,,Aa31 A,irc..1.6 1.4 ji 4: 1P Z..Cj ..c.L,"1,6 13Artinya : Apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikian rupa makahakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengan taiak satu;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan pertimbangan diatas makagugatan Penggugat telah memenuhi Pasal 39 Undangundang Nomor 1
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Terqugat ( Ss) terhacapPenggugat aaa,4.