Ditemukan 1278 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
abdulrahim
abdullahi
abd.wahid
abdullahid
abdulwachid
abdulwakid
abdulhamid
abdulwahad
Register : 14-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1180/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
sedangkan Termohon tetap pada jawaban dan dupliknya dan masingmasing mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Pemohon memberikan kuasa khusus kepada AbdulWahid
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1126 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — ZULHAM ALAFIAH VS PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, DKK
86 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agar pengusaha mengangkat pekerja Supriyadi, Ahmad Syaifullah,Hendri Syahputra, Jamaludin Dael, Casmuri, Muhammad Abdi, AbdulWahid Garajang, Zulham Alafiah dan Kurniawan menjadi karyawantetap atau PKWTT terhitung sejak diadakannya PKWT (2) setelah masatenggang waktu selama 185 (seratus delapan puluh lima) sampaidengan 308 (tiga ratus delapan) hari;3.
Register : 21-06-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 606/Pdt.G/2012/PAJP Tanggal 7 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
27 — 2
27 — 2
AlBaqarah :191)Sedangkan pembunuhan itu sendiri merupakan suatu perkara dosa yg besar & tidakdiampuni oleh Allah SWT & membuat pelakunya menghuni neraka jahannam sepertiyg dijelaskan dalam hadist berikut;Telah menceritakan kepada kami Yunus telah menceritakan kepada kami AbdulWahid telah menceritakan kepada kami Yahya bin Abdullah berkata; telahmenceritakan kepada kami Salim bin Abu Al Jad, ia berkata; seorang lakilakidatang kepada Ibnu Abbas lalu berkata; "Wahai lbnu Abbas, Bagaimanapendapatmu seorang
Register : 07-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 303/Pid.B/2021/PN Sgt Tanggal 19 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
EDY RAHAYU SAPUTRA Alias BANG JIN Bin ABDUL WAHID,
50 — 19
HERU SURYADMIKO. R, S.H.
Terdakwa:
EDY RAHAYU SAPUTRA Alias BANG JIN Bin ABDUL WAHID,
50 — 19
Menyatakan Terdakwa Edy Rahayu Saputra Als Bang Jin Bin AbdulWahid terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan melanggar pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa Edy Rahayu Saputra Als Bang Jin BinAbdul Wahid dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Putus : 11-06-2015 — Upload : 20-06-2015
Putusan PN CURUP Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Crp. Tanggal 11 Juni 2015 — DILFIAN Alias Dil Bin (Alm) ABDUL WAHID (DKK)
69 — 43
69 — 43
ESAPengadilan Negeri Curup, yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il:Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa lil:Nama lengkapTempat LahirUmur atau tanggal lahirJenis kelaminDILFIAN Alias Dil Bin (Alm) ABDULWAHID
Putus : 02-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pdt.G/2011/PN.Kdr. Tanggal 2 April 2012 — INDAYATI Melawan MARI YUANA dan Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
36 — 12
36 — 12
ANTONHIDAYAT BUDI MARTONO, KURNIA RATNA CAHYANTI, ABDULWAHID ANSHORY, GUNAWAN SETIYOBUDI, dan JOKO SANTOSO ;e Bahwa saksi tidak tahu setelah penyerahan uang pelunasan dan penyerahanSertipikat tersebut apakah para pembeli maupun penjual datang ke Notarisuntuk pengurusan lebih lanjut karena setelah itu saksi tidak ikut lagi hanya masMUJIONO yang mengikuti selain pak ANTON dan bu MARTYUANA ;e Bahwa saksi mengetahui ada jual beli tanah pada tanggal 832011 denganpembeli sebanyak 5 (lima) orang yaitu pak
Register : 17-06-2015 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 8
64 — 8
AbdulWahid 76 Meter:e Sebelah Timur berbatas dengan : Tanah Charles ButarButar 142 Meter;Bahwa Penggugat sangat keberatan atas sebidang tanah yangditanami sawit berdasarkan Surat Keterangan Riwayat/Kepemilikan/ Penguasaan No. 05/SKRKPT/BST/2014 atas namaMuhammad Syah Padri dikeluarkan di Bagan Sinembah Timurtertanggal 26 Maret 2014 oleh HAMDAN, AR selaku PenghuluBagan Sinembah Timur Kec. Bagan Sinembah Kab.
Putus : 14-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Bdw Tanggal 14 Maret 2016 — Ariep Jaka Tirtana Bin Nimo
23 — 7
23 — 7
denganmaksud untuk menguntungkan diri secara melawan hukum ; menggerakkan orang untukmenyerahkan barang sesuatu ; dengan menggunakan salah satu upaya penipuan (denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat, ataupun rangkaiankebohongan).Menimbang bahwa berdasakan keterangan seksi dan keterangan terdakwa sera baang buki dipersidangan Berdasarkan fakta yang terungkap di dalam persidangan baik dari keterangan saksiSAOKI, saksi UMI KULSUM, saksi ANDI RIZAL, saksi RUDI HARTONO dan saksi ABDULWAHID
Register : 11-05-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Jbg.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1,P2,P.3, P. 4 danP5 serta 4 (empat) orang saksi, masingmasing bernama : SUBARI binLOSO , SAKSI II, WIL binti SOLIKAN dan RAHMAH HARDIANI binti ABDULWAHID;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PDT.G-LH/2020/PT JMB Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. AGRO TUMBUH GEMILANG ABADI
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
939 — 1395
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
939 — 1395
Tergugat bertanggung jawab mutlak (strict liability) terhadapkerugian yang timbul akibat kebakaran lahan Tergugat yangmenimbulkan kerusakan lingkungan hidup karena kegiatanTergugat menimbulkan ancaman Serius;a.Bahwa Pasal 88 UUPPLH beserta Penjelasan mengatursebagai berikut (vide bukti surat P18, keterangan Ahli AbdulWahid Oscar, S.H., M.H. dan Laode M. Syarif, S.H., LL.M.,Ph.D.)
;Bahwa prinsip tanggung jawab mutlak (strict liability)sebagaimana dimaksud dalam Penjelasan Pasal 88 UUPPLHdipertegas Kembali dalam KKMA 36/2013 yaitu pada Bab IV:Pedoman Penanganan Perkara Perdata Lingkungan bagianD (Pembuktian) angka 1 huruf b angka 3) dan 4) khususmengenai penerapan dan pembuktian Strict Liability, yaitusebagai berikut (vide bukti surat P22, keterangan Ahli AbdulWahid Oscar, S.H., M.H. dan Laode M. Syarif, S.H., LL.M.,Ph.D):b.
Register : 24-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN SELAYAR Nomor 45/Pid.B/2019/PN Slr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Bin LABE
49 — 27
TRIYO JATMIKO, SH. MH
Terdakwa:
ABDUL WAHAB Bin LABE
49 — 27
/PN.SIrdari tangannya, setelah itu ABDUL WAHID ingin memukul Bapak saya namunIbu saya langsung menarik kera baju ABDUL WAHID lalu ABDUL WAHIDlangsung memukul Ibu saya pada bagian pelipis kiri lalu datang SADDANGyang kebetulan lewat melerai Bapak saya, ABDUL WAHAB dan ABDULWAHID dan menyuruhnya pulang ;Bahwa saksi melihat ABDUL WAHAB dan ABDUL WAHID untuk melakukanpenganiayaan terhadap Bapak saya yaitu ABDUL WAHAB mencekek leherBapak saya pada saat terjatuh dengan menggunakan tangannya kemudianABDUL
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 21/G/2020/PTUN.MTR Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
Abdurrahman
Tergugat:
KEPALA DESA SEMOYANG
179 — 103
Abdurrahman
Tergugat:
KEPALA DESA SEMOYANG
179 — 103
;Halaman 1 dari 36 halaman Putusan Nomor : 21/G/2020/PTUN.MtrKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat pada Kantor Advokat Lalu AbdulWahid, S.H & Rekan, beralamat di Jin. Pariwisata SelongBelanak, Desa Mangkung Daye, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi NTB dan Domisili elektroniklaluabdulwahidsh@gmail.com.Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram tersebut, setelah membaca: 1.
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN BREBES Nomor 9/PID.B/2016/PN Bbs Tanggal 21 Maret 2016 — - JUANTO ALS WISNU ALS JUJU BIN SUDIRJA
22 — 9
22 — 9
Katiasa No. 7A RT.06/01 Kelurahan Kalijaga Cirebon karena dipersidangan terbukti sebagai mobilrentalan sehingga barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada Abdulwahid pemiliknya,1(satu) buah HP Nokia E5 warna Silver karena dipergunakanuntuk melakukan kejahatan barang bukti tersebut haruslah dirampas untuknegara, Potongan Lakban bekas warna hitam, tali warna putin dengan panjangkurang lebih 4,5 meter karena merupakan alat yang dipakai untuk melakukankejahatan maka barang bukti tersebut haruslah
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.B/2017/PN Pti Tanggal 23 Februari 2017 — I. IROM MUSTALIA alias IROM alias KELING bin MUSA'I dan II. AGUNG TRI NUGROHO alias AGUNG alias KANCIL bin SUDIRMAN
52 — 23
52 — 23
penjualan 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna hijau tersebut dibagi dua oleh para terdakwa masingmasing mendapat bagian sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)sedangkan sisanya sejumlah Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) telah habisdipergunakan untuk karaoke dan membeli minuman keras ; Bahwa benar uang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) bagian paraterdakwa telah habis dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidupseharihari ; Bahwa benar perbuatan para terdakwa mengakibatkan saksi ABDULWAHID
Putus : 20-12-2017 — Upload : 04-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 20 Desember 2017 — JAMALUDIN DAEL VS PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, DK
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agar pengusaha mengangkat pekerja Supriyadi, Ahmad Syaifullah,Hendri Syahputra, Jamaludin Dael, Casmuri, Muhammad Abdi, AbdulWahid Garajang, Zulham Alafiah dan Kurniawan menjadi karyawantetap atau PKWTT terhitung sejak diadakannya PKWT (2) setelah masatenggang waktu selama 185 (seratus delapan puluh lima) sampaidengan 308 (tiga ratus delapan) hari;3.
Putus : 15-05-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN KUTACANE Nomor 116/Pid.B/2013/PN.KC. Tanggal 15 Mei 2013 — ASENG MARPAUNG Alias ASENG
66 — 9
66 — 9
SABRIANDI Alias ANDI Bin ABDULWAHID terdakwa meminta Sdr. SABRIANDI Alias ANDI Bin ABDUL WAHID untukmenyimpan/menyembunyikan sisa ganja tersebut di dalam Bagasi Sepeda Motor Merek HondaSupra Fit Warna Hitam milik Sdr. SUKRI MADUN Alias JUK Alias BAPAK ARIEF BinMADUN . Tak berapa lama datang pula Sdr.
Register : 25-07-2011 — Putus : 14-10-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 28.PDT.G.2009.PN.Slw. Tanggal 14 Oktober 2010 — ABDUL WAHID B. KEMAR..PENGGUGAT MELAWAN Kantor Koperasi Swamitra..TERGUGAT
54 — 2
54 — 2
AbdulWahid bin Kemar 2, Sri Heni Maryan1;64Menimbang, bahwa oleh karena kreditPenggugat macet maka Tergugat I mengajukan suratpermohonan lelang kepada Tergugat II dan setelahitu. dilakukan 2 (dua) kali pengumuman lelangobjek yaitu) melalui selebaran/tempelan dan suratkabar Harian Radar Tegal; Menimbang, bahwa Tergugat I telah menetapkanharga limit yaitu sesual Surat KeteranganNomor : 161/SWAPM/XI/2009 tanggal 10 Nopember2009 perihal Penetapan harga limit lelang danatas lelang yang dilaksanakan Tergugat
Register : 22-09-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 20/G/2010/PTUN-BL Tanggal 16 Maret 2011 — PENGGUGAT
PT. CITRA PRIMADONA PERKASA
TERGUGAT
PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN ( PPK ) DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN LAMPUNG TIMUR
121 — 36
121 — 36
CITRA PRIMADONA PERKASA, Tempat Kedudukan di JalanKerinci No. 40 Yosorejo Metro Timur KotaMetro, dalam hal ini diwakili oleh ABDULWAHID berdasarkan Anggaran Dasar (AD) PT.Citra Primadona Perkasa No. 69, Tanggal 21Januari 2008, Kewarganegaraan Indonesia,Tempat Tinggal Jalan AH. Nasution No.61 / 79Rt/Rw 016/008 Kelurahan Yosorejo KecamatanMetro Timur Kota Metro, PekerjaanDirektur Utama PT.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1127 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — ABDUL WAHID GARANJANG VS PT NANINDAH MUTIARA SHIPYARD, DKK
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Agar pengusaha mengangkat pekerja Supriyadi, Ahmad Syaifullah,Hendri Syahputra, Jamaludin Dael, Casmuri, Muhammad Abdi, AbdulWahid Garajang, Zulham Alafiah dan Kurniawan menjadi karyawantetap atau PKWTT terhitung sejak diadakannya PKWT (2) setelah masatenggang waktu selama 185 (seratus delapan puluh lima) sampaidengan 308 (tiga ratus delapan) hari;3.
Putus : 28-10-2013 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 19/PdtG/2013/PN.TPI Tanggal 28 Oktober 2013 — HJ. HALIMAH (Penggugat I)
- MOHD. SANI, S.Sos (Penggugat II)
- ABD. AZIS (Penggugat III)
- PONIMAN ALS EK PHONG (Tergugat I)
- TRISNO ALS TJEK ING (Tergugat II)
- M U R D I A H (Tergugat III)
MUCHAIDI DAUD, SMhK (Tergugat IV)
- Pemerintah R.I. cq. Badan Pertanahan Nasional cq. Kantor wilayah Pertanahan Provinsi Kepulauan Riau cq. Kantor Pertanahan Kota Tanjung Pinang (Tergugat V)
37 — 4
37 — 4
Ameh dan saksi AbdulWahid yang pada pokoknya menerangkan bahwa para saksi tersebut tidaksecara jelas dan tegas dapat menerangkan bahwa tanah para penggugatadalah sama dengan tanah milik tergugat dan tergugat II.Menimbang, bahwa sedangkan buktibukti lain yang belum dipertimbangkan,Majelis Hakim juga menilai bahwa buktibukti tersebut tidak dapat mendukungbuktibukti yang telah dipertimbangkan untuk membuktikan dalildalil parapenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti para tergugat yaitu buktiT.LILIV