Ditemukan 1582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ahmad achmad armad amad ahmadi
Pengadilan PT MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 213/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 29 September 2015 — YANI BENYAMIN LAWAN NONYA ALICE SUMAMPOW, DKK
61 — 27
  • Acmad Yani VII No. 25 A Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Februari 2012 ;4. ROBBY MEYER, pekerjaan Wiraswasta, dahulu beralamat di JalanKarya Il. No. 21, Kelurahan Karang Berombak, Kecamatan Medan Barat,Kota Medan, sekarang diketahui beralamat di Jalan Karya!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3758/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • G/2018/PA.SdaMenimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonpensi pada pokoknyasebagaimana dikemukakan di atas ;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam konpensidikutip kembali sebagai pertimbangan dalam rekonpensi sepanjangberkaitan ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan danditetapkan di atas bahwa Pemohon adalah sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap seorang anak yang bernama Acmad Dhani Surya,umur 10 tahun, maka dengan sendirinya gugatan Penggugat Rekonpensiyang menuntut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55PK/PID/2006
Tanggal 8 Agustus 2005 — PT. BANK CENTURY Tbk vs. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT I/KEAMANAN DAN TRANS NASIONAL ; KEPALA KEJAKSAAN TINGGI DKI JAKARTA
82 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.55 PK/Pid/2006maatschappij dan juga Recht, Wet en Rechter yang antara lain menyatakanbahwa hakim seyogianya mendasarkan putusannya sesuai dengankesadaran hukum dan perasaan hukum yang sedang hidup dalammasyarakat ketika putusan itu dijatuhkan.Dan bagi Hymans (dalamkarangannya Het recht der werklijkheid), hanya putusan hukum yang sesuaidengan kesadaran hukum dan kebutuhan hukum warga masyarakatnyayang merupakan hukum dalam makna sebenarnya( het recht derwerkelijkheid) ( Acmad Ali, Menguak Tabir
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 34/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Daeng Palallo Diwakili Oleh : Dr.Hc. Raidon Hutahaean,S.H.,M.H.
Terbanding/Tergugat I : BASRI
Terbanding/Tergugat II : Abdul Fatah,S.E
Terbanding/Tergugat III : Mustafa
Terbanding/Tergugat IV : Suryadi
Terbanding/Tergugat V : Ambo Dalle
Terbanding/Tergugat VI : Upe
Terbanding/Tergugat VII : Sitti Aminah
Terbanding/Tergugat VIII : Suwandi
Terbanding/Tergugat IX : Mardiati
Terbanding/Tergugat X : Agus Suratno
Terbanding/Tergugat XI : Sitti Aisyah
33 — 13
  • Penggugatdan berkeberatan diajukannya gugatan dalam perkara ini karena tanah obyeksengketa yang kini dimiliki dan dikuasainya merupakan tanah miliknya yang sah,sebab telah dimiliki dan dikuasainya selama berpuluh tahun, berdasarkanwarisan kedua orang tuanya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannyaPembanding semula Penggugat telah mengajukan surat bukti bertanda P1sampai dengan P3 dan 4 (empat) orang saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, masingmasing bernama: Acmad
    diwajibkan secara tegas mengakui atau memungkiritanda tangannya;Bahwa oleh karena itulah kalau para pihak tidak memungkiri tandatangan dalam surat tersebut, maka tidak ada kewajiban para pihakuntuk membuktikan kebenaran tandatangan yang tercantum dalamsurat tersebut, karena kecuali tandatangan dalam akta tersebutdipertengkarkan, maka tiada manfaat bagi pihak yangmengajukannya;Bahwa surat bukti Pembanding semula Penggugat bertanda P1 dan P2 telah dikuatkan oleh keterangan para saksinya masingmasing:Saksi Acmad
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Smg
Tanggal 9 Juni 2017 — NURDIANTO GIGIH MARTONO,Dkk Melawan PT. Pegadaian (Pesero)
128 — 82
  • tangan.Bahwa penjaga kerja 2 shift dari 06.00 18.00 dan 18.00 06.00,Adminitrasi kerja dari 07.30 s.d 15.00Bahwa para pengugat bekerja sebagai penjaga dan adminitrasi bedacabang.Bahwa ada pengganti Adminitrasi baru pada waktu PHK.Bahwa masa kerja benar sesuai pada gugatan,karena yang disuratpada keterangan kerja hanya ditulis sejak kontrak saja dan sejakharian tidak dihitung dan yang benar sbb: Intoyib sejak 01 Januari2001, M.Ainurofiq Sejak 01 Januari 2002, Dwi Septa .P Sejak 01Januari 2003 dan Acmad
    06.00Adminitrasi kerja dari 07.30 s.d 15.00Halaman 34 dari 45 Putusan Nomor 10/Pdt.Sus.PHI/2017/PN.Smg.e Bahwa para pengugat bekerja sebagai penjaga dan adminitrasi bedacabang.e Bahwa ada pengganti Adminitrasi baru pada waktu PHK.e Bahwa masa kerja benar sesuai pada gugatan,karena yang disuratpada keterangan kerja hanya ditulis sejak kontrak saja dan sejakharian tidak dihitung dan yang benar sbb: Intoyib sejak 01 Januari2001, M.Ainurofiq Sejak 01 Januari 2002, Dwi Septa .P Sejak 01Januari 2003 dan Acmad
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 06-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 788/Pid.B/2014/PN.Pbr
Tanggal 13 Nopember 2014 — AFRIJAL Als RIJAL Bin JAILANI
55 — 5
  • Sianturi yang isinya gimana uangsejumlah Rp. 34.000.000,00 dari hasil mobil sehingga saksi mengejar alibidari terdakwa dan mengakui terdakwa yang membuat rencana namunterdakwa turun dari Mobil Stada Triton takut terdakwa dikenali oleh saksikorban Acmad Rois, setelah mobil berhasil diambil selanjutnya terdakwabersama sdr. Siantur (daftar pencarian orang) rencananya menjual mobil merkFord Ranger Base DoubleCabin warna silver metalik Nomor Polisi BM 8528TI kepada sdr.
    Nurwinda, selanjutnya terdakwamemberitahukan posisi saksi Acmad Rois kepada sdr. Iwan. Sdr. Yos Sudarsodan sdr. Sianturi dengan sarana yang digunakan oleh terdakwa beserta rekanrekannya adalah 1 (satu) unit mobil Strada Triton warna hitam No. Pol 9463TB, selanjutnya tepatnya didaerah jalan Sudirman menuju arah parit indah,terdakwa keluar dari mobil tersebut karena saksi Achmad Rois sudah kenalterdakwa dan melanjutkan misi adalah sdr. Iwan, sdr.
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 25-04-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 134/Pdt G/2011/PN Slmn
Tanggal 25 April 2012 —
81 — 40
  • FIRMANSYAH , Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Karyawan swasta ,beralamat di Joho Blok HI No.91 C , RT/RW .07/60 , Condongcatur , Kecamatan Depok ,Kabupaten Sleman Dalam perkara ini para Penggugat diwakili olbh MUSYAFAHACHMAD , SH , BAMBANG SUPRIYANTA, SH , WAHYU BASKORO, SH ,FENDI HARI WIJAYA, SH , Advokat berkantor di Law Office Musyafah Acmad &Partner , Jl.Mendung Warih No.146, Giwangan ,Umbulharjo, Kota Yogyakartaberdasarkan surat kuasa Khusus yang sah dan patut menurut hukum , tertanggal 10September
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 3078/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 11 Maret 2015 — BAMBANG SENGGONO
88 — 23
  • ACMAD ZAENIBahwa saksi bekerja menjadi ketua koperasi mitra alam lestari sejak tahun 2003hingga saat ini, dan koperasi bergerak dalam bidang pengolahan kacang mente , daribahan baku biji mente kemudian dikupas , beralamat di Jl.Legupit desa karang rejokecamatan gempol kab. Pasuruan, Untuk alamat lama di jl. Mlaten desa karang rejokecamatan gempol kab. Pasuruan dan untuk alamat usaha di desa rembang kec.rembang kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perumahan
Register : 23-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — VERRA GREISJE KAUNANG VS I. BUPATI SORONG., II. KEPALA KEPOLISIAN RESORT SORONG KOTA;
124 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acmad YaniNomor 01, Sorong, para Anggota Polri pada Kepolisian DaerahPapua Barat Resor Sorong Kota, berdasarkan Surat Kuasa khususbertanggal 20 Oktober 2015:Termohon Kasasi I, Il, dahulu sebagai Para Terbanding/Tergugat ,Tergugat II:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 18 halaman.
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-02-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 03/Pdt.G/2017/PTA.MU
Tanggal 15 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : Habsa Nada
Terbanding/Tergugat : Maimuna Ketji
140 — 73
  • Perubahan nama kepemilikan dapat terjadi apabila telah ada peralihanhak karena pembagian waris, jual beli,hibah.Menimbang bahwa dari keterangan saksi Tergugat yang bernama Saksi IITerbanding dan Rais Acmad bahwa sertifikat No. 124 tanggal 31 Maret 1993 adadan dalam penguasaan Penggugat II, karena sertifikat tersebut diminta olehkedua saksi tersebut dan tidak diberikan oleh Penggugat II, maka ditempuhlahdengan penggantian sertifikat dengan diterbitkannya SHM No. 00124 tanggal 10April 2015 akan tetapi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 896 K/PDT.SUS/2008
MAT KOIJIN, DKK; PT. BINTANG SIDORAYA
55 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ACMAD FATIK, 4 ALI MAKSUM, 5.Hal. 4 dari 20 hal. Put. No. 896 K/Pdt.Sus/2008M.RIDWAN SURANI, 6. H.M. BACHRI, 7 MAT KODIN, 8 M. DAWAN, 9SUNARTO, 10. ABD.ROCHIM, 11.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-01-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 295/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 28 Nopember 2012 — Pemohon
18 — 0
  • FATIMAH, dan pula anakanak almarhum ini telahmeninggal dunia dengan meninggalkan anak masingmasing bernama ACMAD, HJ.ASMAH, H. ABD RAHMAN, H. HARUN, DJAMALUDIN, SAYUTI dan ASHARIANWAR, H. YAHYA dan SAFIAH sedangkan ahli waris belum ditetapkan sejakmeninggalnya H. ABD RAHIM bin SUHUD maka untuk menetapkan ahli waris darialmarhum H. ABD RAHIM bin SUHUD Majelis Hakim menetapkan secara Munasakhahyaitu memindahkan hak ahli waris kepada yang lain yaitu memindahkan hak ABDULLAHbin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 08-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/PDT/2009
IMENG KURNIAWAN, DK.; NY. ANCE ANGGRESARI MANSUR, DKK.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Braga maumeminjam tempat untuk pelaksanaan PEMILU kepada AchmadMansur akan tetapi Achmad Mansur dan keluarganya/paraTermohon Peninjauan Kembali menyarakan untuk meminta ijinkepada SALIM KURNIAWAN karena tanah tersebut sudah menjadimilik Salim Kurniawan (photo copy terlampir) ;Bahwa Acmad Mansur ( Termohon Peninjauan Kembali )semasa hidupnya telah menjanjikan kepada Salim Kurniawanbahwa tanah tersebut akan diserahkan setelah tanahtanahtersebut disertifikatkan menjadi atas nama SALIMKURNIAWAN ;Bahwa
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 22 Maret 2016 — M.THOYIB AZIZ
30 — 5
  • Panitera Pengganti, serta dihadiri olehHarry Acmad Dwi Maryono, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangkalan, dihadapan Terdakwa ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Sri Hananta, S.H. Ahmad Husaini, S.H.Sari Cempaka Respati., S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Naruddin, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 07/Pid. Sus/2016/PN.BkI.
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BAUBAU Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Bau
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FADLY ALAMSYAH SAFAA, S.H
Terdakwa:
ACHMAD AZWAR, SE BIN WARIS
85 — 26
  • Waris terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Acmad Azwar, SE Bin Abd. waris oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah
    Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa Acmad Azwar, SE Bin Abd. waris oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,(Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan ;5. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwatetap ditahan;7.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 154/PID.SUS/2012/PN.PDG
Tanggal 20 September 2012 — RUKMANI bin ASAR
71 — 12
  • , saksi Achmad merupakan informan saksi.e Bahwa, pada saat ditelepon terdakwa, saksi sedang berada Di Desa Laba.Karena pada wakiu itu ada batu bara yang tumpah karena kapal yangmembawanya miring.e Bahwa, bahwa sejak jam 20.00 WIB sampai dengan 00.00 WIB saksisedang tidur.e Bahwa, jarak antara Desa Laba dengan Cikondang + 2 (dua) kilometer.e Bahwa, melihat batu bara yang tumpah setelah dibangunkan oleh petugasjaga, saksi langgsung berangkat naik sepeda motor.e Bahwa, saksi tidak pernah membiayai Acmad
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 26-07-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Juli 2012 — Hj. SALMAH binti H. ABDUS SALIM, dkk vs PT TAPIAN NADENGGAN, dkk ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERUYAN
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Acmad;Sebelah Laut/Barat dengan Hutan Kosong;Hal. 2 dari 21 hal. Put.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 15-09-2016 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 02/Pdt.Plw/2012/PNMdn
Tanggal 14 Juni 2012 — - YANI BENYAMIN, selaku Pimpinan Cabang PT. Bank Pan Indonesia Tbk Cabang Medan (PENGGUGAT) - Nyonya ALICE SUMAMPOW (TERGUGAT I) - Dr. BARBARA SUMAMPOW (TERGUGAT II)' - Dr. HALIM (TERGUGAT III) - ROBBY MEYER (TERGUGAT IV)
53 — 10
  • Acmad Yani Vil No. 25 A Medan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Februari 2012 ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-08-2006 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59PK/PID/2006
Tanggal 8 Agustus 2006 — KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KEPALA KEPOLISIAN KOTA BESAR MEDAN DAN SEKITARNYA ; SUPANDI KUSUMA
83 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hamaker dalam karangannya Het recht en demaatschappij dan juga Recht, Wet en Rechter yang antara lain menyatakanbahwa hakim seyogianya mendasarkan putusannya sesuai dengankesadaran hukum dan perasaan hukum yang sedang hidup dalammasyarakat ketika putusan itu dijatuhkan.Dan bagi Hymans (dalamkarangannya Het recht der werklijkheid), hanya putusan hukum yang sesuaidengan kesadaran hukum dan kebutuhan hukum warga asyarakatnya yangmerupakan hukum dalam makna sebenarnya( het recht der werkelijkheid)( Acmad
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 10-02-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 476/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 14 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Boby Armad bin Acmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ainun Suhaela Harahap binti Rusli Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;

    II. Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian