Ditemukan 1818 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 3/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il doll
Register : 03-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 633/Pid.B/2021/PN Mks Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
IBRAHIM ALIAS BORA BIN BASRI
35 — 6
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
IBRAHIM ALIAS BORA BIN BASRI
35 — 6
Rondini Santoso, 1 (satu) buah Flash Disk merk data Traveler 4 GB dengan isi rekaman CCTV pada saat pengambilan barang berupa minyak fortune, 6 (enam) dos minyak fortune 2 liter dengan isi 36 pcs, 6 (enam) dos piring hadiah, 1 (satu) buah alat pendorong (doll) warna kuning, 1 (satu) unit Mobil Truck merk Hino dengan plat No.8565 SK warna hijau putih No. Rangka MJECIJG1K5186309 No. Mesin W04DTPJ83664 atas nama STNK PT.
Register : 09-03-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 137/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 27 Mei 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Ale J qoslipg doll yah gureill a2 le pSz Ul olizeJJlasJl cg) oll plbyang artinya: "Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri telah rapuh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Lbs Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 6
36 — 6
elas prluyl jlisl 35ales JI Quai3m 9 doll prwl yara jl aol We pSoy ul olize Jaw I OY Toy dt Ue Brg 4479 IITay ollJlrsArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 14-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 0010/Pdt.P/2016/PA.Sdk Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon I
Pemohon II
20 — 4
20 — 4
WahbahZuhaili dalam bukunya Al Fiqhul Islamy wa Adillatuhu Juz VII halaman 696yang berbunyi:gd LS law 14> in Gud Ll jloe WE avy VI Gal doll slesd gail a5 4B18 glly 6 Nally Elo Jl 9 azo L Jorg Sl gl cold lus vo Li!
Register : 09-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 68/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai les adi ae ly orzo il doll
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzodl doll
Register : 24-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 540/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 08-03-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 629/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dankeluarga mereka, sedangkan membuat madlarat sangat bertentangan dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan lbnu Majah berikut :); azle ppl r0>1 ola) ) plo Vg yo YArtinya: Tidak boleh membuat madiarat dan tidak boleh salingmemadlaratkan;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :ea 1 alg curg ul doll
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
YS Doll pace loglLiol yu bpiusdl elo.Artinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesual pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 346/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 4
45 — 4
eli pul jlisl 25ales JI QuaiLam 9 doll gal ores az le pSu ul olize Laiw Yl OY Toy dt Ue yg10 ary ilC9 ollJloasllArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 14-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1426/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
plod ano Slay Loo sluyl ylSyAGL doll galls login Tol YS rolall jasyArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;1.
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Prob Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
dinyatakan adhal (enggan);Menimbang bahwa oleh karena wali nasab Pemohon telah terbuktiadhal/enggan (menolak untuk menjadi wali), maka sesuai pasal 2 ayat (1)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005 jo. pasal 23 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengijinkan perkawinan Pemohondengan calon suaminya dilangsungkan dengan wali hakim, dan hal tersebut jugatelah sesuai dengan dalil syarlyyah yang terdapat dalam kitab lanah atThalibinJuz Ill halaman 319 yaitu :Slo lgzg5 oj j8i gl doll
Register : 03-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 5
10 — 5
ally Mii>g Gail Doll Ko Ubi ul Id jo52S9) 0)login T Mol ysArtinya : "Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo lil ale glb lero arg Wl acy
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah r.a :Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Batg.vw rwbills to jJlg doll: aul yo TIKI 69 a VArtinya : dalam pernikahan harus ada empat unsur ; wali, calonsuami/isteri, dan dua orang saksi (H.R Darul Quthni).Menimbang, bahwa selain rukun dan syarat perkawinan telah terpenuhi,ternyata bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat juga tidak terdapat larangannikah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9 dan 10 Undangundang
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
gall, sitnmy Sai Doll Yo ulbi ul hierlogin TLo VI ys jats y poll cui I5l alArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilanampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;2. Kitab AtThalag, halaman 57:S aluwy du) all) axbaoz ISJI GaY BEI! Bs! vicgIMbSI S axbacss Glaiis volisJ!
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2191/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
Sejalan pula dengankaidah hukum Islam yang diambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakimsebagai berikut :doll aaa VI ale Gow 5Artinya : Kewajiban seorang ayah untuk menafkahi anakanaknya. (AlMuhadzadzab II: 177);Menimbang, bahwa sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yangdiambil alin sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Artinya : (Bila) anak masih memiliki ayah dan ibu, maka yang wajib nafkah(atasnya) adalah ayah.
patutdan sesuai dengan kemampuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,selayaknya pembayaran nafkah madliyah Tergugat kepada Penggugat adalahsebesar 1/3 (Sepertiga) dari penghasilan Tergugat yakni sebesarRp.1.400.000,00 x 4 bulan = Rp.5.600.000,00 (lima juta enam ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hujjahsyar'iyyah yang termaktub dalam Kitab /lanatut Thalibin juz IV halaman 85yang diambil alih sebagai pendapat Majelis:Laid aul Les yy > 6 doll
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 25
18 — 25
Hal iniditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull ul ais Wl G0) uj ey doll ysolg)) plurod! ,9lSI wo Sl!
Register : 04-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1358/Pdt.G/2014/PA.Btl Tanggal 8 April 2015 — PEMOHON, TERMOHON
7 — 0
7 — 0
(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa nafkah iddah tersebut adalah makanan, pakaian(kiswah) dan tempat tinggal (maskan), sejalan dengan pendapat pakar hukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Fiqhu ala Madzahibil Arbaah juz IV hal576, selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim dalam perkaraini, sebagai berikut :Loita , lo asa spoJlq doll > Lise sal azo WU Coy drdlaaall olplabYl dguwSlgl aiSwolleArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 16-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
sampai dengan perkara ini didaftarkan sudah selamasekitar 9 bulan dan selama itu antara kedua belah pihak tidak pernah hidupbersama lagi itu, dapat dikategorikan telah terjadinya perselisinan danpertengkaran terus menerus antara kedua belah pihak dan tidak ada harapanbagi kedua belah pihak akan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sesuai dengan doktrin hukumIslam dalam Kitab Fiqghus Sunnah Jilid Il, halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:le godl gLyol cacol Il gail Doll