SITIKHADIJAH NST;1 (Satu) buah kartu ATM BCA nomor kartu 4556 3300 6394 2305 atasnama SITI KHADIJAH NST;1 (Satu) buah kartu ATM BCA nomor kartu 5413 2238 3014 1519 atasnama SITI KHADIJAH NASUTION;1 (Satu) buah buku tabungan Mandiri nomor rekning 1080005779682atas nama SUFIAN;1 (Satu) buah buku tabungan BNI nomor rekening 0465053612 atas namaSITI KHADIJAH NASUTION;1 (satu) buah buku tabungan Britama BRI nomor rekening 023601040697501 atas nama SUFIAN;1 (satu) unit HP Merk IPHONE 6 warna Gold dengan

SITIKHADIJAH NST;1 (Satu) buah kartu ATM BCA nomor kartu 4556 3300 6394 2305 atasnama SITI KHADIJAH NST;1 (Satu) buah kartu ATM BCA nomor kartu 5413 2238 3014 1519 atasnama SITI KHADIJAH NASUTION;1 (Satu) buah buku tabungan Mandiri nomor rekning 1080005779682atas nama SUFIAN;1 (Satu) buah buku tabungan BNI nomor rekening 0465053612 atas namaSITI KHADIJAH NASUTION;1 (satu) buah buku tabungan Britama BRI nomor rekening 023601040697501 atas nama SUFIAN;Halaman 32 dari 45 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN

Bahwa 2 (dua) paket shabu masingmasing dibungkus dengan plastik klip putihbening yang selanjutnya dibungkus lagi dengan bungkus permen Hexos danhalaman 11 dari 26Putusan No. 33/Pid.Sus/2019/PN.Slw.dibungkus lagi dengan kertas tisu warna putin dan di solasi warna coklatselanjutnya dimasukkkan ke dalam bekas botol shampoo merek Head &Shouders kemudian saksi kirim kepada Terdakwa lewat jasa paket JNEPecangaan Jepara, yang saksi alamatkan ke jasa paket JNE Tegal atas namaSiti Nur Alifah.

terdakwa memesan sebanyak 1 (satu) gram dan meminta saksi KhoerulMustag Firin alias John untuk membuat paket tersebut menjadi 2 (dua) paket.Bahwa 2 (dua) paket shabu tersebut masingmasing dibungkus dengan plastikklip putih bening yang selanjutnya dibungkus lagi dengan bungkus permenHexos dan dibungkus lagi dengan kertas tisu warna putin dan di solasi warnacoklat selanjutnya dimasukkan ke dalam bekas botol shampoo merek Head &Shouders akan dikirim kepada terdakwa lewat jasa paket JNE Tegal atas namaSiti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dari Penggugat NIK........ atas namaSiti PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Ilir Timur TigaKota Palembang Provinsi Sumatera Selatan tanggal 12 Maret 2019, telahHal. 3 dari 14 Hal. Putusan No.1887/Pdt.G/2019/PA.PLGdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dandinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1 dan di paraf;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1802125406770005 atas namaSiti Nurhasanah yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah tanggal 5 September 2018,telah dinazegelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda (P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili nomor 81/IIla/PX1I/2015 atas namaSiti Aminah, Penggugat yang dikeluarkan oleh Lurah Pekauman, tanggal 10November 2015, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, ( bukti P.1 );b.

Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Mandau, Bengkalis pada tanggal 109/1465/VIII/2003, atas namaSiti

pertengkaran, maka Penggugat mengembalikan Kartu ATMtersebut kepada Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Tergugat tetap dengan jawaban Tergugat, dan Tergugat tetapkeberatan bercerai dengan Penggugat karena masih sayang kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat, berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor :2172026201830001, atas namaSITI

1April 1977 atas nama Siti Maryam Soebrantas yang merupakan ibukandung dari pemohon;Bahwa Surat Keterangan Kepemilikan Tanah tersebut merupakan buktihak kepemilikan tanah oleh ibu kandung pemohon yang kemudiansebahagian dari tanah dimaskud telah dihibahkan menjadi milik pemohonbersama dengan Ahmad Armas;Bahwa ternyata tanpa persetujuan dan sepengetahuan pemohon justrusebahagian dari tanah yang dimaksud dalam Surat Keterangan PemilikanTanah (SKPT) No. 141/017/PEM/1977 tertanggal 1 April 1977 atas namaSiti

sepengetahuan pemohon baik selaku ahliwaris maupun pihak yang turut serta bersamasama menerima hibah,sehingga dalam hal ini terdapat hak pemohon yang telah digelapkan olehAhmad Armas;Bahwa sepengetahuann saksi, pemohon dan ibu kandung pemohonbernama Siti Maryam Soebrantas tidak pernah memberikan kuasa kepadaAhmad Armas untuk menguasai atau mengelola atau memindahtangankansecara sepihak tanah yang dimaksud dalam Surat Keterangan PemilikanTanah (SKPT) No. 141/017/PEM/1977 tertanggal 1 April 1977 atas namaSiti

Penghentian Penyidikan (SP3) atas laporanpemohon yang melaporkan Ahmad Armas telah menggelapkan SuratKeterangan Pemilikan Tanah (SKPT) No. 141/017/PEM/1977 tertanggal 1April 1977 atas nama Siti Maryam Soebrantas yang merupakan ibukandung dari pemohon;Bahwa benar ketika pemohon melaporkan Ahmad Armas pada Polda Riau(termohon) maka saksi ikut serta mendampingi pemohon;Bahwa benar saksi pernah melihat fotocopy Surat Keterangan PemilikanTanah (SKPT) No. 141/017/PEM/1977 tertanggal 1 April 1977 atas namaSiti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3318034107700177, atas namaSiti, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah, tertanggal 06 Juli 2012, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai serta telah dinasegelen, ditandai sebagai bukti P. 2;3.

ljazah Politekni Kesehatan Kementerian Kesehatan MalangNomor : 133112018000388 atas nama SITI MOZA, yang selanjutnya diberitanda P.6 ;Fotocopy ljazan Madrasah Aliyah Negeri Jember NomorMA.501/13.09/PP.01.1/185/2014 atas nama SITI MOZA, yang selanjutnyadiberi tanda P.7 ;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 128/Pdt.P/2019/PN.NgwFotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri Ambulu Jember atasnama SITI MOZA, yang selanjutnya diberi tanda P.8 ;Fotocopy Sekolah Dasar Negeri Tegalsari 01 Ambulu Jember atas namaSITI

Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 470/202/2017 atas namaSiti Aminah Matondang yang dikeluarkan oleh Kelurahan Batunadua Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan padatanggal 08 Agustus 2017, diberi kode P.3;4. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 470/344/2017 atas namaHasbullah Tanjung yang dikeluarkan oleh Lurah Batunadua Jae,Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan padatanggal 30 Mei 2017, diberi kode P.4;5.

AG 2414 YB Nomor Mesin :M15AIO107694 Nomor Rangka : MHYERH4154J107777 atas namaSITI AZIZAH : Bahwa berdasarkan halhal di atas, Penggugat mohon agar Pengadilan NegeriTrenggalek berkenan memutuskan : 1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan melanggar hukum;3 Menghukum Para Tergugat akibat perbuatan melanggar hukum yangdilakukan oleh Tergugat I sebagai pimpinan UD. Sumber Rejeki untuk membayar kepada Penggugat berupa : a).

setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,kemudian diberitanda (P4 dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh KetuaMajelis; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor :4/04/IV/2000 Tanggal 28 April 2000 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Serbajadi Kabupaten Aceh Timur, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P5) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi AKta Kelahiran atas nama anak Pemohon atas namaSITI

;FotocopikKutipan Akta Kelahiran Nomor; 3604.AL.1.2008.16.872 atas namaSiti Aisah sebagai anak keempat dari Salbah dengan Arwani yang DinasKependudukan dan Pencatat Sipil Kabupaten Serang, tertanggal 11Agustus 2008, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majlis diberi tanda P.5;Fotokopi Surat Kematian Nomor 078/DS.2003/X1/2016. atas nama Arwanibin Termidi yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Linduk KecamatanPontang, Kabupaten

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7322026904960001 atas namaSiti Ratnasari (Pemohon 1), tertanggal 21 Maret 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7322062706940001 atas namaBambang Prayogo (Suami Pemohon 1), tertanggal 21 Juni 2017, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup, dinazegelen dan tidak dicocokkan

jadwal persidangan elektronik (Court Calendar) yang telahdisepakati oleh Pemohon, maka Pemohon dinilai sah untuk beracara secaraelektronik di Pengadilan Agama Tual (PERMA Nomor 1 Tahun 2019 danKeputusan KMA Nomor 129/KMA/SK/VIII/2019);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmohon agar Pemohon dan anaknya (ANAK) ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhumah Siti Fatima Tamher binti Ali Said Tamher yang meninggal duniapada tanggal 3 Agutus tahun 201, guna mengurus sertifikat tanah atas namaSiti

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya Terdakwa AGUNG PRASETYO alias AGUNG pada tanggal30 Mei 2016 sekitar pukul 21.30 WIB memesan shabu kepada teman terdakwayang bernama FABLO (belum tertangkap) melalui sms, kemudian oleh FABLOtersebut Terdakwa diminta untuk transfer uang ke nomor rekening atas namaSITI kKemudian setelah Terdakwa mentrasfer uang sebesar Rp. 600.000, (enamratus ribu rupiah) oleh FABLO diberitahukan alamat untuk mengambil pesananshabu

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman KTPel Nomor 470/DUKCAPIL/92003/2016 tanggal 28 Desember 2016 atas namaSiti Kolah (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh An. Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kepala Bidang AdministrasiKependudukan Kabupaten Serang;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604092103140005 tanggal 09Oktober 2015 atas nama kepala keluarga Cewoh (Pemohon 1)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Serang, Provinsi Banten;4.

Kartu 5264222431809532 atas namaSiti Fatimah No. Rek 0254220459;1 (satu) buah ATM Bank BNI No. Kartu 5264222520257973 atas namaIrfan Ahmad No. Rek 0254506288;1 (satu) buah ATM Bank BNI No. Kartu 5264220300730193 atas namaAli Amran No. Rek 02551;1 (satu) buah ATM Bank BNI No. Kartu 5264222420838039 atas namaIrwan Saputra No. Rek 0254639148;1 (satu) buah ATM Bank BNI No. Kartu 5264221090563661 atas namaArif Laman No. Rek 0255543605;1 (satu) buah ATM Bank BNI No.

Kartu 5221841041524710 atas namaSiti Fatimah No. Rek 140301001337504;1 (satu) buah ATM Bank BRI No. Kartu 5221841015530982 atas namaNaomi Sanjaya No. Rek 720201001035502;1 (satu) buah ATM Bank BRI No. Kartu 5221841038430228 atas namaFauziah No. Rek 093901002413503;1 (satu) buah ATM Bank BRI No. Kartu 6013010356929514 atas namaRasida Wijaya No. Rek 139701000069535;1 (satu) buah ATM Bank BRI No. Kartu 6013010362956832 atas namaFauziah Nur No. Rek 084101007487500;1 (satu) buah ATM Bank BRI No.

Register : 0105/LOS.13/16,17 atas namaSiti Kholimah, menurut terdakwa dapat dibalik nama kapan saja ternyatakios tersebut tidak dapat saksi miliki karena KBP kios tersebut diagunkan diBank. Bahwa saksi menyerahkan uang tersebut menggunakan SMS bankingdan kemudian saksi meminta kwitansi kepada terdakwa dan terdakwamemberikannya sehingga semua uang yang diterima oleh terdakwamenggunakan kwitansi pembayaran.

Register : 0105/LOS.13/16,17 atas namaSiti Kholimah tersebut dan saksi baru mengetahui bahwa KBP dengan No.Register : 0105/LOS.13/16,17 atas nama Siti Kholimah yang diserahkanoleh terdakwa kepada saksi ternyata juga masih menjadi agunan di BankBMT Dana Insani dan berada ditangan terdakwa karena dipinjam dari BMTInsani untuk diperpanjang masa berlakunya. Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2015 antara saksi dan terdakwasepakat bahwa saksi akan membeli kios terdakwa dengan No.

Register : 0105/LOS.13/16,17 atas namaSiti Kholimah dan apabila saat saksi Redi Apriyanta akan membeli kiosdengan KBP No. Register : 0105/LOS.13/16,17 atas nama Siti Kholimah,menurut terdakwa dapat dibalik nama kapan saja ternyata kios tersebuttidak dapat saksi Redi Apriyanta miliki atau kuasai karena KBP kiostersebut diagunkan di Bank.