Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia warna biru tanpa chasing belakang, (satu) kartu XL dengannomor: 08786141232, dikembalikan kepada Terdakwa Andi Wirawan ;e 1 (satu) buah HP Blackberry type Curve Jevelin warna hitam dengan no pin 25882C5C,dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Juni Widiastuti; =Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum

Senin, tanggal 13 Februari 2012sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Februari2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di Kantin Sekolah SMKPGRI 1 Badung alamat Banjar Latu Sari Desa, Kecamatan Abiansemal, kabupaten Badung,atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, telah mengambil suatu barang sesuatu berupa: (satu) buahHP Blackberry type Curve Jevelin warna hitam dengan no pin

Berdasarkanhal tersebut, menurut hemat Majelis unsur Mengambil suatu barang juga telah terpenuhi;Unsur Seluruhnya atau sebagian milik orang lain; Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang ditemukan dan dari keterangansaksisaksi serta Terdakwa, benar pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2012 sekira jam16.00 wita Terdakwa telah mengambil (satu) buah HP Blackberry type Curve Jevelinwarna hitam dengan no pin 25882C5C, dimana barangbarang tersebut merupakan milikdari saksi Ni Wayan Juni Widiastuti

, dimana hal tersebut menyebabkan kerugian bagi saksiNi Wayan Juni Widiastuti sebesar Rp. 2.450.000, (dua juta empat ratus lima puluh ribuUnsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum; Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti yang ditemukan dan dari keterangansaksisaksi serta Terdakwa, benar pada hari Senin, tanggal 13 Februari 2012 sekira jam16.00 wita Terdakwa telah mengambil (satu) buah HP Blackberry type Curve Jevelinwarna hitam dengan no pin 25882C5C, dimana barangbarang tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia warna biru tanpa chasing belakang, (satu) kartu XL dengannomor: 08786141232, dikembalikan kepada Terdakwa Andi Wirawan ;e 1 (satu) buah HP Blackberry type Curve Jevelin warna hitam dengan no pin 25882C5C,dikembalikan kepada saksi Ni Wayan Juni Widiastuti;116.

Bahwa PENGGUGAT belum dapat PIN Penghargaan Masa Kerja di karenakan belummemenuhi syarat atau belum sampai waktu nya, perhargaan akan didapat apabilaKaryawan telah memasuki masa kerja 5 (lima) tahun dan setiap kelipatannya, dan halitu juga ada aturanya yang dikeluarkan oleh Perusahan Induk ; (P4), oleh karenaPENGGUGAT belum saatnya menerima PIN tersebut dan tidak memilikinya makaPENGGUGAT jelas tidak mengerti apa lagi mengetahui perihal Emas, apakah Emaspalsu atau Emas sepuhan..

Bahwa untuk memastikan PIN Penghargaan Masa Kerja adalah emas asli Tergugattelah :Mendapat surat pernyataan dari supplier (PT Jaya Abadi Persada/ Toko Emas JayaAbadi Jl. Karang Anyar Raya No.10E Tlp 021625 1358) yang ditunjuk PTBintan Hotels untuk mengerjakan PIN Penghargaan Masa Kerja bahwa emastersebut adalah emas asli dengan kadar tertentu sebagaimana disebutkan padalembar penawaran kepada bagian Purchasing PT Bintan Hotels (T3)..

, (lima ratus duapuluh juta seratus delapan puluh tujuh ribu puluh lima ratus rupiah).Pembagian PIN emas ini telah dilakukan pada tahun sebelumnya, dan tidak adakeluhan apapun dari pekerja yang menerima hadiah tersebut.

Untuk Masa Kerja 5 tahun setiap pekerja mendapat : PIN Emas seberat 2,5(dua setengah) gram dan Uang tunai US$ 150, (seratus lima puluh dollarAmerika).b. Untuk Masa Kerja 10 tahun setiap pekerja mendapat PIN Emas seberat 5 (lima)gram dan Uang tunai US$ 300, (tiga ratus dollar Amerika).c. Untuk Masa Kerja 15 tahun setiap pekerja mendapat PIN Emas seberat 7,5(tujuh setengah) gram dan Uang tunai US$ 600, (enam ratus dollar Amerika).d.

Saksi menerangkan bahwa Pin adalah benarbenar Emas dengan kadar 22 karatdan Saksi membeli sejumlah 50 buah yang terdiri dari 2.5 gr, 5 gr dan 7.5 gr. BahwaSaksi tidak nyaman mendengar Pernyataan Penggugat bahwa Pin Emas tersebut adalahpalsu dan info tersebut didapat melalui telpon dari sdr. Dolly (FMB), bahwa Emastersebut palsu karena ada bawahannya yang mengecek, yaitu sdr. Ahmadi (Staff FMB)langsung ditanyakan di Uban bahwa itu Pin Emas Palsu.

Anton mengarahkan saksi korban dan saksiAde Monica Putri untuk menghubungi nomor telpon yang tertulis di stikerdan mengarahkan saksi korban untuk memberikan nomor pin ATM miliksaksi korban melalui telpon sedangkan terdakwa yang mengendaraimobil;Bahwa, setelah mendapatkan nomor pin dan ATM milik saksi korban,saksi dan saksi Andryan Pgl. Andre dan saksi Heru Pgl.

;Bahwa, setelah mendapatkan nomor pin dan ATM milik saksi korban,saksi dan saksi Andryan Pgl.

; Bahwa, setelah mendapatkan nomor pin dan ATM milik saksi korban,saksi dan saksi Andryan Pgl.

ATM milik saksi korbanmelalui teloon sedangkan terdakwa yang mengendarai mobil; Bahwa,benar setelah mendapatkan nomor pin dan ATM milik saksikorban, saksi dan saksi Andryan Pgl.

Setelah mendapatkan ATM dan nomor pin ATMmilik saksi korban, terdakwa bersama sama dengan saksi ANDRYAN PglANDRE dan saksi HERU Pgl ANTON (penuntutan dilakukan terpisah) pergi keATM Bank Nagari yang berada di SPBU Pitameh Kec.

Djambaktersebut memberikan PIN Black Berry (BB) nya dan meminta kepada saksi korban untuk mengadd(menambahkan) PIN BB tersebut dalam daftar pertemanan BB saksi korban, setelah saksi korban menginvite (mengundang) PIN BB tadi tampak pada profile pengguna BB adalah Waka Polda Aceh Drs. Rio. S.Djambak berpakaian dinas lengkap bersama dengan istri yang berpakaian kebaya sehingga keyakinansaksi korban semakin bertambah bahwa benar account Path dan BB tersebut adalah milik Brigjen Drs. Rio.S.

Diambaktersebut memberikan PIN Black Berry (BB) nya dan meminta kepada saksi korban untuk mengadd(menambahkan) PIN BB tersebut dalam daftar pertemanan BB saksi korban, setelah saksi korban menginvite (mengundang) PIN BB tadi tampak pada profile pengguna BB adalah Waka Polda Aceh Drs. Rio. S.Djambak berpakaian dinas lengkap bersama dengan istri yang berpakaian kebaya sehingga keyakinansaksi korban semakin bertambah bahwa benar account Path dan BB tersebut adalah milik Brigjen Drs. Rio.S.

Djambaktersebut memberikan PIN Black Berry (BB) nya dan meminta kepada sdr. Herry Afandi Bin Syarifuddinuntuk mengadd (menambahkan) PIN BB tersebut dalam daftar pertemanan BB sdr. Herry Afandi BinSyarifuddin ;Bahwa setelah sdr. Herry Afandi Bin Syarifuddin menginvite (mengundang) PIN BB tadi tampak padaprofile pengguna BB adalah Wakapolda Aceh Drs. Rio. S. Djambak berpakaian dinas lengkap bersamadengan istri yang berpakaian kebaya sehingga keyakinan sdr.

Pin Halaman 1 dari 5 Bahwa untuk kepentingan Administrasi Kependudukan dan Administrasi Kepegawaianserta untuk mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran maka pemohon harus melakukanpencatatan kelahiran pada Kantor Catatan Sipil ;Untuk memperkuat dalildalil permohonan Pemohon dan sekaligus sebagai bahanpertimbangan bagi Bapak untuk mengabulkan permohonan Pemohon bersama ini Pemohonlampirkan :1. Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) ;2. Foto kopi Kartu Keluarga (KK) ;3.

Pin Halaman 2 dari 51. Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 1301100403660002 atas nama PURWANTO,tanggal 06 Agustus 2007, sesuai dengan aslinya diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 1301101511070001 atas nama Kepala KeluargaPURWANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Pemermtah Kabupaten Pesisir Selatan, tertanggal 24 Desember 2010, sesuaidengan aslinya yang diberi tanda P2 ;3.

Pin Halaman 3 dari 5Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Painanuntuk memberikan penetapan ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Permohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yang apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya dan berkaitkanpula dengan keterangan 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh pemohon ternyata benarbahwa Pemohon adalah anak kandung dari

Pin Halaman 4 dari 54. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000, (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 14 Maret 2012, oleh kamiDADI SURYANDI, SH sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Painan,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Tunggal tersebut, dengan didampingi oleh HAVIZA.

Pin Halaman J dari 5

terdakwa AGUNG BUDIONO bin SUMARTONO alias DENGOS bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP ;; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUNG BUDIONO bin SUMARTONO aliasDENGOS dengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dus book Blackberry 8530 warna hitam MEID HEXA0000025045144 PIN

ketika terdakwa bersama ARIS (DPO)dengan berboncengan SPM Yamaha Satria milik Aris akan menuju pantai Widoro Payung, namunsaat melintas di depan rumah saksi Hari Sumasto yang pintunya terbuka dan nampak sepi, lalutimbul niat terdakwa bersama Aris untuk mencuri di rumah tersebut ; Kemudian terdakwa bersama Aris menghentikan SPM lalu masuk ke dalam rumah, selanjutnyaterdakwa bersama Aris menuju ruang tengah, saat itu terdakwa melihat sebuah HP Blackberry8530 Gemini warna hitam MEID HEX A0000025045144 PIN

Kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah,selanjutnya terdakwa menuju ruang tengah, saat itu terdakwa melihat sebuah HP Blackberry 8530Gemini warna hitam MEID HEX A0000025045144 PIN : 3248DDD2 di samping saksi WulanDewi yang tertidur di atas kasur lantai di depan televisi, lalu terdakwa mengambil HP tersebutdan mengambil pula sebuah helm INK warna putih yang berada di atas kursi ruang tamu, laludengan membawa HP Blackberry dan helm INK tersebut terdakwa keluar melalui jalan masuksemula ; Bahwa terdakwa

karena pada waktu itu pintudepan rumah saksi terbuka tidak dikunci dan anak saksi yang bernama Wulan Dewi ketiduran didepan televisi di ruang tengah ; Bahwa saksi diberitahu oleh tetangga saksi yang menjadi petugas KPPS memberitahukan kepadasaksi bahwa ada 2 (dua) orang naik sepeda motor masuk ke dalam rumah saksi yang dikira duaorang tersebut teman anak saksi yang baru pulang dari Jogya ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti 1 (satu) buah dus book Blackberry 8530 warna hitamMEID HEX A0000025045144 PIN

Desa Karangyjati ; Bahwa terdakwa dan Aris pada waktu masuk ke dalam rumah korban dan mengambil barangbarang berupa HP Blackberry dan helm Ink tidak seijin pemiliknya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan baru kali ini melakukan perbuatan tersebut ; Bahwa terdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya kembali ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa : (satu) buah dus book Blackberry 8530 warna hitam MEID HEX A0000025045144 PIN

.----------------------------------------------------------- 2 (dua) pin Herbalife.------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit mobil toyota Avanza warna putih bertuliskan herbalife Nomor Polisi AA 8910 AK tahun pembuatan 2013 Noka; MHKM1BA3JDJ035406 Nosin : MC35311 beserta STNK atas nama ESTI ALDA PUTRI, S.H., M.H.-- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUBAGIYO.-------------------- 1 (satu) dus pecahan kaca

Menyatakan barang bukti berupa : 22222 noo nnn nnn nnn nnn 1 (satu) lembar kartu ATM BRI.0 222 20022 22220 2 2 (dua) pin Herbalife. == 22 nanan1 (satu) unit mobil toyota Avanza warna putih bertuliskan herbalife No. PolAA 8910 AK tahun pembuatan 2013 Noka; MHKM1BA3JDJ035406 Nosin :MC35311 beserta STNK atas nama ESTI ALDA PUTRI, S.H., M.H.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SUBAGIYO. 1 (satu) dus pecahan kaca pintu mobil Toyota Avanza No. Pol AA 8910 AK.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Terdakwa mengintai isi mobil melalui kaca jendela danmelihat di dalam mobil ada sebuah tas yang berisi ATM BRI, 2 Pin Herbalife,Buku Agenda dan selebaran promosi herbalife milik saksi Subagiyo yangterletak di atas jok depan sebelah kiri. Selanjutnya Terdakwa berjalan mendekatikaca mobil sebelah kiri depan lalu kaca mobil tersebut dipecah oleh Terdakwadengan menggunakan busi motor.

Terdakwasempat membuka isi tas lalu membuang tas, buku agenda, dan selebaranHal 3 dari 21 hal, Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Watpromosi herbalife di pinggir jalan sedangkan ATM BRI dan 2 (dua) pin herbalifedisimpan di saku jaket. Dalam perjalanan di wilayah Temon, Terdakwa kembalimengambil barang milik orang lain di dalam mobil dan berhasil ditangkap olehPetugas Polisi dari Polsek Temon.

Pada saat dilakukan penggeledahan badan,petugas berhasil menemukan ATM BRI dan 2 (dua) pin herbalife dari dalamsaku jaket Terdakwa.222 22202 22 nnn nnn nec nce nnn cen cee nce nas Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengambil sebuah tas yangberisi ATM BRI, 2 Pin Herbalife, Buku Agenda dan selebaran promosi herbalifetanpa izin dari pemilik yaitu saksi korban Subagiyo tersebut, saksi Subagiyomengalami kerugian materiil kurang lebih sebesar Rp. 1.000.000,00.

Terdakwa mengintai isi mobil melalui kaca jendela danmelihat di dalam mobil ada sebuah tas yang berisi ATM BRI, 2 Pin Herbalife,Buku Agenda dan selebaran promosi herbalife milik saksi Subagiyo yangHal 4 dari 21 hal, Putusan Nomor 82/Pid.B/2017/PN Watterletak di atas jok depan sebelah kiri. Selanjutnya Terdakwa berjalan mendekatikaca mobil sebelah kiri depan lalu kaca mobil Terdakwa pukul denganmenggunakan busi motor.

setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Pasar Loak Rombengan Malam JalanGatot Subroto Kota Malang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Malang yang berwenang memeriksadan mengadili, ia terdakwa SLAMET KARIONO, telah membeli, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menggadaikan, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang berupa 1 (satu) buah handphone merkBLACKBERRY warna Putih type 9320 Nomor PIN

2A70CFOC, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan; perbuatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: : e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketika Terdakwaberjualan di rombengan malam yang berada di Jalan Gatot Subroto Kota Malangdan menerima gadai (membeli) (satu) buah handphone merk BLACKBERRYwarna Putih type 9320 Nomor PIN 2A70CEFOC dari seseorang yang tidak dikenaloleh Terdakwa dan setelah sepakat, oleh Terdakwa 1

(satu) buah handphone merkBLACKBERRY warna Putih type 9320 Nomor PIN 2A70CFOC tersebut dibelidengan harga di bawah harga pasaran senilai Rp.800.000, ( delapan ratus dua puluhlimaribu rupiah) dimana harga (satu) buah handphone merk BLACKBERRYwarna Putih type 9320 tersebut secara wajar senilai Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa mengetahui 1 (satu) buahhandphone merk BLACKBERRY warna Putih type 9320 Nomor PIN 2A70CFOCtersebut tanpa dilengkapi Bukti / Nota Pembelian

Terdakwaselanjutnya menjual kembali 1 (satu) buah HANDPHONE merk BLACKBERRYwarna Putih type 9320 Nomor PIN 2A70CFOC tersebut seharga Rp.1.090.000,(Satu Juta Sembilanpuluh ribu rupiah) kepada saksi MUHAMAD JAINUDINkarena ingin mendapat keuntungan dari selisih harga pasar ; e Bahwa selanjutnya diketahui bahwa (satu) buah handphone merk BLACKBERRYwarna Putih type 9320 Nomor PIN 2A70CFOC adalah milik saksi korbanARSYADITA BAHANA yang hilang dicuri pada hari Selasa tanggal 31 Desember2013 sekitar pukul

PIN 2A70CFOC ; Bahwa barang tersebut didapat dari tindak kejahatan pencopetan ataskorban ARSYADITA BAHANA ; 720 0200222 nn enn nnn nnn2. ARSYADITA BAHANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSEOAGAl DELIKUE ~ nm mmm ementse Bahwa benar saya mengalami kecopetan di Alunalun JI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa TJHIN KHIUN PIN Als ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menjual minuman beralkohol Golongan A ;
2. Menjatuhkan pidana

Catatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalam daftarcatatan perkara (Pasal 209 ayat (1)KUHAP)Nomor : 06/Pid.C/2015/PN.PkpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama : TJHIN KHIUN PIN Als ALAN ;Tempat lahir : Pangkalpinang ;Umur / Tanggal lahir: 50 tahun / 10 Mei 1965 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Budha ;Tempat

Peraturan Daerah Nomor 14 Tahun 2011 tentang Pengadaan,Pengedaran, Penjualan, Pengawasan, Penggunaan dan PengendalianMinuman Beralkohol dengan uraian singkat kejadian sebagai berikut :Tindak pidana pelanggaran mengadakan menjual minuman beralkohotanpa izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 11 ayat 1 Peraturan DaerahNomor : 14 Tahun 2011 Kota Pangkalpinang tentang pengadaan, pengedaran,penjualan, pengawasan pengunaan dan pengendalian minuman = yang1beralkohol, yang dilakukan oleh tersangka Tjhin Khian Pin

(dua ribu rupaih); Bahwa biasanya pembeli minuman jenis arak tersebut dipergunakanuntuk obat, digunakan untuk kegiatan ibadah agama konghucu sertaunutk dikonsumsi sebagai minuman;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa TJHIN KHIUN PIN Als ALAN;Setelah membaca uraian perbuatan Terdakwa yang dibuat dan ditandatangani

Als ALAN;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahTerdakwa TJHIN KHIUN PIN Als ALAN telah melakukan kegiatan usahapenjualan minuman beralkohol ?

Menyatakan Terdakwa TJHIN KHIUN PIN Als ALAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpaizin menjual minuman beralkohol Golongan A ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganPidana denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 10 (sepuluh) hari ;o.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------------------------------------------------------------- 1 (satu) pucuk senjata api Bermagazen FN Merk CARL WALTHER WAFFENFABRIKULUM/MODPPK Cal 9 mm Made In Germany ;----------------------- 2 (dua) butir peluru warna kuning bertuliskan PIN 00,9 ;-------------------------------------DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah)

Menyatakan supaya barangbukti :e 1 (satu) pucuk senjata api Bermagazen FN merk CARL WALTHERWAFFENFABRIKULUM/MOD PPK Cal 9 mm Made In Germany;e 2 (dua) butir peluru warna kuning bertuliskan PIN 00,9DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Cik Wijaya bin Kamaludin danNurwidiyanto bin Tugiyo menghentikan Para Terdakwa, memeriksa identitas lalumelakukan penggeledahan hingga akhirnya ditemukanlah 2 (dua) butir peluru warnakuning bertuliskan PIN 00,9 yang dibungkus didalam lipatan celana panjang TerdakwaI. ASEP KUSWANTO Bin KUSWANDI sedangkan 1 (satu) pucuk senjata apiBermagazen FN Merk CARL WALTHER WAFFENFABRIKULUM/MOD PPK Cal9 mm Made In Germany ditemukan dalame Bahwa, benar senjata api tersebut adalah milik Terdakwa I.

Asep Kuswanto bin Kuswandi,didalamnya ditemukanlah 1 (satu) pucuk senjata api Bermagazen FN merk CarlWalther Waffenfabrikulum/MOD PPK Cal 9 mm made in Germany dengan 2 (dua)butir peluru warna kuning bertuliskan PIN 0.09 yang diselipkan dalam celana panjangTerdakwa I. Asep Kuswanto bin Kuswandi ; e Bahwa, kemudian terdakwa bersama Terdakwa I. Asep Kuswanto bin Kuswandisegera dibawa ke kantor Polisi namun Sdr.

Santoso bin Suradi telah ditangkap karena terbukti membawa senjata api ;Menimbang, bahwa 1 (satu) pucuk senjata api FN Merk Carl WaltherWaffenfabrikulum/MOD PPK Cal 9 mm Made in Germany dan 2 (dua) butir peluru warnakuning bertuliskan PIN 00,9 yang diketemukan dalam tas Terdakwa I. Asep Kuswanto binKuswandi akan Terdakwa I. Asep Kuswanto bin Kuswandi jual seharga Rp 3.000.000, (TigaJuta Rupiah) dan apabila laku terjual maka Terdakwa II.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) pucuk senjata api Bermagazen FN Merk CARL WALTHERWAFFENFABRIKULUM/MODPPK Cal 9 mm Made In Germany ;e 2 (dua) butir peluru warna kuning bertuliskan PIN 00,9 ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (Dua ribuDemikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Menggala pada hari SENIN tanggal 26 OKTOBER 2009, oleh kami H. DWISUGIARTO, SH.

MENETAPKAN AGAR BARANG BUKTI BERUPA

- 1 (SATU) BUAH BLACKBERRY TYPE CURVE 9300 WARNA PUTIH PIN 2A6767FC ;

- 7 (TUJUH) BUAH DOSBOOK HP NOKIA DAN 1 BUAH DOSBOK HP SAMSUNG ;

- 1 (SATU) BUAH BLACKBERRY TYPE CURVE 9200 WARNA PUTIH PIN 2A50020D ;

- 1 (SATU) BUAH BLACKBERRY TYPE TORCH B54F ;

- 1 (SATU) BUAH BLACKBERRY TYPE CURVE 9300 WARNA HITAM PIN 22D84231 ;

DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ADI HERMAWAN ;

6.

ingat );Bahwa terdakwa yang telah menerima kartu kredit Bank Mandirilangsung menuju rumah temannya yaitu terdakwa II yang beralamat jalanImam Bonjol Gang Air Macur dengan tujuan untuk diajak bersama samamembeli Hand phone dan mencairkan uang dengan menggunakan kartukredit tersebut, terdakwa yang telah bersama dengan terdakwa II kemudianberboncengan menggunakan kendaraan menuju ATM Mandiri di JalanGunungRinjani Denpasar, selanjutnya menarik tunai dengan memperoleh petunjukuntuk mengetahui nomer PIN

kemudian terdakwamenghubungi Sdr.KRISTO untuk menanyakan nomor PIN, setelahdiberitahukan nomor PIN (6 angka) untuk dilakukan transaksi kemudiantransaksi sukses dan keluar Frintout dari mesin (marchant) kemudianTerdakwa bersama Terdakwa II diajak lagi ke toko CENTER POINT untukselanjutnya terdakwa II disuruh menanda tangani Struk frint out yang keluardari mesin berikut tanda terima barang, setelah itu. kartu dikembalikan olehkaryawan Toko kepada terdakwa II, setelan DAENG YINICI menerima barangberikut

Untukbisa menarik tunai terdakwa menghubungi KRISTO untuk mengetahuinomer PIN Kartu Kredit tersebut.

kemudian terdakwa menghubungi Sdr.KRISTO untuk menanyakan nomor PIN, setelahdiberitahukan nomor PIN (6 angka) untuk dilakukan transaksi kemudiantransaksi sukses dan keluar Frintout dari mesin (marchant) kemudianTerdakwa bersama Terdakwa II diajak lagi ke toko CENTER POINT untukselanjutnya terdakwa II disuruh menanda tangani Struk frint out yangkeluar dari mesin berikut tanda terima barang, setelah itu kartudikembalikan oleh karyawan Toko kepada terdakwa II, setelah DAENGYINICI menerima barang berikut

Di dalam Buku Tabungan BankBNI tersebut tertulis susunan angka 211294 yang merupakan PIN seluruh ATMmilik saksi SIT JUWAHIR. Setelah itu Terdakwa menghafalkan angka PIN ATMtersebut lalu Terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi SIT JUWAHIR denganmembawa kartu ATM Bank BRI dan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah); Putusan.

Di dalam Buku TabunganBank BNI tersebut tertulis susunan angka 211294 yang merupakan PIN seluruhATM milik saksi SIT JUWAHIR.

saksi setelahTerdakwa melihat 1 (Satu) buah Buku tabungan BNI yang di bagian belakangterdapat tulisan 2 1 1 2 9 4 yang tulisan angka tersebut merupakan Pin ATMmilik saksi dan saksi menuliskan PIN 2 1 1 2 9 4 tersebut sekira bulanAgustus pada tahun 2017 pada saat saksi Pensiun dari PT.

Di dalam Buku Tabungan Bank BNItersebut tertulis Susunan angka 211294 yang merupakan PIN seluruh ATMmilik saksi Siti Juwahir.

MENGADILI :

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 22 September 2021 Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Pinrang, yang berkantor di BTN Sekkang Mas Blok QHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 747/PID.SUS//2021/PT MKSNo.9, Kelurahan Bentengnge, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2021, sedangkan padatingkat banding Tidak menggunakan penasehat hukum ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang terlampir didalamnya beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 22September 2021 Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Pin

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan penuntut umum tersebut, PengadilanNegeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 22 September 2021Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa LA TAHI Bin LA SUNRE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjualNarkotika golongan sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;.

pada tanggal 6 Oktober 2021, sesuai relas pemberitahuanpermintaan banding masing masing Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Pin ;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, penuntut umumtelah mengajukan memori banding pada tanggal 30 September 2021, yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 4 Oktober2021, sesuai akta penerimaan memori banding Nomor 65/BandingIX/AktaPid.Sus/2021/PN Pin, dan memori banding tersebut telah diberitahukan dandiserahkan 1 (Satu) rangkap kepada Terdakwa

pada tanggal 18 Oktober 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa juga telah mengajukan memori bandingpada tanggal 4 Oktober 2021 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPinrang pada tanggal 11 Oktober 2021 sesuai akta penerimaan memoribanding Nomor 65/BandingIX/Akta Pid.Sus/2021/PN Pin, , dan memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan 1 (satu) rangkap kepada penuntutumum pada tanggal 18 Oktober 2021 sesuai relas penyerahan memori bandingNomor 169/Pid.Sus/2021/PN Pin ;Menimbang, bahwa

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 22 September2021 Nomor 169/Pid.Sus/2021/PN Pin yang dimintakan bandingtersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa La Tahi Bin La Sunre tetap berada dalamtahanan;5.

Bahwa, dengan meninggalnya ayah Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam konvensi, Siwi Eddy/Eddy Siwi alias Tan Ping Pin,menurut hukum waris, Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalamkonpensi adalah satu satunga ahli waris dari almarhum Siwi Eddy/EddySiwi alias Tan Ping Pin, dengan kata lain Penggugat dalam rekonvensi/Tergugat dalam konvensi adalah ahli waris tunggal dari almarhum SiwiEddy/Eddy Siwi alias Tan Ping Pin:h.

Bukti dari Para Penggugat/Para Termohon PK berupa P.1 yangsama dan identik dengan bukti Pemohon PK/Tergugat berupa T8berupa Akta Hibah Nomor: 588/PK/1997 tanggal 20 Nopember 1997yang dibuat oleh Ruth Karliena,S.H.Bahwa, sesuai dengan bukti yang sama dan identik yang diajukan olehPara Penggugat/Termohon PK dan Pemohon PK/Tergugat yang berupaSurat Pernyataan yang dibuat oleh Tan Ping Pin pada tanggal 20September 1988 (Bukti P.3/T9) yang isinya jelas jelas menyatakan TANPING PIN tidak mempunyai hak

yang terletak dalam Kotamadya Surakarta,Kecamatan Pasarkliwon, Kelurahan Gajahan berikut denganbanguannya, setempat terkenal sebagai jalan Kalilarangan Nomor 73;Bahwa, dari bukti P.3/T9 berupa Surat Pernyataan Tan Ping Pin dapatdillhat dan diketahui telah terjadi peristiwa hukum dengan dibuatnyaSurat Pernyataan pada tanggal 20 September 1988 yang menyatakanTan Ping Pin tidak mempunyai hak atas tanah hak milik atas nama Ny.Lie Lee Beng alias Elly Wati atas sebidang tanah Hak Milik Nomor 392,seluas

setelan kematian ibu Pemohon PK/Tergugat(Ny.Lie Lee Beng alias Elly Wati) sehingga hibah dari Tan Ping Pin sebesar%, bagiannya kepada Para Termohon PK/Para Penggugat telah melanggarHalaman 25 dari 28 Hal.

Nomor 280 PK/Pdt/2017hak legitime portie dari Pemohon PK/Tergugat sebagaimana yang diaturdalam Pasal 913 juncto 914 KUHPerdata;Bahwa, selaku anak tunggal dari Tan Ping Pin, dimana Tan Ping Pin yangmempunyai bagian sebesar % bagian setelah kematian ibunya, ketikaayah Pemohon PkK/Tergugat yaitu Tan Ping Pin meninggal, tentuPemohon PK/Tergugat merupakan satusatunya ahli waris tunggal,sehingga setiap peralihan hak atas bagian waris yang menjadi hakmutlak Pemohon PK/Tergugat, jelas jelas bertentangan

IV Bb 106119, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM) No. 08 OC ou 0070065, Ijazah dari Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Universitas Terbuka No. 02597/II/00001 dari GO JOK LIANG lahir di Tembilahan pada tanggal 3 Mei 1961 anak dari GO KIM PIN menjadi JOHAR STIADY Lahir di Tembilahan pada tanggal 12 September 1961, anak dari SUGONO ;3.

IV Bb 106119tertanggal 7 Mei 1979, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah(STM) jurusan Mesin Produksi No. 08 OC ou 0070065 tertanggal 8 Mei 1982,ljazah dari Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Universitas Terbuka No.02594/II/00001 tertanggal 16 September 1991 yang didalam ljazah tersebut,semuanya tertera identitas nama GO JOK LIANG lahir di Tembilahan padatanggal 3 Mei 1961 anak dari GO KIM PIN ;4.

Bahwa ldentitas yang tertera didalam ijazah pemohon tersebut tidak sesuaidengan ldentitas Pemohon yang Tertera didalam suratsurat lainnya, dan olehkarena itu pemohon berkeinginan untuk mengganti Identitas didalam Semualiazahnya tersebut dari GO JOK LIANG lahir di Tembilahan pada tanggal 3 Mei1961 anak dari GO KIM PIN menjadi JOHAR STIADY Lahir di Tembilahan padatanggal 12 September 1961, anak dari SUGONO seperti yang tertera didalamKutipan Akta Kelahiran, Surat Keterangan Perekaman, Kartu Keluarga

IVBb 106119, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM) No.08 OC ou 0070065, jazah dari Departemen Pendidikan dan KebudayaanUniversitas Terbuka No. 02597/II/00001 dari GO JOK LIANG lahir di Tembilahanpada tanggal 3 Mei 1961 anak dari GO KIM PIN menjadi JOHAR STIADY Lathir diTembilahan pada tanggal 12 September 1961, anak dari SUGONO ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mengirimkanSalinan Resmi Penetapan ini kepada Dinas Pendidikan Kabupaten Indragiri Hilir,Dinas

IV Bb106119 tertanggal 7 Mei 1979, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah TeknologiMenengah (STM) jurusan Mesin Produksi No. 08 OC ou 0070065 tertanggal 8Mei 1982, ljazah dari Departemen Pendidikan dan Kebudayaan UniversitasTerbuka No. 02594/II/00001 tertanggal 16 September 1991 yang didalam ljazahtersebut, semuanya tertera identitas nama GO JOK LIANG lahir di Tembilahanpada tanggal 3 Mei 1961 anak dari GO KIM PIN ; Bahwa benar lWdentitas yang tertera didalam ijazah pemohon tersebut tidaksesuai dengan

IV Bb106119 tertanggal 7 Mei 1979, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah TeknologiMenengah (STM) jurusan Mesin Produksi No. 08 OC ou 0070065 tertanggal 8Mei 1982, ljazah dari Departemen Pendidikan dan Kebudayaan UniversitasTerbuka No. 02594/II/00001 tertanggal 16 September 1991 yang didalam ljazahtersebut, semuanya tertera identitas nama GO JOK LIANG lahir di Tembilahanpada tanggal 3 Mei 1961 anak dari GO KIM PIN ; Bahwa benar Wdentitas yang tertera didalam ijazah pemohon tersebut tidaksesuai dengan

perkaranya berdasarkan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian keunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan olehterdakwa dengan uraian perbuatanperebuatan sebagai berikut:Bahwa diketahui pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2017 sekiraPukul 11.30 wib, saat saksi linda datang ke Toko Citra Butik milik saksi linda diLantai mall Pekanbaru, saksi Lindainda diberitahukan oleh Karyawan nyaatas nama saksi Saksi Yosi agar saksi linda mengganti nomor PIN

PIN : 151500, ternyata memang benarangka tersebut adalah PIN dari ATM Bank BRI kemudian Terdakwa langsungmengecek Saldo dan Terdakwa Terdakwa ketahui Jumlah Saldo lebih KurangRp.73.000.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah), setelah melihat Saldo ituTerdakwa langsung mengambil sebanyak Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) laluTerdakwa kembali ke Toko dan meletakkan Kartu ATM tersebut didalamDompet yang disimpan didalam Tas. kKemudian sekira dua hari kemudian saatIBUK LINDA MARLINA datang kembali ke Toko dan

PIN : 151500, ternyata memang benarangka tersebut adalah PIN dari ATM Bank BRI kemudian Terdakwa langsungmengecek Saldo dan Terdakwa Terdakwa ketahui Jumlah Saldo lebih KurangRp.73.000.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah), setelah melihat Saldo ituTerdakwa langsung mengambil sebanyak Rp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) laluHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 321/Pid.B/2017/PN.PbrTerdakwa kembali ke Toko dan meletakkan Kartu ATM tersebut didalamDompet yang disimpan didalam Tas. kemudian sekira dua hari kemudian

PIN : 151500, ternyata memang benar angka tersebutadalah PIN dari ATM Bank BRI kemudian Terdakwa langsungmengecek Saldo dan Terdakwa Terdakwa ketahui Jumlah Saldo lebihKurang Rp.73.000.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah), setelah melihatSaldo itu Terdakwa langsung mengambil sebanyak Rp.2.000.000 (DuaJuta Rupiah) lalu Terdakwa kembali ke Toko dan meletakkan KartuATM tersebut didalam Dompet yang disimpan didalam Tas;Bahwa sekira dua hari kemudian saat IBUK LINDA MARLINA datangkembali ke Toko dan meninggalkan

PIN : 151500, ternyatamemang benar angka tersebut adalah PIN dari ATM Bank BRI kemudianTerdakwa langsung mengecek Saldo dan Terdakwa Terdakwa ketahuiJumlah Saldo lebih Kurang Rp.73.000.000 (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah),setelah melihat Saldo itu Terdakwa langsung mengambil sebanyakRp.2.000.000 (Dua Juta Rupiah) lalu Terdakwa kembali ke Toko danmeletakkan Kartu ATM tersebut didalam Dompet yang disimpan didalamTas. kemudian sekira dua hari kemudian saat IBUK LINDA MARLINAdatang kembali ke Toko dan meninggalkan

PIN: 123456.- Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah). Dikembalikan kepada saksi SUNARSIH binti PARIJA.6.

PIN: 123456. Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu jutatiga ratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).

Pin 123456; Bahwa saksi mengetahui hal terebut setelah adapetugas dari Kepolisian datang ke rumah saksi danmeminta menunjukkan rumah Terdakwa I. AJI IRFANbin KHOERON, Terdakwa II. SOBIRIN bin MASINGUNdan Terdakwa III.

PIN: 123456. Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah).15 Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).

Pin 123456.

PIN: 123456. Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.350.000, (satu juta tigaratus lima puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tigaratus ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP Blackberry merk Gemini 8520 warna putih No Pin 29E72B9F, No Imei 352773057434694 1 buah dosbook Blackberry warna hitam No Pin 29E72B9F, No Imei 352773057434694 1 lembar kartu garansi TAM Blackberry No 2337200 2 buah buku panduan pemakaian BlackberryDikembalikan kepada saksi korban Sholehah Binti Ichwan (Alm), sedangkan 1. unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol H 4767 ZG Dikembalikan kepada terdakwa6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahananMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahananMenyatakan barang bukti berupa :1 buah HP Blackberry merk Gemini 8520 warna putin No Pin 29E72B9F, NoImei 3527730574346941 buah dosbook Blackberry warna hitam No Pin 29E72B9F, No Imei3527730574346941 lembar kartu garansi TAM Blackberry No 2337200e 2 buah buku panduan pemakaian BlackberryDikembalikan kepada saksi korban

06.45 wib saksikorban sampai di Selasar Kartini atau tepatnya depan SMP N Salatigakemudian menaruh tas kain warna coklat diatas pijakan sepeda motor YamahaZeon milik teman saksi dan mengikuti senam sampai sekitar jam 08.00 wib danketika mau ambil tas ternyata tas sudah tidak adaBahwa barangbarang yanghilang yaitu tas kain wama coklat yang didalamnya berisi jaket rompi wama birutua, baju senam, dompet warna hijau berisi uang tunai Rp.850,000,00 besertasuratsurat dan HP Blackberry Gemini warna putih pin

AHMAD NAJIB Bin SAMANI, identitas sesuai BAP, memberikan keterangan didepan persidangan di bawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa benar pada tanggal 27 April 2013 saksi membeli HP Blackberry Geminiwarna putin pin 29e72b9f dengan harga Rp.750.000,00 dari Sdr. REZZAPRABOWOADI KUSUMA Bin MARPIDIONO (Aim) dimana transaksi dilakukan dirumah Sdr.

Pungkursari Nomor 1239 Kota Salatigadan menawarkan HP Blackberry Gemini warna putih pin 29e72b9f dan terdakwamengatakan HP tersebut milik teman terdakwa di Soka Salatiga dan karena maumembantu maka saksi membeli HP tersebut dengan harga Rp.450,000,00 dantidak ada kwitansi pembayaran atau pembelianBahwa setelah HP tersebut ada pada saksi kurang lebih 1 (satu) bulan lamanyakemudian saksi jual lagi kepada orang lain dengan bantuan Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1buah HP Blackberry merk Gemini 8520 warna putih No Pin 29E72B9F,No Imei 352773057434694e 1 buah dosbook Blackberry warna hitam No Pin 29E72B9F, No Imei352773057434694e 1lembar kartu garansi TAM Blackberry No 2337200e 2 buah buku panduan pemakaian BlackberryDikembalikan kepada saksi korban Sholehah Binti Ichwan (Alm), sedangkan 1.unit sepeda motor Yamaha Mio No Pol H 4767 ZG Dikembalikan kepadaterdakwa6.

Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi HendraBin Bahrudin sementara menonton orang bermain kartu di warung PakJedan, tidak lama kemudian saksi Hendra pulang kerumah, dan saatsaksi Hendra pulang tanpa disadari Hp Blackberry Gemini warna putihtype 8520 dengan nomor PIN BB 2838e04B yang disimpan didalamsaku kantong jaket sebelah kanan jatuh kemudian dilihat olehterdakwa dan langsung diambil tanopa sepengetahuan saksi Hendradengan maksud untuk dimiliki.

Kemudian pada tanggal 03 April 2015terdakwa menjual Hp Blackberry Gemini warna putih type 8520dengan nomor PIN BB 2838e04B hasil curian tersebut kepada saksiYusri yang sebelumnya Cassingnya telah diganti berwarna Hitamdengan harga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), setelah saksi Yusrimembeli HP tersebut kemudian saksi Yusri menghubungi saksiHendra dan mengatakan kalau HP yang dibeli dari terdakwa miripdengan HP saksi Hendra yang hilang, kKemudian saksi Hendra datanguntuk mengecek HP tersebut dan

TGT.ada, sehingga saksi kembali ke warung Pak Jedan untuk mencari Hptersebut ternyata juga sudah tidak ada ; Bahwa pada saat saksi berada dan duduk di warung Pak JEDAN,terdakwa juga ada disitu ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa handphone jenisblackberry Gemini 8520 warna putih dengan nomor IME358409047361474 dan nomor PIN 2838e04B pada wakiu dipersidangan bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi yanghilang yang diambil oleh terdakwa ; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami

HENDRA yang juga merupakan temansaksi setelah saksi memperlihatkan handphone tersebut kepada Sdr.HENDRA, dan setelah dilakukan pengecekan terhadap nomor PIN BBdan Nomor IMEI ternyata handphone tersebut adalah handphone Sdr.Hendra yang hilang ; Bahwa adapun ciri ciri handphone yang dijual oleh terdakwa tersebutadalah jenis blackberry Gemini 8520 warna putin dengan nomor IME358409047361474 dan nomor PIN 2838e04B.

Bahwa saksi mengetahui handphone tersebut milik saksi korbanHendra berdasarkan data data yang ada dalam handphone tersebutdan setelah saksi beritahukan kepada saksi korban Hendra dan di ceksendiri oleh saksi koroban ternyata benar sesuai dengan nomor IMEldan nomor PIN milik saksi korban Hendra ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak menyangkalnya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangandari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan