Ditemukan 1269 data
32 — 16
Cilincing Jakarta Utara danditemukan 15 (lima) belas plastik klip kecil yang didalamnyamasingmasing berisi narkotika jenis shabu dengan berat bruttototal 8,12 gram yang disimpan di dalam sebuah dompet warna birutosca dan disimpan di belakang speaker aktif.Bahwa setelah ditemukan barang bukti tetrsebut, saksi danterdakwa Kisnadi beserta barang bukti dibawa ke Polres JakartaUtara ;Bahwa 13 (tiga belas) plastik klip adalah milik terdakwa Kisnadiyang diperoleh dengan cara membeli seharga Rp 3.000.000
141 — 29
DinasPerindagkopnaker Kota Sawahlunto ;Bahwa abhli dimintai pendapatnya sehubungan dengandilakukannya penangkapan terhadap para penambang yangmelakukan penambangan batubara tanpa izin di PisangNaneh Desa Batu Tanjung Kecamatan Talawi KotaSawahlunto ;Bahwa setelah penangkapan tersebut, ahli bersama KabidPertambangan dan pihak Kepolisian Resor Sawahluntobeserta pihak AICJ melakukan pengecekan ke lokasi yangditambang, dan ditemukan benar ada kegiatanpenambangan dan tumpukan batubara hasil kegiatanpenambangan tetrsebut
41 — 4
Ijin Edar dan PenghentianKegiatan Produksi ;Menimbang, bahwa berrdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa menjual obat obatan jeniscarnovhen tersebut sudah 6 (enam) bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tetrsebut diatas makaperbuatan terdakwa menjual obat jenis carnovhen tersebut kepadaorang lain menurut pendapat Majelis telah memenuhi maksud dari24perbuatan dengan sengaja sehingga oleh karenanya Majelisberpendapat unsur
29 — 22
Alasan dan Pertimbangan hukum ini TIDAK BENAR, karenaTermohon hadir terusmenerus untuk membela kepentingannya dalampersidangan, hanya satu kali tidak hadir yakni pada saat pembacaan PutusanHakim, sehingga alasan dan pertimbangan Hakim tetrsebut HARUS DITOLAKKARENA SECARA FAKTA TIDAK BENAR;4.
MUHAMMAD ZAENUDIN MUSTOFA, SH
Terdakwa:
NGATIMAN Bin SIMIS
113 — 17
.: 4G15RX1865 ahli pastikan tidak melaluiprosedur pembuatan STNK yang benar, dan STNK tetrsebut adalahpalsu.
Terbanding/Tergugat I : LINDA KOMALA SARI
Terbanding/Tergugat II : EFENDI MANTARI ALAM
85 — 62
Bahwa secara hukum jika dalam hal ini Terbanding yakni Linda KomalaSari cS merasa rugi atas haknya yang di borohkan oleh Syafrizal Buyung,maka seharusnya Linda Komalasi haruslah menggugat Syafrizal buyungtersebut, karena ia telah dirugikan oleh Syafrizak buyung tetrsebut.5. Bahwa adalah sangat keliru jika Tergugat Tergugat/Para Terbandinglangsung saja main hakim sendiri dengan mengeksekusi tanah yang telahdiborohkan oleh Syafrizal Buyung tersebut kepada Penggugat/Pembanding;6.
65 — 20
atau pada suatu waktu di bulanMaret 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di toko LeniFashion di pertokoan Kelurahan Postoh Kecamatan Larantuka Kabupaten FloresTimur atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Larantuka, telah mengambil sesuatu barang yang samasekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tetrsebut
33 — 22
Addo nomor Hp081336178279, nomornomor HP tetrsebut ada di HP Terdakwa.7. Bahwa benar Terdakwa menjual nomor togel /kupon putih tidakmendapat ijin dari pihak yang berwenang.8. Bahwa benar Terdakwa mengetahui segala bentuk/jenisperjudian termasuk judi tebak nomor togel kupon putih adalahdilarang baik oleh agama maupun oleh Negara Republik Indonesia/.
Addo nomor Hp081336178279, nomornomor HP tetrsebut ada di HP Terdakwa.6.
24 — 5
e Bahwa terdakwa pernah diperiksa penyidik di kepolisian sehubunganperkara ini dan terdakwa menandatangani Berita Acara Pemeriksaantersebut;e Bahwa terdakwa mengerti dihadirkan dalam persidangan inidikarenakan terkait dengan konsumsi ganja;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2013 sekira pukul 00.30 Wib. bertempat didalam kamar rumahteman terdakwa yang bernama Heri Kurniawan diDesa SawojajarRt.04 Rw.09 Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebese Bahwa terdakwa memperoleh ganja tetrsebut
31 — 4
0186/Pdt.G/2014/MSTknMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 juncto UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Majelis Hakim memandang perlumenambah amar putusan yang isinya memerintahkan Panitera MahkamahSyariyah Takengon untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud pasal tersebut;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat Rekonpensi adalahsebagaimana tetrsebut
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari point 6.1 sampai dengan point 6.7kesemuanya adalah tetrsebut sebagai para TurutTergugat .Penjualan Tanah sawah sengketa point 4.1 tersebut di atasdilaksanakan oleh Sutanto/Tergugat V, yang sekaligussebagai Sekretaris Desa Mulyoagung, Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro yang mengaku dapat kuasa menjualdari Sumradi, Cs. Yang mengaku sebagai Wakil Ahli WarisSutami Almarhumah.
) ekor sapi tanpa izinmengakibatkan saksi KUSNADI mengalami kerugian lebih kurang sebesarRp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan, dalam halini dari: Keterangan saksisaksi dan Keterangan Terdakwa setelah dihubungkan satusama lain termasuk, diperoleh fakta yang bersesuaian yaitu : :e Bahwa terdakwa mengambil (satu) ekor sapi milik saksi KUSNADI degancara menjerat sapi tersebut dengan menggunakan (satu) utas tali selanjutnyamengikat sapi tetrsebut
27 — 3
tartik ni, gak bisa bertiga kalau kesimpang " lalu saksi menjawab " yuk lah aku pun lagi bosan ni" selanjutnya kamipun berangkat ke simpang sampai di palang merah kami jumpa dengan saksiMARWAN lalu Sdra AGUS mengatakan kepada saksi MARWAN bang ini udah adagas nya lalu saksi MARWAN menjawab " yaudah aku tau tempatpembuangannya";e Bahwa kemudian saksi mengambil tabung gas yang sebelumnya di simpanoleh terdakwa AGUS di semak semak dengan di tutupi oleh dedaunan selanjutnyasetelah mengambil tabung gas tetrsebut
PT. Deltasari Adipratama
Tergugat:
Tuan Tjioe Felix
317 — 57
Penggugat telah mengirimkan surat somasi kepada Tergugattanggal 1 Juli 2019 ,untuk melakukan pembayaran tunggakan uang sewa daritahun 2017 sampai tahun 2019, namun hingga waktu yang ditentukan TergugatHalaman 15 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 439/Padt.G/2020/PN Bkstelah mengabaikannya, Untuk itu Tergugat telah melakukan wanprestasi.dengan demikian petitum gugatan angka 3 patut dikabulkan.Menimbang , bahwa pada petitum gugatan Penggugat pada angka 4,yang pada pokoknya Perjanjian Sewa menyewa tetrsebut
27 — 2
kaca mobil saksi MASUD dengan menggunakan busi hinggapecah dan selanjutnya mengambil tas yang isinya uang yang ditaruh di dalam tasjumlahnya sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) dan 1 (satu) bendelbuku cek an CV Kurnia Zamzami yang ada di dalam mobil ketika itu langsungmelarikan diri ; Menimbang, bahwa terdakwa, saksi HARUN USMAN dan saksi HUSINROMSI alias UDIN' mendapat bagian masingmasing Rp. 5.000.000,, sedangkanselebihnya dibawa MARZUKI alias LUKI ; Menimbang, bahwa dari fakta tetrsebut
37 — 14
Ijin Edar dan Penghentian Kegiatan Produksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danjuga keterangan terdakwa sendiri serta di hubungkan dengan barangbukti terungkap fakta bahwa terdakwa menjual obat jenis carnophen(zenith) tersebut kepada siapa saja yang datang dan hendak membeliobat tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan serta uraian sebagaimana tetrsebut diatas makaperbuatan terdakwa menjual obat jenis carnovhen tersebut kepadaorang lain menurut
101 — 59
melanggarketentuan pasal tersebut;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua melanggar Pasal 335 ayat 1 KUHP yang unsur unsurnyaadalah sebagai berikut:1.Unsur Barangsiapa2.Unsur Melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang Itu sendiri atau orang Lain;Add.1 Unsur Barang siapa18Menimbang,bahwa mengenai Unsur Barang Siapa telah diuraikandiatas dan telah terpenuhi maka Majelis Hakim mengambil alih seluruhpertimbangan tetrsebut
36 — 14
Rangon JakartaTimur untuk menerima daun ganja sekitar pukul 08.30 Wib .Selanjutnya setelahterdakwa sampai di pemakaman Pondok Rangon Jakarta Timur terdakwabertemu dengan Hendrik dan menyerahkan 3 ( tiga) bungkus kertas warnacoklat yang berisi daun ganja dan Hendri memesan agar nomor handphone nyadihapus sehingga terdakwa menghapus nomor Hendrik ;Setelah terdakwa menerima ganja dari Hendri langsung dimasukkan ke dalamtas hitam merk Polo Danny miliknya, kKemudian terdakwa langsung mengantarganja tetrsebut
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
MURSALIM HARAHAP
53 — 8
sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat dan menilai bahwa perkataan Terdakwa Mursalim Harahap yangmeminjam 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 4589 AAC warna abuabu milik saksi Korban Parulian Pangaribuan dengan alasan untuk pergi mandikerumah, adalan merupakan rangkaian perkataan yang keseluruhannyamerupakan cerita yang seolaholan benar, sehingga saksi korban ParulianPangaribuan dan mau meminjamkan sepeda motornya tetrsebut
87 — 42
., (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) yang akan disebutkan dalam amar putusan;Him.20dari23 Putusan No. 467/Pdt.G/2017/PA.GtloMenimbang, bahwa Penggugat menuntutmutah atau kenangkenangansebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) atas tuntutan tetrsebut majelis hakimakan mempertimbangkannya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan mutah sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) dari Penggugat tersebut, Tergugat menyatakan hanyasanggup memberikan mutah kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah