Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 529/PID.SUS/2014/PN.JKT.PST Tanggal 7 Mei 2014 — -ARI RADIAN CHRISTIANTA SINUHADJI ALIAS ARI
36 — 3
36 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara khusus telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : "2Nama lengkap : ARI RADIAN CHRISTIANTA SINUHADuJI Alias ARI ; Tempat Lahir 2 Medan ; 220 nnn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnnncncnsUmur / tanggal lahir : 27 tahun /14 Desember 1986; Jenis kelamin = LeIKTeNIK seeereseeeseeeemeertenecnmeasaneneneumeemneeommeEaEE eeKebangsaan MIGUEL TSE
Register : 02-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
30 — 9
TSe Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di JalanSemangka Tanjung Selor Hilir kurang lebih 6 (enam) tahun, kemudianpindah ke Jalan Xxx gang Nurul Jannah dan terakhir tinggal di JalanXxx gang Kelapa Muda hingga sekarang; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial3 (tiga) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak 4 Tahun lalu rumah
TSe
Register : 20-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 75/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
TSe SALINANjlpaw as OV Tay pel yo dyg0 collDew yp rg aol le Sou ul clineAJlosJl e9, oLL lsaq wW90JlArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu Suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan. Ini adalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.3.
TSe
Register : 25-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
TSe SALINANsli uVI Egil cpo Eqs sh Lgilaul ol Lguwpop Sio enle Leal Sl ol gLlx Y salJeol!
TSe
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 12
32 — 12
TSe Bahwa Pemohon dan Termohon memiliki Seorang anak; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon tidak tinggal bersamasejak sebelum bulan Ramadhan tahun 2020; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena saksi melihatPemohon tinggal di rumah orang tuanya tidak bersama Termohon; Bahwa saski tidak mengetahui permasalahan rumah tanggaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah tertuang dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala
TSe
Register : 07-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 72/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
82 — 29
82 — 29
TSe Bahwa ayah kandung Pemohon II bernama Rahman bertindaksebagai wali nikah; Bahwa yang menikahkan adalah Imam masjid bernama Jumadil; Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh (2) dua orangsaksi nikah yang bernama Muhammad Arif dan Sahbansyah; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaemas % gram dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa Pemohon II telah hamil 3 (tiga) bulan, dan masih belum lulussekolah, sehingga minta
TSe
Register : 16-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.G/2017/PN.Dps Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
Upah tulis.........00..0...0...tse. Rp. 9.900,5. Materai.................c0: eee == Rp. 6.000,6. Legalisasi .............................. Rp. 10.000,Hal 18 dari 16 putusan No.222/Pat.G/2017/PN.Dps
Register : 12-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PN PATI Nomor 181/Pid.B/2011/PN.Pt Tanggal 24 Nopember 2011 — Mu'alim alias alim Bin Amirejo
65 — 4
65 — 4
Nggoleong, beralamat di desaWalorgyO: jm + tse sane 6 tee oie wR GR ER A SB3. Agung , beralamat didukuh Mbondol desa Sendangrejokec.Tayu kab.Pati ;4. Mat Ali beralamat didesa Pakis kec.TayuK@O.Patl fo me ee tn ew ie ee ee =5. Tolek : beralamat di desa Pakis kec.TayuIPGL 9 fhe rn = wee re = ee ree see6. Tomo, beralamat desa Jepat lor kec.Tayu,Q@M
Register : 19-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
TSe= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga dengan mengontrak rumahdi Tanjung Selor selama kurang lebih 4 (empat) tahun; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat belum dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengetahui awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun bulan Maret 2019 sudah tidakharmonis karena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran;= bahwa saksi sering menyaksikan
TSe
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
TSe Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang kurang lebih 4 (empat) bulan lamanya, karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdirukunkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktiperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah pecan dan rumah tanggamereka tidak mungkin dapat dipertahankan lagi, oleh sebab itu perceraian lebihbaik di antara mereka;Menimbang, bahwa Hakim mengambil
TSe
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 41/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Tse Bahwa, sebelum akad nikah Pemohon berstatus duda dari pernikahansirri pada tahun 2002 sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai daripernikahan sirri menurut agama Kristen pada tahun 2004; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda atau sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa, sejak akad nikah hingga sekarang, tidak pernah pula Pemohon dan Pemohon II keluar dari agama Islam atau bercerai; Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah lahir 4 (empat)
Tse
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
TSe. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diTarakan selama 2 tahun.;. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak, bernama ANAK(umur 6 tahun);. Bahwa Pemohon pernah mengajukan perkara Permohonan Cerai Talak diPengadilan Agama Tanjung Selor pada tanggal 11 April 2017 denganNomor Perkara : 150/Pdt.G/2017/PA.TSe dengan hasil putusanpermohonan cerai talak Pemohon dikabulkan namun Pemohon tidak hadirpada saat sidang lkrar Talak;.
TSe
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 99/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
TSe. Fotokopi Surat permohonan izin Pengangkatan anak tanggal 16September 2019 surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelistelah di nazagelen kemudian diberi kode (P.6). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;.
TSe Bahwa para Pemohon telah sepakat dan siap mengasuh danmemelihnara anak tersebut sampai anak tersebut dewasa danmandiri;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, para Pemohonmenyatakan menerima dan membenarkan, kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang
TSe
Register : 17-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tse Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama: 1. ANAK ;2. Nadine Davina; 3.
Tse
Register : 14-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 18/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
TSe. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08September 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan ProvinsiKalimantan Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 45/03/1X/2012, tanggal08 September 2012;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diotrang tua penggugat di Desa Salimbatu;.
TSe Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sejak bulan Agustus tahun 2018 sampai sekarang, yang pergimeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak pernah saling mengunjungi.
Register : 04-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
TSe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat karena saksiadalah kakak ipar penggugat yaitu suami dari Saksi I; Bahwa Penggugat dan tergugat tinggal bersama di Tanjung Palasrumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 3 (tiga) orang anak; Bahwa Penggugat tidak bekerja sehingga Penggugat seringkalimeminta bantuan kepada saksi dan hal tersebut yang menyebabkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi; Bahwa Tergugat sudah meninggalkan tanggung jawabnyasebagai
TSe
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 339/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 18
41 — 18
TSe= Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulbersama membina kehidupan rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah sendiri di Desa Ruhui Rahayu;= Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;= Bahwa saksi mengetahul awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran;= Bahwa saksi tidak pernah
TSe
Register : 07-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.TSe Tanggal 26 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Tse Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama: 1. ANAK ;2. Nadine Davina; 3.
Tse
Register : 05-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
TSe ahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;2.
TSe
Register : 09-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 179/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
Tse>Bahwa saksi sering mendamaikan dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI Il umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tanjung Selor, Kabupaten Bulungan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:>>Bahwa saksi adalah Tante Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.
Tse> Bahwa saksi sering mendamaikan dan merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Penggugat menyatakanmencukupkan pembuktiannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada dalil gugatannya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian Putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini, yang