1. Menyatakan Terdakwa AJI SUPRIYADI alias AJI bin ENTIS SUTISNA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum , membeli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanamanan , sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
AJI SUPRIADI als. AJI Bin ENTIS SUTISNA

Menyatakan terdakwa AJI Alias LA AJI BIN MBAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa ijin melakukan usaha penambangan ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AJI DIPRAJA Als AJI Bin DEDI SOMARJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabu sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua,;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AJI DIPRAJA Als AJI Bin DEDI SOMARJA oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan Pidana Denda sejumlah

Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PW, SH
Terdakwa:
AJI DIPRAJA Als AJI Bin DEDI SOMARJA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin bin Aji) terhadap Penggugat (Daryani binti Zainal);3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Bireuen untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Daryani binti ZainalVsAmiruddin bin Aji

Menyatakan terdakwa KINGKIT AJI KAWITAN BIN BAMBANG HARYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

TERDAKWA : KINGKIT AJI KAWITAN Bin BAMBANG HARYADI

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana jaksa/penuntut umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, jaksa/penuntutumum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh jaksa penuntut / umumdengan dakwaan No.Reg.Perkara : PDM43/0.3.42/Epp.2/04/2016 yang padapokoknya sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa terdakwa Kingkit Aji

dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran di Ungaran, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriHalaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor.61/Pid.B/2016/PN.Unr.atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan ,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Kingkit Aji

pulangkerumah dan keesokan harinya terdakwa datang ke Kos Otong, dan bertemudengan Otong lalu Otong mengatakan kalau Mobil sudah digadaikan sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah ) kemudian terdakwa diberi uang sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan Otong menjanjikan akanmemberikan uang hasil menjaminkan mobil tersebut , atas perbuatannya terdakwaditangkap oleh petugas dari Polsek BanyubiruPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHPAtauKeduaBahwa terdakwa Kingkit Aji

Bandungan Kabupaten Semarang, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ungaran di Ungaran, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa Kingkit Aji

Di DusunCerbonan Rt. 02 Rw. 08 Desa Banyubiru Kecamatan BanyubiruKabupaten Semarang ;Bahwa pelakunya adalah saudara Kingkit Aji Kawitan bin BambangHaryadi ;Bahwa sejak tahun 2010 mobil tersebut saksi gunakan untuk usaharental dan yangmengelola adalah saudara Salleh NanangSetiyawan ;Bahwa saksi tidak mengetahui transaksi setiap mobilnya bila dirental orang ;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Bahwa mobil Xenia tersebut atas nama saksi Egiek Sugiyarto ;Bahwa

WAHYU JAYA AJI SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; ------------------Mengembalikan Anak yang bernama ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYU JAYA AJI SARI kepada orang tuanya; ---------------------------------------------------------------Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda Supra X 125 BK 125 WV, dikembalikan kepada Penuntut Umum

- ARJUN SULAIMAN HAKIM- WAHYU JAYA AJI SARI

ARJUN SULAIMAN HAKIM dan 2.WAHYU JAYA AJI SARI masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama anakanak tersebut berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda SupraX 125 BK 125 WV, dipergunakan dalam berkas perkara RONISIMANUNGKALIT; 4.

SARI mengendarai sepeda motor jenis SHOGUN AXELOwarna biru tanpa Plat milik RONI SIMANUNGKALIT; Bahwa saksi telah menerima panjar pembayaran sepeda motor tersebut namun tidakmembaginya dengan ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYU JAYA AJISARI, 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nee nen e eneMenimbang, bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan ARJUN SULAIMAN HAKIMdan WAHYU JAYA AJI SARI; Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan ARJUN SULAIMAN HAKIM danWAHYU JAYA AJI SARI di persidangan yang pada

pokoknya mengakui perbuatannyaBahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 sekira pukul 20.00 Wib, ARJUNSULAIMAN HAKIM menelepon RONI SIMANUNGKALIT (Diperiksa dalamberkas perkara lain) untuk menjemputnya kerumah dan pergi ke Warnet Dosin yangterletak disebelah rumahnya bersamasama dengan WAHYU JAYA AJI SARImengendarai sepeda motor SHOGUN AXELO tanpa plat milik RONISIMANUNGKALIT;Bahwa sekira pukul 00.30 wib., ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA AJI SARI bersama RONI SIMANUNGKALIT hendak pulang kerumahdengan

memberhentikan sepeda motor danRONI SIMANUNGKALIT mengatakan kepada ARJUN SULAIMAN HAKIM danWAHYU JAYA AJI SARI ayo kita bongkar rumah itu dan dijawab merekadengan mengatakan Ayo, Bahwa selanjutnya RONI SIMANUNGKALIT dan ARJUN SULAIMAN HAKIMberperan masuk kerumah sedangkan WAHYU JAYA AJI SARI bertugas memantausituasi sekitar dari jalan raya; Bahwa RONI SIMANUNGKALIT menuju belakang rumah milik saksi korban lalumencari alat untuk membongkar jendela dapur rumah tersebut dan menemukan alatberupa besi

ARJUN SULAIMAN HAKIM dan 2.WAHYU JAYA AJI SARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; Mengembalikan Anak yang bernama ARJUN SULAIMAN HAKIM dan WAHYUJAYA AJI SARI kepada orang tuanya; Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor roda 2 jenis sepeda motor jenis Honda SupraX 125 BK 125 WV, dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam berkas perkara RONI SIMANUNGKALIT; Membebani biaya perkara kepada Anakanak

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Identitas Pemohon dari nama DANTA PERMANA AJI Tempat Lahir Subang Tanggal lahir 1 September 1970 adalah orang yang sama sesuai dengan KTP, Kutipan Akta kelahiran, Kutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, menjadi nama Haji ZULFIKAR YUSUF Tempat Tanggal Lahir: Subang, 1-September-1970;
3. Mengijinkan kepada kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang untuk mencatat

Pemohon:
Danta Permana Aji Bin kalun

Menyatakan terdakwa Terdakwa KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI BIN KASPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan / atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (3) undang-Undang No. 7 tahun 2011 tentang Mata Uang sebagaimana dalam dakwaan ke satu dan Tanpa hak membawa senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan ke dua;2.

- KASNOTO Alias TOLOK Alias AJI Bin KASPRI

Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya berdarakan hukum yang berlaku;Atas pembelaan penasehat hukum Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan penasehat hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya

pada suatu waktudalam bulan Desember 2015 di toko Nafis elektronik Ds.Winong, Kec.Winong,Kab.Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yangdiketahuinya merupakan Rupiah Palsu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26ayat (3).Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib datang

Moh Arif Budiarto, BudiSantoso,S.Si,M.Si dan Dwita Srihapsari,S.Si.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal36 ayat (3) UU NO 7 tahun 2011 tentang Mata Uang.DANKedua :Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji bin Kaspri pada hari Rabu, 16Desember 2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2015, di jalan Raya TambakromoKayen, Dukuh Ngerang,Desa Tambakromo, Kecamatan Tambakromo, Kabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu

hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk.Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN PtiPerbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Kasnoto alias Tolok alias Aji

Menyatakan Terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun ;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati tersebut sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) ;4. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menyatakan Terdakwa tetap di tahan ;7.

.- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Mio m3 dengan No.Pol H-4967-BGG warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun, dan denda Rp. 800.000 ,- (delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda

Penuntut Umum:
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi

PUTUSANNomor 1623/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana khusus dalam tingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus JayadiTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl.Lahir : 26 Tahun/17 Nopember 1992Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.Kalibaru) Timur Il Rt.10/003 KelurahanKalibaru Kecamatan Cilincing

Menyatakan Terdakwa Aji Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Supandi alias Aji Dayak BinAgus Jayadi dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (enam)bulan Penjara Denda Rp 800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

dengan berat brutto 0,30 gram, 1 (satu) buahjaket warna hitam bertuliskan Cardinal Jeans, (dirampas untuk dimusnahkan)aMenetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan oleh Terdakwa dan Penasihat Hukumnya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan yang padapokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia terdawa Aji

Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi pada harisenin tanggal 07 Oktober 2019 sekira jam 20.45 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Lobby 7 Mall of Indonesia Kelurahan KelapaGading Barat Kecamatan Kelapa Gading Jakarta Utara setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasal, atau menyediakan

Supandi alias Aji Dayak Bin Agus Jayadi, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan bukantanaman;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Pangestu alias Oyong Bin Sumarso telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Perizinan Berusaha, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta

BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU Als. OYONG Bin SUMARSO

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PRATAMA AJI PRASETYO BIN WISNU AJI NUGROHO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 KUHP.

2.

,MH
Terdakwa:
PRATAMA AJI PRASETYO bin WISNU AJI NUGROHO

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AJI PANGESTU als AJI bin PIPID HARPIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN SH
Terdakwa:
AJI PANGESTU alias AJI bin PIPID HARPIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Faisal Seto Aji Kumoro alias Faisal bin Suwadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

barang bukti berupa:

., M.H
Terbanding/Terdakwa : AJI SAPUTRA alias AJI bin SARIJAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI BinSARIJAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama2 (dua) bulan;3. Memerintahkan agar Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN tetapditahan;4.

Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi PersyaratanKeamanan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama PenuntutUmum;2.

SAPUTRA Alias AJI Bin SARIJAN;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 2018, warna hitamdengan nomor polisi AB 2971 OC beserta STNK dan anak kunci;e Dikembalikan kepada Saksi IAN ADY NUGROHO Alias IAN AliasTUMPUL;e 1(satu) buah KTP atas nama AJI SAPUTRA;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

SAPUTRA als AJI bin SARIJAN; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X tahun 2018 warna hitamdengan nomor polisi AB 2971 OC beserta STNK dan anak kunci;Dikembalikan kepada saksi lan Ady Nugroho als lan als Tumpul; 1 (satu) buah KTP atas nama Aji Saputra;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa AJI SAPUTRA alias AJI binSARIJAN dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dan pidana dendasebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subsidair pidana kurungan selama2 (dua) bulan;.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aji Wahyu Pratama als Aji Bin Heru Cahyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
SAMSUL HADI, SH
Terdakwa:
AJI WAHYU PRATAMA Als AJI Bin HERU CAHYONO