PADAN TARIGANBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010 dan saksi hadir padapernikahan itu ;Bahwa setelah Pengugat dan Tergugat menikah mereka tinggal di KampungSusuk rumah kakek Penggugat ;Bahwa saksi mendengar cerita kalau Tergugat tidak mau masak nasi dan nyuciserta tidak bisa dinasehati ;Bahwa selama perkawinannya Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai anak ;Bahwa Penggugat bekerja di Yoga sedangkan Tergugat sebagai guru TamanKanak Kanak

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Ratna Widyasari mengalamidagu patah sebelah kanan dan Kiri, tuang iga sebelah kanan patah,pada kepala, pada pergelangan tangan kanan dan kiri Iluka robekberdarah; Bahwa saksi korban di rawat RSUD selama 2(dua) menjalani dua kalioperasi pada rahang dan tulang selangka kanak; Bahwa selama ini tidak ada pihak keluarga Terdakwa datang melihatsaksi korban dirawat maupun untuk berdamai; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di

Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan hakim bahwa terdakwa melakukan suatu tindak pidana dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta Rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- Lactogen 2 Rumusan susulan follo up Formula : 2 kaleng;- Lactogen 3 formula susu untuk kanak-kanak

Diktum angka 2.1 dan 2.2 wajib dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan;

1. Menghukum Kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah satu orang anak bernama Adrian Pradipta Amzari tanggallahir 15 Mei 2016 kepada Penggugat Rekonpensi sebesar Rp. 400.000,-(empat ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun dengan ketentuan naik 10 % setiap tahunya;
2. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi perihal:
   1. Biaya untuk anak masuk Sekolah Taman Kanak-kana

satu) lembar fotokopi gambar YAYASAN PERGURUAN F TANDEANberkedudukan di Tebing Tinggi, yang diberi tanda buktiP 10;11.1 (satu) lembar fotokopi gambar LAPORAN HASIL BELAJAR PESERTADIDIK SD SWASTA F, TANDEAN TEBING TINGGI, yang diberi tanda buktiP11;12.1 (satu) lembar fotokopi gambar TK SWASTA F.TANDEAN yang telahterdaftar di Dinas Pendidikan dan Kebudayaan dengan Akreditasi B dan izinOperasional No.1I.4/0001/DPMPTSP/2017, yang diberi tanda buktiP 12;13.1 (satu) lembar fotokopi gambar Piagam TAMAN KANAK

Majelissependapat dengan saksi ahli yang mengutip HadistRasulullah yang artinya bahwa ibu lebih berhak mengasuhanaknya yang belum = mumayyiz sepanjang ibunya belummenikah lagi, akan tetapi Majelis akan mempertimbangkanlebih bijak semata mata untuk kepentingan anak, bukanuntuk kepentingan kedua orang tuanya (Penggugat Konpensidan Tergugat Konpensi);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil bantahan TergugatKonpensi yang dikuatkan dengan fotocopy Surat Keterangandiri anak didik yang dikeluarkan oleh Taman Kanak

Kanak (bukti T.2) cukup dijadikan bukti indikator bahwa selamadalam asuhan Tergugat Konpensi, prihal pendidikannyacukup untuk menjamin masa depan anak tersebut, demikianpula bukti fotocopy surat keterangan (bukti T. 3) bahwaTergugat Konpensi sebagai seorang dosen, secara keilmuantidak diragukan kemampuannya untuk mengasuh dan mendidikanaknya tersebut, bahkan untuk kepentingan anak tersebutsecara finansial Tergugat Konpensi telah terdaftarsebagai peserta asuransi/pemegang polis sebagaitertanggung

tinggal bersamaTergugat dan ibu tirinya.Bahwa setahu saksi kedua anak sehat dan sangat ceria dan seringbermain dengan anak anak saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui Penggugat datang menemui keduaanak Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak mengetahui Tergugat ada atau tidakmengantarkan kedua anak Penggugat dan Tergugat untuk bertemudengan Penggugat selaku ibunya;Bahwa setahu saksi anak yang pertama sudah sekolah padaSekolah Dasar Islam Uways Al Qorni dan anak yang pertama sudahmasuk selakah taman kanak

kanak;Bahwa setahu saksi kedua anak Penggugat dan Tergugat sehatsehat sebagaimana anak yang lain.Bahwa Amira anak pertama pernah mengatakan rindu ketemudengan ibunya, hal ini diuaangkapkan setelah saksi bertanya tentangibunya;Bahwa setahu saksi bekerja sebagai developer;Bahwa setahu saksi, Tergugat sering mengantar kedua anakPenggugat ke sekolah;Bahwa setahu saksi pada bulan Januari 2017Tergugat telahmemindahkan dan membawa kedua anak Tergugat dan Penggugatke Jakarta;Hal. 36 dari 59 hal.

tetangga; n2 nee nnn nn ener neem Bahwa saksi tinggal di rumah tersebut sejak lahir; Bahwa Penggugat tinggal di rumah No. 65 dengan istrinya; Bahwa Sebelum Penggugat tinggal disitu tempat ini untuk pabrik kecap; Halaman 35 dari 64 halaman Putusan Perkara No. 107/G/2016/PTUN.SBY.Bahwa Rumah No. 65 A milik pak Gorip, Rumah No. 67 milik bu Sukijo,Rumah No. 67 A milik pak Suharto, Rumah No. 67 C milik pak Hasyim; Bahwa setelah rumah 67 C ada rumah lagi yaitu sekolahan Taman KanakBahwa sekolahan Taman Kanak

Kanak tersebut No. 69; Bahwa rumah No 65 tidak pernah dipakai untuk kegiatan sosial; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah rumah No. 65 dan saksi tidak tahuPenggugat beli dari mana; """Bahwa sewaktu SD saksi sering main ke rumah JI.

Ptsn No.783/Padt.G/2014/PA.BTMdari pekerjaan Tergugat sebagai seorang foto grafer yang tidak mempunyaipenghasilan tetap perbulannya;Menimbang, bahwa atas kesanggupan Tergugat dalam jawabannyauntuk memberikan nafkah terhadap seorang anak yang hak hadhanahnyaberada bersama Penggugat sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)perbulannya sampai kanak tersebut dewasa, menurut Majelis Hakimtergolong rendah untuk biaya hidup seorang anak di Kota Batam;Menimbang, bahwa berdasarkan kemampuan Tergugat dan

Demikian juga hubunganhierarki/struktural antara Dinas Pendidikan dan Kebudayaan PropinsiJawa Timur dengan DinasDinas Pendidikan di tingkat PemerintahKabupaten/Pemerintah Kota dan Kecamatan maupun SekolahSekolah: Taman Kanak, SD, SMP dan SMA/SMK di seluruh Jawa Timurtidak ada;Uraian Tergugat ini sesuai pasalpasal Undang Undang Nomor 22Tahun 1999 tersebut dibawah ini:Pasal 1 huruf k berbunyi Instansi Vertikal adalah Perangkat Departemendan atau Lembaga Pemerintah Non Departemen di daerah;Pasal 2 ayat

Bahwa kami menolak dalil PARA PENGGUGAT pada butir 1 s/d 12karena yang menjadi pokok sengketa adalah pendirian SMAVICTORY PLUS bukan pendirian kursus, Taman Bermain, TamanKanak kanak, SD, dan SMP VICTORY PLUS sehingga dalil PARAPENGGUGAT diluar pokok sengketa agar diabaikan dalampemeriksaan perkara aquo..

Kecamatan Gunung Sugihkabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan Saudara Usla Als Cecep(DPO) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun2019 dengan Nomor Polisi BE2456IU milik saksi; Bahwa ketika terjadi pencurian tersebut saksi sedang berada didalam rumah saksi dan setelah terjadi pencurian saksi mengetahui 1(satu) unit Ssepeda motor milik saksi telah hilang; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2021 sekira Jam11.29 WIB pada saat saksi sedang mengajar di Taman Kanak

Kalau kami mengandalkan gajisebagai kANAK Vwan hasilnya Rp.1.375.000, perbulan,maka kalau ternyata melihat dari penghasilan lebihbesar usaha yang dijalankan atau dikuasai olehPenggugat, jadi tidak ada alasan Penggugat untukmenuntut nafkah terhadap Tergugat dan selama ini hasilusaha pengolahan kulit sapi tersebut Tergugat tidakpernah tahu menahu; Bahwa, mengenai Tergugat menikah lagi dengan perempuanlain secara siri itu. diakui benar dan semua itudiakibatkan karena Penggugat mempunyai sifat emosional

Azilla Zahra (Saksi 1) usia Saksi 1 padasaat itu) adalah 5 (lima) tahun karena masih sekolah diTaman Kanak Kanak berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor 142/U/03/2006 tanggal 8 Mei 2006 dimana Saksi 1lahir pada tanggal 30 Maret 2006.k. Bahwa situasi atau keadaan balai balai Koramil12/TNP tempat Terdakwa melakukan pencabulan terhadapSdri.

Saya juga khawatir padaanak saya yg mendapatkan contoh tidak baik atas kebiasaan yg tidak baik dariistri saya seperti yg suka mendiamkan orang lain bila sedang marah, karenasemua kebiasaan seseorang itu muncul sejak kanak kanak karena adanyacontoh dari orang terdekatnya. Mohon Bapak Hakim bisa memberikankeputusan sebaik baiknya untuk kemaslahatan rumah tangga kami terutamamengenai anak kami yang sangat membutuhkan contoh yg baik dari keduaorang tuanya.

Pada saat sekarangBK.3Tangerang sudah mengelola Pemakaman Kristen, yangdipercayakan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang,dengan biaya yang terjangkau umatnya (ratarata Rp.25.000, permakam), dan Sekolahsekolah Kristen untuk tingkat Taman Kanak,Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama dan Sekolah MenengahAtas (terakhir baru kelas ))".Surat Pengurus Harian BK.3Tangerang tersebut ditandatangani oleh 3 (tiga)orang Pengurusnya, yaitu Pdt.

Pada saat sekarang BK.3Tangerangsudah mengelola Pemakaman Kristen, yang dipercayakan olehPemerintah Daerah Kabupaten Tangerang, dengan biaya yangterjangkau umatnya (ratarata Rp.25.000, per makam), dan Sekolahsekolah Kristen untuk tingkat Taman Kanak, Sekolah Dasar, Sekolah35Menengah Pertama dan Sekolah Menengah Atas (terakhir baru kelasI)".Surat Pengurus Harian BK.3Tangerang tersebut ditandatangani oleh 3 (tiga) orangPengurusnya, yaitu Pdt.

Pada saat sekarang BK.3Tangerang sudah mengelola Pemakaman Kristen, yangdipercayakan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Tangerang,dengan biaya yang terjangkau umatnya (ratarata Rp.25.000, permakam), dan Sekolahsekolah Kristen untuk tingkat Taman Kanak,Sekolah Dasar, Sekolah Menengah Pertama dan SekolahMenengah Atas (terakhir baru kelas I)".Surat Pengurus Harian BK.3Tangerang tersebut ditandatangani oleh 3(tiga) orang Pengurusnya, yaitu Pdt.

tersebut kedalam balik Baju yang dipakai oleh PelakuSaksi menerangkan bahwa , Adapun letak dan posisi ke 3 ( tiga ) Buah Dompet sayatersebut awalnya tersebut terletak didalam Jok Sepeda motor milik sayaSaksi Menerangkan bahwa , Sepengetahuan saya , bahwa sdr pelaku bisa membukajok sepeda motor saya tersebut dengan cara pelaku menggunakan 1 ( satu ) buahKunci T milik pelakubahwa , Awalnya sepeda motor saya sebelum Jok nya dibuka paksa oleh sdrPelaku , sedang terparkir di dalam Kompleks sekolah Taman Kanak

tertanggal 8 Desember 1997 atas nama PanjiSetyawan di nazzegelen, Fotokopi tersebut telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P. 8;9. fotokopi Ijazan Sekolah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran2018/2019 tanggal, 27 Mei 2019 atas nama Milasari di nazzegelen,Fotokopi tersebut telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya danternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.9;10. fotokopi ljazah Sekolah Taman Kanak

IBRAHIM untuk pembayaran tanah Taman Kanak-kanak dan tanah Kantor Lurah.BARANG BUKTI DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA TERDAKWA H.SALIM Fotocopy Berita Acara Pelunasan Kontribusi Akasia antara PT. NUSA PRIMA MANUNGGAL dengan Ninik Mamak Batin Kerinci tahun 2012, tanggal 26 Desember 2012, yang intinya adalah Ninik Mamak Batin Kerinci telah menerima uang kontribusi tanaman akasia dari PT.

Maria Lisa, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Bajawa, dengan hasil pemeriksaan pada tulang belakangkepala kanan terdapat bengkak kurang lebih lima centimeter dari ujungtelinga kanan ukuran empat centimeter kali tiga centimeter, pada areapunggung belakang kanak terdapat luka memar, empat centimeter darigaris tengah tubuh ukuran dua centimeter kali satu centimeter ;.

Maria Lisa, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Bajawa,dengan hasil pemeriksaan pada tulang belakang kepala kanan terdapatbengkak kurang lebih lima centimeter dari ujung telinga Kanan ukuran empatcentimeter kali tiga centimeter, pada area punggung belakang kanak terdapatluka memar, empat centimeter dari garis tengah tubuh ukuran dua centimeterkali satu centimeter ;.