Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6872/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ise Ghul YS logos
Register : 21-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1278/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
yS logos yriathio yy Ebizl 9 y>Vo7a 32 Ox darg A adMell ngis Ul bd! Yo Uls gala!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisinan itu besar ataukecil, sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri int.2.
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5518/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lass!
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 142/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 293/Pdt.P/2017/PN. MLG Tanggal 10 Mei 2017 — ALEXANDRA CHRISTIVERA
22 — 2
22 — 2
Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor : 293 / Pdt.P / 2017 / PN.Mlg, tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005Bahwa pada hari ini : RABU tanggal 10 MEI 2017 salinan resmi dariPenetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya .PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, S.H, M.H.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA : MeteraiPenetapan.......cccccceeeececseeteceeeeeeeeeeee Rp. 6.000,LOGOS
Register : 18-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8321/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 28
76 — 28
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79 oy 32 ox dara Addo gti Ul LJ!
Register : 15-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN KENDAL Nomor 160/Pdt.P/2016/PN Kdl Tanggal 29 Nopember 2016 — MOCHAMAD HERU KUSUMO
23 — 2
23 — 2
Hal 9 dari 10 Penetapan No.160/ Pdt.P/ 2016/ PN KdlPerincian Biaya: Pendaftaran ........0c2000 sel seseeeees : Rp. 30.000,00, Biaya proSeS/ATK ....cccccccesseeees : Rp. 50.000,00, PANGAN cence : Rp...80.000,00, Penyerahan Akta oleh Jurusita :Rp. 5.000,00, Meteraii ........c0sssccssseeseeeeseeeeeees :Rp. 6.000,00,7 FRGGaKSE sivsiiisscinssinawnnwinnsinmucnwmnine :Rp. 5.000,00, LOGOS sevcininsnccicciinnsennennnannnennnes :Rp. 3.000,00.Jumllah 0.0... cece cece cece ees : Rp.179.000,00,Hal 10 dari 10
Register : 02-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 14/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo Tanggal 27 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
108 — 53
108 — 53
ylsOS Lubes elsill am Ghul oS logos yriathio yu Eleiz 6d w>V9 pgSolusJSS cog: Ul Jed ware ode un arg sll 23 Mell Veit Ul od! vo ails sligljail 9 ais lola!
Register : 05-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7234/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 27-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Soreang Nomor 3530/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5527/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :EL Ia Ghul US logos
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5578/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 14-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8202/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
oS logos Quiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
14 — 18
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lacs!
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6435/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vols ligl79H oy 32 ow darg jl Ade sgiti Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 17-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8280/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :8 dari 11 halamanPutusan Nomor 8280/Pdt.G/2020/PA.SorCLI 52 Ghul oS logos
Register : 02-11-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 15/ Pdt.P/2015/ PN.Rta Tanggal 5 Nopember 2015 — - ARIF RAKHMAT EKANUGRAHA: Laki-laki, lahir di Purwodeso ,Tanggal Lahir :12 Januari 1991,Pekerjaan : Mahasiswa, Alamat : Jl. Padat Karya RT. 012 RW. 003 Rantau, Kelurahan Kupang Kec. Tapin Utara Kab. Tapin; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
59 — 7
59 — 7
., Hakim pada Pengadilan Negeri Rantau, dimana penetapan tersebut pada hari itujuga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dibantu olehPURWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri Pemohon ; PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDPURWATI MUHAMMAD ARSYAD, S.H.Rincian biaya biaya : Pendaftaran ..........c Rp. 30.000, ATKieececcectseeeeeeteeeens Rp. 50.000,& PAN QUIEN seseacisiuncesumannens Rp. 70.000,~ LOGOS. ee ceeeeteceseeeteteeeees Rp. 3.000
Register : 12-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GIANYAR Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Gia Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 42
104 — 42
perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :led Ligh OS Lalas Eljul Iam Ghul YS logos
Putus : 21-11-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 198/Pdt.G/2013/PN.Mks Tanggal 21 Nopember 2013 —
50 — 17
50 — 17
LOGOS... cece eee eee eee e etree rete a eae aaa aaa aaaaaaaaeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaes Rp3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000.SUM AD occ e eee e aaa aaaaaaaaaaaeeeeeeaeeaeeeaeeaaaeeeeeeeeees Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas Sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,H. SAHABUDDIN SAMAD, SH.NIP. 19520818 198303 1 004.
Register : 14-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 8208/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 33
78 — 33
oS logos Quioliie ou Eloizl od 42Vols ligl79H oy 32 oy aero iJ ade sgiti Ul LW! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;lao!