Ditemukan 1677 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 24-08-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 26 / G / 2010.PTUN.PTK
Tanggal 16 Maret 2011 — PAULUS FIRMANDI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Semparong, Dusun Sejahtera Rt.012 I Rw.006, Desa Semudun, Kecamatan Sui Kunyit, Kabupaten Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : ARRY SAKURIANTO, SH. dan SAULATIA, SH. Warga Negara Indonesia, Advokat / Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Panglima A'im, Komplek Bahari Mas No.30 B, Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---- -------------------------------------PENGGUGAT----------------------- MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS, berkeeludukan di Jalan Pembangunan No.87 Sambas, dalam hal ini diwakili oleh : 1. ZIJLFITRIANSYAH, SH. 2. GUNTUR, SH. Keduanya Warga Negara Indonesia, Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas, beralamat di Jalan Pembangunan No.87 Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 254 / 61.01-600.14 / IX / 2010, tanggal 27 September 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------TERGUGAT--------------------------- D A N SUGIARTO BIN TOYAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun Sunsung Rt.010 / Rw.003, Desa Saing Rambi, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : APRIN TURNIP, SH. Warga Negara Indonesia, Advokat, beralamat di Kantor Advokat APRIN TURNIP, SH. & REKAN di Jalan Keramat No.193 Sambas, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SKKh.16 / TUN.T / X / 2010, tanggal 14 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak :------------------------- -----------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI-------------------------
167 — 79
  • Dan sesuai dengan Suratketerangan Kepala Desa Lumbang tanggal 26 Januari 2010maupun Surat Kuasa tanggal 19 Oktober 2002 dijelaskanbahwa Mariette adalah nama lain dari Perempuan Djamila /Bong Sun Ngo ;c.Bahwa berdasarkan Swat Penyerahan tanggal 19 Jarman 2010 tersebutdijelaskan bahwa tanah yang deserahkan oleh Barino Minoto WongsoSuhardjo kepada Sugiarto seluas 1,9 Ha, adalah berasal darisebagian tanah bekas Hak Pakai Nomor : 17 yang sesuaidengan data yuridis tercatat atas nama Pr. Yamila dh.
    Bukti P10 But 1 copy Akte Kelahiran No.2425 / 1954, tanggal 5Oktober 1954 ( sesuai copy );.3Copy Akte Kelahiran No.2448 / 1956, tanggal 24Oktober 1956 ( sesuai copy ) ,Copy KTP dari Marlette Rahardja ( sesuaicopy ) ;Copy Surat dari Bupati Sambas tentang PemyataanGanti Nama dari Bong Sun Ngo No.3195 / Poi /BPGK / 1967, tanggal 20 Maret 1968 ( sesuaicopy ) ,Copy Kartu Keluarga dari Marlette Rahardja,tertanggal 15 Juni 2006 ( sesuai copy ) ;Copy Petikan Surat dad Catatan SOH di Sinpicawanp No 23 ranonatCkt
    Bukti P Se Nopember 1952 ( sesuaicopy )Copy Surat Kuasa Khusus Nomor : SKKh.11 / Pdt /V/ 2010, tanggal 24 Mei 2010 ( sesuai copy ) ;Copy Akte Kelahiran No.2425 / 1954, tanggal 5Oktober 1954 ( sesuai copy );Copy Akte Kelahiran No.2448 / 1956, tanggal 24Oktober 1956 ( sesuai copy ) ,Copy KTP dari Marlette Rahardja ( sesuaicopy ) ;Copy Surat dari Bupati Sambas tentang PemyataanGanti Nama dari Bong Sun Ngo No.3195 / Poi /BPGK / 1967, tanggal 20 Maret 1968 ( sesuaicopy ) ,Copy Kartu Keluarga dari Marlette
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 20
  • Siregar, S.H.1.Perincian biaya perkara : NGO uF WN bPKETUA MAJELIS,ttdYunadi, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttdRivi Hamdani Lubis, S.H.I. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 170.000,00Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,00Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 286.000,00Terbilang : dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah.Halaman 18 dari 18 hal putusan nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Pyb
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 357/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Erni Rahmawati Binti Suwadono Diwakili Oleh : Sarkanto, S.Sy. dan Saifudin Zuhri, SH. dari LBH KOMPAS JAWA TENGAH
Terbanding/Penggugat : Musafak Bin Munadi Diwakili Oleh : IDA WAHIDATUL HASANAH, S.H.,M.H.
73 — 43
  • PTA.Smglembar 6 dari 16 halaman2)3)Isa Ahmad Budiman bin Musafak, Tempat, Tanggal lahir Temanggung,25 Agustus Maret 2011 (8 tahun 10 bulan ), NIK: 33233162506110001,Agama: Islam, Jenis Kelamin: Lakilaki.Zahida Tagiya Rahma binti Musafak, Tempat,Tanggal lahirTemanggung, O2 Oktober 2016 (3 tahun 9 bulan), NIK:3323164210160001, Agama: Islam, Jenis Kelamin: Perempuan.Semua anak diatas berada di bawah Pemeliharaan (handhanah)Penggugat Rekonvensi/Termohon.Menetapkan Harta bersama sebagai berikut :1.fF WO Ngo
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 735/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 9 Desember 2013 — LAUW WIRA SURYA, Umur 61 tahun, jenis kelamin laki-laki, Warganegara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan 21 Januari No.22 RT.048, Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan
25 — 4
  • WarganegaraIndonesia No.647102.98.07289 atas nama LAUW WIRA SURYA, yang diterbitkan olehCamat Balikpapan Barat, diberi tanda bukti p2 ;3 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Surat Lahir No. 87/III/1952 tanggal11 Oktober 1952 atas nama LAUW TIK SIU, yang diterbitkan oleh Pegawai Catatan SipilLuar Biasa Golongan Tionghoa di Balikpapan, diberi tanda bukti P3 ;4 Foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya berupa Kutipan Akte PerkawinanNo.43/1975 tanggal 12 Mei 1975 atas nama LAUW, Tik Siu dan NGO
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1097/Pdt.G/2015/PA.Pwt.
Tanggal 13 Agustus 2015 — PEMOHON TERMOHON
18 — 1
  • harapan dapat hidup rukun kembali dalamrumah tangga, sehingga ikatan perkawinan yang demikian tidak mungkin dapatdipertahankan, jika keadaan seperti itu dibiarkan akan timbul kKemadlaratan, makauntuk menghindari hal tersebut Majelis Hakim mempertimbangkan permohonanP@MONON) = wn = 22> noe on oon nnn nn nnn nnn nn nme nnn nn ene ere nnn noe tee nee eon nen nne eneMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah dalam AlQuran surah Al Bagarah : 227 yang berbunyi: adie ares ail Gl Bra Ngo
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0155/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 7
  • O17 SIWAONALAZQROS MOD TILK SAEG/AYWywOreaRD SOTOOOwwIHaAsAyeod +MURGAESOrNereSONSI00000 GOOOOCODSA 93 0CGLO4O= OOTH NGO OR OQ ROUuKDDS QIROAENMO44 + 7OONe7reHal. 11 dari 14 hal.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Ek
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Hukum Islam sertaHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Ek.tidak ada halangan untuk melakukan perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat pula bahwa tidak ditemukan larangan untuk menikah antaraPemohon dengan Pemohon Il sebagaimana disebutkan dalam alQuran suratanNisa ayat 23:orga g SEV leg EW leg pStle 4g Seve 9 pKipel gy Ly pagel Ke ceepiles gM SLE oe Spee GS pSty 9 pL Cel eal oe Ngo
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Kepegawaian
Register : 28-10-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 33-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat : ARFANTORI Tergugat : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH LAMPUNG
453 — 338
  • . ;(2) Penilaian dampak gangguan sebagaimana tercantum pada ayat (1) dilakukanoleh Tim Teknis Perizinan, setelah dilakuan penelitian dan pengkajian danpengecekan lapangan, berdasarkan pengaduan masyarakat, organisasimasyarakat, organisasi keagamaan, Non Government Organization (NGO) danatau Dinas/instansi teknis terkait, selaku pembina kegiatan usaha. ; (3) Tata cara dan prosedur pencabutan Izin Gangguan : Putusan No. 29/G/2015/PTUNBL him. 62a. masyarakat, organisasi masyarakat, organisasi keagamaan
    , NGO danatau Dinas/instansi teknis terkait mengajukan pengaduan secara tertuliskepada Walikota dengan menyebutkan alasan secara jelas dan terperincimengenai pelanggaran /potensi bahaya dari suatu kegiatan usaha.; b.
    tempat usaha secara teknis oleh Kantor Kesatuan PolisiPamong Praja bersama Penyidik Pegawai Negeri Sipil dan Tim TeknisPerizinan.; 2202022222 2222222222 2n enn nn nn nn neeMenimbang, bahwa dari uraian ketentuan di atas, diketahui bahwa prosedurpenerbitan keputusan pencabutan Izin Gangguan (HO) terdiri dari beberapa urutanatau tahapan prosedur yang harus dilalui terlebin dahulu, yaitu : Pertama, harus ada pengaduan secara tertulis kepeda Walikota terlebihdahulu dari masyarakat, organisasi masyarakat, NGO
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum
Register : 11-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 102/Pid.B/2019/PN Dum
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MEYLINE DEWI MARPAUNG Alias MAK RENI Binti EFENDI MARPAUNG
107 — 21
  • Ai ngo dan disuruh antar barang berupa mesin cuci dan AC,dengan menyerahkan bon faktur pembelian kepada saksi, kemudianPemilik Toko mengatakan kalau tak bisa dihubungi no ini hubungi noSdri.
    Kopi 1 (satu) Unit Kulkaskemudian Terdakwa sudah berada di Sana, pada bulan September saksidiberitahu oleh Pemilik Toko Beta bernama Ai Ngo bahwasanyaTerdakwa bermasalah; Bahwa saksi ada lebih dari 10 (sepuluh) kali mengantar barangelektronik kerumah Terdakwa, sedangkan nama pemilik kontraknyatertulis atas nama orang lain; Bahwa saksi mengenal serta membenarkan semua barang bukti yangdiajukan dipersidangan ini;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yaituketerangan saksi tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 23-12-2014 — Upload : 28-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1234 K/Pid/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — TRISNO SISWANTO AL.PENGGEK
121 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selain itu Terdakwa jugapernah mengatakan kepada Tumasih mengenai saudara Puji Sudarsih dengan katakataTki gilo dukuhe (Puji Sudarsih) gawe masalah meneh wong pengajian dikisruh manehwingi Musholla ora oleh ngo ngaji (ini sekarang dukunya (Puji Sudarsih) membuatmasalah lagi orang pengajian diganggu lagi kemarin Musholla tidak boleh untukmengaji).
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 06-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 22/PID.B/2015/PN.SKW
Tanggal 24 Maret 2015 — DAENG JERI PARAMITA Als DJERI Bin USMAN TANGGOK
62 — 7
  • dan kemudian terdakwa bersamatemannya yang bernama ADI SUWARNO berhasil diamankan warga sementara temanterdakwa yang bernama JULIANTO dan KARSO berhasil melarikan diri.Bahwa sebelumnya HI LO PO pernah bercerita kepada saksi bahwa ia sudah 2 kalimenjadi korban pemerasan oleh orang yang mengaku sebagai anggota TNI/POLRI.Bahwa JULINTO adalah orang yang membentak saksi.Bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.HI MI NGO
    tersebut dimana masyarakat berusha mengamankanorang orang yang berusaha memeras HI LO PO.Bahwa sebelumnya HI MOI JUNG pernah bercerita kepada saksi bahwa HI MOI JUNGsudah 2 kali diperas oleh orang yang mengaku sebagai anggota TNI/POLRI sambilmenuduh HI MOI JUNG berjualan arak.Bahwa terdakwa saat itu mengaku sebagai anggota LSM sambil emnunjukkan kartupengenal.Bahwa saksi membenarkan bukti surat yang diperlihatkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.5 BONG SIE NGO
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0023/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Tanggal 4 Juli 2017 — Pemohon
15 — 1
  • Hal ini sesuai dengan pasal 7 ayat (2) dan pasal 6ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 6 ayat(2) huruf (e) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinanjo. pasal 16 ayat (1) dan pasal 18 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula dengankaidah fiqghiyah yang berbunyi sebagai berikut:datiaallly be gia Aye Ngo abe) Ui aiArtinya: Kebijakan pemerintah atas rakyatnya sesuai dengan kemaslahatannya
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 02-09-2013 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 294/Pdt.G/2013/PA Plk
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat VS Tergugat
44 — 5
  • PUTUSANNomor 294/Pdt.G/2013/PA PlkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan NGO, tempat tinggal diKota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat",melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawaan PT.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 278/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 8
  • Tergugat mulaipertengkaran selama 24 tahun, di karenakan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran yang di sebabkan Tergugat seringberselingkuh yang didapati langsung oleh Penggugat pada tahun 1995 danpada saat itu Tergugat meminta maaf kepada Penggugat dan Penggugatmemaafkan karena memikir anak yang masih kecil, semenjak ituPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran yangberkepanjangan dikarenakan Tergugat tidak bekerja, namun setelahTsunami Tergugat mulai bekerja di NGO
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BATURAJA Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Bta
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
  • dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:$ 8 2 2, 2, 42 s gar Bee gg Pe af 3 HT ag te . a ie pier a Z aeHam 9 5350 Say amg gl) pS gj) et oe NGO! ame psyoy as opal US 5Him. 12 dari 16 hlm.
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 22-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 57/Pdt.P/2019/PN Mpw
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
YANTO
12 — 0
  • Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki Jenis Kelamin dan Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula Pemohon berjenis kelamin Perempuan diganti menjadi Laki-laki sesuai dengan Kutipan Kartu Keluarga Nomor : 6102012105076967 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah, Tertanggal 04 April 2019 dan Nama Orang Tua Pemohon semula bernama LIU DJUN NGO
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 4 September 2014 — APRILSAPTOMO (Penggugat) Melawan Bp. MAJLIS (Tergugat I) ; Ibu ANIZAR (Tegugat II) ; Ny. SEKARSARI WIJAYA Dh. OEY SIONG KIAUW NIO (Tergugat III) ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PEKALONGAN (Turut Tergugat) ;
72 — 11
  • ./2014/PN.Pkl yang pada pokoknya adalah sebagai berikut1.Bahwa Penggugat Menempati Tanah Rumah objeksengketa yang terletak di JalanRaya Kedungwuni Barat No.107, Kedungwuni Kabupaten Pekalongan, secaraTurun temurun, di awali dari Keluarga Kakek Nenek Penggugat yang bernamaKang Tun In dan Kwe Sik Nio sejak tahun 1940 an, kemudian diteruskan atauditurunkan ke orang tua Penggugat yaitu Phoa Ngo Gioe dan Ny.Kang YangSwie,dan diturunkan atau diteruskan kepada Penggugat beserta isteri dan anak anakPenggugat
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 29-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.SUS-Anak/2019/BDG
Tanggal 5 April 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DENRI KASWORO, SH
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum III : ILHAM NURDIANSYAH Als ILHAM Bin AGUS Diwakili Oleh : ILHAM NURDIANSYAH Als ILHAM Bin AGUS
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum I : SENDI ROSANDI Als SENDI Bin ABDUL ROSID Diwakili Oleh : SENDI ROSANDI Als SENDI Bin ABDUL ROSID
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum IV : REYHAND NAYANDRA FARIZKY Als IKI Bin AGUS PUJIANTO Diwakili Oleh : REYHAND NAYANDRA FARIZKY Als IKI Bin AGUS PUJIANTO
Terbanding/Pembanding/Anak Berhadapan dengan Hukum II : JULIUS PRASETYO TAMBUNAN Als TIO Diwakili Oleh : JULIUS PRASETYO TAMBUNAN Als TIO
68 — 48
  • ., Advokat & Paralegal dai kantor NGO TOPANAD & LAW OFFICEberkedudukan di Komp. Inkoppol Jalan Garuda 3 No. 66, Kel. Jaksasampurna,Kec. Bekasi Barat, Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Maret 2019 ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 29 Maret 2019 Nomor 5/PID.SUSANAK/2019/PT. BDG serta berkasperkara Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 20 Maret 2019 Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN.
Pengadilan PN RANAI Perdata
Register : 27-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Ran
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145 — 41
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama CHRISTIANA DAISY GRACIA,diberi tanda bukti P3 ; Fotocopy Surat Pernyataan dari Agnes Lenni, diberi tanda bukti P4 ; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Lenni, diberi tanda bukti P5 ; Fotocopy Kartu Keluarga No. 2103072010080001, diberi tanda bukti P6 ; NGO OSsFotocopy Foto Anak antara Agnes Lenni (Tergugat) dengan Jukiang, diberi tandabukti P7 ; 8. Fotocopy Foto Perkawinan antara Agnes Lenni (Tergugat) dengan Jukiang, diberitanda bukti P8 : 9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/PID/2010
Terdakwa; Musalihin als Musbin Kemal
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibangun HotelGianti Citi dulunya memang pernah berdiri rumah dinas guru, yang karenagempa dahsyat tahun 2000 menjadi hancur ; Bahwa tindakan Terdakwa untuk mengungkap kebenaran kasuspembangunan Hotel Gianti Citi yang informasi awalnya berasal dari tokohmasyarakat, dan dimaksudkan agar tanah Pemerintah tidak dijadikan milikpribadi, dapat dikualifikasikan untuk kepentingan umum ; Bahwa alasan Terdakwa mengajukan kasasi, tindakannya dilakukan untukkepentingan umum dapat dibenarkan karena sebagai NGO