Ditemukan 23031 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-07-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 490/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 4 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 tentang Tahun 2009 Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,namun upaya tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada sidang kedua tanggal 27 Juni 2013 dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya oleh Pemohon tetap dipertahankan dan tidak adaperubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalatalat bukti dipersidangan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 283284 R.Bg sebagaiberikut : 2922222 noon
Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuELIYATI SURY, S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;29 222292 n noon nn nnn n nn nn nnn nnn nananKetua MajelisDra. ELFINA FITRIANIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. H. MUSTHOFA AMIN Drs. MHD.
Register : 23-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5900/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 3 Februari 2015 — pemohon termohon
9 — 7
9 — 7
AGUS, umur 18 tahun, sekarang berada di bawah pemeliharaanTermonhon j "97220 n 2 noon nn nnn nnn nnn nn nn nnn cn ecco nen nnns. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;.
Register : 10-09-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2192/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Oktober 2009 —
7 — 0
7 — 0
vzAIZ% NSaot pCO 'Ppp4,=mi @SwaRs TUVD da O$Hu6AasxA 1YV@y4j& I coE MMHevF **AdA+GO4%,Et3U* IUZZ NOON#~#WetraiudoP* iivO +? wv YpyYoim10Sc;U# ytNie Dii TC*OA4:ua
Register : 06-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Kds. Tanggal 29 Mei 2013 — Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, Pemohon V dan Pemohon VI
36 — 6
36 — 6
Pemohon VI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggalKabupaten Kudus, sebagai Pemohon VI; Pengadilan Agama tersebut ; n noon ne nnn nen nnn nnensTelah membaca dan memperlajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon Ill, Pemohon IV, PemohonV dan Pemohon VI dengan surat permohonannya tertanggal 06 Mei 2013yangyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0048/Pdt.P/2013/PA.Kds. tanggal
Register : 20-11-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1598/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 13 Januari 2014 — PEMOHON, TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Agus Salim Mojomulyo RT. 003/Vill, Sragen Kulon, Sragen sebagaimana dalam surat kuasakhusus tanggal 28 Oktober 2013 yang telah terdaftar dalamregister kuasa khusus nomor 227/1598/Pdt.G/2013/PA.Kratanggal 20 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHDON 5002022 0 noo noon nnn nnn neces neePengadilan Agama tersebut ;n nnn nnn nnn nn nnn enon cnn cnn nnn nne nace
Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 1935/Pdt.P/2013/PN. Sby Tanggal 19 Februari 2013 —
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya permohonan sebesar Nihil ;noon n nnn ncn nn nn nnn nn nna nnn n cn nn nnn ncnnne Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon datang menghadap di mukapersidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti surat1. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran (bukti P1) ;2. Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P2) ;3.
Register : 03-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor Nomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon);Subsidair: 2 222222 noon nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn n nnn nn nnnApabila Pengadilan Agama Wonosari berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; 222 n enone nnn nnn nnn cence nen ne nnn nnneBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telah hadirsendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaas panggilannomor 0501/Pdt.G/2016/PA.Wno tanggal
Register : 30-10-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1528/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanLITRE UD jp mmm am nnn nn RR A A A AMenimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ; 0 noon
Register : 13-03-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 335/Padt.G/2013/PA.SmnDEMI cea etc sa eee UT eile MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :2 222222 2n noon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn en eee ne nn neePENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun XXX,RT.OXRW.5X Desa XX, Kecamatan XxX,Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur
Register : 10-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 199/Pdt.P/2012/PN.YK Tanggal 24 April 2012 — Fakhruddin AM
15 — 3
15 — 3
Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakHakibernama Haqi Maula Putratama lahir di Yogyakarta pada tanggal 30Oktober 2007, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkanoleh Balai Pengobatan dan Rumah Bersalin KIAKB Khadijah tertanggal 25Mei 201 1 22222 noon nnn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nee n nnn nee3. Bahwa karena kesibukan pemohon, kelahiran anak tersebut belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Yogyakarta;4.
Register : 25-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2127/Pdt.G/2013/PA.Pbg. Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
SLTA, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Kotamadya Jakarta Pusat Propinsi DKIJakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; TENTANG DUDUK PERK ARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang diajukan danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 25 Nopember 2013Nomor : 2127/Pdt.G/2013/PA.Pbg, yang selengkapnya terdapat dalam gugatanPenggugat ; 222 noon
Register : 08-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2015 — PEMOHON Lawan TERMOHON
4 — 0
4 — 0
Oleh karenaitu, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Purbalingga segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbUN yl ; "922 noon nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn ne renner nnn en nen nnePRIMAIR : 7222222 2222 on nnn nnn nn nn nnn nen nn nnn nnn nn nnees1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;; 2. Mememberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PemngadilanAgama Purbalingga; 3.
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2171/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
sebelum terjadi pisah kediaman tersebut Penggugat bertengkardengan Tergugat karena Tergugat mempunyai hubungan dengan wanitalain yang bernama WIL asal PurwoSali:eBahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagai suami isteri;eBahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapitidak berhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan PenggugatHalaman 3 dari 9; Putusan nomor 2171/Padt.G/2015/PA.BgIdan TerguQat;; 202 nc noon
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawann pabrik, tempatkediaman di Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, yang di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahilbu Penggugat;0n noon nn nc nn nn nn nc nn nn nn nn nnncncnseBahwa Saksi mengetahul keadaan Penggugat dan Tergugat, dimanasemula mereka hidup rukun sebagai suami isteri namun belum dikaruniaianak, tetapi sekarang mereka telah berpisah
Register : 24-02-2011 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 425/Pdt. G/2011/PAJS. Tanggal 6 April 2011 — Nanda Widiawati binti H. Djupri
melawan
Firdaus Agus Isnanto bin H. Sudarso
7 — 0
7 — 0
Membebankan biaya perkara menuruthukumM jAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadilACIINYa) ono een nn nnn none ennn nnn nn enna nn nena nn nen ne nen een ene eennnennennnesMenimbang, bahwa pada waktu persidangan yang ditentukanPenggugat dan Tergugat datang menghadap untuk dan atas namanyasendiri kepersidangan) nn nn noon n nsec nc nonnncnsMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 130 HIR, JoPERMA Nomor: 1 tahun 2008, Pengadilan telah memerintahkanPenggugat dan Tergugat
tersebutdilangsungkan untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk sengketa bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang No. 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yangberlaku dan ketentuanketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara INI j 22222 222 noon
Register : 12-12-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3633/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 23 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diwanna noon noon nanan 222 2222222222 = === === Jakarta Selatan, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik kadung Penggugat;bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai anak 1 (satu) orang;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun sejak tahun 2007 yang lalu sudah tidak harmonis, seringterjadi
Register : 21-09-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3659/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Puger Kabupaten Jember tanggal 04 September 2006 Nomor80/20/X/2006(P.1); 2220 on noon enn none nnn eee e eeeB. SaksiSakst:221.
Register : 08-10-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1282/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis kemudianmenjadi goyah pada 1 Oktober 2004 Tergugat pamit pergi bekerja seperti biasa kebandung, tapi samapai sekarang Tergugat tidak pulang dan tidak diketahuiAIAMALNYA j enn noon nnn eee nn ee en nn nnn ne ne nen nn nn nn ne nen nn ne nn cece nen en nena nen eennennes5.
Register : 26-11-2014 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PTUN MANADO Nomor 60/G/2014/PTUN.Mdo Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat : GRACE SOPTENTH RUMIMPUNU dan NOVIANE SILIAKUS
Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA
Tergugat II Intervensi 1 :CHR. TAUFANNY INDRA PUSPA
Tergugat II Intervensi 2 :LUCIANA G. INDRAKUSUMA
76 — 27
76 — 27
Putusan Mahkamah Agung No : 93 K/TUN/1996 tanggal 24 Februari 1998,dengan kaidah hukum : o noon nnn nnn nnn nnn nnn"Bahwa untuk mengetahui apakah ada kekeliruan mengenai fisik tanahsengketa dan kepemilikannya atas tanah sengketa, maka hal tersebut perluHalaman 12 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 60/G/2014/PTUN.MDOdiperiksa dan ditetapkan oleh Pengadilan Perdata, baru kemudian dapatditetapkan apakah ada kekeliruan dalam penerbitan Sertifikat karenadidasarkan atas data yang keliru; b.
Putusan Mahkamah Agung No, 22 K/TUN/1998 tanggal 27 lull 2001,dengan Kaidah Hukum : o noon nnn nnn nnn nnn"Bahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang berkaitan dengan masalahkepemilikan tidak termasuk wewenang Peradilan Tata Usaha Negara untukmemeriksa dan mengadilinya, melainkan wewenang Peradilan Umurndengan melibatkan semua pihak yang berkepentingan; d.
Putusan Mahkamah Agung No. 88 K/TUN/1993 tanggal 7 September 1999,dengan Kaidah Hukum: 200 o noon nnn nnn nnn nnn nnn"Meskipun sengketa yang terjadi akibat dari surat kKeputusan pejabat, tetapiperkara tersebut menyangkut pembuktian hak milik atas tanah, makagugatan harus diajukan terlebih dahulu ke Peradilan Umum karena sengketaperdata"; nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnBahwa dari uraianuraian tersebut diatas maka Tergugat Intervensi mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha
Indra Kusuma Walanda, tanggal25 Januari 1983, Surat Ukur No. 12/1983 tanggal 17 Januari 1983, luas75.145 M2; noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nanan nnn ncsasAdalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;Halaman 17 dari 36 halaman Putusan Perkara Nomor : 60/G/2014/PTUN.MDO3.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara, akibat gugatanini ; Atau;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksadan mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusan
Putus : 09-01-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 14016/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 9 Januari 2013 —
7 — 0
7 — 0
Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; == 52 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nee en4.
Putus : 02-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5001/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 2 Januari 2013 — NANIK FARIDA
16 — 10
16 — 10
MASPUPAH yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwabenar MUTIARA RAMADANIS lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 06 09 2009 adalah anak Perempuan dari suamiistri : MUTOHAR dengan NANIKFARIDA 5 222222 2 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn ncn nn cnn nceTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P 5 dan keterangan saksisaksi diperoleh