Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 08-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3480/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 3480/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3632/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
PUTUSANNomor 3632/Pdt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di
Register : 09-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 0101/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Pw Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
29 — 13
29 — 13
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan La Paku binti La Kilo yang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan
Register : 16-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26/PID/2018/PT.PLG Tanggal 18 April 2018 — - RADEN CHAIRIL HIDAYAT BIN R.A.RACHMAN
- RADEN ABDUL RACHMAN BIN RADEN MATCIK
- DEPI YANI BINTI IBNU HAJAR
62 — 30
62 — 30
PUTUSANNOMOR : 26/PID/2018/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sumatera Selatanyang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempatUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 81/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 25 April 2016 —
70 — 49
70 — 49
Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage) bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kepada Pembanding semula Penggugat,pada tanggal 15 Desember 2015, dan kepada para Terbanding semulapara Tergugat pada tanggal 24 November 2015, telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktuselama 14(empat belas)hari dihitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan; === === 2222 2222TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3208/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pancoran Jakarta Selatan yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Termohon dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Playen, Gunung Kidul, Daerah Istimewa Yogjakarta tempatpernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/PID/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — ENDAR ARININGSIH
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Terdakwa tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor62/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel. tanggal 23 Februari 2015 yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam duatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 50/Akta.Pid/2016/PN.Jkt.Sel, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 03-10-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2014/PN Jkt Sel Tanggal 20 Januari 2015 —
54 — 24
54 — 24
Kemudian buku tabungan berikut kartu ATM dan Token BCA danBank Mandiri tersebut oleh saksi SYENDHY diserahkan kepada saksiVIENDHY dan oleh saksi VIENDHY diberikan kepada TerdakwaFREDDY PATTY di Toko MC Butik di ITC Fatmawati Jakarta Selatanyang selanjutnya oleh Terdakwa FREDDY PATTY kedua rekening atasnama saksi SYENDHY tersebut diberikan kepada ARMAN THOMASROTT alias ARMAN alias JOHANBahwa rekening BCA dan rekening Bank Mandiri atas nama TerdakwaFREDDY PATTY, saksi VIENDHY dan saksi SYENDHY tersebut
Kemudian buku tabungan berikut kartu ATM dan Token BCA danBank Mandiri tersebut oleh saksi SYENDHY diserahkan kepada saksiVIENDHY dan oleh saksi VIENDHY diberikan kepada TerdakwaFREDDY PATTY di Toko MC Butik di ITC Fatmawati Jakarta Selatanyang selanjutnya oleh Terdakwa FREDDY PATTY kedua rekening atasnama saksi SYENDHY tersebut diberikan kepada ARMAN THOMASROTT alias ARMAN alias JOHAN (DPO).Bahwa rekening BCA dan rekening Bank Mandiri atas nama TerdakwaFREDDY PATTY, saksi VIENDHY dan saksi SYENDHY
Register : 16-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 200/Pid.Sus/2020/PN Bko Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Imron Rosidi alias Ba'uk alias Wari bin Suwardi
69 — 9
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Imron Rosidi alias Ba'uk alias Wari bin Suwardi
69 — 9
Narkotika shabu tersebut dikantong celana milik Terdakwa, kemudian sekira pukul 19.00 WIB Terdakwatiba di rumah Terdakwa dan langsung menyimpan narkotika shabu tersebutdi dalam kotak parfum stela yang berada didalam kamar Terdakwa hinggaada pembeli yang datang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa setelah diinterogasi mengakui Terdakwa membeli narkotika jenisshabu dari Pir (DPO) pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul01.00 WIB di Surulangun Rawas Kab.Muratara Propinsi Sumatera Selatanyang
Bkobuah korek api gas, 1 (Satu) buah kompor, 1 (Satu) buah HP merk Nokiawarna hitam beserta SIM cardnya, 1 (Satu) buah ATM a.n Imron Rosidi,uang sejumlah Rp 714.000,00, Slip setoran BRI ke Sdr.Juriana Rp2.000.000,00 yang kesemua barang bukti tersebut disita dari Terdakwa; Bahwa benar setelah diinterogasi mengakui Terdakwa membeli narkotikajenis shabu dari Pir (DPO) pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul01.00 WIB di Surulangun Rawas Kab.Muratara Propinsi Sumatera Selatanyang bertujuan untuk
Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 3/PDT/2015/ PT.PLG Tanggal 20 Agustus 2015 — BUDIANTO, DK VS ISKANDAR BIN MUâÃÂÃÂIN, DK
42 — 38
42 — 38
seadiladilnya/Ex Aequo etBono.Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat dalam jawabannyatertanggal 23 Juni 2014 telah pula mengajukan gugatan rekonpensi yang padapokoknya sebagai berikut :1Bahwa seluruh dalil yang dikemukan dalam Konvensi mohon dianggapsebagai satau kesatuan dalam rekonpensi ini;Bahwa Penggugat Rekonpensi ada memiliki 2 (dua) bidang tanah berbentuksatu hamparan yang berbatasan satu sama lain yang terletak di Desa Segayam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatanyang
2013 tanggal 06 September 2013;b~ Akta JualBeli Nomor : 23/Akta/1984;c GS Nomor : 345/1986 tanggal 15 April 1986;e Bahwa apa yang disampaikan Penggugat Intervensi tersebut diakui olehTergugat Konpensi dalam jawaban Pokok Perkara maupun dalam GugatanRekonpensi ( bukti T.1, 4) yang menyatakan :e Bahwa Penggugat Rekonpensi ada memiliki 2 (dua) bidang tanah berbentuksatu hamparan yang berbatasan satu sama lain yang terletak di Desa Segayam,Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, Provinsi Sumatera Selatanyang
Register : 09-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.JS Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yangtersedia untuk itu;5.
Register : 03-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1504/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
tahun 1989dan Perubahannya jo pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan pelaksanaan ketentuan pasal84 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka majelis hakim secara ex officiomemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatanyang
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3697/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Tgrs.Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor: 3697/Pdt.G/2017/PA.Tgrs;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tangerang Selatanyang telah bermaterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, tanda P.1 ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenTangerang
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 156/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 26 Juni 2018 — I Lego Gesang Jirodewoto bin Kadi
II M Wildan Akbar als Wildan bi Rudi
III Edi Bambang Herianto als Edi bin Aan Ruhyat
43 — 18
43 — 18
Cilandak Timur Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, dengan tujuanuntuk dimiliki secara melawan hukum,Yang didauhului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, denganHal. 5 Putusan No. 156/PID/2018/PT.DKImaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal
Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PID/2014/PT.DKI Tanggal 13 Februari 2014 — JOHN RONNI PASLA
56 — 28
56 — 28
JOHN RONNI PASLA (terdakwa) adalah benarmengandung Delta 9 Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalamgolongan I nomor urut 10 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;I Surat tuntutan pidana Penuntut Umum tanggal 03Desember 2013 Nomor : PERK.PDM777/JKTSL/Euh.2/08/2013 terhadap Terdakwa yang pada pokoknyaagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 01-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Ktbm Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Lampung SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan ABG SLTN..
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1426/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, HP : 0852 49903418, WA : 0823 8854 6233, Emailsafarlawyerperadi026@yahoo.com, berdasarkan surat kuasakhusus) tertanggal 4 Juli 2020 dan telah diregister Nomor452/SK/VII/2020/PA Mks Yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Ujung Pandang 14 Mei 1989, JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Tinggal di Kelurahan Tidung,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi SelatanYang
Register : 01-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2913/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 9
74 — 9
Bahwa berdasarkan seluruh uraian dan penjelasan diatas, maka telahterang dan jelas bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT terdapatharta bersama yang perlu diputuskan terkait dan kewajibannya;PERMOHONANBerdasarkan seluruh uraian dan alasanalasan tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan memutus perkara ini, untuk memutuskan danmenetapkan sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan gugatan harta bersama Penggugat untukseluruhnya;2.
Register : 24-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0094/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 15
25 — 15
;Bahwa meskipun Tergugat tidak datang dipersidangan untuk memberikanjawaban terhadap dalildalil gugatan Penggugat, karena perkara ini termasukbidang perkawinan yang mempunyai hukum acara khusus, maka Penggugattetap dibebani pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXxxx tertanggal 01 Desember 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Konawe Selatanyang