Ditemukan 4294 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1453 K/PID/2016 Tanggal 27 Februari 2017 — ENDAR ARININGSIH
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding Terdakwa tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor62/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel. tanggal 23 Februari 2015 yang dimintakanbanding tersebut ; Membebankan Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalam duatingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah) ;Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 50/Akta.Pid/2016/PN.Jkt.Sel, yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 18-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0185/Pdt.P/2018/PA.Btk Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Xxx Kelurahan Jelapat KecamatanDusun Selatan Kabupaten Barito Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan;2.
Register : 04-02-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 81/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 25 April 2016 —
65 — 44
65 — 44
Risalah pemberitahuan memeriksa berkas perkara (Inzage) bandingyang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kepada Pembanding semula Penggugat,pada tanggal 15 Desember 2015, dan kepada para Terbanding semulapara Tergugat pada tanggal 24 November 2015, telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktuselama 14(empat belas)hari dihitung sejak hari berikutnya daripemberitahuan; === === 2222 2222TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
Register : 16-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 26/PID/2018/PT.PLG Tanggal 18 April 2018 — - RADEN CHAIRIL HIDAYAT BIN R.A.RACHMAN
- RADEN ABDUL RACHMAN BIN RADEN MATCIK
- DEPI YANI BINTI IBNU HAJAR
57 — 27
57 — 27
PUTUSANNOMOR : 26/PID/2018/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sumatera Selatanyang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Terdakwa :Nama LengkapTempatUmur/Tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl.
Register : 20-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Pw Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan La Paku binti La Kilo yang beridentitas:Nama : ANAK PEMOHONUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Buton SelatanDengan calon suaminyaNama : CALON SUAMI ANAK PEMOHONUmur : 23 tahunAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan
Register : 10-08-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA KALIANDA Nomor 630/Pdt.G/2015/Pa.Kla Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat
dan
Tergugat
16 — 0
16 — 0
perkara ini adalah perkara perceraian antara Warga NegaraIndonesia yang beragama Islam yang menikah secara Islam, maka berdasarkan pasal 49ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 perkara ini adalah kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan panggilan dan relaas dan dikuatkan denganbukti P.1, Penggugat beralamat di wilayah pemerintahan Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 08-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3480/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor 3480/Pat.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat
Register : 12-10-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3093/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.
Register : 21-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 467/Pdt.G/2013/PA.Tgrs Tanggal 9 April 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) Nomoryang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.
Register : 05-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 17/Pdt.G/2018/PA.Lt Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat mempertahankan rumahtangganya serta memberikan pandangan tentang akibat buruk dari suatuperceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telah mengajukanbukti surat, yaitu : Photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 583/21/X/PMO01/2007 tanggal 23Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanToboali Kabuparen Bangka Selatanyang
Putus : 09-04-2012 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 125/Pid.Sus/2012/PN.Lmj Tanggal 9 April 2012 — TJIPTO ANDIONO IWAN
27 — 4
27 — 4
kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2011 sekira jam 11.00 Wib bertempat di Jalan Raya jurusan Kunir Wotgalih tepatnya di Ds.Darungan Kec.Yosowilangun Kab.Lumajangterdakwa sebagai pengemudi kendaraan sepeda motor Honda Supra X warnaHitam dengan No.Pol.N4841YC yang karena kelalaiannya telah berbelokputar arah secara tibatiba sehingga ada sepeda motor denganNo.Pol.N3126ZW yang datang dari arah belakang menabrak kendaraansepeda motor terdakwa dari arah yang sama yaitu dari utara menuju selatanyang
Register : 29-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0106/Pdt.P/2019/PA.Kla Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Juni1997 di Desa Rulung Helok Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatanyang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Sutris mas kawin berupa uang Rp. 5.000, (lima riburupiah), disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Saat dan Suyonoakan tetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada KantorUrusan Agama setempat karena terkendala masalah biaya;2.
Register : 06-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2931/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 2 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
harus dianggapsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara ini adalahbahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian yang termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pengakuan Penggugat, bukti P.1 dandikuatkan oleh keterangan saksi di persidangan telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatanyang
Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2344 K/Pdt/2012 Tanggal 19 Agustus 2013 — Samsu Hermanto ; Mustaqim
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Taha No. 120 KelurahanKetapang Besar, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatanyang tidak ada sangkut pautnya dengan pengakuan hutang tersebut;Bahwa ketentuan UndangUndang Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2004 Pasal 30 ayat (1) Jo. Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009, bahwapermohonan kasasi diajukan karena Pengadilan Negeri atau PengadilanTinggi:a. Tidak berwenang mengadili atau melampaui batas wewenangnya;b. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;c.
Register : 13-07-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 167/Pid.Sus/2017/PT DKI Tanggal 11 Agustus 2017 — Ahmenader Mohamed Samy Youssef Mahmoud
30 — 17
30 — 17
Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari Berkas Perkara, masingmasingNomor W10.U3/2255/HK.01/7/2017, tanggal 05 Juli 2017, ditujukankepada Penuntut Umum serta Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmemberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara banding selama7 (tujuh) hari;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dimintakan banding tersebut, diputus pada tanggal 31 Mei 2017,dan Penuntut Umum mengajukan permintaan banding pada tanggal 06Juni 2017, dengan demikian permintaan
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1973/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
JAKAROPIK ALS JAFAR BIN ABDULLAH ALM
23 — 5
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
JAKAROPIK ALS JAFAR BIN ABDULLAH ALM
23 — 5
Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang didalamnya terlinat ada dua orang lakilaki Kemudian saksi Abdul Azizbersama tim langsung masuk ke dalam rumah tersebut dan langsungmengamankan kedua lakilaki yang ada didalam rumah tersebut yaitu saksiMario dan terdakwa Jakaropik Als Jafar;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut ditemukanbarang bukti dari dalam lemari pakaian berupa 3 (tiga) paket narkotika jenisHalaman 4
Abadi Pondok Ranji No.32 Rt.03/04Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1973/Pid.Sus/2018/PN TngKelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatanyang didalamnya terlinat ada dua orang lakilaki Kemudian saksi Abdul Azizbersama tim langsung masuk ke dalam rumah tersebut dan langsungmengamankan kedua lakilaki yang ada didalam rumah tersebut yaitu saksiMario dan terdakwa Jakaropik Als Jafar; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut ditemukanbarang bukti dari dalam lemari
Putus : 30-06-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 136 K/Pdt/2015 Tanggal 30 Juni 2015 — MARUDUT SIMANJUNTAK vs DYAH SUSILOWATI, S.H, Dkk
104 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 136 K/Padt/2015Sindoro Nomor 9, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatanyang dikuasai/dikelola oleh Pemerintah Propinsi Daerah Khusus lou KotaJakarta (DKl) cq. Dinas Perumahan Propinsi Daerah Khusus lou KotaJakarta (DKl) berdasarkan akta pemindahan dan penyerahan Flak Nomor19, tanggal 31 Mei 2000 yang dibuat oleh dan di hadapan Ny. EnimaryaAgoes Suwarko, S.H., Notaris/PPAT di Jakarta Selatan jo.
Exceptio Error in PersonaEksepsi Diskualifikasi atau Gemis Aanhoedanigheid;Penggugat dalam dalil gugatan butir nomor 1 secara tegas dan jelasjelasmenyatakan:"Bahwa Penggugat adalah pemegang Hak Sewa atas sebagian daribangunan rumah tinggal yang berdiri di atas tanah Negara terletak di JalanSindoro Nomor 9, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatanyang dikuasai/dikelola oleh Pemerintah Propinsi Daerah Khusus lou KotaHalaman 13 dari 32 hal. Put. No. 136 K/Padt/2015Jakarta (DKI) cg.
iniPenggugat), Tergugat IP, Tergugat Ill melakukan perbuatan melawan hukumdan menyatakan akta pemindahan dan penyerahan Hak Nomor 19 tanggal 31Mei 2000 batal demi hukum;Bahwa berdasarkan putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut maka sesuai fakta hukum terbukti Tergugat Ill adalah pihak yangberhak dan pihak yang mempunyai hubungan hukum dengan "sebagian daribangunan rumah tinggal yang berdiri di atas tanah Negara terletak di JalanSindoro Nomor 9, Kelurahan Guntur, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatanyang
Register : 25-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 98/Pdt.P/2015/PA Sjj Tanggal 17 September 2015 — Pemohon I;Pemohon II
15 — 3
15 — 3
:a Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon II Nomor :117/09/X1/2010 tanggal 23 Nopember 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kupitan Kabupaten Sijunjung telah dinazegelendan dilegalisir Panitera Pengadilan Agama Sijunjung, oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tanda (BuktiP.1);b Fotokopi Kutipan Akta Nikah Gusmendra dengan Maharani Nomor : 056/06/11/2012, tanggal 2 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Solok Selatanyang
Register : 17-02-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 498/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUSANNomor 498/Padt.G/2014/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di JakartaSelatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0693/Pdt.G/2017/PA.RAP Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nomor 693/Pdt.G/2017/PA.RapBahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat ke Pengadilan Agama Rantauprapat dengan mendalilkan bahwaPenggugat dan Tergugat berkediaman di Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang