Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0470/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 23 Agustus 2010 — Penggugat & Tergugat
45 — 5
45 — 5
memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahMELAWANH bin A , Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnne , Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayahNegara republik Indonesia, Sebagi Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 20-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 164/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst. Tanggal 10 April 2018 — PT. MITRA SINDO MAKMUR X PT.TAMAN GAPURA INDAH DJAYA
109 — 32
109 — 32
., ParaAdvokat yang berkantor di Kantor di Kantor Hukum BjmhpLawyers, berkedudukan di gren Central City Comercial AreaLantai 3 , Jalan Gajah Mada No.188, Jakarta Barat 11120berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertangal 16 Maret 2018,dalam hal ini disebut sebagai Penggugat;Terhadap:PT.TAMAN GAPURA INDAH DJAYA, tempat kedududkan beralamat diPerkantoran Roxi Mas Blok D4 No.9, Jalan KH Hasyim AshariNo.125, Jakarta Pusat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA ENDE Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Ed Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 22
54 — 22
Bahwa pada tanggal 07 Maret 2017 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor:0077/008/III/2017, tertangal 07 Maret 2017;Hal 7 dari 11 Put. No. 10/Pdt.G/2019/PA.
kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan permohonan Pemohonyang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 5308012705860001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Ende, tanggal 25 Maret 2012.Telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0077/008/III/2017, tertangal
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA TALU Nomor 93/PDT.G/2013/PA TALU Tanggal 4 Maret 2013 — RATNA SARI binti JAMAAN
HAMDI AGUS bin ARISAN
64 — 15
64 — 15
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2011 yang dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat dengan KutipanAkta Nikah Nomor : ***/**/***/****tertangal 18 Agustus 2011:2.
dapat didengar jawabannya karena tidak pernahdatang menghadap dipersidangan, sehingga dianggap mengakui gugatanPenggugat;Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkara initermasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraian tersebutmenganut hukum acara khusus (lex specialis), maka Penggugat tetap dibebaniwajib bukti;Bahwa untuk mendukung dalil gugatannya, dipersidangan Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:462/14VI1/2011 tertangal
Register : 05-11-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 73/PDT/2014/PT PTK Tanggal 3 Desember 2014 — Pembanding/Tergugat : LINDA YANI AIAS GEK CU Diwakili Oleh : DEWI ARIPURNAMAWATI, SH, DKK.
Terbanding/Penggugat : TAN NGEK KHIM ALIAS JUNAIDI Diwakili Oleh : JAKARIANTO, SH
79 — 44
Terbanding/Penggugat : TAN NGEK KHIM ALIAS JUNAIDI Diwakili Oleh : JAKARIANTO, SH
79 — 44
point 3 yang berpendapat bahwapertimbangan Judex Factie pada halaman 11 s/d halaman 14 hanyaberdasar pada keterangan saksi dan alat bukti Penggugat tanpamempertimbangkan bukti P5 dan pada point 4 yang berpendapat bahwaMajelis Hakim telah mengabaikan kesepakatan bersama sebagaimanatertuang dalam bukti P5, dipertimbangkan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamadalam putusannya telah mengesampingkan bukti Surat yang diberi tanda P5berupa Surat Kesepakatan bersama tertangal
25 Juni 2014 akan tetapi tidakmemertimbangkan mengapa bukti surat tersebut dikesampingkan, makaMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Pontianak menambahkan pertimbangansebagai berikut : 222222 n nn nena nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P5 berupa SuratKesepakatan bersama tertangal 25 Juni 2014 tersebut ternyata adalahkesepakatan bersama untuk bercerai dengan syarat dan ketentuan yangdisetujui bersama yaltu 22 nnn anne nnn nnn nen nn nee1.
Putus : 26-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MAKASSAR Nomor 42/Pid.B/2011/PN.Mks Tanggal 26 Juni 2011 — PAGGA DAENG BUANG
151 — 14
151 — 14
Andi Jaya Pasong,tertangal 30 082000, 14. 1 (satu) lembar tanda terima dari sebesar Rp. 200.000, an. Paga Dg. Buang tertanggal 10 082000. 15. 1(satu) lembar surat pernyataan dari Willy atas Hama Dolobin Baso Beta tertanggal 11 122000 untuk pinjam uangsebesar Rp. 7.000.000,16. 1(satu) lembar tanda terima dari Willy sebesar Rp.400.000, an. Paga Dg. Buang tertanggal 20082000.17. 1 (satu) lembar tanda terima dari Willy sebesar Rp.500.000, am. Paga Dg.
Bahwa adapun sehingga Welli Liem berminat untukmembeli kedua bidang tanah tersebut dengan adanyaSurat surat berupa :Asli SIMANA BOETAJA Nomor : 137 atas nama DJAISAH btSAMSOE Nomor : 14 C1;Asli Tanda pendaftaran sementara tanah milikIndonesia atas nama DJAISAH bt SAMSOE tertanggal 23Januari 1958;Asli SIMANA BOETAJA Nomor : 137 atas nama HALIPA btSAMSOE Nomor : 25 C1;Asli tanda pendaftaran sementara tanah milikIndonesia atas nama BASO LEO Bin TAPPU tertangal 14Januari 1958;Surat Keterangan obyeK pajak
.131.737.900, (Seratus tiga puluh satujuta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratusrupiah) ;Bahwa benar kesepakatan antara Terdakwa dengan saksi WILLYLIEM didasarkan pada surat asli SIMANA BOETAJA Nomor137 atas nama DJAISAH bt SAMSOE Nomor : 14 C1; Tandapendaftaran sementara tanah milik Indonesia atas namaDJAISAH bt SAMSOE tertanggal 23 Januari 1958; SIMANABOETAJA Nomor : 137 atas nama HALIPA bt SAMSOE Nomor : 25C1; tanda pendaftaran sementara tanah milik Indonesiaatas nama BASO LEO Bin TAPPU tertangal
Register : 10-06-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1142/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 26 Juli 2010 — Pemohon & Termohon
40 — 0
40 — 0
Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara ;N bin M , Umur40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Tempatkediaman di Dusun , Kelurahan , KecamatanMELAWANN binti N , Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 260/PDT.G/2013/PA-TLG Tanggal 25 Nopember 2013 — Perdata
14 — 8
14 — 8
gugatantara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT NNT, bertempattinggal di Kabupaten Sumbawa Barat Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal
Register : 22-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 578/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 9 tertangal 28 Juli 2010atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, dantelah dfnazegefen df kantor Pos, dan olen f
Register : 26-11-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 20/PEN-DIS/2008/PTUN-BKL Tanggal 11 Desember 2008 — A.HAMID SAFRAN, SP melawan KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KPU BENGKULU SELATAN
101 — 41
101 — 41
YANI IBUL No. 136 MANNAUntuk Selanjutnya disebut SEDaQAI.............ccccccccceeeeeeeeeseeseseeeaeessseeeseeeeenenaees Tergugat;Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian dalam Rapat Permusyawaratanterhadap gugatan Penggugat, ternyata yang menjadi obyek sengketa dalam perkara iniadalah Surat Keputusan Ketua Tim Seleksi Calon Anggota KPU Kabupaten BengkuluSelatan Nomor : 14/TIMSELKPU/BS/XI/2008 tertangal 10 Nopember 2008 tentangPengumuman Hasil Penelitian Administrasi Bakal Calon Anggota KPU KabupatenBengkulu
Register : 07-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 996/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 28 Nopember 2012 — TUKI Als P FIRDA
62 — 7
62 — 7
Print556/0.5.12/Ep.1/10/2012, sejaktanggal 30 Oktober 2012 s/d tanggal 18 Nopember 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 996/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 7 Nopember 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 7 Nopember 2012 nomor : B /0.5.12/Ep.1/10/2012 ;e
Register : 25-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1873/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
satu ba'in sughra Tergugat (JAYADIH bin RUNIN ) terhadapPenggugat (EKA MUSTILAWATI binti ROSID ) ;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Atau: Apabila Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Cikarangtertangal 24 Februari 2014 dan tertangal
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 149/Pid.B/2015/PN Srl Tanggal 4 Februari 2016 — HERI YANSA Bin UYUB
65 — 26
65 — 26
unithandphone merek Samsung yang dihadirkan dipersidangan adalahhandphone dari hasil merampas dari korban Ritono dan dikuasaioleh terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Jupiterwarna Hitam tanpa plat nomor polisi adalah sepeda motorterdakwa yang dipakai pada waktu melakukan pemerasan tersebutMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupae i1(satu) unit Handphone merek Samsung Type GTB5330 warnaPutih.e i(satu) lembar faktur pembelian perhiasan emas dari Toko H.AWALUDIN tertangal
AWALUDIN tertangal 23092015.Dikembalikan kepada saksi Anita Binti Muhammad Ali.e i(satu) unit Handphone merek Samsung Type GTB5330warna Putih.Dikembalikan kepada saksi Ritono Bin Karyadi.e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnaHitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor RangkaMH32P20026K246896 dan Nomor Mesin : 2P2246657;e Dikembalikan kepada Terdakwa Heri Yansa Bin Uyub.4.
perbuatannya di kemudian hari, dan di lainpihak anggota masyarakat lainnya jangan sampai meniru ataumencontoh perbuatan yang sama (edukatif, korektif dan preventif),maka cukuplah adil dan patut serta sesuai pula dengan rasakeadilan dalam masyarakat, jika Terdakwa dijatuhi pidana penjarayang lamanya dan besarnya seperti akan disebutkan selengkapnyadalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupae 1 (satu) lembar faktur pembelian perhiasan emas dari Toko H.AWALUDIN tertangal
AWALUDIN tertangal 23092015;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Anita BintiMuhammad Ali;e 1 (satu) unit Handphone merek Samsung Type GTB5330 warnaPutih.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ritono BinKaryadi;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Hitamtanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH32P20026K246896dan Nomor Mesin : 2P2246657;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Heri YansaBin Uyub;6.
Register : 22-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0059/Pdt.P/2010/PA.Wsb Tanggal 18 Oktober 2010 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahKejajar, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 22September 2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 0059/Pdt.G/2010/PA.Wsb. tanggal
Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1247/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 15 April 2013 —
13 — 2
13 — 2
PENETAPANNomor : 1247/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :KUSAINI, Umur 41 tahun, Pekerjaan : Perangkat Desa, Bertempat tinggal diMijil, Desa Jatirejo, RT 002 RW 004, Kecamatan Ngampel,Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 04 April 2014 bertindak sebagai kuasainsidentil dari :SUYADI, Umur
:Rp. 3.000,Jumlah : Rp.124.000, ( Seratus dua puluh empat ribu Rupiah ).BERITAACARANomor: 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal
DIDIEK BUDI UTOMO.SH. 15PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa
Register : 10-01-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 02/G/2011 /PTUN-PTK Tanggal 26 September 2011 — GUSTI MARDANSYAH BIN cus-ri BUSTAMAM Kewarganegaraan Indonesia pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil bertempat tinggal di Kelurahan Mulia Karta, Kecamatan Benua Kayong. Kabupaten Ketapang Propinsi Kalimantan Barat, adalah salah satu ahli waris dari al.marhum Ratu Karta Yuda binti Pangeran Cakra Prabu Wijaya dan Suaminya bernama almarhum Pangeran Karta Yuda bin Pangeran Tapa Laksana, yang selanjutnya disebut juga sebagai PENGGUGAT; dalam hal ini memberi kuasa kepada : Haji. ABDULLAH IDJAM, SH., Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Jalan Parit H. Husein 11 Balimas 3 No. BB 18 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tertanggal 24 Desember 2010 No. 049/SK/-ADP/A1 /TUN/0 12/2010;
MELAWAN :
1. BUPATI KETAPANG, berkedudukkan di Jalan Jenderal Sudirman No. 37
MH.,Dersi, SH._Ida Syofianti, SH. kesemuanya adalah pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada bagian Sekretariat Daerah Ketapang berdasailkan surat kuasa khusus Nomor : 183.1/0376/FIK-C/2011 Tertanggal 22 Februari 2011 ,Untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT;
2. PT. ANUGERAH PALM INDONESIA (API) yang diwakili oleh LANDO LEG011, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan , selaku Direktur PT. ANUGERAH PALM INDONESIA (API), befalarnat di Wisma Bisnis Indonesia Lt. 3 J1. KI-I. Mas Mansyur Jakarta Pusat, dalam ini menyerahkan kuasanya kepada : Mashudi, SH. dan Hero Indarto, SH. Keduanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Amal Pelayanan I lukum (YAPH), berkantor di Jalan -Senopati No. 44 A Kebavoran Baru Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 012/YAPH/G/PTUN
362 — 265
362 — 265
Kalimantan Barat kepada PT.ANUGERAHPALMINDONESIA dan Izin LOKasSi Pembangunan Perkebunan KelapaSawit,tertangal 26 Agustus 2008 No.326 Tahun 2008 seluas 13000Baratkepada PT.MITRA SAUDA IZA LESTARI dan Izin LokasiPembangunan Kelapa Sawit clan Pabrik Pengolahan tertanggal 24September 2008 No.362 Tahun 2007 seluas 13.500 Ha terletak diKecamatan Kendawangan Kabupaten Ketapang Propinsi Kalimantan Pangeran Kasoema Agung Oleh karena Penggugat selaku ahli Barat dan Izin Usaha Perkebunan Kelapa Sawit tertangal
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA MASOHI Nomor 3/Pdt.P/2021/PA Msh Tanggal 8 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
36 — 19
36 — 19
HL BintiABL meninggal dunia sebagai mana Kutipan Akta Kematian Nomor: XXXKMXXX0008 yang dikeluarkan oleh dinas Pencatatan Sipil KabupatenMaluku Tengah Tertangal 8 Maret 2021;4. Bahwa Lima Tahun Kemudian setelan meningalnya iobu kandungPemohon, ayah kandung Pemohon Alm. MJTo Bin XXX juga meningalpada tanggal 3 Mei 2019, berdasarkan Kutipan Akta Kematian NomorXXXKMXXX0003 dikeluarkan oleh dinas Pencatatan Sipil KabupatenMaluku Tengah Tertangal 8 Maret 2021;5. Bahwa, perkawinan antara Alm.
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 320/Pdt.P/2019/PN Ckr Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
SAIPAH
24 — 14
SAIPAH
24 — 14
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki bernama TeguhKuat dan melangsungkan Pernikahan pada tanggal 21 Nopember 1995,sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 627/71/X1/1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamtan Setu tertangal 21Nopember 1995;Halaman 1 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 320/Pdt.P/2019/PNCkr. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak, yaitu;3.1.
Bahwa terkait kebenaran nama dari Pemohon adalah SAIPAH, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 627/71/X1/1999 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan margasari tertangal 21 Nopember 1995;. Bahwa terkait kebenaran nama dari Pemohon adalah SAIPAH, telah pulatercatat sebagaimana Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 3216196906760001;.
Register : 22-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1076/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 8 Agustus 2011 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
Majelis telahR binti K , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan ;Tempat kediaman di Dusun , Kelurahan ;Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat; MELAWANS bin H , Umur tahun, agama Islam, Pekerjaan , Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwennnnnne ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 27-06-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 659/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 11 Maret 2015 — Meutia Kurniawati binti Mastam;
Bambang Hari Santoso bin Ashari Istiqdar
23 — 12
23 — 12
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah Majelis Hakimtelah memberikan penentapan atas perkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swaasta,tempat tinggal di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat dalamhal inimemberikan kuasa khusus kepada Martasari Tarigan, SH, Advokat diKantor Advokat & Konsultan Hukum MARTA & REKAN, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertangal