Ditemukan 1558 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 30 Januari 1982,agama Islam, pekerjaan XXXXXXX ~~ XXXX,pendidikan S1, tempat kediaman di xxxxxxXXXXX ,XXXXX X XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX,Kecamatan Paleteang, XXXXxXXXXXX XXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sulili, 21 Agustus 1979, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan SLTA,tempat kediaman XxxxXxXXXxXXXXX XXXXX XXXXXX X,XXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan Tiroang
Register : 19-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 984/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4717
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Tergugat Firman bin Calempang dengan Penggugat Sunarti Bakri binti Bakri yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 2013 di Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firman
Register : 05-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 2740/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah telah sesuai dengan Pasal 7ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggalberpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon IIdapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon
Register : 06-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sidrap
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
266
  • Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohontersebut dengan seorang lelaki yang bernama Syahrul bin Ismail, umur 30tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Kampung Baru II, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, yang telah menjalin cinta selamakurang lebih 3 tahun dengan anak Pemohon;5.
    sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Pengadilan telah mendengar keterangan calonsSuami anak Pemohon yang bernama :Syahrul bin Ismail, umur 30 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lingkungan Kampung Baru Il,Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • Nur, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman di Jalan Poros Pinrang,Lingkungan Baranti, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Baranti,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanLaundu bin Bakaring, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Ujung,Lingkungan Tonrong Saddang, RT.001 RW.001, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari senin, tanggal 2Mei 2005 M / 23 Rabiul Awal 1426 H, berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor: 77/12/IV/2005, dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, tertanggal 27 April 2005Halaman 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Sidrap2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 77/12/IV/2005, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, tertanggal 27 April 2005, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos,Halaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 428/Pdt.P/2021/PA.Sidrapoleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,kemudian oleh Hakim diberi kode P.7.Bahwa selain bukti terrtulis Para Pemohon juga mengajukan bukti saksi yangSiap didengar keteranganya,Bahwa
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim informasi kepada Penggugat mengenai keadaan dankeberadaannya sampai sekarang sesuai dengan surat keteranganGhoib dari Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXX XXXXXxX, Kecamatan Tiroang,XXXXXXXXX XXXXXXX, dengan nomor: 24/MD/IIl/2021 Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal sejak tanggal 23 Juni 2020 sampaisekarang sudah 8 bulan lamanya.7.
Register : 17-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 358/Pdt.G/2013/P A.Prg.
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salina putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti , Kabupaten Sidrap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu ba 'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinaputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti , KabupatenSidrap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5 Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan
Register : 17-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 785/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT,
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cempa dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.
Register : 15-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 39/Pdt.G/2014/PA.Prg.
Tanggal 21 April 2014 — Hj. Sami binti La Silaja Muh. Tahir bin La Pengngaja
101
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapango, Kabupaten Polman, setelah putusan ini berkekuatan hokum tetap .5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 39/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.XXX, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, kelurahanXXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatmelawanXXX, umur 57
Register : 27-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 522/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 522/Pdt.G/2018/PA.Prgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Erna Agustin Binti Lanti, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 13 Agustus1992, agama Islam, pekerjaan Honor di TK Nur CakayaBulu, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingkungan Baru I, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang
Register : 01-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1980/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada kantor Urusan agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk melaksanakan pernikahan tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Register : 14-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 373/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Laullah yang dibuat oleh Pemohon diketahuiLurah Rappang, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan oleh KetuaMajelis diberi kode P6.Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti saksi yangSiap didengar keterangannya;Bahwa, saksisaksi Pemohon telah didengar keterangannya dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1, Satriana binti La Dalle, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Baru I, DesaMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang
    Laullah, oleh karenakedua anak Pemohon tersebut masih di bawah umur sehingga perlu adanyaPenetapan Perwalian dari Pengadilan Agama.Saksi 2, Surianti binti Mappa, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan Baru I, DesaMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hj. Hasma dan suaminyayang bernama H.
Register : 16-05-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 172/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 18 Juli 2017 —
Terbanding/Tergugat II : LAIDI Bin LANSI Diwakili Oleh : ANTO Bin LANSI
Terbanding/Tergugat III : ATTO'E Bin LANSI Diwakili Oleh : ANTO Bin LANSI
Terbanding/Tergugat I : LANSI Bin TIROANG Diwakili Oleh : ANTO Bin LANSI
2017

  • Terbanding/Tergugat II : LAIDI Bin LANSI Diwakili Oleh : ANTO Bin LANSI
    Terbanding/Tergugat III : ATTO'E Bin LANSI Diwakili Oleh : ANTO Bin LANSI
    Terbanding/Tergugat I : LANSI Bin TIROANG Diwakili Oleh : ANTO Bin LANSI
    LANSI BIN TIROANG: Umur 70 Tahun, PekerjaanPetani, Agama Hindu Tolotang, Jenis Kelamin LakiLaki, bertempattinggal di Desa Buae, Kecamatan Watangpulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut TERBANDING I semulasebagai : TERGUGAT I2.
    Bahwa awalnya TERGUGAT LANSI Bin TIROANG meminjam tanahkepada DENNI Bin BELLU berdasarkan surat keterangan riwayat tanah101/WP J.12/KB.0204/1990 tertanggal 20 mel6. Bahwa sejak diisinkannya LANSI Bin TIROANG menempati tanahObyekSengketa tidak dikenakan sewa oleh pemilik dan sampai sekarang tidakpernah dikembalikan kepada pemiliknya maupun ahli warisnya yakniPenggugat l, Penggugat Il, dan Penggugat7.
Register : 03-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • ., Advokat/Penasihat Hukum beralamat dan berkantor di Jalan PorosPinrangRappang Km. 04, Alecalimpo Barat, Kelurahan FakkieKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2019 yang telah didaftarkan padaPengadilan Agama Pinrang, Nomor 147/SK/2019/PA. Prg, tanggal3 Juli 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanRepi Ari Sandi bin M.
Register : 01-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 831/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • Mahmud, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Kaboe, KelurahanTiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon.melawanMunira binti Mamma, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat kediaman diBaranae, Kelurahan Lanrisang, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon
Register : 13-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 864/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • Latif terhadap Penggugat Erna binti Subhan:
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah):
Register : 03-06-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 322/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Rahman, umur 21 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Tonro Saddang Il,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan telahmenjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon danPemohon Il;4. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon Il dengan lelaki yangbernama Muh. Irfan bin Abd. Rahman, tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.
Register : 15-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 222/Pdt.G/20 13/PA.Prg.
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suppa Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejurnlah Rp. 261.000,- (dua ratus enarn puluh satu ribu rupiah);
    selanjutnyadibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menghindari perceraian yang tidak beralasan hukum danmengingat proses perceraian merupakan /exspesialis maka kepada Penggugat tetapdibebankan wajib bukti dengan mengacu pada ketentuan pasal 283 Rbg.Bahwa untuk kepentingan hal dimaksud,maka oleh Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: Satu lembar fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dibuat dan ditandatangi olehPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Prg
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2910
  • aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.7 bukan berupa fotokopi tapiberupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti, P.1 dan P.5 menerangkanmengenai domisili para Pemohon dan calon suami anak Pemohon yangmerupakan warga Kelurahan Tiroang
    , Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,hal mana alamat Pemohon tersebut adalan merupakan wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Pinrang, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa Pemohonmemiliki legal standing untuk mengajukan perkara permohonan DispensasiKawin pada Pengadilan Agama Pinrang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 Pemohon adalah Kartukeluarga atas nama Pemohon dan bukti tersebut telah menerangkan bahwaantara para Pemohon dengan Selfiana binti Baharuddin ada hubungan nasapyaitu sebagai anak