Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 760/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 19 Desember 2013 — AHYAR BIN TASRIB
27 — 4
27 — 4
secara hukum.Bahwa di persidangan, kami selaku Jaksa Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa AHYAR Bin TASRIB yang setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas para terdakwa yang termuat dalamSurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan sakit jiwa atau kurang sempurna akalnya baikkarena carat jiwa dalam tubuhnya (gebrekkege ontwikkeling) atapun terganggukarena penyakit (ziekelijke storing) dan terdakwa tidak dalam pengaruh days
Register : 22-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Brb Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
adil adalah perceraian, hal inisebagaimana disebutkan dalam satu kaidah fikin dalam kitab a/Asybah wa anNaazair, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Pall cle Je pute auelill +9Artinya: Menghindari mafsadat harus didahulukan dibanding dengan mencarimaslahat.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam yang dimuat dalamkitab Fiqhus Sunnah juz Il, halaman 248 yang selanjutnya akan diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:plgs Ane GAY IRI gS Zap LiElp days
Register : 20-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3122/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 2 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
jtrt ibycrap det le Sou Ob oleae strom NOY 09) nb oot Syge Eazll days! aened CaryMideli ol Utley ygall pewtlyArtinya : Islam memilih lembaga thalaq / cerai ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidakHalaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 3122/Pdt.G/2016/PA. Tgrsbermanfaat lagi nasehat / perdamaian, dan hubungan suamiister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 26-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1729/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 19 Juli 2016 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 1
7 — 1
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Lged auity bey dy ner g Gh LAN foal ine Fad eles pL Yh lel i5ydame Wh OY cay ab op bye geil days
Register : 07-12-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Btl Tanggal 27 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
menggambarkan suatu perkawinantanpa ruh, sehingga dengan mengharuskan untuk tetap melestarikan danmempertahankan perkawinan tersebut berarti sama halnya denganmenghukum salah satu pihak dengan hukuman seumur hidup dan iniadalah kedholiman yang ditentang oleh jiwa keadilan;Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan doktrinulama sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz Vl, halaman346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:dalle (call) Ayle gh gas jt days
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 672/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :Woog Ngled pho ad Wj 5 anil La days
Register : 16-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 119/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 31 Maret 2016 —
41 — 12
41 — 12
Bahwa dalam perjanjian tersebut menyepakati jika terjadi dispute makasesuai pasal 9 butir ( 2 ) perjanjian a quo menyebutkan ; if the disputeordiferences cannot besettied amicably between the parties within 30 ( thritv )working days, the parties hereby agree as its legal domicile in District court ofcentral Jakarta ( di terjemahkan secara bebas sebagai berikut ) ; Jikaperselisihan atau perbedaan tidak dapat diselesaikan secara damai antarapihak dalam waktu 30 (tiga puluh ) hari kerja, para pinak
Register : 01-12-2020 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1006/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat:
Wasco Engineering International Limited
Tergugat:
PT KPM Oil & Gas
332 — 238
Wasco Engineering International Limited
Tergugat:
PT KPM Oil & Gas
332 — 238
yang didaftarkandi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan oleh Tergugat terhadapPenggugat;(ii) Melakukan pencabutan laporanlaporan polisi yang diajukanoleh Tergugat terhadap Penggugat sehubungan dengan KontrakSewa Menyewa atas dugaan tindak pidana penipuan,pencemaran nama baik dan lainnya (selanjutnya disebutLaporanlaporan Polisi).Adapun kondisi prasyarat perdamaian yang menjadi kewajiban Tergugatini dituangkan dalam Pasal 3 huruf (b) Perjanjian Perdamaian yang kamikutip sebagai berikut:(b) Within 14 days
Adapun kondisi prasyarat perdamaian yangmenjadi kewajiban Tergugat ini dituangkan dalam Pasal 3 huruf (c) butir(i) Perjanjian Perdamaian yang kami kutip sebagai berikut:(c) KPMOG shall pay WASCO USD 1,000,000 (United StatesDollars One Million) to the Bank account designated byWASCO within five (5) business days after Indonesian Policeissued Termination Letter of the Police Reports (SP3).
Untuk menghindari keraguraguan, kami kutip bagianyang relevan dari Pasal 3 huruf (c) Perjanjian Perdamaian sebagai berikut:(c) KPMOG shall pay WASCO USD 1,000,000 (United States DollarsOne Million) to the Bank account designated by WASCO within five (5)business days after Indonesian Police issued Termination Letter of thePolice Reports (SP3).Terjemahan resmi dan tersumpah sebagai berikut:(Cc) KPMOG akan membayar kepada WASCO sejumlah USD1.000.000 (satu juta Dolar Amerika Serikat) ke rekening bank
Register : 01-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 635/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut :Woog Ngled pho ad Wj 5 anil La days
Register : 04-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2421/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celal) Gila le arte aildall 2Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Aale polill aple sib leas days jl de 5 ane ail Ol yArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 24-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 466/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 20 September 2017 — Penggugat
Tergugat
14 — 4
14 — 4
tangga yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat, Majelis Hakim berkesimpulanperkawinan Penggugat dan Tergugat sudah tidak layak untuk tetapdipertahankan, dan perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik dan tepat, serta memenuhi rasa keadilan bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam memeriksa dan memutus perkara ini MajelisHakim mengambil alin pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Risalatus Syiqaqhalaman 22 sebagai pendapat hakim sebagai berikut:Aaa (gcalil) dale gle ga gi days
Register : 30-04-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49280/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
106 — 27
106 — 27
it mayrelease the products to the importer subject to any administrative measures deemednecessary, including imposition of customs duties at the higher applied rate orequivalent amount of deposit, provided that they are not held to be subject to importprohibition or restriction and there is no suspicion of fraud.The Customs Authority or the Issuing Authorities of the exporting Party receiving arequest for retroactive check shall respond to the request promptly and reply not laterthan ninety (90) days
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 215/Pdt.G/2016/PA.Mmj Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
Dalil yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram berbunyi:Mille palit dle ii gas3t days 4, ase sit 13),Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isterikepada suaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisten itu dengan talak satu:2. Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhairhalaman 62, yang berbunyi:Ghuaall Gila (1 pile uulbal!
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 357/Pdt.P/2021/PA.Pwk Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
65 — 15
65 — 15
ahos a8 will abil5 85511: WSS Lele OW abil all 53 days HE A551 agilArtinya :Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusakauntuk) anakanakmu. Yaitu : bahagian seorang anak lelaki sama denganbagahian dua orang anak perempuan; dan jika anak itu Semuanyaperempuan lebih dari dua, Maka bagi mereka dua pertiga dari hartayang ditinggalkan; jika anak perempuan itu seorang saja, Maka iaHalaman 11 dari 14 hal. Pen.
Register : 27-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SIBOLGA Nomor 74/Pdt.G/2021/PA.Sbga Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 8
33 — 8
halaman 133sebagai berikut :Ole B Blase 4 ey dagi Nagi I shale .2 NashArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figih dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :Ib aig Sblco gol pe Naga a days
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kds Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Endrik Susanto
Tergugat:
1.PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE MPM FINANCE
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK Pusat Cq OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL JAWA TENGAH
160 — 39
Endrik Susanto
Tergugat:
1.PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE MPM FINANCE
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK Pusat Cq OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL JAWA TENGAH
160 — 39
Bahwa berdasarkan catatan resmi TERGUGAT yangtercantum pada dokumen Agreement Card Nomor9032018104000047 per tanggal : 21 Juli 2020, makamenunjukkanapabila PENGGUGAT terakhir melakukanpembayaran angsuran pada angsuran ke22tanggal jatuhtempo 17 Februari 2020 dengan LC Days 15 hari danpada angsuran berikutnya PENGGUGAT tidak pernahmelakukan pembayaran ;Menurut M.
Nomor Mesin1KRA370871, NomorPolisiA 1462 S,Warna Putih,Jenis/Merk/TipeDaihatsuSigra1.0 DM/T, Tahun 2016,Atas Nama TRIHARTADI, KondisiBEKAS;Jangka waktu (tenor)dan pengembalianhutang : Jangkawaktu60(enampuluh) bulan ; Dimulai padatanggal 5 April2018 ; Angsuran berakhirtanggal 5 Maret2023 ; > 17Februari Tanggal jatuh tempoangsuran ke22,DEBITOR terakhir Terhadapketerlambatanpembayaran, Halaman 24 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Kds melakukanpembayaran padaangsuran ke22denganLC Days
Berdasarkan catatan resmi TERGUGAT yang tercantum pada dokumenAgreement Card Nomor :9032018104000047 per tanggal : 21 Juli 2020, makamenunjukkan apabila PPENGGUGAT terakhir melakukanpembayaran angsuran pada angsuran ke22 dengan tanggaljatuh tempo 17 Februari 2020 dan LC Days 15 hari. Selanjutnyapada angsuran ke23, ke24 dan ke25 PENGGUGAT tidakmelakukan pembayaran angsuran sama sekali.
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1146/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 4 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
aple lb leas days jl Ave 5 are il olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa walaupun tidak termasuk dalam petitum gugatanPenggugat, namun untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2068/Pdt.G/2016/PA.Srg Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat:
Ermayani binti Sulaiman
Tergugat:
Raden Asep bin Raden Juhdi
12 — 1
Ermayani binti Sulaiman
Tergugat:
Raden Asep bin Raden Juhdi
12 — 1
masih dibawah umur dan tentunya sudahpasti masih sangat memerlukan kasih sayang dan parawatan ibunya, karenaanak tersebut belum mumayyiz, maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf(a) dan Pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia danberdasarkan pertimbangan demi kepentingan anak tersebut, baik pertumbuhanjiwa, dan perkembangan fisik maupun kesehatan anak, Pasal tersebut di atassejalan pula dengan kaidah fighiyyah dalam kitab /anatut Thalibin jilid IVhalaman 101102 berbunyi :Sl San 0 days
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 6
11 — 6
UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antarasuamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil figh ataudoktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:ManhajalThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Mit ale yp) Gib Yogt days
Register : 23-08-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMBAS Nomor 556/Pdt.G/2013/PA.Sbs Tanggal 21 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
menasehati Penggugat sudah dilakukan oleh kel alas tiestidak berhasil, maka perceraian dipandang lebih baik untuk menentukankehidupan berikutnya atau dianggap sebagai Tasrih bi Ihsan;Hal. 14 dari 20 Put.No. 556/Pdt.G/2013/PA.Sbs.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz llhalaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :Jb gg WU ae Ne a NY gStyy Woe Syleile Ng aA Wig 4 Cad Lee, 8 days